Wechselt Atakan Karazor zu Trabzonspor?

Haber61.net ist für türkische und besonders für sportjournalistische Verhältnisse aus meiner Sicht eine recht seriöse Quelle. Trotzdem sollte man bei jedem Artikel darauf achten, woher die Meldung ursprünglich stammt. Wenn Haber61 selbst die Quelle ist, steht dort normalerweise nur der Name des jeweiligen Mitarbeiters. Teilweise werden aber auch Meldungen anderer Medien wie Fanatik oder Fotomaç übernommen. Auch Haber61 braucht natürlich Klicks und übernimmt deshalb manchmal Meldungen, deren Inhalt mit etwas Vorsicht zu betrachten ist.

In diesem Fall ist die Quelle am Ende aber gar nicht so wichtig. Es ist kein großes Geheimnis, dass TS dringend einen defensiven Mittelfeldspieler braucht. Vor allem einen Spieler, dessen Stärken im Ballgewinn und in der Defensive liegen. Ein echtes Schlachtross zwischen Abwehr und Mittelfeld.

Das Problem ist die Ausländerregel in der Süper Lig. TS kann aktuell keinen weiteren ausländischen Spieler verpflichten. Deshalb muss es ein türkischer Spieler sein. Und da gibt der Markt nicht besonders viel her.

Für mich sind deshalb vor allem zwei Fragen entscheidend: 1) Kann sich der Spieler vorstellen, seine Karriere in der Türkei fortzusetzen? 2) Und ist der VfB bereit, ihn für einen noch halbwegs vernünftigen Preis abzugeben?

Falls beides zutrifft, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass TS ihn verpflichten möchte. Er passt vom Spielertyp genau zu dem, was der Mannschaft aktuell fehlt. Damit könnte er eines der größten Probleme im Kader lösen.

Ursprung dieses Problem bei TS: Offenbar haben die vier großen türkischen Klubs damit gerechnet, dass die Ausländerregel gelockert wird. Dadurch wären weitere Plätze für ausländische Spieler frei geworden. Dazu ist es nicht gekommen. Jetzt müssen alle vier Klubs mit dieser Situation umgehen.

Danke für die Einschätzung. Es wird darauf ankommen, dass Trabzonspor Karazor mit seinem Projekt und einem langfristigen Vertrag überzeugt.

Sollte Karazor auf den VfB mit einem Wechselwunsch zukommen, wird sich der Rest bestimmt regeln lassen, da man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen würde. Dabei spielt das eingesparte Gehalt eine fast größere Rolle, als die Ablöse.

Je früher das passiert, desto besser, damit der VfB noch (Einbindung Catovic oder Neuzugang) reagieren kann.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 19.08.2026 um 12:12 Uhr bearbeitet

Kann mir den Transfer vorstellen. Mit 8-10 Mio hätten wir zusammen mit den 9 Mio von Milosevic auch die geforderten Transfereinnahmen generiert, sodass wir auf keine weiteren Erlöse angewiesen wären und El Genuss halten könnten.
Auf der anderen Seite fehlt uns dann aber der defensive Part im Mittelfeld. Stiller, Prömmel und El Khannous sind alle deutlich offensiver. Nartey könnte den Part noch am ehesten übernehmen, der ist aber auf RV eigentlich kaum verzichtbar, solange wir da nur Vagnoman und Assignon haben. Zudem wäre mir das nach seiner Verletzungshistorie zu riskant in einer Saison mit Dreifachbelastung.
Karazor abzugeben sehe ich also nur dann für möglich, wenn noch ein DM oder RV kommt, oder Hoeneß Jeltsch oder Al Dakhil bzw. Catovic die Rolle im DM zutrauen würde.

Catovic wäre die konsequente Lösung. B-Liste in der CL möglich und als Ergänzungsspieler sollte es diese Saison passen.

Hätte Ata eigentlich noch gerne in der Mannschaft, um ne gewisse Tiefe anzubieten und man weiß was man von ihm bekommt. Das ist wichtig für den Kader. Solange Ata aber nur als Ergänzungsspieler eingeplant ist, wäre Catovic sinnvoller.

Catovic wäre die konsequente Lösung. B-Liste in der CL möglich und als Ergänzungsspieler sollte es diese Saison passen.

Hätte Ata eigentlich noch gerne in der Mannschaft, um ne gewisse Tiefe anzubieten und man weiß was man von ihm bekommt. Das ist wichtig für den Kader. Solange Ata aber nur als Ergänzungsspieler eingeplant ist, wäre Catovic sinnvoller.

Endlich mal dass auch eine Quelle der ganzen grossen Medienorgane die das Gerücht wieder gibt. Bei meinem letzten Post war das noch nicht der Fall. Aber alles nicht so überzeugend in der Gestalt das Ata sich einen Wechsel in die Türkei überhaupt vorstellen kann. Vielleicht kann er Mo Salah nicht leiden? 😁

Ich finde es nach wie vor erstaunlich, dass viele User unseren Kapitän für einen vergleichsweise schmalen Taler abgeben würden.
Der Kerl ist vielleicht AUF dem Platz stellenweise gut zu ersetzen - aber auch nicht immer!
NEBEN dem Platz sowieso nicht.
Das heißt, wir haben nicht nur ein hierarchisches Problem, da ein wichtiger Spieler ggfs wegfällt, sondern zusätzlich noch ein sportliches Problem.
Ata holt uns so viele Bälle durch seine Zweikampfstärke, durch seine Cleverness, Fouls zu ziehen.
Das wird bei uns chronisch unterschätzt bzw. Auch ignoriert.
Ich bin bei einigen: sportlich wird ihm Chema wohl früher oder später den Rang ablaufen bei normaler Entwicklung. Aber wir spielen in 3 Wettbewerben und mMn würden wir uns für 8 Mio € nur eine Baustelle aufmachen, die nicht sein muss.
Was passiert denn, wenn Chema sich verletzt? Prömel + Stiller vor der Abwehr?! Narteys Körper ist nicht der zuverlässigste- nein, wir sollten Ata behalten, zumal auch unser Trainer ihn immer wieder in höchsten Tönen lobt.
Ata muss halt klar sein, dass er hin und wieder auf der Bank platznehmen wird. Akzeptiert er das, dann muss er mMn bleiben.

Ich drehe es mal um: das mit der Zweikampfstärke wird chronisch überschätzt.

Karazor hat in der abgelaufenen Saison sehr starke 65% seiner Zweikämpfe gewonnen. Insgesamt hat er in 1883 Minuten 208 Zweikämpfe geführt. D.h. er hat durchschnittlich alle 9,05 Minuten einen Zweikampf geführt. Auf ein Spiel (der Einfachheit halber 90 Minuten) sind das über den Daumen gepeilt also kopfrechnungsfreundliche 10 Zweikämpfe pro Partie. Von denen er im Mittel somit 6,5 gewinnt und entsprechend 3,5 verliert.
Stellen wir da Prömel dagegen mit "nur" 51% gewonnenen Zweikämpfen in der abgelaufenen Saison (was ein bisschen unfair ist, da er selten auf der 6 gespielt hat und bekanntlich sinkt die Zweikampfquote i.d.R. je weiter vorne man spielt, aber for the sake of the argument), dann wären das bei 10 Zweikämpfen pro Partie* marginal mehr als 5 gewonnene und marginal weniger als 5 verlorene Zweikämpfe. Ergo sprechen wir pro Partie von 1,5 gewonnenen Zweikämpfen rauf oder runter. Wenn es natürlich der eine oder die anderthalb entscheidenden Zweikämpfe sind, ist es freilich doof. Aber wie oft kommt es vor, dass ein Gegner zwar einen Zweikampf gewinnt, dann aber nicht wirklich etwas Schlaues mit dem Ball macht? Und selbst wenn er etwas Schlaues macht, wie oft kommt es vor, dass dann eben die IVs ausbügeln? Und wenn auch die geschlagen sind, muss der Ball erstmal aufs Tor kommen. Und wenn er aufs Tor kommt, hat ihn ja vielleicht auch der Keeper.
Wenn man das mal so zu Ende denkt, komme zumindest ich zu dem Schluss, dass 65% Zweikampfquote eher nice-to-have ist - aber ein wahnsinnig großer trade off, wenn man sie sich mit einem Mangel an Spielstärke, Dynamik und Torgefahr erkauft.
Spitzenvereine brauchen keine reinen Abräumer, sondern Progressivität. Siehe Bayern, wo das "Zweikampfmonster" in der Zentrale mit 54% Zweikampfquote Tom Bischof heißt. Alle anderen ZMs (ja, auch Kimmich und Laimer) liegen darunter. Es wäre sicherlich zu garstig es auf die Formel runterzubrechen, dass je weniger Karazor spielt, desto mehr ist der VfB ein Spitzenverein. Aber wohin die Entwicklung gehen sollte, ist klar.
Das wird natürlich ein bisschen Zeit brauchen. Weder Stiller, noch Prömel sind es gewohnt den jeweils anderen Spielertyp neben sich zu haben. Stiller kann sich nicht mehr darauf verlassen, dass Karazor neben ihm schon absichern wird, weil Prömel deutlich öfters in die Box gehen wird als Karazor. Und Prömel kann sich nicht darauf verlassen, dass er immer noch jemanden wie Avdullahu hinter sich hat. Das bedarf viel Abstimmung und muss zwischen den beiden sicherlich auch noch wachsen. Zusammen mit Chema** ist das aber die Zukunft, wenn der VfB weiter vorankommen möchte.

Ach ja, und Karazors Cleverness in Sachen gezogener Fouls sehe ich auch eher ambivalent. Ich erinnere mich auch an viele Szenen, wo er gefühlt allzu leicht zu Boden geht und den Pfiff eben nicht kriegt. Und somit der Gegner den Ball hat und er aus dem Spiel ist. Keine Ahnung, ob das unterm Strich wirklich so ein dramatischer Gewinn ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich bleibe dabei, dass Karazor sportlich verzichtbar ist. Inwiefern man ihn als Führungsspieler braucht, darüber erlaube ich mir freilich aus der Ferne kein Urteil.

*Bevor jetzt noch jemand sagt, dass Prömel aber ja vielleicht viel weniger Zweikämpfe führt und : in 1758 Minuten kam er in der vergangenen Saison auf 190 Zweikämpfe, das sind alle 9,3 Minuten ein Zweikampf und damit nur marginal weniger als Karazor. Und das, obwohl er weiter vorne gespielt hat.
**Das Rechenexempel für Chema: zwar hat er in der abgelaufenen Saison mit 56% ebenfalls eine schlechtere Zweikampfquote als Karazor, aber damit wäre man bei Karazors Zweikampfanzahl schon nur noch bei etwas weniger als einem gewonnenen Zweikampf Unterschied pro Spiel. Tatsächlich führt aber Chema mehr Zweikämpfe: 160 in 1310 Minuten, macht alle 8,2 Minuten einen Zweikampf, sprich durchschnittlich beinahe 11 Zweikämpfe pro Spiel, von denen er also etwas über 6 gewinnt und etwas unter 5 verliert.

Die Sache hat sich wohl erledigt. Trabzonspor scheint sich für Fabinho entschieden zu haben.

Warum es am Ende so gekommen ist, kann ich natürlich nicht genau sagen. Soweit ich es einschätzen kann, hatte Atakan wohl kein Interesse an einem Wechsel in die Türkei. Das kann ich nachvollziehen. Wenn er sich in Stuttgart wohlfühlt und an seine Chance glaubt, gibt es für ihn wenig Grund für einen Wechsel.

Trabzonspor braucht noch einen weiteren Stürmer. Dadurch muss sich der Verein zwingend von einem ausländischen Spieler trennen, der eigentlich fest eingeplant war.

Das hätte aus meiner Sicht besser geplant werden müssen. So eine Situation ist für keine Seite ideal.

Vielen Dank für die vielen guten Beiträge und den sachlichen Austausch. Alles Gute dem VfB für die kommende Saison!