| Geburtsdatum | 19.07.2008 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | TSG 1899 Hoffenheim |
De Cat, Nathan (27 Mio. €, TSG 1899 Hoffenheim)
04.07.2024 - 01:28 Uhr
- Platz 395 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 46 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 3 der wertvollsten Spieler von TSG Hoffenheim (→ zur Statistik)
- Platz 10 der wertvollsten Spieler aus Belgien (→ zur Statistik)
- Platz 56 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Zentrales Mittelfeld" (→ zur Statistik)
- Platz 5 der wertvollsten Spieler des 2008er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-9 von 9.
11.07.2026 - 09:58 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 33,00 Mio. €
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
13.07.2026 - 15:57 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 33,00 Mio. €
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
Zitat von FMBaumgartner
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Zitat von LC-17
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
13.07.2026 - 17:06 Uhr
Zitat von LC-17
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
Zitat von FMBaumgartner
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Zitat von LC-17
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
auch hier nochmal, die 1,5 Faktor sind nicht gesetzt, sondern müssen immer spezifisch pro Fall betrachtet werden, er diente nur zur Orientierung.
13.07.2026 - 21:17 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 33,00 Mio. €
Ja aber in diesem Fall war es ja nicht so, dass die TSG der Höchstbietende war sondern De Cat neben zahlreichen anderen Angeboten sich bewusst für die TSG als Zwischenschritt entschieden hat. Andere Vereine hätten auch ohne Probleme 25 Millionen Ablöse gezahlt nur wollte De Cat nicht woanders hin, weil er bei der TSG die größten Entwicklungschancen sieht. Dementsprechend sehe ich das schon so, dass der Faktor von 1,5 hier passt.
Zitat von Bombatov
auch hier nochmal, die 1,5 Faktor sind nicht gesetzt, sondern müssen immer spezifisch pro Fall betrachtet werden, er diente nur zur Orientierung.
Zitat von LC-17
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
Zitat von FMBaumgartner
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Zitat von LC-17
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Anfangs stand bei TM 17 Millionen Ablöse drin, da dachte ich der MW passt. Da TM diesen auf 20 angepasst hat und ich davon ausgehe, dass diese durch TM Infos stimmen und gleichzeitig die Rede von 4Mio Boni inkl. WVB ist, würde ich den MW etwas anheben, da bei einem Jahr Restvertrag gewechselt ist und die Faustregel einen Faktor von 1,5 in solchen Fällen vorsieht.
Finde den aktuelle Wert schon relativ passend.
Woher weiss man dass es 20 Millionen waren?
Die meisten Quellen sprechen eben von 17 Millionen. Das wäre mit deiner Rechnung genau 27 Millionen.
Gut möglich, dass man einen solchen Marktwert wie den von hier (oder es wird ja oft der selbe auf Sofascore übernommen) als Referenz nahm.
Für 33 Mio muss er seine Performance aus Belgien aber auch wirklich gut in die BuLi adaptieren. Damit es mit einer Erhöhung auf 33 Mio klappt.
Quellen in Belgien reden von 20 Millionen der Kicker bspw von 17 Millionen. Es waren bei TM zu erst 17 Mio eingetragen und das wurde auf 20 Mio korrigiert. Daher gehe ich davon aus das TM Informationen hat das 20 Mio korrekt sind. Es wird hier bei der MWA immer mit (Ablöse + 0,5*Boni)*1,5 gerechnet, gerade bei einem Jahr Restvertrag also (20+2)*1,5 =33. deshalb sehe ich da schon eine Aufwertung. Je nachdem wie er sich in der Bundesliga macht kann dann nochmal anders bewertet werden. Aber rein von den Ablösemodalitäten ist er zu niedrig bewertet.
auch hier nochmal, die 1,5 Faktor sind nicht gesetzt, sondern müssen immer spezifisch pro Fall betrachtet werden, er diente nur zur Orientierung.
Ja aber in diesem Fall war es ja nicht so, dass die TSG der Höchstbietende war sondern De Cat neben zahlreichen anderen Angeboten sich bewusst für die TSG als Zwischenschritt entschieden hat. Andere Vereine hätten auch ohne Probleme 25 Millionen Ablöse gezahlt nur wollte De Cat nicht woanders hin, weil er bei der TSG die größten Entwicklungschancen sieht. Dementsprechend sehe ich das schon so, dass der Faktor von 1,5 hier passt.
13.07.2026 - 23:35 Uhr
Ich würde hier gar nichts machen.
Die 27!Mio.€ sind in Ordnung. Lasst ihn mal ankommen, seine Spiele absolvieren und dann entscheiden wohin die Reise geht. Tendenziell wird der MW im Laufe der Zeit nach oben gehen- zumindest gemessen an seinem Talent und seinen Fähigkeiten -aber überstürzen würde ich da nichts.
Natürlich wäre die Ablöse etwas höher, wenn der Spieler beispielsweise noch 3 Jahre Vertrag gehabt hätte. Er hätte sich vermutlich aber auch so für Hoffenheim als nächsten Schritt entschieden und dann würden wir vielleicht von 2–3 Mio. € mehr reden. Ich glaube nämlich nicht, dass die TSG auf einmal 30–35 Mio. € ausgegeben hätte.
Darüberhinaus schätze ich, ich kenne den belgischen Markt insbesondere Anderlecht ganz gut, dass 30-35 Mio. € incl.Boni hier das Maximum gewesen wären.
Brügge hat seit einigen Jahren den Status als Nr.1 in Belgien inne und verkauft daher für höhere Ablösesummen. Diese Spieler haben aber schon die eine oder andere Saison in europäischen Wettbewerben-i.d.R. Champions League- auf ihrer Habenseite. Das sieht bei Anderlecht anders aus. Dennoch sind die Anderlecht-Talente dank ihrer hervorragenden Ausbildung, die weltweit zu den Top 10 gehört, etwas Besonderes.
Das sorgt eben dafür, dass solche Spieler trotz durchschnittlicher-guter Teamleistung noch solch hohe Ablösen generieren. Dennoch ist es irgendwo gedeckelt und sie werden nicht von heute auf morgen zb.40 Mio.€ Transfers generieren.
Nichtsdestotrotz ein starker Transfer der TSG Hoffenheim. Glückwunsch dazu 👍🏻
Die 27!Mio.€ sind in Ordnung. Lasst ihn mal ankommen, seine Spiele absolvieren und dann entscheiden wohin die Reise geht. Tendenziell wird der MW im Laufe der Zeit nach oben gehen- zumindest gemessen an seinem Talent und seinen Fähigkeiten -aber überstürzen würde ich da nichts.
Natürlich wäre die Ablöse etwas höher, wenn der Spieler beispielsweise noch 3 Jahre Vertrag gehabt hätte. Er hätte sich vermutlich aber auch so für Hoffenheim als nächsten Schritt entschieden und dann würden wir vielleicht von 2–3 Mio. € mehr reden. Ich glaube nämlich nicht, dass die TSG auf einmal 30–35 Mio. € ausgegeben hätte.
Darüberhinaus schätze ich, ich kenne den belgischen Markt insbesondere Anderlecht ganz gut, dass 30-35 Mio. € incl.Boni hier das Maximum gewesen wären.
Brügge hat seit einigen Jahren den Status als Nr.1 in Belgien inne und verkauft daher für höhere Ablösesummen. Diese Spieler haben aber schon die eine oder andere Saison in europäischen Wettbewerben-i.d.R. Champions League- auf ihrer Habenseite. Das sieht bei Anderlecht anders aus. Dennoch sind die Anderlecht-Talente dank ihrer hervorragenden Ausbildung, die weltweit zu den Top 10 gehört, etwas Besonderes.
Das sorgt eben dafür, dass solche Spieler trotz durchschnittlicher-guter Teamleistung noch solch hohe Ablösen generieren. Dennoch ist es irgendwo gedeckelt und sie werden nicht von heute auf morgen zb.40 Mio.€ Transfers generieren.
Nichtsdestotrotz ein starker Transfer der TSG Hoffenheim. Glückwunsch dazu 👍🏻
Dieser Beitrag wurde zuletzt von minga_ist_rot am 14.07.2026 um 00:01 Uhr bearbeitet
14.07.2026 - 00:05 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 22,00 Mio. €
Kein Verein hat Marktmacht durchgedrückt, es gibt keinen Anreiz bei einem jungen Spieler mit einer Verpflichtung zu warten - die Ablösesumme ist in diesem Fall ein recht deutliches Marktsignal. Dass es zudem ein Verein geworden ist, der klar niedriger zu verorten ist, als die zuvor kolportierten, unterstreicht, dass er eher überbewertet war.
Man sieht und wird in diesem Sommer für zentrale Mittelfeldspieler reichlich Ablösen nördlich der 40 Mio. sehen. De Cat liegt da deutlich drunter.
Kein Verein hat Marktmacht durchgedrückt, es gibt keinen Anreiz bei einem jungen Spieler mit einer Verpflichtung zu warten - die Ablösesumme ist in diesem Fall ein recht deutliches Marktsignal. Dass es zudem ein Verein geworden ist, der klar niedriger zu verorten ist, als die zuvor kolportierten, unterstreicht, dass er eher überbewertet war.
Man sieht und wird in diesem Sommer für zentrale Mittelfeldspieler reichlich Ablösen nördlich der 40 Mio. sehen. De Cat liegt da deutlich drunter.
14.07.2026 - 00:20 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Kein Verein hat Marktmacht durchgedrückt, es gibt keinen Anreiz bei einem jungen Spieler mit einer Verpflichtung zu warten - die Ablösesumme ist in diesem Fall ein recht deutliches Marktsignal. Dass es zudem ein Verein geworden ist, der klar niedriger zu verorten ist, als die zuvor kolportierten, unterstreicht, dass er eher überbewertet war.
Man sieht und wird in diesem Sommer für zentrale Mittelfeldspieler reichlich Ablösen nördlich der 40 Mio. sehen. De Cat liegt da deutlich drunter.
Kein Verein hat Marktmacht durchgedrückt, es gibt keinen Anreiz bei einem jungen Spieler mit einer Verpflichtung zu warten - die Ablösesumme ist in diesem Fall ein recht deutliches Marktsignal. Dass es zudem ein Verein geworden ist, der klar niedriger zu verorten ist, als die zuvor kolportierten, unterstreicht, dass er eher überbewertet war.
Man sieht und wird in diesem Sommer für zentrale Mittelfeldspieler reichlich Ablösen nördlich der 40 Mio. sehen. De Cat liegt da deutlich drunter.
Dass der Spieler und sein Umfeld gar nicht zu solch einem Verein wechseln wollte spielt in deiner Überlegung also keine Rolle? De Cat hat in seinem näheren Umfeld erlebt was passieren kann wenn man direkt zu einem höher angesiedelten Verein wie der TSG wechselt. Das kann gut gehen, muss es aber nicht.
Hier wird er spielen, ihm eher Fehler verziehen und hier kann er sich in Ruhe entwickeln. Gar nicht so blöde.
Das aufgrund der Vertragskonstellation keine 27-30 Mio.€ geboten worden sind? Irgendwo verständlich aber faktisch wissen wir es trotzdem nicht. Laut seriösen belgischen Medien liegt die Ablöse inclusive Boni bei 24 Mio.€. Da scheint mir der MW incl.Einbeziehung seiner Vertragslänge beim RSC Anderlecht aktuell zumindest gut gewählt.
Quelle: Volgens onze informatie betaalt Hoffenheim een vast bedrag van 20 miljoen euro voor De Cat, plus vier miljoen euro aan bonussen. Paars-wit bedong ook een percentage op een eventuele doorverkoop.
Übersetzt:
Ablöse: 20 Mio.€
Boni: 4 Mio.€
+ Weiterverkaufsbeteiligung
Das kommt dann ~ schon an die 30 Mio.€ ran bei einem Jahr Vertragslänge. Meistens handelt es sich um 10-20% bei einer Weiterberkaufsbeteiligung von der Ablöse oder an dem Mehrgewinn der erzielten Ablöse. Je nachdem.
Hier braucht es also weder eine Auf-noch eine Abwertung sondern mal Geduld. Im Oktober/November kann das Ganze dann besser beurteilt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von minga_ist_rot am 14.07.2026 um 00:21 Uhr bearbeitet
16.07.2026 - 11:35 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Ich würde den Marktwert entweder lassen oder ihn leicht aufwerten.
Zu meiner Begründung:
- Mit 20 Mio Festablöse + 4 Mio wohl auch relativ leicht erreichbare Boni + WVB ist die Ablöse auch ohne WVB schon sehr nah an dem Marktwert dran. Die WVB kommt noch obendrauf.
Weswegen ich trotzdem leicht aufwerten möchte:
- de Cat hat nur noch ein Jahr Vertrag und es ist durch viele Pressemeldungen belegt, dass er mehrere Vorstöße von Anderlecht zur Vertragsverlängerung abgelehnt hat.
Anderlecht musste ihn also diesen Sommer verkaufen, wenn sie irgendeine Ablöse bekommen wollten.
(Da er mit 15 schon einen Profivertrag in Anderlecht unterschrieben hat, hätte dem Verein noch nicht einmal die Ausbildungsentschädigung zugestanden)
- de Cat hatte sehr viele namhafte Interessenten, vor allem die Top 6 der Bundesliga und viele Klubs aus der Premier League. Es wäre also für ihn möglich gewesen, zu einem sportlich besseren und finanzstärkeren Verein zu wechseln, die auch eine höhere Ablöse bezahlt hätten.
Laut verschiedenen Medienberichten hat er sich aber bewusst für einen kleineren Verein entschieden, weil er dort mehr Aussicht auf eine bessere Entwicklung sah und hat Anderlecht wohl auch gesagt, dass er nur zu Hoffenheim möchte.
Wenn ein Spieler nur noch 1 Jahr Vertrag hat, nicht verlängern möchte und außerdem nur zu einem bestimmten Verein möchte, wird der Marktwerte in den meisten Fällen höher als Ablöse angesetzt, weil der abgebende Verein unter großem Druck stand.
Ich würde den Marktwert entweder lassen oder ihn leicht aufwerten.
Zu meiner Begründung:
- Mit 20 Mio Festablöse + 4 Mio wohl auch relativ leicht erreichbare Boni + WVB ist die Ablöse auch ohne WVB schon sehr nah an dem Marktwert dran. Die WVB kommt noch obendrauf.
Weswegen ich trotzdem leicht aufwerten möchte:
- de Cat hat nur noch ein Jahr Vertrag und es ist durch viele Pressemeldungen belegt, dass er mehrere Vorstöße von Anderlecht zur Vertragsverlängerung abgelehnt hat.
Anderlecht musste ihn also diesen Sommer verkaufen, wenn sie irgendeine Ablöse bekommen wollten.
(Da er mit 15 schon einen Profivertrag in Anderlecht unterschrieben hat, hätte dem Verein noch nicht einmal die Ausbildungsentschädigung zugestanden)
- de Cat hatte sehr viele namhafte Interessenten, vor allem die Top 6 der Bundesliga und viele Klubs aus der Premier League. Es wäre also für ihn möglich gewesen, zu einem sportlich besseren und finanzstärkeren Verein zu wechseln, die auch eine höhere Ablöse bezahlt hätten.
Laut verschiedenen Medienberichten hat er sich aber bewusst für einen kleineren Verein entschieden, weil er dort mehr Aussicht auf eine bessere Entwicklung sah und hat Anderlecht wohl auch gesagt, dass er nur zu Hoffenheim möchte.
Wenn ein Spieler nur noch 1 Jahr Vertrag hat, nicht verlängern möchte und außerdem nur zu einem bestimmten Verein möchte, wird der Marktwerte in den meisten Fällen höher als Ablöse angesetzt, weil der abgebende Verein unter großem Druck stand.
16.07.2026 - 11:58 Uhr
Zitat von CJ1234
Ich würde den Marktwert entweder lassen oder ihn leicht aufwerten.
Zu meiner Begründung:
- Mit 20 Mio Festablöse + 4 Mio wohl auch relativ leicht erreichbare Boni + WVB ist die Ablöse auch ohne WVB schon sehr nah an dem Marktwert dran. Die WVB kommt noch obendrauf.
Weswegen ich trotzdem leicht aufwerten möchte:
- de Cat hat nur noch ein Jahr Vertrag und es ist durch viele Pressemeldungen belegt, dass er mehrere Vorstöße von Anderlecht zur Vertragsverlängerung abgelehnt hat.
Anderlecht musste ihn also diesen Sommer verkaufen, wenn sie irgendeine Ablöse bekommen wollten.
(Da er mit 15 schon einen Profivertrag in Anderlecht unterschrieben hat, hätte dem Verein noch nicht einmal die Ausbildungsentschädigung zugestanden)
- de Cat hatte sehr viele namhafte Interessenten, vor allem die Top 6 der Bundesliga und viele Klubs aus der Premier League. Es wäre also für ihn möglich gewesen, zu einem sportlich besseren und finanzstärkeren Verein zu wechseln, die auch eine höhere Ablöse bezahlt hätten.
Laut verschiedenen Medienberichten hat er sich aber bewusst für einen kleineren Verein entschieden, weil er dort mehr Aussicht auf eine bessere Entwicklung sah und hat Anderlecht wohl auch gesagt, dass er nur zu Hoffenheim möchte.
Wenn ein Spieler nur noch 1 Jahr Vertrag hat, nicht verlängern möchte und außerdem nur zu einem bestimmten Verein möchte, wird der Marktwerte in den meisten Fällen höher als Ablöse angesetzt, weil der abgebende Verein unter großem Druck stand.
Ich würde den Marktwert entweder lassen oder ihn leicht aufwerten.
Zu meiner Begründung:
- Mit 20 Mio Festablöse + 4 Mio wohl auch relativ leicht erreichbare Boni + WVB ist die Ablöse auch ohne WVB schon sehr nah an dem Marktwert dran. Die WVB kommt noch obendrauf.
Weswegen ich trotzdem leicht aufwerten möchte:
- de Cat hat nur noch ein Jahr Vertrag und es ist durch viele Pressemeldungen belegt, dass er mehrere Vorstöße von Anderlecht zur Vertragsverlängerung abgelehnt hat.
Anderlecht musste ihn also diesen Sommer verkaufen, wenn sie irgendeine Ablöse bekommen wollten.
(Da er mit 15 schon einen Profivertrag in Anderlecht unterschrieben hat, hätte dem Verein noch nicht einmal die Ausbildungsentschädigung zugestanden)
- de Cat hatte sehr viele namhafte Interessenten, vor allem die Top 6 der Bundesliga und viele Klubs aus der Premier League. Es wäre also für ihn möglich gewesen, zu einem sportlich besseren und finanzstärkeren Verein zu wechseln, die auch eine höhere Ablöse bezahlt hätten.
Laut verschiedenen Medienberichten hat er sich aber bewusst für einen kleineren Verein entschieden, weil er dort mehr Aussicht auf eine bessere Entwicklung sah und hat Anderlecht wohl auch gesagt, dass er nur zu Hoffenheim möchte.
Wenn ein Spieler nur noch 1 Jahr Vertrag hat, nicht verlängern möchte und außerdem nur zu einem bestimmten Verein möchte, wird der Marktwerte in den meisten Fällen höher als Ablöse angesetzt, weil der abgebende Verein unter großem Druck stand.
bin ich bei Vielem bei, eine Ausbildungsentschädigung bekommen Sie aber so oder so, egal ob er mit 15 bereits einen Profivertrag unterzeichnet hat. Da es sein 1. Wechsel ins Ausland ist, ist es egal ab wann er Profispieler war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.