Wechselt Eden Hazard zu FC Bayern München?

Du brauchst dich für deine Meinung nicht entschuldigen und vor allem dann nicht, wenn sie nicht im Widerspruch zu dem steht was geschrieben wurde.
Schnelle Veränderungen sind bei einem Gerücht völlig normal, alleine aufgrund dessen, dass bereits mit einer einzigen News eine gänzlich andere Situation entstehen kann.
Dass die Geschwindigkeit ab 50% nach oben zunimmt (wenn es denn so sein sollte, meinen Beobachtungen nach konnte ich über die Jahre keine eindeutige allgemeingültige Tendenz dahin erkennen da sich Transfers in ihrem Ablauf erheblich unterscheiden) kann sich selbstverständlich dadurch ergeben, dass ab einem "sinnvoll und möglich + erkennbarem Interesse" es häufig nicht mehr weit bis zum Abschluss ist.
Am Schluss geht es häufig sehr schnell. Von einem zeitlich Linearem Verlauf parallel zu den einzelnen Stationen bei Transferverhandlungen ist sowohl in der Realität als auch hier auf tm.de selten auszugehen, das hat aber auf den Verlauf mit den einzelnen Etappen keinen Einfluss.
Nicht in jeder Verhandlung geht es am Ende ganz schnell, teilweise ziehen sich Verhandlungen auch kurz vor Ende lange hin und scheitern dennoch.

Die Abstufung hat also durchaus ihre Richtigkeit und Berechtigung, vor allem wie bereits ganz zu Beginn geschrieben als Tendenz und Orientierung.

Wenn hier also wieder einer schreibt "was für ein Schwachsinn die Wahrscheinlichkeit für einen Wechsel von Hazard mit einem % Bereich zwischen 0-15% anzugeben, weil doch der Transfer nie stattfinden wird, wird er sich schnell bestätigt darin sehen, wenn er einen Blick auf die Abstufung wirft und sieht "unvorstellbar"

Insgesamt kann man also sagen, dass sich die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer mit 5% in einem durchaus annhembaren Bereich bewegt..

Zusätzlich dient die Veranschaulihung der einzelnen Abstufungen der Verhinderung dieser ewigen Diskussionen wegen ein paar Prozent hin und her.

Ich würde mich persönlich freuen, wenn wir das Thema hier endlich mal ruhen lassen würden, bis es etwas Neues dazu zu berichten gibt. Mittlerweile dürfte wohl so jeder sich dazu geäußert haben und 99% sagen, dass das Gerücht Quatsch ist.
Ich brauch keine nonstop-Wiederholung von dem was schon geschrieben wurde.

Diese Ammenmärchen das die PL mehr Fernsehgelder erhält und von Abramowitsch mal abgesehen am Hungertuch nagt. PSG ist schon mit einem Versuch Hazard zu verzichten gescheitet (60 Mio. waren es glaube) und Chelsea war in Zugzwang auch sein Gehalt weiter anzupassen. Mou selbst sagte er ist der beste Junge Spieler und wird bald zu Messi und Ronaldo aufschließen. Die Stahlkraft der Bundesliga mal ganz weggelassen... Der FCB lebt in der Realität der Bundesliga.

Es wird keinen Bale, Hazard oder Sterling bei München geben...mit Glück Griezmann wenn niemand mitbietet. Jedoch sollte man sich auf realistische Transfers bemühen... Zumal auch KHR sagte: „Ich weigere mich, einen 100-Millionen-Transfer zu machen, nur weil Real Madrid einen macht. Wir wollen nicht jeden Wahnsinn mitgehen, werden nicht dem Herdentrieb folgen.“

Selbst aber die Real Reste Rampe mit Isco und Wettbewerbern wie City werden ein harter Gegner, beim Wunschtraum "Stars verpflichten" ohne viel Geld auszugeben. Dazu hat sich seit dem richten Einkaufen für Geld "Robben, Ribery" zu viel verändert. Allein die vielen Mitbewerber und die finanziellen Möglichkeiten. PSG, Monaco, Barca, Real, Atletico und die halbe PL kann mitbieten.

Der Fokus muss nicht auf die Stars die existieren und eh schon überbezahlt in einer besseren Liga spielen liegen. Ein Firmino, ein Reus, ein DeBrune evtl. ja das wäre unter günstigen Umständen möglich.
Aber auch früh schon loslegen...Depay hat man gepennt oder verpasst Aufgrund des exorbitanten Kampfes auf dem Transfermarkt. Der K(r)ampf auf dem Transfermarkt Spieler Stars zu finden und diese auch bezahlbar zu halten wird immer schwieriger. Das sind keine Ammenmärchen, nein das ist die kranke Realität.

0-0,5%
Er spielt in einer Liga in der insbesondere in Zukunft noch mehr Geld und Vermarktungspotential liegt und ist dort zusätzlich zum besten Spieler der Saison gewählt worden.

Ich als Bayernfan würde mir einen Wechsel natürlich wünschen aber es wird meiner Meinung nach nicht passieren. Erstens hat Chelsea absolut kein Interesse ihren besten Spieler abzgeben und zweitens bei ihm wird der Wunsch auch nicht so groß sein, denn bei uns hat er keine deutlich größere Chance auf Titel. Auch hat Bayern leider nicht die Ausstrahlung eines Clubs wie Real Madrid oder Barcelona, die neben dem Geld und möglichen Erfolgen auch immer eine große Rolle spielt.

Für Bayern wird es in naher Zukunft keine Chance geben den Topspieler oder nur einen der Topspieler von Real/Chelsea/Barca/Manu etc. zu holen, außer wenn sie ein Interesse haben den Spieler abzugeben.

50%??

Sorry, ich bin selbst Bayernfan, dennoch verstehe ich nicht, wie manche solche Dinge schreiben können.
Wieso sollte Hazard Chelsea verlassen wollen?
1. Er ist dort DER Star
2. Verdient er dort weitaus mehr, als ihm Bayern bieten wird
3. Hat er mit Chelsea nicht wirklcih weniger Chancen auf den CL Titel als bei Bayern.
4. Entsteht dort mit Mourinho wiede retwas ganz großes. Die Spieler passen und man spielt erfolgreich

Wenn er wechseln wird, dann zu Real für 120+x Mios. Und zwar in 1-2 Jahren, wenn man sich für einen Ronaldo-Nachfolger umschaut. Aber mit ganz großer Sicherheit nicht zu Bayern.

Passt auch absolut nicht in die Philosophie der Bayern soviel auszugeben und hinzu würde ein enormes Gehalt kommen um ihn das (schlechtere Liga) schmackhaft zu machen.
Das ist mMn so realistisch, wie Ronaldo von ManU zu den Bayern gewechselt ist.. eigentlich kann man das zu machen, denn Chelsea wird ihn nicht verkaufen und wenn vermutlich für weit über 100 Mios.

Dagegen wäre selbst Di Maria oder Bale realistischer..

Zitat Bibs1703:

Mourinho ist totaler Pragmatiker auf dem Transfermarkt. Der hat bei Inter Ibrahimovic verkauft und bei Chelsea Mata. Beide waren jeweils beste Spieler des Vereins bis dahin.

Woher willst du das wissen?

Durch den neuen TV-Vertrag werden englische Clubs bald auch Bayern gegenüber finanziell extrem im Vorteil sein. Ich gehe davon aus, dass Bayern eigentlich keine große Chance mehr bei Spitzenspieler haben wird, genau wie es vor ein paar Jahren auch schon war.

Spieler wie De Bruyne oder Hazard kann Bayern sich abschminken, auch wenns hart zu verstehen ist für manche Leute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JosefB am 19.05.2015 um 20:29 Uhr bearbeitet

Hazard ist nicht machbar stimmt. Bei KdB kann Bayern natürlich voll mitbieten, ohne wenn und aber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBlade am 19.05.2015 um 20:39 Uhr bearbeitet

De Bruyne ist sicher im Bereich des machbaren, da liegst du leider komplett falsch, wenn du das bezweifelst. Er kommt von der Insel und wenn man seine Interviews gelesen hat, dann darf stark bezweifelt werden, dass er so schnell zurück nach England will.

Die PL hat zwar finanzielle Vorteile, doch diese hatten sie schon vorher, denn bereits jetzt bekommt der Letzte in etwa so viele TV-Gelder wie der deutsche Branchen Primus, der FC Bayern München. England hat einige Probleme, bei denen das viele Geld bislang verantwortlich schien. 1. Die Söldnermentalitität und teilweise taktische Defizite im Vergleich zur internationalen Konkurrenz hat zur Folge das wiederholt kein englischer Club ins Halbfinale der Königsklasse eingezogen ist.
2. Man schüttet die wenigen sehr guten Spieler aus der eigenen Jugend so mit Geld zu, dass diese in ihrer Entwicklung oft völlig ausgebremst werden. Rooney ist mit 29 immer noch der Spieler mit dem höchsten Marktwert und das in einem Land, in dem Fußball so einen hohen Stellenwert hat und über 50Mio. Einwohner, blickt man nach Belgien mit einem Fünftel der Einwohnerzahlen und einer goldenen Generation, dann wird ganz schnell klar, dass in Sachen Jugendarbeit massiv geschlafen wurde.
3. Man stellt sich wirtschaftlich Großteils mehr als dämlich an. Wenn man die Transferbilanz von Manchester United diese Saison ansieht und sich die Tatsache vor Augen hält, dass Blind mehr Einsatzzeit hat, als die jeweils anderen Neuzugänge für die über 150Mio. gezahlt wurde, dann kann man darüber nur lachen. Genauso, wie sämtliche Absagen, die sich der Club in der Wechselperiode von den Wunschkandidaten in der Öffentlichkeit abgeholt hat. Solange dieser Club weiterhin so unprofessionell agiert, muss man keine Sorge vor diesem Club haben. Manchester Citys alljährliches Kollektivversagen will ich überhaupt nicht weiter ausführen, es steht für die Individuelle Klasse, welche sich nicht in ein Team-Gefüge bauen lässt. Rudimentärste Grundsätze der Teambildung werden hier konsequent missachtet.
4. Die Stadien in England werden immer schlechter besucht, kein Vergleich mit der boomenden Bundesliga, hier versäumt man es, die finanziellen Vorteile auf das Publikum zu übertragen, die "Stimmungsschicht" kann sich die Ticketpreise größtenteils nicht mehr leisten.

Solange man diese Punkte in England nicht in den Griff bekommt, sehe ich keine Gefahr für den FC Bayern, der seine Transfers in Ruhe durchzieht und sich keinen überteuerten Spielertyp ala Luke Shaw für 38Mio. kauft.