Timo Werner
Geburtsdatum 06.03.1996
Alter 30
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,80m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein San Jose Earthquakes
Interessierter Verein FC Bayern München

Leistungsdaten: 25/26

Wahrscheinlichkeit ?
?
Letzte Bewertung: 16.06.2020
Dieses Gerücht teilen

Wechselt Timo Werner zu FC Bayern München?

28.11.2016 - 04:02 Uhr
Zitat von 1899Ost

Quelle: www.bild.de
BILD: Zuletzt hieß es, Trainer Hansi Flick würde Sie gern beim FC Bayern sehen. Können Sie sich den FC Bayern vorstellen?

Werner: „Bayern ist ein toller Verein, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Und Hansi Flick hat diese Saison bewiesen, dass er ein richtig guter Cheftrainer ist. Aber falls ein Wechsel irgendwann einmal ein Thema werden sollte, würde mich eher der Schritt ins Ausland reizen als ein Wechsel zu Bayern.“

BILD: Warum?

Werner: „Es ist einfach so, dass mich die Herausforderung in einer anderen Liga noch etwas mehr reizen würde als ein Wechsel innerhalb der Bundesliga. Und natürlich spielt es dann auch eine Rolle, dass die gegenseitige Wertschätzung maximal da sein müsste.
Timo Werner hat dem FC Bayern in einem Interview mit der 'Bild'-Zeitung gewissermaßen eine Absage erteilt.


Finde ich gut, dass er das so deutlich jetzt gesagt hat. Dann kann man sich jetzt auf andere Transfer Kandidaten konzentrieren (insofern Bayern überhaupt ernsthaft interessiert gewesen ist) Lächelnd

•     •     •

...................Neuer......................
...................................................
...... Upamecano..Hernandez...
Pavard........................... Davies
...........Goretzka.. Kimmich.......
Coman....... Müller.......Musiala
..................................................
................Lewandowski...........

Dieser Beitrag wurde zuletzt von CandyBayernBoy am 02.05.2020 um 13:08 Uhr bearbeitet
Zitat von X_Norskvarg_X
Zitat von joey67

Uff, hier scheint der Stachel aber tief zu sitzen. Timo Werner ist ein außergewöhnlich guter Spieler, aber diese ganzen Wechselgerüchte der letzten Jahre tun seinem Image nicht gut. Ich verstehe auch nicht, warum er jetzt unbedingt schon wieder wechseln möchte, bzw. das thematisiert. Entweder, die Bedingungen in Leipzig sind so furchtbar, dass man wirklich seit Jahren in jeder Transferperiode darüber spricht, was man sonst noch so vom Leben will. Dann hätte er aber nicht verlängern sollen. Oder es geht hier um Aufmerksamkeit.
Dass Bayern ihn für 25 Millionen nicht wollte, war in der Tat überraschend, aber er sollte das jetzt endlich hinter sich lassen.


dass bayern ihn nicht will/wollte, hat/hatte seine guten gründe. wir haben keine verwendung für diesen spieler.

an den gerüchten die immer wieder aufkommen, kann ein spieler ja nichts. es gibt nun mal diese ausstiegsklausel & da ist er für bestimmte vereine eben interessant. außerdem sagt werner ja nicht, dass er unbedingt wechseln möchte, aber dass ein spieler in diesem alter noch mal etwas anderes erleben möchte, ist doch legitim. für einen wechsel innerhalb von deutschland, ist dann wohl nur noch dortmund eine option. bayern wollte ihn letztes jahr nicht & selbst wenn sie ihn jetzt wollen würde, nun möchte werner wohl nicht mehr.
werner wird sich überlegen, wo er in den nächsten jahren vielleicht mal meister werden kann oder auch internationl mal etwas gewinnen kann. sieht er diese chance in leipzig, wird er vielleicht dort bleiben. möchte er einfach eine andere liga/sprache/kultur kennenlernen, dann wird er wechseln.
dass er in leipzig verlängert hat, wurde ihm ja sicher mit einer ordentlichen aufstockung seines gehalts versüßt.


"International mal etwas gewinnen" Da ist ja Bayern schon grundsätzlich raus lul
Zitat von Pazzel
Zitat von X_Norskvarg_X

Zitat von joey67

Uff, hier scheint der Stachel aber tief zu sitzen. Timo Werner ist ein außergewöhnlich guter Spieler, aber diese ganzen Wechselgerüchte der letzten Jahre tun seinem Image nicht gut. Ich verstehe auch nicht, warum er jetzt unbedingt schon wieder wechseln möchte, bzw. das thematisiert. Entweder, die Bedingungen in Leipzig sind so furchtbar, dass man wirklich seit Jahren in jeder Transferperiode darüber spricht, was man sonst noch so vom Leben will. Dann hätte er aber nicht verlängern sollen. Oder es geht hier um Aufmerksamkeit.
Dass Bayern ihn für 25 Millionen nicht wollte, war in der Tat überraschend, aber er sollte das jetzt endlich hinter sich lassen.


dass bayern ihn nicht will/wollte, hat/hatte seine guten gründe. wir haben keine verwendung für diesen spieler.

an den gerüchten die immer wieder aufkommen, kann ein spieler ja nichts. es gibt nun mal diese ausstiegsklausel & da ist er für bestimmte vereine eben interessant. außerdem sagt werner ja nicht, dass er unbedingt wechseln möchte, aber dass ein spieler in diesem alter noch mal etwas anderes erleben möchte, ist doch legitim. für einen wechsel innerhalb von deutschland, ist dann wohl nur noch dortmund eine option. bayern wollte ihn letztes jahr nicht & selbst wenn sie ihn jetzt wollen würde, nun möchte werner wohl nicht mehr.
werner wird sich überlegen, wo er in den nächsten jahren vielleicht mal meister werden kann oder auch internationl mal etwas gewinnen kann. sieht er diese chance in leipzig, wird er vielleicht dort bleiben. möchte er einfach eine andere liga/sprache/kultur kennenlernen, dann wird er wechseln.
dass er in leipzig verlängert hat, wurde ihm ja sicher mit einer ordentlichen aufstockung seines gehalts versüßt.


"International mal etwas gewinnen" Da ist ja Bayern schon grundsätzlich raus lul


Hihi...
TW wird halt auch alle 2min danach gefragt, ob und wann und wohin er wechselt. Dann kann er doch auch ehrlich antworten, was er darüber denkt. Erst im oben genannten Interview hat er z.B. auch gesagt, dass er stolz auf das Erreichte mit RBL ist und deswegen nicht unbedingt wechseln muss oder so ähnlich. So lange er Leistung auf dem Platz bringt, was er tut, finde ich das völlig ok.

Und "keine Verwendung für den Spieler" finde ich auch ne krasse Aussage. Da bin ich froh, dass wir gerade JN haben, der in guten Spielen Potentiale sieht und sie weiter entwickelt. Ich glaube einschätzen zu können, was Bayern-Fans mit der Aussage meinen, finde sie aber falsch und halte dagegen, dass TW jeder Mannschaft helfen kann, besser zu spielen.
Zitat von CandyBayernBoy

Zitat von 1899Ost

Quelle: www.bild.de
BILD: Zuletzt hieß es, Trainer Hansi Flick würde Sie gern beim FC Bayern sehen. Können Sie sich den FC Bayern vorstellen?

Werner: „Bayern ist ein toller Verein, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Und Hansi Flick hat diese Saison bewiesen, dass er ein richtig guter Cheftrainer ist. Aber falls ein Wechsel irgendwann einmal ein Thema werden sollte, würde mich eher der Schritt ins Ausland reizen als ein Wechsel zu Bayern.“

BILD: Warum?

Werner: „Es ist einfach so, dass mich die Herausforderung in einer anderen Liga noch etwas mehr reizen würde als ein Wechsel innerhalb der Bundesliga. Und natürlich spielt es dann auch eine Rolle, dass die gegenseitige Wertschätzung maximal da sein müsste.
Timo Werner hat dem FC Bayern in einem Interview mit der 'Bild'-Zeitung gewissermaßen eine Absage erteilt.


Finde ich gut, dass er das so deutlich jetzt gesagt hat. Dann kann man sich jetzt auf andere Transfer Kandidaten konzentrieren (insofern Bayern überhaupt ernsthaft interessiert gewesen ist) Lächelnd


Seine Aussagen lesen sich ja im Prinzip ganz normal - auch nicht wie eine klassische Absage... Er sagt, dass Bayern ein toller Verein sei, von Flick hält er offenbar auch einiges...

Spannend ist aber eigentlich sein letzter Satz, dass "die gegenseitige Wertschätzung da sein müßte"...
Hier spielt er doch ganz klar auf die Aussagen aus Januar von Brazzo an! Siehe hier:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bayern-hasan-salihamidzic-timo-werner-transfer-wechsel-grunde-reaktionen/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/timo-werner-hasan-salihamidzic-aussagen-kritik-wechsel-transfer-reaktionen/
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.wegen-salihamidzic-aussage-bericht-berater-von-timo-werner-beschwert-sich-beim-fc-bayern.422e05a0-11ad-4873-b2a5-5be97a0b1541.html


Ich halte es nachwievor für einen Fehler, speziell von Brazzo, dass man Werner im letzten Sommer nicht für ca. 30 Mio. geholt hat.
Diese "Analyse", dass Werner nur ein Konterstürmer sei, der übertrieben gesagt 5 Meter Platz zum Gegenspieler braucht, um sich durchzusetzen, wird zwar immer wieder betont, wird aber mit jeder Wiederholung nicht richtiger... Wenn man sich alle Tore von ihm in dieser Saison anschaut, Tor für Tor, wird man zu dem Schluß kommen, dass es schlichtweg ganz normale Tore sind und eben nicht in einer überdimensionalen Häufigkeit Kontertore...

Wie auch immer, die Messe scheint gelesen und es wird ihn in die Premiere League ziehen. Für ihn persönlich sicher nicht schlecht, in allen Bereichen. Er wird dort auch nach Corona gutes Geld verdienen, neues Land, neue Erfahrungen, warum nicht...
Dennoch: Mit seinen Aussagen in der Winterpause hat Brazzo (mal wieder) unnötig Porzellan zerschlagen und die Tür zu Werner mehr oder weniger zu gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maracana am 02.05.2020 um 17:12 Uhr bearbeitet
Werner hätte durchaus auch beim FC Bayern funktioniert, denn er besitzt unbestritten tolle Qualitäten, allerdings eher als Option, wenn der Spielverlauf es erfordert bzw. ermöglicht.

Ich bin mir aber sicher dass er sich nicht als Stürmer sieht, den man im Laufe des Spiels einwechselt. Er möchte Stürmer Nummer 1 sein und das ist auch richtig.
An Lewandowski kommt er allerdings nicht vorbei, solange dieser die Form der letzten Jahre annähernd konservieren kann (und dagegen scheint wenig zu sprechen). Dessen Spielweise ist einfach perfekt für die Mannschaft des FC Bayern.
Ich habe Werner nach den ersten Gerüchten bis zuletzt relativ häufig (für meine Verhältnisse smile) beobachtet und komme leider zu dem Schluss, dass ihm bestimmte Attribute, die bei einer etwaigen Verpflichtung seitens der Bayern essentiell zu sein scheinen, einfach abgehen. Natürlich könnte man nun argumentieren, dass auch Lewa seine Zeit der Eingewöhnung benötigte, aber ich erkenne bei Werner einfach nicht das Potential dafür.

Und in dieser Sache bin ich definitiv bei Salihamidžić. Die öffentlichen Aussagen von Brazzo inklusive der jetzigen "Retourkutsche" hätte man sicher eleganter lösen können. Allerdings wird das von den entsprechenden Medien auch auf gewohnt populistische Ar und Weise präsentiert. Ich bin mir relativ sicher dass es zwischen Werner und dem FCB kein Problem gibt. Er stand wohl auf der Liste und wäre vermutlich sehr gern gekommen. Nun hat man sich allerdings gegen ihn entschieden, weil man andere Fähigkeiten bevorzugt. Ich finde das absolut richtig...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hoansl am 02.05.2020 um 18:33 Uhr bearbeitet
Zitat von Maracana
Zitat von CandyBayernBoy

Zitat von 1899Ost

Quelle: www.bild.de
BILD: Zuletzt hieß es, Trainer Hansi Flick würde Sie gern beim FC Bayern sehen. Können Sie sich den FC Bayern vorstellen?

Werner: „Bayern ist ein toller Verein, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Und Hansi Flick hat diese Saison bewiesen, dass er ein richtig guter Cheftrainer ist. Aber falls ein Wechsel irgendwann einmal ein Thema werden sollte, würde mich eher der Schritt ins Ausland reizen als ein Wechsel zu Bayern.“

BILD: Warum?

Werner: „Es ist einfach so, dass mich die Herausforderung in einer anderen Liga noch etwas mehr reizen würde als ein Wechsel innerhalb der Bundesliga. Und natürlich spielt es dann auch eine Rolle, dass die gegenseitige Wertschätzung maximal da sein müsste.
Timo Werner hat dem FC Bayern in einem Interview mit der 'Bild'-Zeitung gewissermaßen eine Absage erteilt.


Finde ich gut, dass er das so deutlich jetzt gesagt hat. Dann kann man sich jetzt auf andere Transfer Kandidaten konzentrieren (insofern Bayern überhaupt ernsthaft interessiert gewesen ist) Lächelnd


Seine Aussagen lesen sich ja im Prinzip ganz normal - auch nicht wie eine klassische Absage... Er sagt, dass Bayern ein toller Verein sei, von Flick hält er offenbar auch einiges...

Spannend ist aber eigentlich sein letzter Satz, dass "die gegenseitige Wertschätzung da sein müßte"...
Hier spielt er doch ganz klar auf die Aussagen aus Januar von Brazzo an! Siehe hier:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bayern-hasan-salihamidzic-timo-werner-transfer-wechsel-grunde-reaktionen/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/timo-werner-hasan-salihamidzic-aussagen-kritik-wechsel-transfer-reaktionen/
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.wegen-salihamidzic-aussage-bericht-berater-von-timo-werner-beschwert-sich-beim-fc-bayern.422e05a0-11ad-4873-b2a5-5be97a0b1541.html


Ich halte es nachwievor für einen Fehler, speziell von Brazzo, dass man Werner im letzten Sommer nicht für ca. 30 Mio. geholt hat.
Diese "Analyse", dass Werner nur ein Konterstürmer sei, der übertrieben gesagt 5 Meter Platz zum Gegenspieler braucht, um sich durchzusetzen, wird zwar immer wieder betont, wird aber mit jeder Wiederholung nicht richtiger... Wenn man sich alle Tore von ihm in dieser Saison anschaut, Tor für Tor, wird man zu dem Schluß kommen, dass es schlichtweg ganz normale Tore sind und eben nicht in einer überdimensionalen Häufigkeit Kontertore...

Wie auch immer, die Messe scheint gelesen und es wird ihn in die Premiere League ziehen. Für ihn persönlich sicher nicht schlecht, in allen Bereichen. Er wird dort auch nach Corona gutes Geld verdienen, neues Land, neue Erfahrungen, warum nicht...
Dennoch: Mit seinen Aussagen in der Winterpause hat Brazzo (mal wieder) unnötig Porzellan zerschlagen und die Tür zu Werner mehr oder weniger zu gemacht.


Ich verstehe es auch nicht. Klar, rückblickend ist man immer schlauer, aber ich habe es auch damals nicht verstanden! Jeder Transfer ist ja in sich ein Risiko (Messi mal ausgeklammert!), weil man nie weiß, ob der Transfer einschlägt. Risikofreie Transfers gibt es praktisch nicht, es ist immer eine Abwägung.

Ich hatte schon damals Pros und Contras gegenübergestellt. Ich möchte das nicht noch mal wiederholen, aber von 10 Punkten waren 9 bei pro und einer bei Contra. Und dieser eine Punkt war die Frage, ob und wie gut er ins System passt. Und ich verstehe es immer nocht nicht, was ein Coman oder Gnabry kann, was ein Werner nicht können soll? Für 30 Millionen ein Schnäppchen, deutscher Nationalspieler, Arbeitstier, variabel, der sich selber anbietet, nie verletzt und und und...für mich alles in allem minimales Risiko! Finanziell sowieso: Wenn es doch nicht funktioniert, verkauft man ihn halt!

Jetzt könnte man sagen: Bayern kauft mit Bedacht ein (keine Risikotransfers) und nur solche Spieler, die 100 Prozent reinpassen . Nur dann kauft man gleichzeitig einen verletzten Hernandez für 80 Millionen und vll. auch einen kreuzbandverletzten Sane, von anderen sinnlosen Transfers mal abgesehen.

Also alles in allem war die Nichtverpflichtung von Werner in meinen Augen ein richtiger Bock!!
Zitat von Babbel80

Zitat von Maracana

Zitat von CandyBayernBoy

Zitat von 1899Ost

Quelle: www.bild.de
BILD: Zuletzt hieß es, Trainer Hansi Flick würde Sie gern beim FC Bayern sehen. Können Sie sich den FC Bayern vorstellen?

Werner: „Bayern ist ein toller Verein, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Und Hansi Flick hat diese Saison bewiesen, dass er ein richtig guter Cheftrainer ist. Aber falls ein Wechsel irgendwann einmal ein Thema werden sollte, würde mich eher der Schritt ins Ausland reizen als ein Wechsel zu Bayern.“

BILD: Warum?

Werner: „Es ist einfach so, dass mich die Herausforderung in einer anderen Liga noch etwas mehr reizen würde als ein Wechsel innerhalb der Bundesliga. Und natürlich spielt es dann auch eine Rolle, dass die gegenseitige Wertschätzung maximal da sein müsste.
Timo Werner hat dem FC Bayern in einem Interview mit der 'Bild'-Zeitung gewissermaßen eine Absage erteilt.


Finde ich gut, dass er das so deutlich jetzt gesagt hat. Dann kann man sich jetzt auf andere Transfer Kandidaten konzentrieren (insofern Bayern überhaupt ernsthaft interessiert gewesen ist) Lächelnd


Seine Aussagen lesen sich ja im Prinzip ganz normal - auch nicht wie eine klassische Absage... Er sagt, dass Bayern ein toller Verein sei, von Flick hält er offenbar auch einiges...

Spannend ist aber eigentlich sein letzter Satz, dass "die gegenseitige Wertschätzung da sein müßte"...
Hier spielt er doch ganz klar auf die Aussagen aus Januar von Brazzo an! Siehe hier:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bayern-hasan-salihamidzic-timo-werner-transfer-wechsel-grunde-reaktionen/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/timo-werner-hasan-salihamidzic-aussagen-kritik-wechsel-transfer-reaktionen/
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.wegen-salihamidzic-aussage-bericht-berater-von-timo-werner-beschwert-sich-beim-fc-bayern.422e05a0-11ad-4873-b2a5-5be97a0b1541.html


Ich halte es nachwievor für einen Fehler, speziell von Brazzo, dass man Werner im letzten Sommer nicht für ca. 30 Mio. geholt hat.
Diese "Analyse", dass Werner nur ein Konterstürmer sei, der übertrieben gesagt 5 Meter Platz zum Gegenspieler braucht, um sich durchzusetzen, wird zwar immer wieder betont, wird aber mit jeder Wiederholung nicht richtiger... Wenn man sich alle Tore von ihm in dieser Saison anschaut, Tor für Tor, wird man zu dem Schluß kommen, dass es schlichtweg ganz normale Tore sind und eben nicht in einer überdimensionalen Häufigkeit Kontertore...

Wie auch immer, die Messe scheint gelesen und es wird ihn in die Premiere League ziehen. Für ihn persönlich sicher nicht schlecht, in allen Bereichen. Er wird dort auch nach Corona gutes Geld verdienen, neues Land, neue Erfahrungen, warum nicht...
Dennoch: Mit seinen Aussagen in der Winterpause hat Brazzo (mal wieder) unnötig Porzellan zerschlagen und die Tür zu Werner mehr oder weniger zu gemacht.


Ich verstehe es auch nicht. Klar, rückblickend ist man immer schlauer, aber ich habe es auch damals nicht verstanden! Jeder Transfer ist ja in sich ein Risiko (Messi mal ausgeklammert!), weil man nie weiß, ob der Transfer einschlägt. Risikofreie Transfers gibt es praktisch nicht, es ist immer eine Abwägung.

Ich hatte schon damals Pros und Contras gegenübergestellt. Ich möchte das nicht noch mal wiederholen, aber von 10 Punkten waren 9 bei pro und einer bei Contra. Und dieser eine Punkt war die Frage, ob und wie gut er ins System passt. Und ich verstehe es immer nocht nicht, was ein Coman oder Gnabry kann, was ein Werner nicht können soll? Für 30 Millionen ein Schnäppchen, deutscher Nationalspieler, Arbeitstier, variabel, der sich selber anbietet, nie verletzt und und und...für mich alles in allem minimales Risiko! Finanziell sowieso: Wenn es doch nicht funktioniert, verkauft man ihn halt!

Jetzt könnte man sagen: Bayern kauft mit Bedacht ein (keine Risikotransfers) und nur solche Spieler, die 100 Prozent reinpassen . Nur dann kauft man gleichzeitig einen verletzten Hernandez für 80 Millionen und vll. auch einen kreuzbandverletzten Sane, von anderen sinnlosen Transfers mal abgesehen.

Also alles in allem war die Nichtverpflichtung von Werner in meinen Augen ein richtiger Bock!!


Woher kommt dieses 30 Mio Märchen?

Ich kann mich sehr gut daran erinnern das es seitens von Leipzig hieß das man Werner nicht für diesen Preis hergibt... Und es ziemlich deutliche Worte dazu gab, über Monate. Gab es da nichtmal den Satz dass er dann eben ein Jahr auf der Tribüne landet?

Edit:
https://www.waz.de/sport/fussball/1-bundesliga/timo-werner-bayern-wollen-wohl-nur-25-millionen-euro-zahlen-id217122781.html

Werner hatte meines Wissens nach keine Fixablöse in dieser Höhe und Leipzig war nicht Bereit bei dieser Summer zu verhandeln. Ich bin sogar der Meinung das man ca 60 Mio laut Gerüchteküche haben wollte. Hier wird schon seit den Werner Anbiederungsversuche im letzten Frühjahr vermehrt durch die Medien eine Geschichte erzählt die schlicht falsch ist.

Edit:
https://www.transfermarkt.de/rb-legt-schmerzgrenze-bei-werner-fest-ndash-sturmer-notfalls-bis-2020-auf-tribune-/view/news/330728

Zum Thema:
Werner passt nicht ins Team und Spielsystem. Man hat nichtmal wirklich Interesse an ihm, ansonsten hätte man ihn im letzten Sommer geholt. Dieser Thread kann geschlossen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Urskenner am 04.05.2020 um 02:24 Uhr bearbeitet
Werner-Transfer bei Bayern noch nicht abgehakt

Die Personalie Timo Werner (24) ist beim FC Bayern noch nicht definitiv abgehakt, obwohl er seine Präferenz für einen Wechsel ins Ausland formuliert hat. Solche Aussagen seien zu vernachlässigen und könnten auch taktisch motiviert sein, heißt es von der Säbener Straße. Der FC Liverpool hinterlegte sein Interesse an Werner (Vertrag bis 2023), der diesen Sommer eine Ausstiegsklausel in Höhe von 50 bis 60 Millionen Euro hat. Meldungen, wonach die Liverpooler jüngst 50 Millionen Euro Gehalt für einen Fünfjahresvertrag geboten hätten, stimmen nach kicker-Informationen nicht.
Die Saga geht in eine neue Runde. Geld

•     •     •

R.I.P. - Robert Enke

* 24.08.1977
+ 10.11.2009

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 04.05.2020 um 14:51 Uhr bearbeitet
Zitat von Borusse91
Werner-Transfer bei Bayern noch nicht abgehakt

Die Personalie Timo Werner (24) ist beim FC Bayern noch nicht definitiv abgehakt, obwohl er seine Präferenz für einen Wechsel ins Ausland formuliert hat. Solche Aussagen seien zu vernachlässigen und könnten auch taktisch motiviert sein, heißt es von der Säbener Straße. Der FC Liverpool hinterlegte sein Interesse an Werner (Vertrag bis 2023), der diesen Sommer eine Ausstiegsklausel in Höhe von 50 bis 60 Millionen Euro hat. Meldungen, wonach die Liverpooler jüngst 50 Millionen Euro Gehalt für einen Fünfjahresvertrag geboten hätten, stimmen nach kicker-Informationen nicht.
Die Saga geht in eine neue Runde. Geld


Da der Kicker ja die letzten Monate permanent mit konsequenter Verbreitung falscher Nachrichten auffällt, würde ich das mal als weiteres Märchen ansehen.

Werner ist verständlicherweise verprellt, anscheinend sieht man ihn in München nicht als "passendes Spielermaterial" an, passiert immer wieder und überall, und damit sollte man es dann auch bewenden lassen. Für 25 Mio hätte man letztes Jahr sicher nichts falsch gemacht, jetzt ist es halt rum rolleyes Sollte auch beim Kicker mal ankommen...
Zitat von Kellendil-2019
Zitat von Borusse91

Werner-Transfer bei Bayern noch nicht abgehakt

Die Personalie Timo Werner (24) ist beim FC Bayern noch nicht definitiv abgehakt, obwohl er seine Präferenz für einen Wechsel ins Ausland formuliert hat. Solche Aussagen seien zu vernachlässigen und könnten auch taktisch motiviert sein, heißt es von der Säbener Straße. Der FC Liverpool hinterlegte sein Interesse an Werner (Vertrag bis 2023), der diesen Sommer eine Ausstiegsklausel in Höhe von 50 bis 60 Millionen Euro hat. Meldungen, wonach die Liverpooler jüngst 50 Millionen Euro Gehalt für einen Fünfjahresvertrag geboten hätten, stimmen nach kicker-Informationen nicht.
Die Saga geht in eine neue Runde. Geld


Da der Kicker ja die letzten Monate permanent mit konsequenter Verbreitung falscher Nachrichten auffällt, würde ich das mal als weiteres Märchen ansehen.

Werner ist verständlicherweise verprellt, anscheinend sieht man ihn in München nicht als "passendes Spielermaterial" an, passiert immer wieder und überall, und damit sollte man es dann auch bewenden lassen. Für 25 Mio hätte man letztes Jahr sicher nichts falsch gemacht, jetzt ist es halt rum rolleyes Sollte auch beim Kicker mal ankommen...


Das stimmt, dennoch hat die Vergangenheit auch oft gezeigt, dass trotz solcher Aussagen, ein Transfer stattfinden kann. Wenn man ihn wirklich möchte und ihm das Gefühl gibt welches ein Werner braucht bzw. was ihm bis dato abgeht. Wichtig fürs Team etc. und das er kein Notnagel ist, dann kann ich mir nach wie vor einen Wechsel vorstellen.
Hier ist aber ganz klar der FCB jetzt am Zug und hier liegt das Problem. Wir sind wieder auf dem selben Stand wie letztes Jahr. Man hatte jetzt 2 Jahre Zeit aber man scheint nach wie vor keinen Plan zu haben, kommt mir zu mindestens so vor. Mit Sane wird es auch wieder das selbe hin und her bis zum Schluss.

Wenn es nach mir ginge würde mir die S11 in Zukunft so gut gefallen:

Lewy
Werner
Gnabry Sane

Da würde ein Werner sehr gut reinpassen und man könnte auch viel besser Kontern, das fehlt es derzeit einfach bei den Bayern. Nicht das sie keine Konter bekommen aber die werden alle nie wirklich gefährlich.
Müller macht die Konter ja oft eher kaputt weil ihm der Speed fehlt und am Ende oft der Pass nach hinten folgt. Da würde mit der Aufstellung oben, die Post schon anders abgehen.

Gnabry kann auch auf Werner und Sanes Position spielen wenn Coman reinrückt. Da hätte jeder genug Spielzeit von den 4en und Müller hätte natürlich auch Platz.

Havertz sollte man lieber warten. 1. viel zu teuer und 2. sind seine brutalen stärken die, welche bei den Bayern nicht so gefragt sind wenn der Gegner nur hinten drin steht. Siehe Goretzka damals bei Schalke. Der spielte dort genauso gut wie Havertz, sehr starke Scorer Werte und gutes Pressing. Wenn Leverkusen das Spiel machen muss und keine Räume bekommt, sieht auch ein Havertz oft kein Licht. Man sieht ja wie schwer sich Goretzka bei uns tut, da frage ich mich schon auch, ob Havertz da der Ideale Spieler wäre.

Daher wäre mir ein Werner viel lieber.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.