Wechselt Florian Fromlowitz zu FC Schalke 04?

ein erfahrener Torwart..

Jaja, sicha..

Zumachen!

Also soll Fromlowitz von der Hannover Bank auf die Schalker Bank wechseln, weil er davon genau was hat ??
Unter Umständen hat er ne gößere Chance auf die Stammelf, falls Fährmann zu oft patzt, die hat er in Hannover nicht, da Zieler sehr sicher ist. Das ist jedoch sehr sehr vage... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrumBun am 06.06.2011 um 10:32 Uhr bearbeitet

Zitat von DrumBun:
Also soll Fromlowitz von der Hannover Bank auf die Schalker Bank wechseln, weil er davon genau was hat ??
Unter Umständen hat er ne gößere Chance auf die Stammelf, falls Fährmann zu oft patzt, die hat er in Hannover nicht, da Zieler sehr sicher ist. Das ist jedoch sehr sehr vage... :rolleyes

Naja, er sitzt in Hannover nächste Saison nicht mehr auf der Bank -> Miller.

Also für ihn schon eine Chance - gerade auch wegen Fährmann, der in Frankfurt mehr schlecht als Recht war.

Zitat von Benja87:
Zitat von DrumBun:
Also soll Fromlowitz von der Hannover Bank auf die Schalker Bank wechseln, weil er davon genau was hat ??
Unter Umständen hat er ne gößere Chance auf die Stammelf, falls Fährmann zu oft patzt, die hat er in Hannover nicht, da Zieler sehr sicher ist. Das ist jedoch sehr sehr vage... :rolleyes

Naja, er sitzt in Hannover nächste Saison nicht mehr auf der Bank -> Miller.

Also für ihn schon eine Chance - gerade auch wegen Fährmann, der in Frankfurt mehr schlecht als Recht war.

Jetzt könnte man natürlich wieder mit Vergleichen kommen, wer besser ist. Fromlowitz oder Fährmann. Allerdings denke ich schon, dass Fährmann erstmal gesetzts ein wird und Fromlowitz wird denke ich nicht mit der Aussicht nach Schalke wechseln, nur zu spielen wenn Fährmann zu oft patzt.
Halte ich also auch für sehr unwahrscheinlich.
Tut mir übrigens extrem leid für Flo, dass er Schwierigkeiten hat, einen neuen Verein zu finden.

Kann mir schon vorstellen, dass Fromlowitz gegenüber einem Schalker Angebot nicht abgeneigt wäre. Aktuell ist er ab Juli vertraglos und da ist die Aussicht auf einen Bankplatz bei Schalke allemal besser als das. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass Fährmann den (enormen) Erwartungen nicht gerecht werden kann, und dass er deshalb schneller als erwartet auch 'ne Chance als Nummer Eins bekommt.

Warum also nicht? Wenn Schalke ihn will.

Also ich schätze Flo stärker ein als Fährmann. Und man soll Erfahrung nicht immer mit dem Alter in Zusammenhang setzen. Flo hat in jungen Jahren schon in Kaiserslautern gut gehalten und hier in Hannover nach Enke auch. Also er hat schon einige Spiele gemacht.

Und........ seinen Stammplatz hat er in Hannover nicht wegen schlechter Leistung verloren, sondern weil er in der Wintervorbereitung eine Rote Karte im Testspiel gesehen hat und Zieler seine Chance genutzt hat. Ich halte Flo für die Beste Wahl z. Z., sollte Schalke nicht viel ausgeben wollen und da die Mannschaften wissen das Geld für Neuer geflossen ist, werden sie keinen guten Torwart im Preis - Leistungsverhältnis bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pelemann am 06.06.2011 um 11:49 Uhr bearbeitet

Zitat von JD2161986:
Immerhin günstiger als Lehmann. Welche Strategie in der Torwartfrage fährt S04?
Ein offener Drei- bis Vierkampf?

Kann so etwas gutgehen?

Ist da nicht Unruhe vorprogrammiert?

Zitat von Altobelli:
Zitat von JD2161986:
Immerhin günstiger als Lehmann. Welche Strategie in der Torwartfrage fährt S04?
Ein offener Drei- bis Vierkampf?

Kann so etwas gutgehen?

Ist da nicht Unruhe vorprogrammiert?

fährmann, schober und fromlowitz. Nennt man nicht sowas konkurrenzkampf?

Zitat von polskifan:
Zitat von Altobelli:
Zitat von JD2161986:
Immerhin günstiger als Lehmann. Welche Strategie in der Torwartfrage fährt S04?
Ein offener Drei- bis Vierkampf?

Kann so etwas gutgehen?

Ist da nicht Unruhe vorprogrammiert?

fährmann, schober und fromlowitz. Nennt man nicht sowas konkurrenzkampf?Dann noch den Lehmann und es ist Ruhe im Karton. :p

Konkurrenzkampf ist wichtig und nötig, allerdings klammere ich die Torwartpoition ein wenig davon aus. Es muss, gerne auch nach der Vorbereitung, eine starke Nr.1 geben und nicht 3-4 Anwärter.
Halte ich nicht für zielführend.

Zitat von Altobelli:
Zitat von polskifan:
Zitat von Altobelli:
Zitat von JD2161986:
Immerhin günstiger als Lehmann. Welche Strategie in der Torwartfrage fährt S04?
Ein offener Drei- bis Vierkampf?

Kann so etwas gutgehen?

Ist da nicht Unruhe vorprogrammiert?

fährmann, schober und fromlowitz. Nennt man nicht sowas konkurrenzkampf?Dann noch den Lehmann und es ist Ruhe im Karton. :p

Konkurrenzkampf ist wichtig und nötig, allerdings klammere ich die Torwartpoition ein wenig davon aus. Es muss, gerne auch nach der Vorbereitung, eine starke Nr.1 geben und nicht 3-4 Anwärter.
Halte ich nicht für zielführend.

Ich halte nix von einer lehmann verpflichtung. Bei den gunners hatte er einen vertrag über paar wochen. Das kann man noch nachvollziehen, da szczesny und fabianski verletzt waren und almunia wirklich nur schlecht ist.

Aber einen lehmann bei schalke? Das kann wirklich nicht gut gehen. Er wird schnell unruhig wenn ihm was nicht passt.

Zu fromlowitz. Er hat es schwer, einen bundesliga verein zu finden. Vielleicht wittert er ja die chance und sieht sich besser als fährmann. Von solch einem konkurrenzkampf können beide profitieren. Außerdem sind das profis, sie müssen mit druck umgehen können, sonst haben sie sich nen falschen job ausgesucht.