Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 12.05.2010
Letzte Bewertung: 12.05.2010
Wechselt Frank Lehmann zu FC Energie Cottbus?
03.04.2010 - 11:35 Uhr
Quelle: fcenergie.de
Denn entgegen anderslautenden Meldungen ist Lehmanns Rückkehr zum VfB Stuttgart nach der einjährigen Ausleihe noch gar nicht amtlich. Vielmehr hat der FCE die Möglichkeit, den 20-Jährigen in der Lausitz zu behalten. Und im Verein erwägt man nun, Lehmann sogar als potenzielle neue Nummer eins für die kommende Saison aufzubauen. Dafür soll der 1,91-Meter-Mann – wenn der Klassenerhalt rechnerisch sicher ist – noch in dieser Spielzeit unter Zweitliga-Bedingungen getestet werden.
Für Trainer Wollitz wäre Lehmanns Auftreten in so einem Pflichtspiel ein wichtiger Indikator für seine weiteren Planungen auf der Torhüterposition. Und die dürfte nach Gerhard Tremmels wohl endgültigem Abschied (Vertrag läuft aus) eine zentrale Rolle in seinen Überlegungen spielen. Entsprechend heftig brodelt die Gerüchteküche.
...
Lehmann hingegen ist für ihn eine ernsthafte Option. Er schätzt die guten Reflexe und das energische Auftreten des Jung-Profis. Doch hält der forsche Schwabe auch dem Druck in der 2. Liga stand? Das will Wollitz mit eigenen Augen sehen, hat auch schon Stammkeeper Tremmel eingeweiht. Der gibt Lehmann gute Chancen. Tremmel: „Frank hat sich im vergangenen halben Jahr gut entwickelt, er hat den Willen, es zu packen.“ Und Tremmel wäre es am liebsten, wenn Lehmann so früh wie möglich zwischen den Pfosten stehen würde. Weil zum einen dann der Klassenerhalt nach dieser holprigen Saison klar wäre. Und zum anderen, weil Lehmann dann schon in Oberhausen ran könnte, Tremmel jedoch gegen Hansa und Union im Kasten stehen würde.
x
Für Trainer Wollitz wäre Lehmanns Auftreten in so einem Pflichtspiel ein wichtiger Indikator für seine weiteren Planungen auf der Torhüterposition. Und die dürfte nach Gerhard Tremmels wohl endgültigem Abschied (Vertrag läuft aus) eine zentrale Rolle in seinen Überlegungen spielen. Entsprechend heftig brodelt die Gerüchteküche.
...
Lehmann hingegen ist für ihn eine ernsthafte Option. Er schätzt die guten Reflexe und das energische Auftreten des Jung-Profis. Doch hält der forsche Schwabe auch dem Druck in der 2. Liga stand? Das will Wollitz mit eigenen Augen sehen, hat auch schon Stammkeeper Tremmel eingeweiht. Der gibt Lehmann gute Chancen. Tremmel: „Frank hat sich im vergangenen halben Jahr gut entwickelt, er hat den Willen, es zu packen.“ Und Tremmel wäre es am liebsten, wenn Lehmann so früh wie möglich zwischen den Pfosten stehen würde. Weil zum einen dann der Klassenerhalt nach dieser holprigen Saison klar wäre. Und zum anderen, weil Lehmann dann schon in Oberhausen ran könnte, Tremmel jedoch gegen Hansa und Union im Kasten stehen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlinruine am 18.05.2010 um 22:17 Uhr bearbeitet
03.04.2010 - 12:04 Uhr
Halte das für sehr realistisch.
Beim VfB setzt man auf Ulreich als Nummer 1 oder Nummer 2, zusätzlich wird ein Torhüter für die jeweils andere Position kommen.
Dahinter teilen sich Leno und Hummel das Tor der zweiten Mannschaft, auch das gilt als sicher.
Für Frank Lehmann bleibt da kein Platz mehr, leider. Genau deshalb wurde er ja auch schon zweimal verliehen.
Ich denke, er wird im Sommer wechseln und Cottbus ist da ein guter Kandidat, zumal ja ein Verbleib von Tremmel meines Wissens alles andere als gesichert ist.
(Was da der genaue Stand ist, ist mir aber unbekannt.)
Beim VfB setzt man auf Ulreich als Nummer 1 oder Nummer 2, zusätzlich wird ein Torhüter für die jeweils andere Position kommen.
Dahinter teilen sich Leno und Hummel das Tor der zweiten Mannschaft, auch das gilt als sicher.
Für Frank Lehmann bleibt da kein Platz mehr, leider. Genau deshalb wurde er ja auch schon zweimal verliehen.
Ich denke, er wird im Sommer wechseln und Cottbus ist da ein guter Kandidat, zumal ja ein Verbleib von Tremmel meines Wissens alles andere als gesichert ist.
(Was da der genaue Stand ist, ist mir aber unbekannt.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berniyh am 03.04.2010 um 12:05 Uhr bearbeitet
03.04.2010 - 12:10 Uhr
Sehr wahrscheinlich. Ullreich wird ja wohl spielen und man will auch noch einen Keeper holen. Danach kommt dann Leno, dessen Jahre bestimmt auch bald kommen werden.
Bei uns hat er also kaum eine reelle Chance...
Bei uns hat er also kaum eine reelle Chance...
03.04.2010 - 13:11 Uhr
Mann oh Mann, Ras, Du notorischer Rechthaber. Von der Bleibeklausel im Vertrag wussten wir aber alle nix. Wenn die Verantwortlichen meinen, er wäre bereit als Nummer 1, wird das wohl auch stimmen. Und damit sollten wir auch gute Karten in der Sommerpause haben, denn wo sonst könnte er sich nach oben spielen, wenn nicht in Liga 2 als Nummer 1.
Da wir mit Torhütern seit letzter Zeit sowieso noch niemals hundertprozentig ligaklassig ausgestattet waren (Koch nehme ich mal aus, der war Megaklasse), nehme ich auch gerne einen jungen, hungrigen und lernfähigen Nachwüchsler in Kauf. Wer weiß, vielleicht entwickelt sich gar eine Dauerliebe. Von Stuttgart kam ja schon mal einer (Timo Rost, 16 BL-Spiele 1998-2000).
Da wir mit Torhütern seit letzter Zeit sowieso noch niemals hundertprozentig ligaklassig ausgestattet waren (Koch nehme ich mal aus, der war Megaklasse), nehme ich auch gerne einen jungen, hungrigen und lernfähigen Nachwüchsler in Kauf. Wer weiß, vielleicht entwickelt sich gar eine Dauerliebe. Von Stuttgart kam ja schon mal einer (Timo Rost, 16 BL-Spiele 1998-2000).
04.04.2010 - 02:45 Uhr
Zitat von Aktivist:
Mann oh Mann, Ras, Du notorischer Rechthaber. Von der Bleibeklausel im Vertrag wussten wir aber alle nix. Wenn die Verantwortlichen meinen, er wäre bereit als Nummer 1, wird das wohl auch stimmen. Und damit sollten wir auch gute Karten in der Sommerpause haben, denn wo sonst könnte er sich nach oben spielen, wenn nicht in Liga 2 als Nummer 1.
Da wir mit Torhütern seit letzter Zeit sowieso noch niemals hundertprozentig ligaklassig ausgestattet waren (Koch nehme ich mal aus, der war Megaklasse), nehme ich auch gerne einen jungen, hungrigen und lernfähigen Nachwüchsler in Kauf. Wer weiß, vielleicht entwickelt sich gar eine Dauerliebe. Von Stuttgart kam ja schon mal einer (Timo Rost, 16 BL-Spiele 1998-2000).
Was für ein Unsinn, wir hatten in den letzten Jahren immer 1.klassige Keeper, Pipi,Lenz ( meines Erachtens der Bes´te von Allen ) Koch und Tremmel, was will man ´mehr. Jeder der kommt, hat es schwer, denn auf dieser Position ist Energie immer verwöhnt gewesen
Mann oh Mann, Ras, Du notorischer Rechthaber. Von der Bleibeklausel im Vertrag wussten wir aber alle nix. Wenn die Verantwortlichen meinen, er wäre bereit als Nummer 1, wird das wohl auch stimmen. Und damit sollten wir auch gute Karten in der Sommerpause haben, denn wo sonst könnte er sich nach oben spielen, wenn nicht in Liga 2 als Nummer 1.
Da wir mit Torhütern seit letzter Zeit sowieso noch niemals hundertprozentig ligaklassig ausgestattet waren (Koch nehme ich mal aus, der war Megaklasse), nehme ich auch gerne einen jungen, hungrigen und lernfähigen Nachwüchsler in Kauf. Wer weiß, vielleicht entwickelt sich gar eine Dauerliebe. Von Stuttgart kam ja schon mal einer (Timo Rost, 16 BL-Spiele 1998-2000).
Was für ein Unsinn, wir hatten in den letzten Jahren immer 1.klassige Keeper, Pipi,Lenz ( meines Erachtens der Bes´te von Allen ) Koch und Tremmel, was will man ´mehr. Jeder der kommt, hat es schwer, denn auf dieser Position ist Energie immer verwöhnt gewesen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Traumfaenger am 04.04.2010 um 02:47 Uhr bearbeitet
04.04.2010 - 12:10 Uhr
Ich möchte hier etwas auf die Euphorie-Bremse treten.
Im wesentlichen kommt es wohl darauf an, was Lehmann selbst will. Klar.
Aber letztlich entscheidend wird sein, wie die Torhüter-Positionen in der kommenden Saison beim VfB (I. + II.) besetzt werden.
Aber beim VfB I. ist eigentlich noch sehr wenig klar. Bisher sieht es so aus:
Sven Ulreich + Mr. X1 + Mr. X2
Das sind mehr Fragezeichen als Antworten.
Wird Ulreich definitiv die Nr. 1? Wird eine neue Nr. 1 geholt?
Bleibt Stolz doch? Wer wird 3. Torwart? Etwa schon Leno - oder ist das viel zu früh? Oder ist Lehmann als 3. Torwart der I. vorgesehen?
Außerdem: Sollte Stolz den Verein tatsächlich (wie vermutet) verlassen und Leno eventuell als 3. Torwart zur I. aufsteigen, dann bräuchte auch die II. einen zuverlässigen Stammtorhüter.
Die Verträge von Schmid und Hammel laufen aus. Ich weiß im Moment nicht, ob man sie ziehen lässt oder verlängert.
usw. usw.
Wollte nur mal zeigen, dass die Frage, was mit Lehmann passiert, eine etwas komplexere Angelegenheit ist, als es sich aus Cottbuser Sicht vielleicht zunächst darstellt :)
Im wesentlichen kommt es wohl darauf an, was Lehmann selbst will. Klar.
Aber letztlich entscheidend wird sein, wie die Torhüter-Positionen in der kommenden Saison beim VfB (I. + II.) besetzt werden.
Aber beim VfB I. ist eigentlich noch sehr wenig klar. Bisher sieht es so aus:
Sven Ulreich + Mr. X1 + Mr. X2
Das sind mehr Fragezeichen als Antworten.
Wird Ulreich definitiv die Nr. 1? Wird eine neue Nr. 1 geholt?
Bleibt Stolz doch? Wer wird 3. Torwart? Etwa schon Leno - oder ist das viel zu früh? Oder ist Lehmann als 3. Torwart der I. vorgesehen?
Außerdem: Sollte Stolz den Verein tatsächlich (wie vermutet) verlassen und Leno eventuell als 3. Torwart zur I. aufsteigen, dann bräuchte auch die II. einen zuverlässigen Stammtorhüter.
Die Verträge von Schmid und Hammel laufen aus. Ich weiß im Moment nicht, ob man sie ziehen lässt oder verlängert.
usw. usw.
Wollte nur mal zeigen, dass die Frage, was mit Lehmann passiert, eine etwas komplexere Angelegenheit ist, als es sich aus Cottbuser Sicht vielleicht zunächst darstellt :)
04.04.2010 - 12:19 Uhr
Leno ist gut genug für den Stamm in der Zwoten, zeigt er jetzt ja schon und mit Krauss hat man einen Keeper der noch 1 Jahr Vertrag hat. Also hätte man dort 2 Keeper.
Sollte Stolz bleiben und noch einer dazukommen für die Profis hätte man 5 Keeper, das sollte reichen
Sollte Stolz bleiben und noch einer dazukommen für die Profis hätte man 5 Keeper, das sollte reichen
04.04.2010 - 13:23 Uhr
Zitat von inter59:
Ich möchte hier etwas auf die Euphorie-Bremse treten.
Hörst du wohl auf mit so nem Mist. ;)
Glaub eurem Admiral und freu dich mit uns. :D
Mir macht eigentlich mehr als eure Situation die Frage nach der Ablöse Sorgen. Denn da seh ich halt leider noch nciht wirklich eine Einigung in Sicht...und verschenken wollt ihr den Lehmann bestimmt auch nicht, obwohl es ja mal notwendig wäre, dass ihr in Sachen Fanfreundschaft mal was zurückgebt. :p
Ich möchte hier etwas auf die Euphorie-Bremse treten.
Hörst du wohl auf mit so nem Mist. ;)
Glaub eurem Admiral und freu dich mit uns. :D
Mir macht eigentlich mehr als eure Situation die Frage nach der Ablöse Sorgen. Denn da seh ich halt leider noch nciht wirklich eine Einigung in Sicht...und verschenken wollt ihr den Lehmann bestimmt auch nicht, obwohl es ja mal notwendig wäre, dass ihr in Sachen Fanfreundschaft mal was zurückgebt. :p
04.04.2010 - 14:16 Uhr
Zitat von inter59:
Außerdem: Sollte Stolz den Verein tatsächlich (wie vermutet) verlassen und Leno eventuell als 3. Torwart zur I. aufsteigen, dann bräuchte auch die II. einen zuverlässigen Stammtorhüter.
Der dritte Torhüter ist typischerweise auch der Stammtorhüter der zweiten Mannschaft. ;)
Das wird Leno oder Hammel werden.
Außerdem: Sollte Stolz den Verein tatsächlich (wie vermutet) verlassen und Leno eventuell als 3. Torwart zur I. aufsteigen, dann bräuchte auch die II. einen zuverlässigen Stammtorhüter.
Der dritte Torhüter ist typischerweise auch der Stammtorhüter der zweiten Mannschaft. ;)
Das wird Leno oder Hammel werden.
10.05.2010 - 10:13 Uhr
Quelle: www.lr-online.de
Genauso zweifelhaft ist, dass der diesmal für Tremmel eingewechselte Frank Lehmann in der kommenden Saison dessen Nachfolger wird. Lehmann bedankte sich zwar ausdrücklich für diese Einwechslung in der 2. Halbzeit (»Auf diesen Moment habe ich die ganze Saison hingearbeitet«), machte aber auch deutlich, dass er wohl keine Zukunft hier in Cottbus haben wird: »Die Tendenz geht in Richtung Abschied.« Lehmann wurde vor der Saison vom VfB Stuttgart ausgeliehen.
Dann sucht man also weiterhin 2 Torwarte, wenn Lehmann nicht bleibt. Wahrscheinlich traut ihm Wollitz dann die Nummer 1 nicht zu und für die Nummer 2 ist er sich dann zu schade.
12.05.2010 - 11:34 Uhr
Quelle: www.fcenergie.de
Er könnte gemeinsam mit Frank Lehmann (21) das neue Torwart-Duo bilden. Denn Lehmanns Abschied, den der bisherige Ersatzkeeper nach dem 4:1-Sieg gegen Rot-Weiß Ahlen angekündigt hatte, ist offenbar noch längst nicht besiegelt. »Ich habe kein Problem damit, mit zwei so jungen Torhütern in die Saison zu gehen. Weil dieser Weg, auf junge Spieler zu setzen, für Energie Cottbus alternativlos ist«, sagt Trainer Claus-Dieter Wollitz.
Zitat von King_Neumi:Dann sucht man also weiterhin 2 Torwarte, wenn Lehmann nicht bleibt. Wahrscheinlich traut ihm Wollitz dann die Nummer 1 nicht zu und für die Nummer 2 ist er sich dann zu schade.
Wie schnell es doch heutzutage eine gute Rolle Rückwärts zu sehen gibt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.