Wechselt Jadon Sancho zu Borussia Dortmund?

Wir wollten dem Vernehmen nach gerade 50+ mio für einen sehr talentierten 18-jährigen Spieler bezahlen der in einigen Spielen sein Talent hat aufblitzen lassen, in anderen aber dem Alter entsprechend auch unsichtbar war. Gleichzeitig diskutieren wir hier über ein angeblich viel zu teures Handgeld von einem Bruchteil davon…

Aus meiner Sicht wäre der impact von El Mala direkt in dieser Saison eher ernüchternd ausgefallen. Auch ein Maxi Beier hat bei der TSG gut geknipst und bei uns ein wenig Anlauf gebraucht. Wenn man noch früher schauen will nimmt man eben Lewa. Der Preis bezog sich bei diesen Spielern hauptsächlich auf dem was der jeweilige Spieler möglicherweise irgendwann mal leisten kann.
Vielleicht ist El Mala talentierter und daher preistechnisch auf einem völlig anderen Niveau… vielleicht ist der Preisunterschied aber auch teilweise einfach der völlig verdrehten Fußball bubble geschuldet und wird zukünftig noch verrückter.

Ja Sancho ist aktuell nicht in der Verfassung in der wir ihn vor Jahren alle so wahnsinnig gern behalten hätten. Ob er da je wieder hinkommt ist möglicherweise unwahrscheinlich, vielleicht aber auch möglich.
Fest steht es ist uns allen definitiv unbekannt.

Die Parallele ist wir wissen bei beiden Spielern nicht mit Gewissheit wo es noch hingeht oder eben wieder hingeht. Klar ist, dass die Spieler unterschiedlich alt/erfahren sind. Wahrscheinlich ist, dass bei dem jüngeren der Preis noch gut steigen kann. Aber das dachten wir alle bei Moukoko übrigens auch…
Gleichzeitig könnte das Preisschild auch den eher unerfahrenen erdrücken und in seiner Leistungssteigerung hemmen.
Der Preis kann auch bei Sancho wieder steigen. Ob er überhaupt Eigeninitiativ wegwollen würde sei mal dahingestellt. Er hat eben auch schon die Kehrseite dieser bubble kennengelernt.
Welche Gefahr würde also hier bei Sancho bestehen? Der „enorme“ Preis drückt ihn nicht runter. Die „unvorstellbar“ hohen Erwartungen wohl auch eher nicht. Vielleicht nimmt er Spielzeit weg und blockiert hier und da die Entwicklung eines jungen Talents. Ja möglich. Aber wenn das so ist dann ist er in den Augen vom Trainer auch in diesen Momenten (vielleicht ja auch aufgrund seiner Erfahrung) eine Bereicherung für die Mannschaft. Wäre das dann nicht auch irgendwie gut? Hätten solche Spieler im allgemeinen nicht auch einen positiven Einfluss auf junge Spieler? Würde Sancho nicht auch Last von Karetsas Schultern nehmen?

Viele haben jetzt lange genug darauf rumgehackt wie wir Fußball spielen. Kein Kombinationsspiel - zu unattraktiv - zu defensiv…

Stellt euch doch bitte jetzt mal vor wie Karetsas mit Sancho und z.B. Nkunku zockt. Gleichzeitig kommen dann in der 60. Minute mit Inacio und Silva noch weitere Zocker hinzu. Auch können diese Wechsel umgekehrt stattfinden und eben Erfahrung gebracht werden wenn sie gebraucht wird.

Ich glaube wir müssten dann nicht ganz so oft auf tolle 90er Jahre Halbfeldflanken von Ryerson und/oder Svenson hoffen.

Ich hoffe nach wie vor drauf und kaufe mir sein Trikot mit der 11. es wäre das erste seit 1997!

Leute hier gibts keine neue Quelle, oder? Für sowas gibts im BVB Forum den Thread "Transferspekulationen OHNE Quelle"...

Da in 2 Wochen die neue BL Saison beginnt, glaub ich nicht mehr daran das Sancho jemals wieder für den BVB spielt.

Einen Spieler ohne Klub jetzt erst zu holen, dem man intern nicht mehr viel zutraut und der keinerlei Saison Vorbereitung mit dem BVB mitgemacht hat (hätte er ja wenn er verpflichtet worden wäre) ergibt keinen Sinn.

Da der BVB nach der El Mala Geschichte sich jetzt eher auf Konstantelias fokussiert, zeigt mMn. auch das der BVB das Thema Sancho abgehakt hat.

Sancho hat zwar noch nirgends unterschrieben, aber Interessenten bzw. Angebote sind bestimmt vorhanden. So denke ich das er schon irgendwo weiter Fußball spielt. Ich tippe auf Italien, Türkei oder die Wüste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 15.08.2026 um 09:57 Uhr bearbeitet

Mit Verlaub, aber ich habe bisher kaum eine unsinnigere Begründung gelesen als das, was die Bild hier schreibt. Dortmund zweifelt an Sancho, weil kein anderer Verein Interesse zeigt? 😃😃😃
Laut Sky ist die Warscheinlichkeit, dass Sancho in diesem Sommer wieder zum BVB wechselt, unter 1%. Es hat sich viel verändert im Verein seit dem Sancho weg ist. Ich persönlich hätte ihn auch gerne nochmal bei uns gesehen, aber man muss sich damit abfinden, dass es nicht dazu kommen wird. Der Trainerstab und das Management verfolgen anscheinend einen anderen Plan. Zudem spricht auch vieles dafür, dass Sancho unrealistische Gehaltsvorstellungen hat, was eventuell auch das mangelnde Interesse an ihm erklärt. Wir haben einiges an Gehalt eingespart und werden das nicht wieder für einen Großverdiener ausgeben, der mit hoher Warscheinlichkeit nicht mehr an seine Prime-Zeit anknüpfen kann. Ich halte mich aber an die Informationen, die so durch die Medien geistern, sollte Sky sich doch irren und er schlägt hier auf, ist das ok.

Also laut den Berichten die ich so gelesen hatte, schien es nie am Gehalt zu scheitern, sondern wirklich nur an der sportlichen Perspektive bzw seinen Leistungen. Glaube es gibt einfach kein großes Interesse, weil man sportlich nicht überzeugt ist. Da er ablösefrei wäre, haben die anderen Vereine ja die Zügel in der Hand. Entweder er nimmt die Angebote an (mit niedrigem Gehalt), oder er bleibt ohne Verein. Für so dämlich halte ich ihn auch nicht, dass er weiterhin sein ManU Gehalt fordern würde. Glaube er will einfach wieder richtig trainieren, spielen und wertgeschätzt werden (Spielspaß).

Demnach soll Kovac Sancho gerne noch im Team haben und diesen Wunsch nach einer weiteren Option auch geäußert haben.

Arsenal sei auch bereit Nwareni zu verleihen, allerdings ohne jeglicher Kaufoption.


Meine Meinung;
Sancho holen und fertig. Ein Spieler seiner Qualität, im besten Alter. Ja wir haben schon offensiv uns gut verstärkt, ABER; egal ob Kostas, Delias und meinetwegen auch Samuele. Alle noch sehr jung und auch unerfahren. Ich finde da täte ein Sancho einfach sehr gut.
Es muss sich nur einer der Jungs (was wir nicht hoffen) verletzen. Dann steht man da und muss auf den nächsten Jungspund setzen (Albert/Lerma), die aber noch nicht so weit sind, was Kovac selbst bestätigt hat (bei Lerma).

Und (ja da bin ich halt sehr nostalgisch) ist immer noch nicht die Nummer 10 oder 11 vergeben worden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 20.08.2026 um 20:44 Uhr bearbeitet

Auf den Offiziellen Social Kanälen von Dortmund sind in letzter Zeit immer wieder clips mit Sancho - selbst beim Veerman Begrüssungs Clip ist er Thema !

Sollte er bis zum Schluss wirklich nicht zurück geholt werden wäre es einfach nur erbärmlich und peinlich den Fans gegenüber !!!

Ich bleibe bei meinen Worten, einen ablösefreien Sancho DARF man eigentlich nicht ignorieren. Wir halten mal fest, das seine zweite Zeit beim BvB sicher bei weitem nicht an die erste Zeit bei uns herangereicht hat, ohne Frage, aber dennoch hat er ( meiner Meinung nach ) gut genug performt, um einen nicht geringen Anteil daran gehabt zu haben, das wir das CL - Finale erreicht haben. Für mich bedeutet das einfach nur, das der Junge nach wie vor kicken kann. Ich kann nicht wirklich erklären, warum es bei den anderen Stationen nicht funktioniert hat, aber die Zeiten bei uns waren jetzt nicht sooooo schlecht.

Wenn Sancho bereit ist, auf Gehalt zu verzichten, was mehrere Medien ja einstimmig bestätigen, dann kann BvB in meinen Augen hier nicht viel falsch machen, mit einer erneuten Rückkehr.

Leistungsbezogener Vertrag, der sein gehalt durch Leistungen anhebt und gut ist. Wir haben einen Brandt ewig gehalten, obwohl seine Scorer überschaubar waren, das kriegt ein Sancho allemal auch hin + er ist flexibler einsetzbar, als Brandt es war.

Das liegt an der englischen Social Media, die extern geführt wird und rein vom Engagement her handelt. Da gibt es seit 4 Jahre dauernd was von Sancho, eben weil es funktioniert. Bei Maatsen denken manche ebenso immer, dass der dann bald ausgeliehen wird.