Spanien 
Wahrscheinlichkeit
44 %
44 %
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Lucas Vázquez zu Deportivo A Coruña?
22.08.2026 - 20:15 Uhr
22.08.2026 - 21:27 Uhr
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
23.08.2026 - 07:28 Uhr
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
23.08.2026 - 08:37 Uhr
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
23.08.2026 - 11:22 Uhr
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jahner91 am 23.08.2026 um 11:24 Uhr bearbeitet
24.08.2026 - 12:00 Uhr
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
24.08.2026 - 12:46 Uhr
Ich vermute auch, das wir mit Quansah, Arthur und Tape auf dieser Postion weiter machen werden.
RA ist viel wichtiger, Poku muss dafür seine Zelte wo anders aufschlagen.
Ich denke mit den drei Spielern, wovon zwei flexibel einsetzbar sind stehen wir gut da.
RA ist viel wichtiger, Poku muss dafür seine Zelte wo anders aufschlagen.
Ich denke mit den drei Spielern, wovon zwei flexibel einsetzbar sind stehen wir gut da.
24.08.2026 - 12:48 Uhr
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
24.08.2026 - 13:34 Uhr
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Echt? Wo haste das her? Und dann bist ja wenn man jetzt wirklich noch 5-10 Mio hätte immer noch nicht bei der Summe die du brauchst...
Aber ja - Pala wäre noch eine Möglichkeit wenn man ihn dann nicht ersetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smokesletsgo am 24.08.2026 um 13:35 Uhr bearbeitet
24.08.2026 - 13:55 Uhr
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
24.08.2026 - 14:03 Uhr
Zitat von umf2000
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.