Wahrscheinlichkeit
44 %  
44 %  
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Lucas Vázquez zu Deportivo A Coruña?
22.08.2026 - 20:15 Uhr
24.08.2026 - 14:42 Uhr
Zitat von Myyflo
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Zitat von umf2000
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
24.08.2026 - 14:57 Uhr
Zitat von Smokesletsgo
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Zitat von Myyflo
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Zitat von umf2000
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Es erscheint unrealistisch, dass wir so viel ausgeben wollen. Sind aber halt beides Baustellen die wir qualitativ schließen möchten. Wir werden ja wohl nicht uns gedacht haben: Alles für eine Seite ausgeben und auf der anderen mal schauen was wird. Zum anderen sind es auch beides unterschiedliche Positionen also nicht Doue als alternative für Diaby.
Jetzt am Preis der AK abzuschätzen wie gut Martinez ist macht meiner Meinung nach gar keinen Sinn. Er war in der guten Girona Saison wesentlicher Bestandteil mit Miguel und Garcia.
24.08.2026 - 16:24 Uhr
Zitat von Myyflo
Es erscheint unrealistisch, dass wir so viel ausgeben wollen. Sind aber halt beides Baustellen die wir qualitativ schließen möchten. Wir werden ja wohl nicht uns gedacht haben: Alles für eine Seite ausgeben und auf der anderen mal schauen was wird. Zum anderen sind es auch beides unterschiedliche Positionen also nicht Doue als alternative für Diaby.
Jetzt am Preis der AK abzuschätzen wie gut Martinez ist macht meiner Meinung nach gar keinen Sinn. Er war in der guten Girona Saison wesentlicher Bestandteil mit Miguel und Garcia.
Zitat von Smokesletsgo
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Zitat von Myyflo
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Zitat von umf2000
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Es erscheint unrealistisch, dass wir so viel ausgeben wollen. Sind aber halt beides Baustellen die wir qualitativ schließen möchten. Wir werden ja wohl nicht uns gedacht haben: Alles für eine Seite ausgeben und auf der anderen mal schauen was wird. Zum anderen sind es auch beides unterschiedliche Positionen also nicht Doue als alternative für Diaby.
Jetzt am Preis der AK abzuschätzen wie gut Martinez ist macht meiner Meinung nach gar keinen Sinn. Er war in der guten Girona Saison wesentlicher Bestandteil mit Miguel und Garcia.
Dass wir beides schließen MÖCHTEN habe ich doch auch gesagt
Ich hab ja nur angemerkt, dass es finanzielle Grenzen gibt. Aber im Grunde bestätigst du das ja inzwischen. Mich hätte halt noch interessiert woher du hast, dass wir in ein höheres Regal greifen wenn Daby nicht klappt. Die Frage hast du ja leider ignoriert.
Realistisch gesehen sind wir diesen Sommer nicht genug Spieler losgeworden. Das muss man erst mal zur Kenntnis nehmen. Und da wäre eben ein Abgang von Vazquez ein (verschmerzbarer) Schritt in die richtige Richtung. Auch ohne dass man direkt nen neuen RV holt.
24.08.2026 - 17:26 Uhr
Zitat von Smokesletsgo
Dass wir beides schließen MÖCHTEN habe ich doch auch gesagt
Ich hab ja nur angemerkt, dass es finanzielle Grenzen gibt. Aber im Grunde bestätigst du das ja inzwischen.
Mich hätte halt noch interessiert woher du hast, dass wir in ein höheres Regal greifen wenn Daby nicht klappt. Die Frage hast du ja leider ignoriert.
Realistisch gesehen sind wir diesen Sommer nicht genug Spieler losgeworden. Das muss man erst mal zur Kenntnis nehmen. Und da wäre eben ein Abgang von Vazquez ein (verschmerzbarer) Schritt in die richtige Richtung. Auch ohne dass man direkt nen neuen RV holt.
Zitat von Myyflo
Es erscheint unrealistisch, dass wir so viel ausgeben wollen. Sind aber halt beides Baustellen die wir qualitativ schließen möchten. Wir werden ja wohl nicht uns gedacht haben: Alles für eine Seite ausgeben und auf der anderen mal schauen was wird. Zum anderen sind es auch beides unterschiedliche Positionen also nicht Doue als alternative für Diaby.
Jetzt am Preis der AK abzuschätzen wie gut Martinez ist macht meiner Meinung nach gar keinen Sinn. Er war in der guten Girona Saison wesentlicher Bestandteil mit Miguel und Garcia.
Zitat von Smokesletsgo
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Zitat von Myyflo
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Zitat von umf2000
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Zitat von Myyflo
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Zitat von Smokesletsgo
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen.
Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Zitat von Jahner91
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Zitat von highbury04
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Zitat von Exe82
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Zitat von highbury04
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Letztes Vertragsjahr und wir sind theoretisch 3-4-fach besetzt auf der Position mit Vazquez, Arthur, Tape und Quansah. Hat sich aber jetzt die Tage auch erst seine Stammnummer 17 gesichert. Sehe keinen Sinn dahinter das zu tun, wenn er plant eine Woche später zu gehen. Will nicht sagen unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich: 10%
Sinn hin oder her.
Wenn es die Möglichkeit gibt den aufgeblähten Kader zu verkleinern muss das gemacht werden.
Gerade auf der RV Position haben wir genug Alternativen und gestern haben wir gegen Wehen Wiesbaden gesehen, dass er Läuferisch einfach nicht mithalten kann.
Wehen Wiesbaden hat jede Aktion über die rechte Seite gefahren und er wurde meist überlaufen.
Da widerspreche ich ja auch in meinen Eingangspost gar nicht, nur dass ich nicht glaube, dass es Vazquez sein wird den wir auf der Position abgeben werden. Halte eine Leihe von Arthur oder Tape für wahrscheinlicher.
Ich halte sogar beides parallel für wahrscheinlich. Vazquez geht, weil wir zu viele auf der Position haben und er nicht wirklich passt.
Gleichzeitig gibt es Berichte, dass Rolfes intensiv nach einem RV sucht, der ins Profil passt.
Sollte der fix gemacht werden, kann einer von beiden (eher Tape als Arthur) verliehen werden und Spielzeit sammeln. Arthur bleibt als Backup hinter dem nominellen RV (und ggf. sogar noch hinter Quansah wenn entsprechend defensiv aufgestellt). Abhängig von Tapes Entwicklung (und auch Arthus) ersetzt er nächstes Jahr entweder Arthur oder eben nicht. Einer der beiden wird dann 2027 wohl den Verein verlassen.
Deine Vermutungen hier beschrieben wohl das wir uns alle wünschen würden. Aber zwischen wünsch dir was und Realität ist halt manchmal ne Diskrepanz
Wir haben ja jetzt schon mehr ausgegeben als wir eingenommen haben und sind eigentlich auch nicht dafür bekannt das dann noch weiter auszubauen. Dazu kommt: wir brauchen aktuell vermutlich noch dringender einen RA und wenn da alles nach Plan läuft kommt Diaby für Poku nur dass Poku wohl erst mal nur ne Leihgebühr einbringt und Diaby direkt Kohle kostet was unsere finanzielle Situation nochmal verstärkt.
Also ich glaube RV wäre sicher super, wird aber fast nur klappen wenn Diaby scheitert und selbst dann wird es schwer. Wie du aber selbst richtig gesagt hast haben wir dann immer noch Quansah.
Insofern wäre vielleicht beides denkbar da bin ich bei dir. Und Vazquez hat für uns in seiner aktuellen Form einfach keinen Mehrwert mehr.
Diaby wir ja hoffentlich für ca 25 Millionen kommen. Berichtet wir aber auch, dass in ein höheres Regal gegriffen wir wenn der Deal nicht klapp. Hieße für mich, dass wir eigentlich die finanziellen Möglichkeiten haben müssten. Zudem könnte auch noch ein Pala für ca 30-35 Millionen gehen.
Mein Traumszenario was finanziell auch sehr gut passt wäre Vazquez abzugeben und Artur zu verleihen. Meiner Ansicht nach braucht er einfach eine Saison in der er sehr viel spielt. Dann hätte man Quansah und Tape für RV. Würde dann mit Arnau Martinez einen Stamm RV holen der dank einer AK für 7 Millionen zu haben wäre. Wäre dann mit Vazquez Verkauf plus minus null.
Der Kicker berichtet, dass wir Doue wollen - aber Strasbourg (Chelseas Farmer Team) 40 mio verlangt - https://www.kicker.de/bayers-problem-bei-wunschkandidat-doue-1246361/artikel
Habe ich gerade auch gesehen. Wäre natürlich ein saustarker Transfer. Zeigt ja nochmals das wir eigentlich noch ordentlich Budget haben. Würden uns ja nicht mit Diaby oder noch teuren Spielern und jetzt auch noch Doue beschäftigen wenn wir nur noch ein niedrigeres Budget hätten.
Das zeigt vor allem, dass man immer einen Plan A B und C braucht.
Es it wohl ziemlich unrealistisch, dass wir jetzt Diaby UND nen 30-40 Mio RV holen.
Übrigens ist es doch ehrlich gesagt genauso unrealistisch, dass wir nen RV für 7 Mio holen, der dann auch nicht wirklich mehr kann als Arthur.
Es erscheint unrealistisch, dass wir so viel ausgeben wollen. Sind aber halt beides Baustellen die wir qualitativ schließen möchten. Wir werden ja wohl nicht uns gedacht haben: Alles für eine Seite ausgeben und auf der anderen mal schauen was wird. Zum anderen sind es auch beides unterschiedliche Positionen also nicht Doue als alternative für Diaby.
Jetzt am Preis der AK abzuschätzen wie gut Martinez ist macht meiner Meinung nach gar keinen Sinn. Er war in der guten Girona Saison wesentlicher Bestandteil mit Miguel und Garcia.
Dass wir beides schließen MÖCHTEN habe ich doch auch gesagt
Ich hab ja nur angemerkt, dass es finanzielle Grenzen gibt. Aber im Grunde bestätigst du das ja inzwischen. Mich hätte halt noch interessiert woher du hast, dass wir in ein höheres Regal greifen wenn Daby nicht klappt. Die Frage hast du ja leider ignoriert.
Realistisch gesehen sind wir diesen Sommer nicht genug Spieler losgeworden. Das muss man erst mal zur Kenntnis nehmen. Und da wäre eben ein Abgang von Vazquez ein (verschmerzbarer) Schritt in die richtige Richtung. Auch ohne dass man direkt nen neuen RV holt.
Wird ja die ganze Zeit davon berichtet, dass wir eine Soforthilfe wollen. Die findet man außer bei Diaby eher nicht in der Preisklasse. Finanziell finde ich es auch ein bisschen schwierig, weil man wie du schon gesagt hast wenig Einnahmen hat. Die könnten aber zum Beispiel durch unsere Gehaltsstruktur ausgeglichen werden. Wir haben ja nicht die CL erreicht und somit kriegen viele weniger Gehalt, wenn man zusätzlich noch Hochverdiener wie Vazquez abgibt könnte da etwas freiwerden. Wie gesagt sehe ich keinen Grund an Spielern interessiert zu sein wenn man sich diese nicht mal ansatzweise leisten kann
25.08.2026 - 20:14 Uhr
25.08.2026 - 21:06 Uhr
Zitat von deporvida21
Buenas!
Soy aficionado del Dépor y según lo que me dicen el fichaje de Adama aún no cierra la puerta de todo a la llegada de Lucas. Me gustaría saber como lo visteis este año en Leverkusen y como lo verías el encaje en un Dépor con Adama jugando en fase defensiva un 5-3-2 con doble lateral derecho: uno más defensivo y otro más carrilero que en ataque pueda llegar a ser extremo.
Gracias de antemano por la opinión!
Buenas!
Soy aficionado del Dépor y según lo que me dicen el fichaje de Adama aún no cierra la puerta de todo a la llegada de Lucas. Me gustaría saber como lo visteis este año en Leverkusen y como lo verías el encaje en un Dépor con Adama jugando en fase defensiva un 5-3-2 con doble lateral derecho: uno más defensivo y otro más carrilero que en ataque pueda llegar a ser extremo.
Gracias de antemano por la opinión!
Hey!
Er hat in seiner ersten Saison bei uns knapp die Hälfte (25 von 51) Pflichtspielen aufgrund unterschiedlicher Verletzungen verpasst. Auch wenn das die Bewertung natürlich etwas erschwert lässt sich aus den übrigen Spielen meiner Meinung nach dennoch sagen, dass er für die Position als defensiver Rechtsverteidiger mittlerweile einfach zu langsam ist. Dort wird er regelmäßig von dynamischeren Außenstürmern überlaufen und hat wenig Stabilität auf seiner Seite gebracht. Offensiv ist sein Output besser, aber auch dort fehlt ihm Geschwindigkeit um dem Offensivspiel Tiefe zu bieten. Am ehesten hilft dort seine Erfahrung, im Sinne von Cleverness, gutem Stellungs- und Kombinationsspiel und auch seine Flanken sind in Ordnung.
Seine Erfahrung kann natürlich jedem Team und insbesondere jüngeren Spielern helfen, dort sehe ich auch seinen größten Wert für Leverkusen, falls er bleiben sollte. Er hat sich erst letzte Woche seine Rückennummer 17 gesichert, was für mich eher ein Anzeichen ist, dass er bleiben möchte. Ein Wechsel wäre vermutlich auch mit finanziellen Zugeständnissen verbunden, da er bei uns ganz gut verdienen soll.
Da ich mich mit Dépor und eurem Trainer bzw. dessen Plänen gar nicht auskenne, fällt es mir schwer da eine Einschätzung abzugeben inwieweit das passen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Spanien



