Marc-Andre Kruska [8]

So, wie gestern angekündigt, ich eröffne jetzt hiermit eine weitere Diskussion um und über den Spielern Kruska. Irgendwo muss man einfach ansetzen aufgrund unserer sportlichen Talfahrt und mir reicht es einfach, ich habe genug von Kruska, es langt nach vier Jahren.

Bislang hatte ich noch eine neutrale Meinung über ihn und dürften damit zu den wenig verbliebenden Fans zählen, die überhaupt noch was Positives an ihm gefunden haben. ;) Ich habe in ihn bis zuletzt Qualitäten und Fähigkeiten gesehen, die nicht viele Spieler für 2. Liga-Mittelmaß haben und bin von denen weiter überzeugt, wenn er die nur abrufen könnte. Denn von Kruska und seinem Nebenmann Banovic, der aufgrund von gewissen Tugenden seinen Platz wesentlich sicherer haben dürfte, hängt maßgeblich unsere taktische Ausrichtung und Ausführung von Aktionen im Offensivbereich ab.

Inzwischen bin ich zum Entschluss gekommen, dass im Sommer auf einer der Schlüsselpositionen einer jeden Mannschaft und gerade in unserem Fall nicht unerheblich für die aktuelle sportliche Misere verantwortlichen Position ein Neuanfang gemacht werden sollte. Wie im Vereinsumfeld bereits schon spekuliert wurde, spielt ein Kruska selbst mit dem Gedanken eines Abganges, den ich aufgrund seines hohen Salärs und einer potenziell zu erzielenden Ablöse mittlerweile absolut befürworten würde, zumal kommende Transferperiode letztmalig dazu die Chance besteht. In der Fußballbranche genießt der Name Kruska immer noch einen hohen Stellenwert, sodass man bei entsprechender Bereitschaft ihn gegen eine gewisse Summe abzugeben, durchaus Interessenten anlocken könnten.

Der Spieler Kruska hat sicherlich viele und gute Anlagen, nur sollte er sich nach vier Jahren bei uns auch langsam hinterfragen, warum bei ihm keine Entwicklung ersichtlich ist und er auf einem Level stagniert. Nach der diesjährigen HH hatte ich noch einige Hoffnungen, weil zu der Zeit das Duo Kruska/Banovic des Öfteren harmonierte und funktionierte, wie es der Fall sein sollte für ein jedes ZM eines Klubs. Nur ist es jedes Jahr und jedes Mal das Selbe mit Kruska, befindet sich die Mannschaft in einer guten Phase, so kann auch er überzeugen, in Krisenzeiten dagegen, kommt für einen Spieler mit seinem Anspruch zu wenig. Da zeigen sich keinerlei Führungsqualitäten, was man bei der Erfahrung und inzwischen langjähriger Vereinszugehörigkeit von einem Spieler wie ihn erwarten müsste. Er duckt und taucht wie nahezu jeder andere Spieler im Team ab, wenn es nicht läuft. Bei ihm muss der Maßstab aber anders angelegt werden aus bekannten Gründen.

Neben den fehlenden Führungsqualitäten zeigt er unerklärliche Leistungsschwankungen, die sinnbildlich für die Erfolgskurve unserer Teams stehen. Wie gesagt, läuft es mannschaftlich gut, habe ich ihn oft als einen der besten wahrgenommen. Ich will Kruska nicht als Sinnbild unseres momentanen sportlichen Misserfolgs darstellen, nur klaffen hier Erwartungshaltung und Realität weit auseinander und so habe ich die Überzeugung gewonnen, dass wir sich unsere Mannschaft gemeinschaftlich nicht weiter entwickeln können, solange Kruska ein Fixpunkt unserer Spiels ist. Insbesondere fällt mir bei ihm immer wieder seine nicht vorhandene Leidenschaft auf, ich habe wirklich selten eine solche Schlaftablette, wie es Kruska ist, auf den Platz rumschleichen sehen. Allein aufgrund dieser fehlenden Emotionalität ist er ungeeignet, eine Führungspersönlichkeit für Team und Fans zu suggerieren.

Hinzu kommt noch seine Zweikampfschwäche bzw. sucht er diese viel zu selten, im Wissen, dass er wg. fehlender Härte in den meisten Fällen Duelle verlieren würde. Und seine Handlungsschnelligkeit ist häufig auch unter aller S**, bis er die Spielsituation begriffen hat, hat der Gegner längst alle Räume wieder zugestellt. Sicher gibt es hierzu auch positive Gegenbeispiele mit geschickter Spielverlagerung und rascher Situationserfassung. Doch das ist leider die Seltenheit und darum hakt u.a. in der RR so oft unser Offensivspiel, weil die Bälle vorne nicht ankommen und zu viele Fehler im Aufbauspiel begangen werden. Stockfehler, Ungenauigkeiten, Konzentrationsschwächen, es ist alles dabei, was sicher zugegebenermaßen nahezu jedem Spieler passiert. Nur ist es eben besonders verhängnisvoll, wenn das öfters im Ausgangspunkt eines Systems geschieht und so der Motor gar nicht ins Laufen kommt.

Damit unser Spiel nach Jahren endlich wieder frische Impulse und neue Reizpunkte bekommt, wünsche ich mir auf der Position neben bzw. vor Banovic zukünftig einen neuen Mann anstelle Kruskas, einen engagierten, emotionalen und mitdenkenden Typen. Diese Rolle kann Banovic aufgrund seines fortgeschritten Alters nur bedingt und schon gar nicht alleine ausfüllen, ferner habe ich mir hier von der Person Kruska aus menschlicher Hinsicht mehr erhofft, anscheinend ist er dafür aber nicht bestimmt. Es bedarf in unserer Mannschaft mehr als einen oder zwei solcher Leute mit Führungsqualitäten wie sich Banovic hat. Leider jedoch wachsen diese nicht auf Bäumen, so müssten wir hier den Weg gehen, einen jungen Mann günstig finden und aufzubauen, der in diese Rolle schlüpfen kann. Im Blick hätte ich neben dem schon mal genannten Oliver Hein aus Regensburg zudem von Paderborn Diego Demme, mehr dazu im Wunschspielerthread, hier geht es um den Spieler und Person Kruska.

Und damit abschließend meine Frage hierzu, wie steht ihr zur Personalie Kruska? Haltet ihr auch eine Trennung von Kruska, wenn irgendwie möglich, und eine Neuausrichtung auf der Position des ZM für notwendig oder sinnvoll?

Alles Gute für die Zukunft, Kruse!

Mit Kruska verlässt uns ein, wie Wollitz ihn zu Recht nannte, "Unterschiedsspieler". Leider konnte man seine sehr guten fußballerischen Anlagen (insbesondere bei Pässen) nur in wenigen Phasen sehen - nämlich in denen es für das gesamte Team gut lief. Aufgrund seiner Qualität war er sicher einer unserer besten Spieler, nur leider war es ein kapitaler Fehler, ihn mit Führungsaufgaben auszustatten. Dass er genau dies nicht kann, haben wir in letzter Zeit immer häufiger sehen müssen. Unter diesem Druck, den er sich zu einem nicht zu unterschätzenden Teil garantiert selbst auferlegt hat, litt zwangsläufig seine Leistung. Damit wuchs die Verunsicherung und er wurde noch nervöser/schlechter - ein Teufelskreis. Letzten Endes war er das Sinnbild der Verunsicherung in unserer Mannschaft und es war in dieser prekären Lage einfach nicht abzusehen, dass er aus seinem Loch schnell genug heraus kommt, um uns weiter helfen zu können.

Auch mir bereitet es ein wenig Bauchschmerzen, dass er ausgerechnet zu einem Ligakonkurrenten wechselt, aber so ist nun mal das Geschäft. Dennoch wünsche ich einem unserer Zweitliga-Rekordspieler eine erfolgreiche sportliche Zukunft!