Markus Kauczinski [Trainer]

Ich weis, das klingt jetzt ein bisschen dicke. Aber in so regnerischen Zeiten mit mächtig Gegenwind macht es dennoch Sinn:

Was der Favre für Gladbach ist, ist und bleibt Kauczinski für den KSC!


Wenn man die Fohlen kicken sieht kann man es auch kaum fassen, Abgänge hin oder her, nichts erklärt deren desolaten Trend zur Zeit.
Ist Favre deshalb ein schlechter Trainer, erreicht er das Team nicht mehr ?
Für mich schlecht vorstellbar.

Die Situation beim KSC ist ähnlich katastrophal, an möglichen Erklärungen hat man mit Relegation und Transfergedanken vieler Spieler immerhin etwas mehr geboten als am Niederrhein.

Vom Präsidium erwarte ich trotz der vertragten Gespräche weitere Zeichen des Vertrauens und das beinhaltet auch ein neues Vertragsangebot für Markus Kauczinski.

Am selbigen Spieltag eine Meinung abzugeben ist nicht gut, einen Tag später ist besser.
Natürlich kann man verstehen wenn manche aufgebracht sind (war ich gestern nach dem Spiel auch). Ist ja auch nicht schön momentan.
Ich persönlich habe keine Lust darauf, wieder - wie vor Jahren - alle 4 Wochen nen Trainerwechsel mit zu erleben. Das wäre fatal.
Ich fände es das Beste wenn "die da oben" alle miteinander mal zusammen sitzen würden und die ganze Situation sachlich analysieren und aufarbeiten. Das schnelle Geschrei Mancher geht mir auf den Senkel. Es ist sicherlich schwer zu begreifen dass der momentane Zustand eigentlich der wahre Zustand ist, zu mindest leistungsbezogen und dass wir in der Vergangenheit motivationsbedingt, über den eigentlichen Leistungen spielten. Schön dass es lange funktioniert hat. Nun ist es schwer die Ansprüche nach unter zu korrigieren - und dabei noch die Ruhe zu bewahren. Ich vermute dass momentan zu viele Köche den Brei verderben.
Mir läuft ein Schauer den Rücken runter wenn ich zur Zeit bei jedem Heimspiel den Taubenzüchter in den Wildpark stiefeln sehe, da wird mir unwohl. Aber was haben wir denn zurzeit? Wir haben ein Etat-gerechtes Team das Probleme hat, die Vergangenheit zu verarbeiten und dem Anspruchsdenken gerecht zu werden - gerade auch wenn man hätte erstklassig spielen können, egal ob beim KSC oder sonstwo. Ich hoffe dass die Spieler sehr bald kapieren, das man besser spielen sollte um weiterhin das Interesse der Erst-Ligisten zu erhalten.
Wir waren vor Jahren ein Karnevalsverein und müssen aufpassen dass wir das nicht wieder werden. Und um das zu verhindern müssen alle fair und ehrlich miteinander umgehen. Keine Schlammschlacht und schon gar nicht über die Medien. Und schon gar keine Beeinflussung von irgend welchen Stammtisch-Profis, Managern, Trainern...
Vieles hat sich beruhigt und verbessert, der interne Umgang wurde leider nicht unbedingt besser. Und in diesem Bezug sind alle mitschuldig, auch Kaucze. Trotzdem sollte man ihm nicht drohen und über die Medien schon gar nicht.
Und was glauben hier eigentlich Manche? Glaubt ihr wir bekommen Schuster oder Klopp? Lächerlich.
Achja, ich vermute dass Zorniger bald wieder verfügbar ist. Bei uns bitte keinen Schnellschuss, aber...

- natürlich muss was passieren
- wir brauchen jemanden der wieder die zentrale Rolle übernimmt
- es muss experimentiert werden und das benötigt Zeit

Der Trainer muß jetzt reagieren. Die Relegation ist vorbei, die kürzere Vorbereitung ist auch keine Ausrede mehr. Jetzt heißt es mal Eier in der Hose haben, und was riskieren. Das ganze System und die Taktik neu ausrichten. Spieler ersetzen, schlimmer kann es nicht mehr kommen, wenn ich sehe was ein Torres, ein Gulde usw. für Leistungen bringen, dann muß ich mich hinterfragen warum die Überhaupt noch in der Startelf stehen, die anderen müssen doch dann sooooooooooooooo schlecht trainieren.
Jetzt ist es an der Zeit was zu ändern.

Gibt den neuen eine Chance und degradiert Sie nicht gleich nach dem ersten Scheiß Spiel, sonst muß die ganze Mannschaft ausgetauscht werden, bis auf ein paar ausnahmen.

Ich fände es respektlos gegenüber unserem Trainer jetzt schon Namen in den Ring zu werfen.
Man sollte ihm Zeit geben entgegenzusteuern.
Sollte man Ende Oktober am Ende der Tabelle stehen kann man sich über eine Ablösung Gedanken machen.
Zeit wäre dann noch genug einen passenden Trainer zu finden,der die Truppe vorm Abstieg rettet.

Wenn man die Diskussion hier verfolgt, könnte man meinen, wir haben jetzt schon 10 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer. Ich konnte das Spiel gestern, genau wie das in Braunschweig leider nicht komplett sehen, aber ich habe diese Saison alle anderen Spiele live bzw. z.T. im Stadion gesehen.

In den von mir gesehenen Spielen habe ich vom Spielsystem her nicht viel unterschiedliches zur letzten Saison sehen können. MK hat sich nun mal dazu entschieden mit/durch Ballbesitz zu verteidigen. Dass wir jedoch kein überaus kreatives MF haben, dass dann á la Bayern eine Torchance der anderen folgen lässt, sollte auch niemanden überraschen.Für mich hat sich Kauczinski offensichtlich dazu entschlossen, sein bisheriges System zu optimieren und danach sind die neuen Spieler von den Fähigkeiten ausgesucht worden. Das funktioniert aus diversen Gründen aktuell nicht:
- In nahezu allen Spielen, hat der erste richtige Angriff des Gegeners in unserem Kasten geklingelt.
- Die paar Torchancen, die die Mannschaft erzeugt, wenn ein Gegner sehr tief steht, werden liegengelassen (und ich kann mich auch letztes Jahr nur an wenige Spiele erinnern, wo wir ein wahres Offensivfeuerwerk abgebrannt haben - das Heimspiel gegen Leipzig vielleicht - Ausgang bekannt )
- Die Stammspieler aus dem letzten Jahr scheinen völlig außer Form. Natürlich ist MK dafür verantwortlich, aber ich verweise gerne nochmal auf die Relegation. Die Aussage "das sind doch alles Profis" ist mir zu einfach - nehmt nur mal unsere Weltemeister von 2014 als Gegenbeispiel, was die teilweise in der ganzen letzten Saison für eine Grütze zusammengekickt haben. Und die mussten einen Erfolg verarbeiten. Inwieweit man da mit Psychologen arbeiten kann und soll und was ein Trainer für die Psyche leisten muss, weiss ich nicht.
- Scheinbar ziehen im Verein nicht alle an einem Strang und es gibt keinen gemeinsamen Erwartungshorizont für eine Übergangssaison. In der 2.Liga sind die Unterschiede zwischen Platz 1 und 18 nicht riesengross und wer die ersten 30 Spieltage nicht um den Aufstieg kickt, spielt für den Klassenverbleib. Erst danach bildet sich in der Regel das gesicherte Mittelfeld (3-4 Mannschaften) für die es an den letzten vier Spieltagen um nichts mehr geht.
-Mit der Kaderzusammensetzung kannst Du mit welchem Trainer auch immer, kein dominantes Offensivspiel auf den Rasen bringen. Da hätte der Verein anders einkaufen müssen.

Ich kann alle Zuschauer verstehen, die gerne einfach nur Spassfussball und eine erfolgreiche eigne Mannschaft sehen wollen. Dafür haben wir aktuell jedoch nicht die Vorraussetzungen und nach all der Freude in den letzten drei Jahren sind wir in einer Durststrecke. Ob MK schnell die Kurve kriegt weiss ich auch nicht, aber nach 5 Ligaspielen und einem Pokalspiel seinen Kopf zu fordern ist für mich eine Frechheit. Klar macht er Fehler und auch ich gehöre zu denjenigen, die erstaunt sind, warum Stürmer bei uns nichts auf der Auswechselbank zu suchen haben. Aber inzwischen wird MK ja alles als Fehler vorgehalten. Stellt er sich nach einem gruseligen Spiel vor die Mannschaft und versucht das positive herausszustellen, wird es ihm angekreidet. Soll er denn sagen, "Mit diesen Flaschen kann ich nur absteigen?" (Ich hatte mal einen Chef, der immer als Auftakt zu jeder Besprechung all seinen versammelten Mitarbeitern erzählt hat, wie schlecht sie eigentlich sind. Motivation pur )

Lasst den Mann arbeiten und messt ihn nach 10 Spielen am Ergebnis. Wenn wir dann immer noch 6 Punkte haben, dann finde ich eine Trainerdiskussion gerechtfertigt.

Na ja, vor ziemlich genau drei Jahren war's ähnlich hier im Forum. Es lief nicht gut in Liga 3 und fast gleichen User wie heute haben Kaucze's Entlassung gefordert. Auch damals hat er angeblich die Mannschaft nicht erreicht, immer nur das gleiche K.k System spielen lassen, etc. Zum Glueck hat das Praesidium das Praesidium hier nicht mitgelesen oder die Nerven behalten. Wie auch immer, Kaucze wird hoffentlich einige Spiele Zeit bekommen.

Muss auch sagen, bin wirklich hin- und hergerissen in der Trainer Frage.
Einerseits hat MK und das ganze Funktionsteam dahinter uns nach dem Abstieg in die dritte Liga wirklich Ruhe reingebracht und uns zurück zu sportlichem Erfolg (ja der Aufstieg in Liga 2, sowie ein vierter Platz und ein dritter Platz ist mit diesem begrenzten Budget für mich schon wirklich toller sportlicher Erfolg zu werten) gebracht. Und bitte macht ihn doch nicht für den Abstieg in die dritte Liga verantwortlich (wie ich entweder hier oder auf ka-news lesen musste), da hat er als Interimstrainer nochmal alles reingeworfen, war halt leider zu spät.

Wir waren mal vor einen paar Jahren die Lachplatte was die vielen Wechsel auf den Stühlen der Verantwortlichen (Trainer, Sportdirektor, Präsi) in Liga zwei angeht und wir waren mal die Schießbude der Liga 2 für ein paar Jahre. All das konnten die Verantwortlichen abstellen.

Das Funktionsteam hat durch gute Verhandlungsstrategien im Rahmen kluger Einkäufe und jetzt eben kluger Verkäufe einen großen Schritt für den Schuldenaufbau getan und gleichzeitig den KSC zu einer guten Adresse für Spielerweiterentwicklung und Karrieresprungbretter gemacht. Das ist wohl auch bei unserem Budget leider auch das einzige Ziel was wir uns wohl die nächsten Jahre auf die Fahnen schreiben dürfen, aber damit kann ich gut leben, wenn wir damit gut über Wasser bleiben und uns langfristig konsolidieren.

So zur Kehrseite der Medaille und da denke ich trägt auch einen Großteil MK dran Schuld:
Rein sportlich betrachtet spielen wir (bis auf wenige Ausnahmen einiger richtig starker Spiele) leider schon seit dem Aufstieg in Liga 3 und seit dem Weggang von HC10 leider keinen wirklich ansehnlichen Fussball mehr. Außerdem ist es uns kaum möglich die Favoritenrolle mal in einem Spiel auszufüllen und das Spiel zu machen und offensiv zu gestalten.

Das war bis dato ok, weil viel Wert auf die Defensive und klug heraus gespielte Konter gelegt wurde und wir damit mehr oder weniger erfolgreich waren, gepunktet und kaum Spiele verloren haben. Stichpunkt Konsolidierung, ok! Dass es sogar für Platz 3 gereicht hat, lag aber auch mit daran, dass die Konkurrenz ebenfalls oft keinen schönen Fussball auf den Platz bringen konnte und ebenfalls durch mangelnde Chanenerspielung oder Chancenverwertung oder durch mangelnde Defensivarbeit jede Menge Punkte liegen gelassen hat. Betrachtet man mal die Aufstiege der Jahre davor von Hertha oder Köln oder auch unseren letzten Aufstieg in die erste Liga, wieviel Siege und teilweise auch hohe Siege es da gab, denke ich wären wir bei solcher Konkurrenz wohl doch eher auf Platz 5-10 zufinden gewesen.

Auch damit könnte ich noch leben. Nun ist aber auch noch unser Defensivbollwerk sowie ein geordnetet Ballbesitz leider abhanden gekommen und damit gleichen wir leider sowohl defensiv als offensiv nur einem kopflosen Hühnerhaufen im Moment.

Die Gründe sind glaube ich vielfältig einzuordnen

1. Pech auf unserer Seite/Sahntage beim Gegner:

Wird ja im Moment oft als Ausrede benutzt der Verantwortlichen. Man hat ein gutes Spiel gemacht, aber leider war das Glück nicht auf unser Seite. Haste Scheiße am Schuh... Klar ein Stück weit ist da was dran, es war sicherlich Pech, dass Gräfe in letzter Minute so ein Mist pfeift. Es war trotz eigenem Unvermögen sicherlich auch etwas unglücklich wie rigoros der Schiri in Reutlingen gepfiffen hat, es war sicherlich auch hier oder da mal Pech, dass ein Hoffer nur die Latte trifft und nicht 1cm weiter drunter ins Tor.

Klar so Tore wie in Braunschweig, fallen nicht alle Tage, auch der Freistoß gestern gegen Berlin fällt nicht alle Tage. So hart es klingt, das ist leider das häufige Los eine Abstiegskanditaten, vorne fallen die Dinger nicht, hinten bekommst die unmöglichsten Buden.

Ich möchte, dass aber nicht als Ausrede gelten lassen. Ich vergleiche, das gern mit Dortmund letzte Saison als die unten drin standen. Das war Pech, ok vielleicht auch Unvermögen, dass Reus und co bei 70% Ballbesitzt. ca 10 hundertprozentige pro Spiel haben liegen und hinten dann einen reingemurmelt bekommen. Aber man hat jederzeit das Gefühl gehabt, die Mannschaft will und die Mannschaft kann und irgendwann gehen die Dinger auch wieder rein und so wars am Ende ja auch. Bei uns sehe ich diese Potenzial leider nicht im Moment.

2. Motivation der Spieler:

War ja in den letzen Tagen von dem bedrohlichen Ausverkauf der Mannschaft in der Sommerpause zu reden. Glaube auch, dass da was dran ist. Kann ich auch durchaus nachvollziehen, dass ein Gulde oder ein Meffert, wenn Sie lukrative Angebote aus England oder aus der Buli bekommen haben, sauer sind, dass Sie hier weiter schnöden biederen Zweitligafussball in nem maroden Stadion treten müssen, weil man Sie im Gegensatz zu Rouwen und Max nicht hat gehen lassen.

Aber sorry, erstens ist das Geschäft so und zweiten muss ich das als Trainer erkennen und einschreiten.
Da muss ich bei Gulde und co. dann auch auf den Putz hauen und sagen, diese Saison spielst du hier und entweder du gibst alles und bist bei der Sache oder du sitzt auf der Tribüne...fertig.

Wenn ich merke, die Jungs sind nicht bei der Sache, dann soll er lieber noch den alten Stoll oder den jungen Thoelke bringen, die sind wenigstens nicht durch andere Gründe abgelenkt.

Generell ist MK ein ruhiger Typ und auch echt ne coole Socke und ich mag ihn von seiner Art sehr. Man muss auch an der Linie keinen Hampelmann alla Trappatoni machen. Aber wenn ich sehe, egals obs stürmt oder schneit ob wir 3:0 führen oder 3:0 hinten liegen, dass er bis auf wenige Ausnahmen, immer gemütlich in seinem Sessel sitzt und man sich fragt, ob man Ihm noch ein Kissen, ein Glas Whisky oder eine Zigarre bringen soll, dann frag ich mich halt auch wie sich das auf die "Geilheit" der Spieler auf dem Platz auswirken soll.

3. Spieler werden auf falschen Positionen verheizt:

Klassisches Beispiel Yamada. Was hat der auf links außen verloren und gerade jetzt auch noch wo man für LA wenigsten Gouadia geholt hat?

Ein Spieler von seiner Veranlagung her muss ins Zentrum, er muss das Spiel machen können, muss die Bälle verteilen, Dreh und Angelpunkt des Spiel sein, Schnittstelle zwischen Offensive und Defensivse.

Wenn ich sehe, wie er auf links verdurstet, wie wenig Ballkontakte er pro Spiel hat (schaut euch mal einen klassischen Ballverteiler wie Kroos oder Alonso an), das tut mir echt weh wie er dort verschenkt und verheizt wird. Letzte Saison mag er in der Hinrunde ganz dort gespielt haben, aber da hatten wir auch noch einen Yabo der die besagte Rolle erfüllt hat. Und schon da war aufällig, dass Yamada immer ins Zentrum ziehen wollte.

4. Diverse Spieler außer Form oder verletzt:

Auch das gilt für Yamada leider schon seit der Rückrunde, egal ob auf links oder im Zentrum. Es kommen kaum noch gute Ideen oder Aktionen von ihm. Wirkt in vielen Situationen, als fehlt ihm die Übersicht, die Schnelligkeit, das Durchsetzungsvermögen und auch die Schussstärke. Ist echt schade, mag auch gar nicht auf ihm runmhacken, da er eigentlich mein Lieblingsspieler ist, aber man muss da einfach mal die Wahrheit sagen. Ich weiß nicht ob er entweder außer Form ist, oder ob die Hinrunde letztes Jahr eine Eintagsfliege war und dass seine eigentliche Form ist. Nüchtern betrachtet hätte man ihn eigentlich auch abgeben müssen im Sommer bei dem neuen Millionen Angebot der Araber. Aber ich drücke alles was ich habe, dass er wieder zu alter Stärke zurückfindet.

Möchte da jetzt niemand konkret weiter nennen, aber es spielen einige nicht das Niveau was Sie eigentlich schon bewiesen hatten. Hinzu kommt, dass so manch wichtiger formstarker Spieler (Traut war eigentlich so einer, auch Valentini) durch die Verletztungspausen aus dem Rhytmus sind.

5. Inkonsequente Systemfrage und keine (klare) Offensivausrichtung:

Warum kauft man soviele Stürmer ein um nach einem erfolglosen Spiel auf eine Sturmspitze umzustellen und mit Hoffer nur einen Stürmer gegen Berlin (nicht gegen Freiburg) in den Kader zu nehmen.
Stattdessen wurde die oft zitierte Baustelle Yabo nicht geschlossen um überhaupt Chancen für die Stürmer zu erspielen. Dass dies Köpke, Manzon und co dann ebenfalls nicht gerade motiviert ist auch klar.

Und alle die auf Hoffer herumhacken mögen, von wegen Chancentod, Hoffer ist die ärmste Sau, egal in welchem System, bei dem was eben aus dem Mittelfeld kommt, oder auch nicht kommt. Wenigstens ist er immer 100% motiviert und geht jedem Ball nach. Ich glaube hätten wir 11 Hoffers auf dem Platz, würden wir zumindest was das angeht ein ganz anderes Spiel sehen.

Unser Offensivspiel besteht leider oft nur darause über die Außen oder Innenverteidiger irgendwelche Bälle nach vorne zu schlagen, welche dann irgendjemand der dort zufällig grad steht runterpflücken muss und dann schauen wir mal weiter. Oder der Ball landet gleich beim Gegner. Ein Spielaufbau erfolgt überhaupt, wenn nur über Peitz und der kann das halt nun mal nicht, gibt aber im Vergleich zu manch anderen wenigstens noch 100%.

6. Training und Aufarbeitung

Ich habe selbst nie Fussball gespielt, bitte entschuldigt, vielleicht kann ich das daher auch nicht beurteilen. Aber es kommt mir komisch vor, wenn ich sehe, dass z.b. die deutschen Basketballer bei dieser EM teilweise 4 Spiele in Folge unter der Woche hatten und nicht mal 24 Stunden Zeit haben eine Niederlage mental, physisch und strategisch aufzuarbeiten. Die KSC Spieler bekommen nach Braunschweig erstmal spielfrei, dann läuft man sich ein bisschen im Hardtwald aus, macht einen Fitness Test beim KIT, spielt einen Test gegen Kreisklasse und macht PR Arbeit in Iffezheim. Das in 2 Wochen Länderspiel Pause ( die Länderspielspieler mal ausgenommen). Dann kommt man zurück und spielt so nen Stiefel gegen Union, verliert 3:0 und bekommt nicht einen vermünftigen Standard rausgehauen obwohl man eigentlich seit Weggang von HC10 keine vernünftigen Standards mehr bringt. Das ist doch das offensichtlichste was ich tranieren kann. Ich weiß nicht, dafür habe ich echt kein Verständnis.

7. Verunsicherung schlägt auch auf die jüngeren Spieler durch

Bitte macht den Spielern wie Sallahi, Pröml und co keine Vorwürfe. Ist doch klar, die machen noch Fehler und die verlassen sich ja ein Stück weit auf die Leute mit Erfahrung und lernen von Gulde und co. Wenn die von der Rolle sind, schlägt das eben auch auf die jungen durch. Wer geht denn momentan überhaupt noch mit klarem Kopf voran, am ehesten noch Peitz.

8. Spielerabgänge:

Ich denke menschlich wiegt der Abgang schon schwer von RH17, war sicherlich der Leader vorne drin. Und auch selbst ein Max hatte sein Standing, sonst wäre er nicht in den Mannschaftsrat gewählt worden. Aber bei beiden hat sich auch zu Beginn gezeigt, die waren nicht mehr bei der Sache wollten weg und bei dem Geld war das auch das einzig vernünftige. Und spielerisch sind beide sicherlich zu ersetzen, dass RH 17 auch einfach einen super guten Lauf hatte, hat eigentlich am Ende auch nur die Tatsache etwas überdeckt, dass vom Rest der Manschaft offensiv wenig bis gar nix kam.

9. Kapitan und Torwartposition

Orle ist ist wie MK nen super Typ und ja auch als Kapitän von der Mannschaft gewählt worden. Aber mir ist er zu ruhig auf dem Platz, gerade in der jetzigen Situation, als Kapitän musst du mit deinen Mitspielern auch mal ungemütlich werden (erinnere mich da mal z.b. an ne Situation mit Ballack und Poldi) Du musst deine Leute auch mal mit reißen und führen. Selbst einen Stritzel sehe ich mehr mit seinen Vorderleuten beim KSC 2 kommunizieren. Ist ja generell die Diskussion, dass so eine Rolle eher einem zentralen Mittelfeldspieler zugedacht ist wie einem Torwart, einfach weil der Torwart ja auch sehr weit vom Spielgeschehen weg ist. Leider wüsste ich in der jetzigen Situation auch niemand anders, der das übernimmt, vielleicht Peitz oder Gordon (aber der ist ja erstmal verletzt). Hier müsste mehr kommen um auch hier seine Stelle als Nr 1 zu untermauern. Momentan sehe ich Ihn halt leider nur hilfslos nach links und rechts und am Ball vorbei im Tor fliegen. Oft ist ja auch der Torwart auch der erste Aufbauspieler (siehe Neuer), leider landen unsere Bälle nach Abstoß zu 65% wieder beim Gegner. Wobei das generell ein Problem in Liga zweit ist.

10. etc.

Hab eh schon ca. 4 Seiten geschrieben, könnte noch viel mehr anführen, was mich einfach im Moment stört und wo ich zumindest bei manchen Punkten offensichtlichen Anpassungsbedarf sehe. Eigentlich hatte ich nach dem Spiel beim FSV ein gutes Gefühl, aber es zeigt sich, dass wir da noch lange nicht soweit sind. Ich hoffe, dass wir das mit MK in den Griff bekommen und zwar so schnell es geht. Die Chance hat er einfach verdient, aber es muss allen Verantwortlichen mal klar sein, dass einiges im Argen liegt und Fehler auch verschleppt wurden. Es hilft nichts, sich die Niederlagen schön zu reden, man hätte gut gespielt und ja Pecht gehabt und wir zeigen im nächsten Spiel ein anderes Gesicht. Wenn MK einfach nicht der richtige Mann ist (und er war es aber definitv die letzten Jahre), dann ist das zwar schade, aber dann müssen es sich alle eingestehen, vor allem er als Erster (siehe Beispiel Klopp). Aber wie gesagt, hoffen wir eben nochmal wie jede Woche auf den Hallo Wach Effekt.

Quo vadis KSC? "Alles brennt, alles geht in Flammen auf... zwischen schwarzen Wolken... seh ich ein kleines bisschen Blau-weiß

Nachdem hier alle Meinungen schon mehrfach abgegeben wurden, mal ein anderer Ansatz:

Kauczinski ist schon eine gefühlte Ewigkeit beim KSC, kennt den Verein und die Spieler in- und auswendig. Kein anderer Trainer kann ihn in dieser Hinsicht ersetzen.
Nach all den Höhen und Tiefen, die er beim Verein mitbekommen hat kann man sicher von einer "Herzensangelegenheit" sprechen, die der KSC für ihn ist, bzw. sein muss.

Des Weiteren halte ich Kauczinski reflektiert und intelligent genug, dass er selbst den Zeitpunkt bemerkt, an dem er nichts mehr bewirken kann und selbst um die Auflösung seines Vertrags bittet. So viel wird er bei uns auch nicht verdienen, dass er versucht, den Vertrag auszusitzen, so lange es geht. Und auf andere Angebote müsste er auch nicht lange warten, hat er doch spätestens seit der Relegation ein ganz gutes Image in Deutschland.

Ich vertraue darauf, dass Kauczinski noch Wege sieht, die Situation zu ändern.

Sorry aber ich habe bisher von niemandem gelesen alles ist toll. Probleme werden anders wahrgenommen und es werden andere Dinge kritisiert.

Der ein oder andere geht auch soweit Kaucze vor die Tür zu setzen. Es hat also nichts mit Alles ist Toll oder Kritiker zu tun.

Vielmehr dreht sich die Diskussion darum kann Kaucze die Probleme lösen und gibt man ihm noch entsprechend Zeit oder muss gleich Nägel mit Köpfen gemacht werden und unter das Kapitel Kaucze und KSC ein Schlussstrich gezogen werden.

Die Probleme sind bei uns vielfältig, als dass man es an ein oder zwei Punkten festmachen kann.

Standard Schwäche sehe ich persönlich nicht so kritisch und eher eine Sache die man dann angeht wenn das Grundlegende wieder greift. Im Moment gibt es kaum Zusammenspiel.

Eine Verteidigung wird nicht gemeinsam angegangen sondern einzeln. Man muss doch endlich wieder hinten als geschlossener Abwehrverbund agieren.

Doch hier sehe ich keine Organisation auf dem Feld und das zieht sich bis vorne durch.

Und hier komme ich zum Kernproblem zumindest aus meiner Sicht. Und hier waren Kaucze und Todt zu blauäugig. Die Kaderplanung auf ein 4-4-2 auszurichten war ist aus meiner Sicht verkehrt dieses System kann ich nur bedingt in das Spiel des KSC einfließen lassen.

Man hätte beim fünfer Mittelfeld bleiben sollen um der Offensive mehr Druck zu geben auf ein 4-1-4-1 setzen. Doch dazu fehlt im OM das Gehirn dass den Angriff denkt und lenkt.

Kann man dir nicht widersprechen. Wobei natürlich 3. Liga was anderes war als 2. Liga. Ich behaupte, dass diese Lockerheit in Sachen Zentrumspieler verpflichten durch die Taktikauslegung 4-4-2 entstanden ist. In den Augen vieler User hier ein Riesenfehler. Zurecht. Die Quittung sehen wir jetzt. Ich bin mal so frei und behaupte dass man Yamada auf der Doppel 6 einsetzen wollte. (BNN hat das ja auch mal vermutet) Nazarov hatte man als LM erkannt. Die Doppelspitze war mit Hennings und Hoffer (s. Fürth Spiel) gesetzt. Hennings ging. Nun traut sich MK nicht Köpke einzusetzen (Wieso auch immer) und muss halt inkonsequenter weise auf 4-2-3-1 umstellen, dagegen habe ich auch nichts, solange man nicht mit 2 ausschließlichen 6ern auftritt. Das ist meiner Meinung nach so ziemlich der ähnliche Fehler wie an Spieltag 1 mit Krebs-Meffert und 2 Stürmern. Ich glaube, dass man wieder auf 4-4-2 zurück geht, sobald Diamantakos wirklich fit ist und das kann eigentlich in unserem derzeitigen Kader nur funktionieren, wenn Yamada den 8er gibt (oder Mehlem, wobei ich ihm soviel Verantwortung nicht zumuten will) Ob sich das aber auszahlt und wirklich funktioniert? Ich habe meine Zweifel. Man hat es einfach verpasst einen spielstarken DM bzw. ZM zu holen. Prömel schätze ich von der Spielweise eher wie Meffert ein. Peitz und Meffert auf der Doppel 6 ist ein defensiver zu viel und so kannst du dich zumindest fußballerisch gesehen nicht weiter entwickeln.

Mein persönlicher Wunsch ist ein 4-1-4-1. Meffert, Mehlem, Yamada im Zentrum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 14.09.2015 um 14:40 Uhr bearbeitet