Wahrscheinlichkeit
47 %  
47 %  
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Mika Schroers zu 1.FC Nürnberg?
28.07.2026 - 19:10 Uhr
24.08.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von PaoloM
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Zitat von snickers0879
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Zitat von AC_Insider
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Zitat von snickers0879
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
24.08.2026 - 19:20 Uhr
Zitat von Clubfan2710
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Zitat von PaoloM
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Zitat von snickers0879
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Zitat von AC_Insider
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Zitat von snickers0879
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
24.08.2026 - 19:38 Uhr
Zitat von PaoloM
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Zitat von Clubfan2710
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Zitat von PaoloM
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Zitat von snickers0879
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Zitat von AC_Insider
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Zitat von snickers0879
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Auch Naderi war deutlich jünger. Ich sehe es eben ganz simpel. Wenn der Spieler solch ein Rohdiamant wäre, wieso gibt es dann kaum andere Interessenten, welche die gewünschte Summe zahlen wollen?
Nürnberg ist zwar eine schöne Stadt, aber mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, sodass Schroers nur zum Club möchte.
Dass andere Vereine so gar kein Interesse zu haben scheinen macht mich dann doch stutzig. Ich meine das sind auf Vollzeit angestellte Sportdirektoren mit dazugehörigen Scouting-Teams. Die haben mit Sicherheit einen besseren Überblick als die meisten User hier - mich inbegriffen. Und wenn diese Personen eher von einem Transfer absehen, sehe ich nicht, wieso der FCN hier mehr als eine Millionen Euro investieren sollte. Diese Summe ist auch für Nürnberg noch sehr viel Geld und eigentlich für Top Transfers im Sinne von Soforthilfen oder vielversprechenden jungen Talenten vorgesehen. Beides sehe ich bei Schroers nicht zwingend. An Scobel müsste er beispielsweise erst einmal vorbeikommen und für Stürmer No. 2 wäre mir das zu teuer.
Da lieber die Summe in einen weiteren RV investieren, denn da drückt der Schuh auch in der ersten 11 aktuell.
24.08.2026 - 21:00 Uhr
Zitat von Clubfan2710
Auch Naderi war deutlich jünger. Ich sehe es eben ganz simpel. Wenn der Spieler solch ein Rohdiamant wäre, wieso gibt es dann kaum andere Interessenten, welche die gewünschte Summe zahlen wollen?
Nürnberg ist zwar eine schöne Stadt, aber mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, sodass Schroers nur zum Club möchte.
Dass andere Vereine so gar kein Interesse zu haben scheinen macht mich dann doch stutzig. Ich meine das sind auf Vollzeit angestellte Sportdirektoren mit dazugehörigen Scouting-Teams. Die haben mit Sicherheit einen besseren Überblick als die meisten User hier - mich inbegriffen. Und wenn diese Personen eher von einem Transfer absehen, sehe ich nicht, wieso der FCN hier mehr als eine Millionen Euro investieren sollte. Diese Summe ist auch für Nürnberg noch sehr viel Geld und eigentlich für Top Transfers im Sinne von Soforthilfen oder vielversprechenden jungen Talenten vorgesehen. Beides sehe ich bei Schroers nicht zwingend. An Scobel müsste er beispielsweise erst einmal vorbeikommen und für Stürmer No. 2 wäre mir das zu teuer.
Da lieber die Summe in einen weiteren RV investieren, denn da drückt der Schuh auch in der ersten 11 aktuell.
Zitat von PaoloM
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Zitat von Clubfan2710
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Zitat von PaoloM
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Zitat von snickers0879
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Zitat von AC_Insider
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Zitat von snickers0879
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Auch Naderi war deutlich jünger. Ich sehe es eben ganz simpel. Wenn der Spieler solch ein Rohdiamant wäre, wieso gibt es dann kaum andere Interessenten, welche die gewünschte Summe zahlen wollen?
Nürnberg ist zwar eine schöne Stadt, aber mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, sodass Schroers nur zum Club möchte.
Dass andere Vereine so gar kein Interesse zu haben scheinen macht mich dann doch stutzig. Ich meine das sind auf Vollzeit angestellte Sportdirektoren mit dazugehörigen Scouting-Teams. Die haben mit Sicherheit einen besseren Überblick als die meisten User hier - mich inbegriffen. Und wenn diese Personen eher von einem Transfer absehen, sehe ich nicht, wieso der FCN hier mehr als eine Millionen Euro investieren sollte. Diese Summe ist auch für Nürnberg noch sehr viel Geld und eigentlich für Top Transfers im Sinne von Soforthilfen oder vielversprechenden jungen Talenten vorgesehen. Beides sehe ich bei Schroers nicht zwingend. An Scobel müsste er beispielsweise erst einmal vorbeikommen und für Stürmer No. 2 wäre mir das zu teuer.
Da lieber die Summe in einen weiteren RV investieren, denn da drückt der Schuh auch in der ersten 11 aktuell.
Ein weiterer Stürmer sollte schon noch kommen aber wenn man um den Aufstieg spielen will funktioniert das nichticht wenn man nur Spieler aus der 3. Liga holt und erst Recht nicht für so ne Ablöse.
24.08.2026 - 21:15 Uhr
Niemand spricht vom Aufstieg diese Saison.
Ich bleibe dabei Schroers ist ein interessanter Spieler, mehr als 1 Mio. würde ich nur hinlegen wenn es eine Situation gibt die das erfordert, also eine Verletzung oder ein Abgang.
Wenn Aachen jemand findet der mehr bezahlt, feine Sache, bisher gibt es da aber weit und breit niemand.
Also wird er bleiben und hoffentlich seine Leistung zumindest bestätigen, besser übertreffen, dann ist vielleicht im Winter oder nächsten Sommer mehr drin.
Letztlich glaube ich aber dass der Spieler sich in Liga 3 nicht so weiterentwickeln kann wie in Liga 2, sofern er sich da durchsetzt, was ja auch in den Sternen steht.
Aber im Fußball darfst du nicht mit Angst agieren sonst kannst du keinen Spieler holen, aber der Preis muss halt trotzdem stimmen. Tut er im Moment halt nicht, zumindest nicht für den aktuell einzigen Interessenten.
Ob da irgendwer noch dazu stößt kann sein, aber ich glaube nicht dass irgendein Zweitligist mehr als 1 Mio für ihn hinlegt. Auch 96 nicht, 1 Mio ist halt auch echt viel Geld für beides einen guten Drittligaspieler und einen Zweitligisten
Ich bleibe dabei Schroers ist ein interessanter Spieler, mehr als 1 Mio. würde ich nur hinlegen wenn es eine Situation gibt die das erfordert, also eine Verletzung oder ein Abgang.
Wenn Aachen jemand findet der mehr bezahlt, feine Sache, bisher gibt es da aber weit und breit niemand.
Also wird er bleiben und hoffentlich seine Leistung zumindest bestätigen, besser übertreffen, dann ist vielleicht im Winter oder nächsten Sommer mehr drin.
Letztlich glaube ich aber dass der Spieler sich in Liga 3 nicht so weiterentwickeln kann wie in Liga 2, sofern er sich da durchsetzt, was ja auch in den Sternen steht.
Aber im Fußball darfst du nicht mit Angst agieren sonst kannst du keinen Spieler holen, aber der Preis muss halt trotzdem stimmen. Tut er im Moment halt nicht, zumindest nicht für den aktuell einzigen Interessenten.
Ob da irgendwer noch dazu stößt kann sein, aber ich glaube nicht dass irgendein Zweitligist mehr als 1 Mio für ihn hinlegt. Auch 96 nicht, 1 Mio ist halt auch echt viel Geld für beides einen guten Drittligaspieler und einen Zweitligisten
24.08.2026 - 21:45 Uhr
Zitat von Clubfan2710
Auch Naderi war deutlich jünger. Ich sehe es eben ganz simpel. Wenn der Spieler solch ein Rohdiamant wäre, wieso gibt es dann kaum andere Interessenten, welche die gewünschte Summe zahlen wollen?
Nürnberg ist zwar eine schöne Stadt, aber mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, sodass Schroers nur zum Club möchte.
Dass andere Vereine so gar kein Interesse zu haben scheinen macht mich dann doch stutzig. Ich meine das sind auf Vollzeit angestellte Sportdirektoren mit dazugehörigen Scouting-Teams. Die haben mit Sicherheit einen besseren Überblick als die meisten User hier - mich inbegriffen. Und wenn diese Personen eher von einem Transfer absehen, sehe ich nicht, wieso der FCN hier mehr als eine Millionen Euro investieren sollte. Diese Summe ist auch für Nürnberg noch sehr viel Geld und eigentlich für Top Transfers im Sinne von Soforthilfen oder vielversprechenden jungen Talenten vorgesehen. Beides sehe ich bei Schroers nicht zwingend. An Scobel müsste er beispielsweise erst einmal vorbeikommen und für Stürmer No. 2 wäre mir das zu teuer.
Da lieber die Summe in einen weiteren RV investieren, denn da drückt der Schuh auch in der ersten 11 aktuell.
Zitat von PaoloM
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Zitat von Clubfan2710
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Zitat von PaoloM
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Zitat von snickers0879
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Zitat von AC_Insider
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Zitat von snickers0879
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Das Interresse am Spieler ist sehr wohl da aber wenn Aachen eine Utopische und völlig Unrealistische Ablöse fordert dann bleibt er eben in Aachen.
Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.
Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.
Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.
Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...
Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.
Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.
Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.
Wie alt ist/war El Mala zum Zeitpunkt des Wechsels? Wir reden hier über einen 24,5 Jahre alten Spieler, der auf eine hervorragende Saison in Liga 3 kommt und vor nicht einmal 2 Jahren mit 22 in Bielefeld in Liga 3 noch Ersatzspieler war.
Eine Millionen Euro halte ich auch schon für das höchste aller Gefühle. TM.de sieht den Marktwert ja auch bei ~750k.
Ich persönlich sehe auch mehr das Risiko, aber ich bin auch nicht Klose oder der FCN.
Nimm nicht unbedingt El Mala, sondern lieber Naderi. Der war älter und teurer.
Genauso ein Costley. Mit 30 noch für 1 Mio gewechselt.
Es ist also nicht utopisch, dass solche Transfers passieren, ob das hier passiert wird man sehen.
Auch Naderi war deutlich jünger. Ich sehe es eben ganz simpel. Wenn der Spieler solch ein Rohdiamant wäre, wieso gibt es dann kaum andere Interessenten, welche die gewünschte Summe zahlen wollen?
Nürnberg ist zwar eine schöne Stadt, aber mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, sodass Schroers nur zum Club möchte.
Dass andere Vereine so gar kein Interesse zu haben scheinen macht mich dann doch stutzig. Ich meine das sind auf Vollzeit angestellte Sportdirektoren mit dazugehörigen Scouting-Teams. Die haben mit Sicherheit einen besseren Überblick als die meisten User hier - mich inbegriffen. Und wenn diese Personen eher von einem Transfer absehen, sehe ich nicht, wieso der FCN hier mehr als eine Millionen Euro investieren sollte. Diese Summe ist auch für Nürnberg noch sehr viel Geld und eigentlich für Top Transfers im Sinne von Soforthilfen oder vielversprechenden jungen Talenten vorgesehen. Beides sehe ich bei Schroers nicht zwingend. An Scobel müsste er beispielsweise erst einmal vorbeikommen und für Stürmer No. 2 wäre mir das zu teuer.
Da lieber die Summe in einen weiteren RV investieren, denn da drückt der Schuh auch in der ersten 11 aktuell.
Ja und Costley ist wesentlich älter und auch noch für 1 Mio gewechselt
Die Grundaussage war, dass es utopisch ist, dass für einen 3. Liga Spieler über 1 Mio gezahlt wird, ob es sich bei Schroers rentieren würde? Ich kann es nicht beurteilen.
Ist aber ähnlich wie bei Nürnberg mit Zoma. Hat da ein Verein ein Angebot abgegeben?
Nur, weil Spieler nicht öffentlich angefragt werden, heißt es doch nicht, dass sie nicht gut sind.
Zu Jan Reichert gab es keine Gerüchte. Ist der dann ein schlechter Torwart, weil sich 1. oder 2. öffentlich mit ihm beschäftigt hat?
Aachen hat eben auch mal einen ordentlichen Preis aufgerufen und wenn man es sich leisten kann einen guten Spieler zu halten, dann wird man es auch versuchen. Aachen genauso wie Nürnberg.
Wie du schreibst kommt es dann eben auf die Interessenten an. Meinen die, dass sie sich das leisten können bzw., dass er diese Ablöse wert ist, dann wird er wohl noch wechseln.
Wenn Schroers nur halb so viele Scorer wie letzte Saison macht, wird es ein guter Deal sein, wenn er 2 Tore macht, wars zu viel.
Bisher hat er in den 2 Spielen wieder 3 Scorer. Das spricht sicher für ihn.
In einer Woche wissen wir, ob Schroers einem weiteren Verein (außer Aachen) mehr als 1 Mio wert ist
24.08.2026 - 22:01 Uhr
Ich halte das nicht für utopisch, dass einer mehr als 1 Mio hinlegt, ohne Boni.
Dazu gibt es zuviele Clubs bei denen Geld eine untergeordnete Rolle spielt oder wo man schlicht anders wirtschaften kann.
Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich dass es ein deutscher Zweitligist macht.
Überhaupt haben sehr wenige Zweitligisten das nötige Budget und wenn sie es haben dann schaust du entweder nach mehr Perspektive sprich was jüngeres oder nach mehr Erfahrung sprich einem gestandenen Zweitligaspieler.
Zudem wenn es sich um einen Notkauf handelt wegen Verletzung ist auch eine Leihe ein Thema und gerade geliehen kriegst du gegen Ende des Transferfensters mit Glück dann auch mal einen jungen Perspektivspieler aus der 1. Liga
Das ist ein bisschen das Thema bei diesem Spieler.
Der Markt für ihn ist sowieso schon recht begrenzt weil er schon 24 ist und bisher eben nur wenig vorzuweisen hat und dann ist die Forderung halt sehr hoch.
Klar, wenn er dich in Liga 2 schiesst, dann hast du alles richtig gemacht den Spieler zu halten und auf die Kohle zu verzichten.
Und wenn Aachen den Spieler letztlich lieber halten will, dann ist das absolut richtig kein Stück nachzugeben.
Aber wenn man lieber das Geld hätte, oder das Geld sogar braucht, dann überschätzt man meiner Meinung nach die eigene Position.
Ich habe keinen Einblick was in Aachen die Motivation ist, aber ganz sicher hat es nichts mit Azzouzis Fürther Vergangenheit zu tun. Diese Dinge sind was für die Fans aber die Verantwortlichen juckt das null
Dazu gibt es zuviele Clubs bei denen Geld eine untergeordnete Rolle spielt oder wo man schlicht anders wirtschaften kann.
Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich dass es ein deutscher Zweitligist macht.
Überhaupt haben sehr wenige Zweitligisten das nötige Budget und wenn sie es haben dann schaust du entweder nach mehr Perspektive sprich was jüngeres oder nach mehr Erfahrung sprich einem gestandenen Zweitligaspieler.
Zudem wenn es sich um einen Notkauf handelt wegen Verletzung ist auch eine Leihe ein Thema und gerade geliehen kriegst du gegen Ende des Transferfensters mit Glück dann auch mal einen jungen Perspektivspieler aus der 1. Liga
Das ist ein bisschen das Thema bei diesem Spieler.
Der Markt für ihn ist sowieso schon recht begrenzt weil er schon 24 ist und bisher eben nur wenig vorzuweisen hat und dann ist die Forderung halt sehr hoch.
Klar, wenn er dich in Liga 2 schiesst, dann hast du alles richtig gemacht den Spieler zu halten und auf die Kohle zu verzichten.
Und wenn Aachen den Spieler letztlich lieber halten will, dann ist das absolut richtig kein Stück nachzugeben.
Aber wenn man lieber das Geld hätte, oder das Geld sogar braucht, dann überschätzt man meiner Meinung nach die eigene Position.
Ich habe keinen Einblick was in Aachen die Motivation ist, aber ganz sicher hat es nichts mit Azzouzis Fürther Vergangenheit zu tun. Diese Dinge sind was für die Fans aber die Verantwortlichen juckt das null
25.08.2026 - 00:54 Uhr
Ich schalte mich jetzt doch nochmal ein. Wir sind zwar nur ein Drittligist, finanziell nicht konkurrenzfähig mit den zweiten Mannschaften, Rostock oder (in den vergangenen Jahren Victoria Köln). Aber wir haben letzte Saison einen Gewinn erzielt, das Jahr davor auch. Stand jetzt haben wir Rücklagen von 2,3 Millionen Euro. Das ist für einen Drittligisten Solide, wir haben weniger Verbindlichkeiten als Einnahmen. Die Transferrochade von Mark Flekken hat wohl ihr Übriges getan, sonst würde es wahrscheinlich auch anders aussehen.
Dennoch brauchen wir das Geld nicht zwingend, es würde wahrscheinlich in die Zukunft (NLZ) investiert werden. Aber ein Schroers ist auch ein sportlicher Mehrwert. Die Summe ist nicht Utopisch und so wie ich es vor einem Monat geschrieben habe, 1,2-1,5 Mille mit Boni darf er uns wert sein. Wäre ich RA würde ich genau das gleiche aufrufen. Schroers hat drei Jahre Vertrag. Was die Vereine bezahlen bestimmt letztendlich den Preis, aber nicht jeder Preis muss akzeptiert werden. Das gilt für Nürnberg sowie für Aachen. Auch Schroers weiß, dass er sich nicht hängen lassen darf, er ist kein Demebele und damit ist eigentlich alles gesagt. Ich würde mich für ihn freuen, wenn der Glubb ihm das Vertrauen schenkt und die Euros mehr bereit ist zu zahlen, wenn nicht, dann steht er vor allem für sich selbst in der Pflicht, dass er weitere Interessenten auf sich zieht, wenn er höher spielen will.
Dennoch brauchen wir das Geld nicht zwingend, es würde wahrscheinlich in die Zukunft (NLZ) investiert werden. Aber ein Schroers ist auch ein sportlicher Mehrwert. Die Summe ist nicht Utopisch und so wie ich es vor einem Monat geschrieben habe, 1,2-1,5 Mille mit Boni darf er uns wert sein. Wäre ich RA würde ich genau das gleiche aufrufen. Schroers hat drei Jahre Vertrag. Was die Vereine bezahlen bestimmt letztendlich den Preis, aber nicht jeder Preis muss akzeptiert werden. Das gilt für Nürnberg sowie für Aachen. Auch Schroers weiß, dass er sich nicht hängen lassen darf, er ist kein Demebele und damit ist eigentlich alles gesagt. Ich würde mich für ihn freuen, wenn der Glubb ihm das Vertrauen schenkt und die Euros mehr bereit ist zu zahlen, wenn nicht, dann steht er vor allem für sich selbst in der Pflicht, dass er weitere Interessenten auf sich zieht, wenn er höher spielen will.
25.08.2026 - 11:19 Uhr
1Mio +X ist doch wirkjlich nicht sonderlich viel Geld. Der FCN bekommt gerade 500.000€ Weiterbeteiligung, weil ein Fehleinkauf aus 2020 (Gnezda) aus Griechenland nach Saudi-Arabien verkauft wird. Der glückliche Sieg in der 1. Pokalrunde bei Viktoria Köln brauchte knapp 500.000€.
Ob jetzt Schroers sich in Nürnberg durchsetzen könnte, wird man sehen. Nach seiner wohl mehr als starken Zeit in Aachen, wo es einfach lief (aber es waren auch nur 13 Monate), wäre solches Investment für einen Pffivspieler doch voll okay.
Besonders, falls Zoma doch noch geht, wäre Schroers doch ein möglicher direkter Ersatz.
Ich würde es einfach machen, wenn es etwas über 1 Million liegt. Man baggert ja schon lange an ihm, sollte vom Spieler überzeugt sein. Und Schroers will den Schritt ja wohl auch.
Ob jetzt Schroers sich in Nürnberg durchsetzen könnte, wird man sehen. Nach seiner wohl mehr als starken Zeit in Aachen, wo es einfach lief (aber es waren auch nur 13 Monate), wäre solches Investment für einen Pffivspieler doch voll okay.
Besonders, falls Zoma doch noch geht, wäre Schroers doch ein möglicher direkter Ersatz.
Ich würde es einfach machen, wenn es etwas über 1 Million liegt. Man baggert ja schon lange an ihm, sollte vom Spieler überzeugt sein. Und Schroers will den Schritt ja wohl auch.
25.08.2026 - 12:00 Uhr
Zitat von KaWi1900
Niemand spricht vom Aufstieg diese Saison.
Ich bleibe dabei Schroers ist ein interessanter Spieler, mehr als 1 Mio. würde ich nur hinlegen wenn es eine Situation gibt die das erfordert, also eine Verletzung oder ein Abgang.
Wenn Aachen jemand findet der mehr bezahlt, feine Sache, bisher gibt es da aber weit und breit niemand.
Also wird er bleiben und hoffentlich seine Leistung zumindest bestätigen, besser übertreffen, dann ist vielleicht im Winter oder nächsten Sommer mehr drin.
Letztlich glaube ich aber dass der Spieler sich in Liga 3 nicht so weiterentwickeln kann wie in Liga 2, sofern er sich da durchsetzt, was ja auch in den Sternen steht.
Aber im Fußball darfst du nicht mit Angst agieren sonst kannst du keinen Spieler holen, aber der Preis muss halt trotzdem stimmen. Tut er im Moment halt nicht, zumindest nicht für den aktuell einzigen Interessenten.
Ob da irgendwer noch dazu stößt kann sein, aber ich glaube nicht dass irgendein Zweitligist mehr als 1 Mio für ihn hinlegt. Auch 96 nicht, 1 Mio ist halt auch echt viel Geld für beides einen guten Drittligaspieler und einen Zweitligisten
Niemand spricht vom Aufstieg diese Saison.
Ich bleibe dabei Schroers ist ein interessanter Spieler, mehr als 1 Mio. würde ich nur hinlegen wenn es eine Situation gibt die das erfordert, also eine Verletzung oder ein Abgang.
Wenn Aachen jemand findet der mehr bezahlt, feine Sache, bisher gibt es da aber weit und breit niemand.
Also wird er bleiben und hoffentlich seine Leistung zumindest bestätigen, besser übertreffen, dann ist vielleicht im Winter oder nächsten Sommer mehr drin.
Letztlich glaube ich aber dass der Spieler sich in Liga 3 nicht so weiterentwickeln kann wie in Liga 2, sofern er sich da durchsetzt, was ja auch in den Sternen steht.
Aber im Fußball darfst du nicht mit Angst agieren sonst kannst du keinen Spieler holen, aber der Preis muss halt trotzdem stimmen. Tut er im Moment halt nicht, zumindest nicht für den aktuell einzigen Interessenten.
Ob da irgendwer noch dazu stößt kann sein, aber ich glaube nicht dass irgendein Zweitligist mehr als 1 Mio für ihn hinlegt. Auch 96 nicht, 1 Mio ist halt auch echt viel Geld für beides einen guten Drittligaspieler und einen Zweitligisten
Niemand? du vielleicht nicht aber in jedem 2. Komentar fällt das Wort Aufstieg.
Er mag ein Interresanter Spieler sein aber wir sind der einzige Interressent, 96 ist an Selke dran und wir würden auch gut daran tun nicht nur Spieler von Drittligisten zu holen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Deutschland




