Olise, Michael (170 Mio. €, FC Bayern München)

Empfinde ich nicht so. Die Top4 wurden alle um 20 Mio aufgewertet, so dass der absolute Abstand von Olise zu Mbappé, Haaland und Yamal der gleiche ist. Prozentual ist die Aufwertung für Olise höher (+13% für Olise, +10% für Haaland/Yamal). Der einzige Spieler hinter ihm, der aufgewertet wurde und wirklich an ihn herangerückt ist, ist Bellingham, der wurde sowohl absolut als auch prozentual stärker aufgewertet. Das kann man durchaus kritisch sehen, da ich seine WM jetzt auch nicht stärker empfand als die von Olise, Haaland & Co. Davon abgesehen, ist das alles im Rahmen.

Wie schon auf einer der vorherigen Seiten erwähnt, hätte ich ihn wohl auch auf 200 Mio aufgewertet und bei den Top3 den MW entsprechend auf 220 (Mbappé) und 250 (Yamal, Haaland) gesetzt. Mit der Lösung jetzt kann ich aber auch leben.

Aktuelle Einschätzung: 200,00 Mio. €  



Kann man auch sagen sie haben nie den Ballon Dor geholt und das bei Mbappe seit fast 10 Jahren!

PSG holt ohne Mbappe direkt 2 mal die CL hintereinander.

Mbappe geht nach der Saison 23/24 zu Real, die die CL geholt haben und was folgt mit Mbappe?

Genau, zwei Jahre ohne Titel und sein Ex Klub holt im Gegenzug 2 mal die CL.

Da brauche ich nicht 10 Jahre zurückgehen um höhere Marktwerte für Olise zu rechtfertigen und andere dadurch schlechter wirken zu lassen, aufgrund das sie dort noch nicht Weltklasse waren.

Warum will Real unbedingt Olise?
Stimmt, weil er ein außergewöhnlicher Spieler ist, der ein Profil hat das neben Yamal aktuell niemand aufweisen kann und sowas braucht dann eben außergewöhnliche Marktwerte. Seine Scorer sind ebenfalls wichtig und gehören eben genauso dazu und durch die letzte Saison inklusive WM ist sein Standing Weltstar. Jeder Experte schwärmt von ihm und nicht von Mbappe. Dort wird eben Olise als der Fixpunkt gesehen auch in Frankreich bei Experten wie Henry, Evra, Sagnol, Pires usw. und die haben mehr Ahnung als alle hier im Forum.

Daher ist die Vita natürlich ein Teil, aber was 2017 war, interessiert doch heutzutage keinen mehr. Da zählen von mir auch die letzten 3-5 Jahre und wenn einer wie Olise 2 1/2 Jahre so auf dem Level konstant performt, ist es außergewöhnlich und zu Titeln gehören auch ein Team das funktionieren muss, siehe Spanien. Da hat ein Yamal überhaupt nicht brilliert und durchschnittlich gespielt im Gegensatz zu den anderen genannten hier wie Olise, Bellingham, Mbappe, Messi, Kane und Haaland, aber da hat eben das Kollektiv und nicht ein einzelner Spieler überzeugt. Die Spanier wussten gegen Frankreich ganz genau, dass die Olise doppeln mussten und dadurch aus dem Spiel nehmen könnten und dann läuft bei Frankreich nichts. So kam es dann, wo Cucurella ein überragendes Spiel macht mit Rodri im Verbund.
Auch wo er Anfangs RA gespielt hat lief nichts und erst als Deschamps Olise ins Zentrum gezogen hat in der Pause, lief jede gefährliche Aktion über ihn. Somit sieht man eigentlich schon, wie außergewöhnlich solch ein Spieler ist, dass plötzlich 11 Spieler besser funktionieren und er den Spielmacher macht. Kannst mir ja mal Spielmacher aufzählen die pro Saison um die 60 Scorer im Klub und NM machen, wo er sogar mit 9er wie Haaland, Mbappe und Kane mithalten kann.

PS: ich persönlich halte eh nichts vom Ballon Dor.
Es sollten 11 Spieler ausgezeichnet werden und somit der beste Spieler auf seiner Position. Ein IV hat nie die gleiche Chance wie ein offensiver bei so einer Abstimmung. Da wählen Länder einfach nach Namen und das hat die Abstimmung die veröffentlicht wurde im Netz, schon mehrfach gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 23.07.2026 um 14:37 Uhr bearbeitet

Stammtisch-Bingo vom Feinsten. Sorry, aber ich wusste gar nicht, dass ein Spieler alleine die Champions League gewinnt oder verliert. Nach deiner Logik müsste Bayern mit Olise und Kane ja auch jedes Jahr automatisch die CL abräumen. Fußball ist und bleibt ein Mannschaftssport – da entscheiden Teamchemie, Matchplan und Tagesform im K.-o.-System, nicht ein einzelner Name.




Niemand bestreitet, dass Olise ein absoluter Ausnahmespieler ist. Aber genau deshalb steht er doch bereits bei 170 Millionen Euro! Das ist der höchste Bundesliga-Marktwert der Geschichte und weltweit Platz 4. Außerdem erst der 8. Spieler der diesen Wert erreicht. Ihn als "unterbewertet“ darzustellen, verkennt völlig die Relationen. Was forderst du denn nach einer weiteren starken Saison – 250 oder 300 Millionen? Ein Marktwert ist eine nachhaltige Kennzahl und keine Momentaufnahme von ein paar Monaten Formkurve.



Du widersprichst dir in deiner Argumentation komplett selbst. Erst sagst du, beim Ballon d'Or wird "nur nach Namen gewählt“, erklärst die Wahl für wertlos und führst stattdessen die Meinungen einzelner französischer Ex-Profis als Beweis an. Dass Landsleute wie Henry Evra, Sagnol oder Pires durch die französische Brille schauen, liegt auf der Hand.

Dabei beschreibst du mit dem "Namen“ genau das, was bei der Marktwert-Analyse eben auch eine Rolle spielt: globale Strahlkraft, internationales Medieninteresse und weltweites Prestige. Ein van Dijk hat gezeigt, dass man es schaffen kann, wenn das Standing da ist. Olise hatte dieses globale Standing vor seinem Wechsel schlichtweg noch nicht. Das baut man sich über Jahre auf Champions-League-Ebene auf – und genau auf diesem Weg befindet er sich gerade.

Weniger Hype und Bayern Brille. Mehr Objektivität
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 23.07.2026 um 15:10 Uhr bearbeitet

Ich war eigentlich gerade dabei, dir eine sachliche Antwort zu schreiben. Wenn du jetzt aber im Edit auf die persönliche Ebene abgleiten willst, spare ich mir die Zeit und die Nerven.

Du machst hier eine isolierte Leistungsanalyse der letzten Monate und drehst dir die Regeln der Marktwertanalyse genau so, wie sie gerade in deine Argumentation passen. Das wars von meiner Seite aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 23.07.2026 um 16:51 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 200,00 Mio. €  



2 1/2 Jahre sind also die letzten Monate, auch hier wieder Dinge verdreht. Ich bewerte einen jetzigen Zustand in 2 1/2 Jahren und da ist ein Olise eben komplett durch die Decke gegangen und wieso sind Henry, Sagnol, Pires und Evra mit französischer Brille am Start, wenn sie Olise über Mbappe einstufen und Pires hat als sogar nur Yamal vor Olise gesehen.

Klopp, Hummls, Müller und Ibrahimovic sind ebenfalls keine Franzosen und sehen das Olise das Herzstück der Offensive war, wo die Angriffe drüber laufen. Da muss nicht immer zwingend ein Scorer bei rauskommen, wie gegen Marokko, wo er mit einer Bewegung Gegenspieler stehen lässt und Mbappe mit einem genialen Pass bedient, der den Ball auf Dembele ablegt, der dann zum 2:0 einschiebt. Sowas beschreibt perfekt Olise, der geniale Ideen hat und auch umsetzt und so einen Spieler gibt eben vielleicht neben Yamal nicht mehr und dann wird es extrem teuer, da es keinen 1:1 Ersatz gibt, außer man holt Yamal, was unrealistisch ist.

Wer 137 Scorer in 2 1/2 Jahren macht, liefert somit nicht ein paar Monate sondern seit 2 1/2 Saison ab und jetzt auf der größten Bühne der WM ebenfalls, wo er ständig das Spiel der Franzosen gemacht hat und wirklich fast jede gefährliche Situation über seine Aufbau gelaufen ist und davon hat auch ein Mbappe stark von profitiert.

Dazu hat hier auch die Mehrheit ohne Bayern Sympathie 200 Mio. bei Olise gefordert. Somit hat es überhaupt nichts mit Bayern Brille zu tun, was hier immer sofort unterstellt wird bei Bayern Spielern.

Sein Standing, Bekanntheit und Wichtigkeit hat sich bei der WM extrem verändert und er ist mittlerweile mit Mbappe das Aushängeschild der Franzosen und wird von Experten sogar als der wichtigste Spieler gesehen.

Zusätzlich nenn uns doch mal einen Flügelspieler/10er der 137 Scorer geliefert hat und etliche Pre Assists geliefert hat und in Europas Top Ligen immer vorne ist, was herausgespielte Großchancen angeht. Somit ist er nicht nur Scorer, sondern der Spielmacher bei Bayern und Frankreich, die jeweils Top 3-5 auf der Welt sind.

Dann kommen jeden Tag Gerücht auf, dass Real ihn will für Summen von 200-250 Mio., was Fakt ist und auch bewertet werden kann, wenn es in dieser Häufigkeit passiert. Nur weiß Perez wahrscheinlich auch von Bayern, dass diesen Sommer nichts gehen wird bei Olise, der 3 Jahre Vertrag noch hat. Perez und Real haben sich sogar öffentlich genötigt gefühlt das Thema kalt zu lassen und trotzdem kommen immer und immer wieder neue Schlagzeilen um Olise und Real. Da weiß eben jeder, was die Verantwortlichen bereits öffentlich geäußert haben und das ist unverkäuflich und Real hofft vielleicht noch auf ein Wunder das Bayern irgendwie sein Go gibt. Weil Perez hat immer noch nicht den Weltstar verpflichtet, den er versprochen hat bei seiner Wiederwahl.

Wenn dann zusätzlich Spieler wie Rodgers schon fast 140 Mio. kosten, kann man auch 1x1 zusammenzählen und das Olise nicht für 30 Mio. mehr auf dem Markt ist. Oder nehmen wir Alvarez wo 150 Mio. nicht reichen und Atletico es abgelehnt hat. Da gibt es für 20 Mio. mehr Save keinen Olise und das weiß auch jeder inklusive Real. PSG soll ja schon komplett raus sein, da die nicht mal an einen Transfer egal für welche Summe glauben.

Olises neuer WM Rekord ist dann plötzlich nichts wert, weil man zwei Spiele mehr hatte und im Endeffekt waren es 110 Minuten effektive Spielzeit mehr die Olise gespielt hat und somit ein gutes Spiel mehr. Warum wurde der Rekord nie erreicht seit 13 Weltmeisterschaft und davor und jetzt nach 56 Jahren von Olise?

Genau, weil es brutal schwer war und immer noch ist, wo die nächsten mit 4 Vorlagen aus der WM kamen.

Bayern Brille absetzen ist also nicht persönlich?
Aber lassen wir es ab jetzt, wir haben komplett unterschiedliche Ansichten, was 10er/RA machen müssen und 9er und was Olise seit Jahren jetzt zeigt, was bei dir Monate sind.

Somit weiter viel Spaß und Tschüss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 24.07.2026 um 01:38 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 180,00 Mio. €  



Seit wann verweigern sich Haaland und Mbappe gegenüber jeglicher Defensivaktion?

Ich hoffe jedem ist bewusst das verteidigen nicht erst beim eigenen 16er anfängt wenn man schon von modernen Fußball redet.

Olise hat in DER absoluten Starmannschaft eben nicht geschafft (wie auch viele andere) gegen Spanien einen Stich zu sehen. Eben genau das Spanien was Weltmeister mit Lamine Yamal wurde. Wenn Leute behaupten er wäre der weltbeste Spieler muss er eben genau in solchen Spielen zeigen das er dies auch ist. Olise ist Weltklasse aber Richtung Top 5 nicht Top 2. Da sind ihm gerade Leute wie Haaland und Mbappe einfach noch was voraus. Insbesondere wenn es um die Konstanz geht. Mbappe hat man zumindest 90 Minuten ackern sehen gegen Spanien, Olise war komplett untergetaucht. Haaland musste für Norwegen jedes Spiel zeigen das er irgendwie als Naturgewalt das Ding drehen kann.

Lamine Yamal ist eben ein versprechen für die Zukunft und wenn er so weiter macht dann wird der auch der Spieler Numero Uno auf der Welt.

Ich sehe nicht wo Olise mit den drei Spielern mithalten kann stand jetzt. Es fehlt nicht viel, aber es fehlt etwas. 180 Mio wären dennoch auch i.O. gewesen.

Es fehlt nur ein ganz kleines bisschen. Aber es fehlt was.

Der grundlegende Fehler in deiner Argumentation ist, dass du ausführlich erklärst, wie gut Bellingham ist, aber daraus keinerlei Begründung für eine Abwertung von Olise folgt. Bellingham aufzuwerten und Olise abzuwerten sind zwei völlig unterschiedliche Diskussionen.

„Bellingham hätte ähnliche Scorer, wenn er offensiver spielen würde“ ist zunächst reine Behauptung. Marktwerte richten sich nicht danach, was ein Spieler in einer hypothetischen anderen Rolle möglicherweise leisten könnte, sondern danach, was er tatsächlich zeigt.
Olise hat in der vergangenen Bundesligasaison 15 Tore und 19 Assists geliefert, wurde Spieler der Saison, stand mit fünf Toren und acht Assists im Champions-League-Team der Saison und hat anschließend bei der WM sieben Tore vorbereitet. Das ist keine theoretische Projektion Sondrn abliefern auf höchstem Niveau.

Gleichzeitig funktioniert deine Argumentarion nur in eine Richtung. Sobald Bellinghams geringere Scorerzahl mit seiner tieferen Rolle erklärt wird, kann man seine Zahlen nicht mehr als indirekten Maßstab gegen einen Flügelspieler verwenden. Entweder die Rollen sind vergleichbar ...dann zählen die tatsächlichen Leistungen ...oder sie sind nicht vergleichbar. Beides gleichzeitig geht nicht.

Auch die These, die Bundesliga sei „weitaus leichter“...finde ich unpassend. Übringens könnte man auch da den Vergleich Premiere Leaque vs Bundesliga BvB brignen. Selbst wenn man La Liga grundsätzlich stärker einschätzen möchte, verschwinden dadurch weder Olises Leistungen in der Champions League noch seine Leistungen bei der WM.

Dass Bellingham in jüngeren Jahren schon bei Real Madrid oder Dortmund glänzte, während Olise noch bei Crystal Palace spielte, ist ebenfalls kein Marktwertargument. Spieler entwickeln sich unterschiedlich schnell....Für den heutigen Marktwert zählt nicht wer wann wie weit war, sondern welches Leistungsniveau, welche Entwicklung und welche Nachfrage aktuell bestehen.

Der Trossard-Vergleich ist zudem ein Strohmann. Der verlinkte Artikel sagte lediglich, dass Trossard zu diesem Zeitpunkt die meisten Chancen kreiert hatte. Niemand hat daraus geschlossen, dass er deshalb automatisch der beste Spieler der WM sei. Eine einzelne Statistik ist ein Leistungsindikator...sonst nichts

Und selbst der lange Bellingham-Absart widerspricht einer hohen Bewertung von Olise nicht. Ja, Bellingham hatte eine herausragende WM. Trotzdem wurden sowohl Bellingham als auch Olise in die FIFA Dream XI gewählt. Du belegst damit also Bellinghams Klasse, nicht Olises angebliche Überbewertung.

Die schlüssige Konsequenz deiner Argumentation wäre höchstens: -> Bellingham könnte nach seiner WM wieder nohc höer bewertet werden. Die Konsequenz lautet aber nicht, dass deswegen Olise abgewertet werden muss. Die Qualität eines Spielers wird nicht dadurch kleiner, dass ein anderer Spieler ebenfalls Weltklasse ist.

Homegrown player wäre Olise auch in England. Ist also kein Argument.

Und nochmal...für mich geht der Vergleich von Olise anhand eines Spielers (Bellinghams) komplett an der Diskussion vorbei. 200 Millionen wurden hier auch nur gefordert, falls die anderen Spieler nochmal deutlich aufgewertet werden würden.

Ich bleibe dabei...der Vergleich von Bellingham und Olise führt komplett in eine Sackgasse. Auch der Positionsvergleich ist nicht zielführend, weil sich immer das Argument so zurechtgelegt wird, wie es passt. Und by the way...Bellingham in den Spielen und Zeiten seiner überzeugenden Scorerwerten...war mitnichten defensiver aufgestellt als Olise.

Aktuelle Einschätzung: 170,00 Mio. €