| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Schick, Patrik (18 Mio. €, Bayer 04 Leverkusen)
03.09.2019 - 01:30 Uhr
- Platz 682 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 85 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 15 der wertvollsten Spieler von B. Leverkusen (→ zur Statistik)
- Platz 3 der wertvollsten Spieler aus Tschechien (→ zur Statistik)
- Platz 101 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Mittelstürmer" (→ zur Statistik)
- Platz 23 der wertvollsten Spieler des 1996er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-5 von 5.
28.05.2026 - 16:01 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. € 18,00 Mio. €
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
28.05.2026 - 16:19 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Meinst du mit Luis Suarez den Stürmer von Sporting, welcher diese Saison fast doppelt so viele Scorer wie Schick (47 zu 26) hat oder welchen meinst du?
Dazu die ernst gemeinte Frage, warum nimmst du die letzten 8 Liga Spiele, bei dem ein Suarez ein Spiel verletzt war, nimmt man die letzten 8 Liga Spiele an denen er Teilgenommen hat, kommt auf auf 7 Scorer in 8 Einsätzen, Schick auf 9. Jetzt wirkt der "Abstand" schon nicht mehr ganz so groß. Und noch eine ernstgemeinte Frage, warum wechselst du in deinem Beitrag von Toren auf Scorer?
Bei Watkins schreibst du es ja selbst, er ist 2 Jahre älter. Im gleichen Alter wie Suarez hatte er noch einen Marktwert von 65 Mio.
Schick hätte man mit Sicherheit auf seinen 20 Mio belassen können, generell finde ich das er all die Jahre zu schlecht weg kam. Ihn jetzt aber mit etwa 2 Jahre jüngeren und aus einer Fabel Saison kommenden Suarez zu vergleichen und einen Marktwertunterschied von 12 Mio als zu viel anzusehen, ist meiner Meinung nach übertrieben.
28.05.2026 - 18:28 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. €
Meiner Meinung nach eine komplett überflüssige Abwertung. Schick hat einen brutalen Saisonendspurt in einem kriselnden Team hingelegt, scheint körperlich in der Form seines Lebens zu sein. Die altersbedinge Abwertung ist hier komplett fehl Platz, gerade durch die vergleichsweise kleine wirkt es so, als hätte man hier stumpf auf Prinzipien bestanden, aber nicht auf die Realität geschaut.
Meiner Meinung nach eine komplett überflüssige Abwertung. Schick hat einen brutalen Saisonendspurt in einem kriselnden Team hingelegt, scheint körperlich in der Form seines Lebens zu sein. Die altersbedinge Abwertung ist hier komplett fehl Platz, gerade durch die vergleichsweise kleine wirkt es so, als hätte man hier stumpf auf Prinzipien bestanden, aber nicht auf die Realität geschaut.
28.05.2026 - 20:14 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. €
Wie gesagt, Portugal ist keine Top5 Liga und alles außerhalb der Top4 seit rund 10 Jahren Kanonenfutter.
Die Bundesliga z.B. hatte in den letzten 10 Jahren 8! verschiedene Teams (mind.) im Achtelfinale der CL. Und 11 verschiedene waren im Achtelfinale in der Europa League. In Portugal ist es seit 10 Jahren ein geschlossener Kreis der Top4, sowohl in der EL als auch der CL.
Entsprechend netzen die Stürmer der Topteams regelmäßig wie blöd. Ein Bas Dost macht dort mehr Scorer als Spiele, ein Harder scored dort alle 75min, ein Pavlidis...nicht falsch verstehen. Das sind alles gute Stürmer, die sicher auch in einer Top4 Liga ganz gut netzen würden. Aber würden sie 20+ Tore/Scorer machen?
Wenn man sich Suarez´ Tore anschaut, dann macht er 25 seiner 28 Tore gegen die Teams außerhalb der Top4. In den 6 Spielen gegen die anderen Topteams macht er 3 Tore, wobei er dabei 3 Elfmeter schießt (2 verschossen).
Und ja, mir ist bewusst die portugiesische Liga hat (in meinen Augen im Talentbereich vollkommen zurecht) ein hohes Standing am Markt. Es fließen regelmäßig hohe Ablösen in die Liga und jede Topliga (auch die Engländern) bedienen sich. Aber ich bin bei den älteren Stürmern einfach vorsichtig. Man könnte sagen auch sagen Suarez ist mit 28,5 Jahren momentan ein One-Season-Wonder. Er hat in der N11 keine Vita, er hat abseits von dieser Saison keine Vita. Für Schick wurden schon 40 Mio hingelegt (weil er in der Serie A mit
20 auch schon 2-stellig geknipst hat) und er hat in mehreren Saison Topzahlen aufgelegt, auch für die N11. In der CL hat er diese Saison auch gegen ManCity und Benfica getroffen.
Die letzten 8 Spiele (nach Spieltag 26) habe ich genommen, weil es als klassisches Saisonfinish angesehen wird (sind exakt 25% der Saison). In der Regel wird entsprechend das Update auch dort reingesetzt (die Bundesliga macht es unmittelbar davor, kann aber natürlich etwas variieren).
Lange Rede kurzer Sinn: Ich sehe (gerade bei Mittelstürmern) 2 Jahre Altersunterschied einfach nicht so extrem, als das man da so unterschiedlich verfahren sollte. In keiner Welt kauft jemand einen Suarez, wenn er für das gleiche Geld einen Watkins bekommen kann, dabei bleibe ich.
Und wir haben ja schon bei Pepe (zu Führich) gesehen, wie unterschiedlich bewertet wird. Der Junge kommt in Portugal seit 2 Jahren nicht auf Scorer und wird nur minimal abgewertet, Führich (der jünger ist) wird in der Zeit mehr als halbiert und jetzt nur minimal aufgewertet, obwohl er die ganze Rückrunde über einer der Topwinger Europas ist.
Und ich bin auch sehr gespannt, ob ein Maxi Araujo der 3 teuerste AV der Fußballgeschichte (ab 26 Jahren) wird, wie es sein Marktwert aktuell symbolisiert.
Nochmal, ich sage nicht dass das keine guten Jungs sind, aber es wird einfach extrem unterschiedlich gearbeitet zwischen den Ligen.
Zitat von Neonox
Meinst du mit Luis Suarez den Stürmer von Sporting, welcher diese Saison fast doppelt so viele Scorer wie Schick (47 zu 26) hat oder welchen meinst du?
Dazu die ernst gemeinte Frage, warum nimmst du die letzten 8 Liga Spiele, bei dem ein Suarez ein Spiel verletzt war, nimmt man die letzten 8 Liga Spiele an denen er Teilgenommen hat, kommt auf auf 7 Scorer in 8 Einsätzen, Schick auf 9. Jetzt wirkt der "Abstand" schon nicht mehr ganz so groß. Und noch eine ernstgemeinte Frage, warum wechselst du in deinem Beitrag von Toren auf Scorer?
Bei Watkins schreibst du es ja selbst, er ist 2 Jahre älter. Im gleichen Alter wie Suarez hatte er noch einen Marktwert von 65 Mio.
Schick hätte man mit Sicherheit auf seinen 20 Mio belassen können, generell finde ich das er all die Jahre zu schlecht weg kam. Ihn jetzt aber mit etwa 2 Jahre jüngeren und aus einer Fabel Saison kommenden Suarez zu vergleichen und einen Marktwertunterschied von 12 Mio als zu viel anzusehen, ist meiner Meinung nach übertrieben.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Meinst du mit Luis Suarez den Stürmer von Sporting, welcher diese Saison fast doppelt so viele Scorer wie Schick (47 zu 26) hat oder welchen meinst du?
Dazu die ernst gemeinte Frage, warum nimmst du die letzten 8 Liga Spiele, bei dem ein Suarez ein Spiel verletzt war, nimmt man die letzten 8 Liga Spiele an denen er Teilgenommen hat, kommt auf auf 7 Scorer in 8 Einsätzen, Schick auf 9. Jetzt wirkt der "Abstand" schon nicht mehr ganz so groß. Und noch eine ernstgemeinte Frage, warum wechselst du in deinem Beitrag von Toren auf Scorer?
Bei Watkins schreibst du es ja selbst, er ist 2 Jahre älter. Im gleichen Alter wie Suarez hatte er noch einen Marktwert von 65 Mio.
Schick hätte man mit Sicherheit auf seinen 20 Mio belassen können, generell finde ich das er all die Jahre zu schlecht weg kam. Ihn jetzt aber mit etwa 2 Jahre jüngeren und aus einer Fabel Saison kommenden Suarez zu vergleichen und einen Marktwertunterschied von 12 Mio als zu viel anzusehen, ist meiner Meinung nach übertrieben.
Wie gesagt, Portugal ist keine Top5 Liga und alles außerhalb der Top4 seit rund 10 Jahren Kanonenfutter.
Die Bundesliga z.B. hatte in den letzten 10 Jahren 8! verschiedene Teams (mind.) im Achtelfinale der CL. Und 11 verschiedene waren im Achtelfinale in der Europa League. In Portugal ist es seit 10 Jahren ein geschlossener Kreis der Top4, sowohl in der EL als auch der CL.
Entsprechend netzen die Stürmer der Topteams regelmäßig wie blöd. Ein Bas Dost macht dort mehr Scorer als Spiele, ein Harder scored dort alle 75min, ein Pavlidis...nicht falsch verstehen. Das sind alles gute Stürmer, die sicher auch in einer Top4 Liga ganz gut netzen würden. Aber würden sie 20+ Tore/Scorer machen?
Wenn man sich Suarez´ Tore anschaut, dann macht er 25 seiner 28 Tore gegen die Teams außerhalb der Top4. In den 6 Spielen gegen die anderen Topteams macht er 3 Tore, wobei er dabei 3 Elfmeter schießt (2 verschossen).
Und ja, mir ist bewusst die portugiesische Liga hat (in meinen Augen im Talentbereich vollkommen zurecht) ein hohes Standing am Markt. Es fließen regelmäßig hohe Ablösen in die Liga und jede Topliga (auch die Engländern) bedienen sich. Aber ich bin bei den älteren Stürmern einfach vorsichtig. Man könnte sagen auch sagen Suarez ist mit 28,5 Jahren momentan ein One-Season-Wonder. Er hat in der N11 keine Vita, er hat abseits von dieser Saison keine Vita. Für Schick wurden schon 40 Mio hingelegt (weil er in der Serie A mit
20 auch schon 2-stellig geknipst hat) und er hat in mehreren Saison Topzahlen aufgelegt, auch für die N11. In der CL hat er diese Saison auch gegen ManCity und Benfica getroffen.
Die letzten 8 Spiele (nach Spieltag 26) habe ich genommen, weil es als klassisches Saisonfinish angesehen wird (sind exakt 25% der Saison). In der Regel wird entsprechend das Update auch dort reingesetzt (die Bundesliga macht es unmittelbar davor, kann aber natürlich etwas variieren).
Lange Rede kurzer Sinn: Ich sehe (gerade bei Mittelstürmern) 2 Jahre Altersunterschied einfach nicht so extrem, als das man da so unterschiedlich verfahren sollte. In keiner Welt kauft jemand einen Suarez, wenn er für das gleiche Geld einen Watkins bekommen kann, dabei bleibe ich.
Und wir haben ja schon bei Pepe (zu Führich) gesehen, wie unterschiedlich bewertet wird. Der Junge kommt in Portugal seit 2 Jahren nicht auf Scorer und wird nur minimal abgewertet, Führich (der jünger ist) wird in der Zeit mehr als halbiert und jetzt nur minimal aufgewertet, obwohl er die ganze Rückrunde über einer der Topwinger Europas ist.
Und ich bin auch sehr gespannt, ob ein Maxi Araujo der 3 teuerste AV der Fußballgeschichte (ab 26 Jahren) wird, wie es sein Marktwert aktuell symbolisiert.
Nochmal, ich sage nicht dass das keine guten Jungs sind, aber es wird einfach extrem unterschiedlich gearbeitet zwischen den Ligen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Tor-im-zm am 28.05.2026 um 20:15 Uhr bearbeitet
28.05.2026 - 22:03 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
Wie gesagt, Portugal ist keine Top5 Liga und alles außerhalb der Top4 seit rund 10 Jahren Kanonenfutter.
Die Bundesliga z.B. hatte in den letzten 10 Jahren 8! verschiedene Teams (mind.) im Achtelfinale der CL. Und 11 verschiedene waren im Achtelfinale in der Europa League. In Portugal ist es seit 10 Jahren ein geschlossener Kreis der Top4, sowohl in der EL als auch der CL.
Entsprechend netzen die Stürmer der Topteams regelmäßig wie blöd. Ein Bas Dost macht dort mehr Scorer als Spiele, ein Harder scored dort alle 75min, ein Pavlidis...nicht falsch verstehen. Das sind alles gute Stürmer, die sicher auch in einer Top4 Liga ganz gut netzen würden. Aber würden sie 20+ Tore/Scorer machen?
Wenn man sich Suarez´ Tore anschaut, dann macht er 25 seiner 28 Tore gegen die Teams außerhalb der Top4. In den 6 Spielen gegen die anderen Topteams macht er 3 Tore, wobei er dabei 3 Elfmeter schießt (2 verschossen).
Und ja, mir ist bewusst die portugiesische Liga hat (in meinen Augen im Talentbereich vollkommen zurecht) ein hohes Standing am Markt. Es fließen regelmäßig hohe Ablösen in die Liga und jede Topliga (auch die Engländern) bedienen sich. Aber ich bin bei den älteren Stürmern einfach vorsichtig. Man könnte sagen auch sagen Suarez ist mit 28,5 Jahren momentan ein One-Season-Wonder. Er hat in der N11 keine Vita, er hat abseits von dieser Saison keine Vita. Für Schick wurden schon 40 Mio hingelegt (weil er in der Serie A mit
20 auch schon 2-stellig geknipst hat) und er hat in mehreren Saison Topzahlen aufgelegt, auch für die N11. In der CL hat er diese Saison auch gegen ManCity und Benfica getroffen.
Die letzten 8 Spiele (nach Spieltag 26) habe ich genommen, weil es als klassisches Saisonfinish angesehen wird (sind exakt 25% der Saison). In der Regel wird entsprechend das Update auch dort reingesetzt (die Bundesliga macht es unmittelbar davor, kann aber natürlich etwas variieren).
Lange Rede kurzer Sinn: Ich sehe (gerade bei Mittelstürmern) 2 Jahre Altersunterschied einfach nicht so extrem, als das man da so unterschiedlich verfahren sollte. In keiner Welt kauft jemand einen Suarez, wenn er für das gleiche Geld einen Watkins bekommen kann, dabei bleibe ich.
Und wir haben ja schon bei Pepe (zu Führich) gesehen, wie unterschiedlich bewertet wird. Der Junge kommt in Portugal seit 2 Jahren nicht auf Scorer und wird nur minimal abgewertet, Führich (der jünger ist) wird in der Zeit mehr als halbiert und jetzt nur minimal aufgewertet, obwohl er die ganze Rückrunde über einer der Topwinger Europas ist.
Und ich bin auch sehr gespannt, ob ein Maxi Araujo der 3 teuerste AV der Fußballgeschichte (ab 26 Jahren) wird, wie es sein Marktwert aktuell symbolisiert.
Nochmal, ich sage nicht dass das keine guten Jungs sind, aber es wird einfach extrem unterschiedlich gearbeitet zwischen den Ligen.
Zitat von Neonox
Meinst du mit Luis Suarez den Stürmer von Sporting, welcher diese Saison fast doppelt so viele Scorer wie Schick (47 zu 26) hat oder welchen meinst du?
Dazu die ernst gemeinte Frage, warum nimmst du die letzten 8 Liga Spiele, bei dem ein Suarez ein Spiel verletzt war, nimmt man die letzten 8 Liga Spiele an denen er Teilgenommen hat, kommt auf auf 7 Scorer in 8 Einsätzen, Schick auf 9. Jetzt wirkt der "Abstand" schon nicht mehr ganz so groß. Und noch eine ernstgemeinte Frage, warum wechselst du in deinem Beitrag von Toren auf Scorer?
Bei Watkins schreibst du es ja selbst, er ist 2 Jahre älter. Im gleichen Alter wie Suarez hatte er noch einen Marktwert von 65 Mio.
Schick hätte man mit Sicherheit auf seinen 20 Mio belassen können, generell finde ich das er all die Jahre zu schlecht weg kam. Ihn jetzt aber mit etwa 2 Jahre jüngeren und aus einer Fabel Saison kommenden Suarez zu vergleichen und einen Marktwertunterschied von 12 Mio als zu viel anzusehen, ist meiner Meinung nach übertrieben.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Ich setze es hier nochmal rein.
Schick macht in den letzten 8 Ligaspielen in einer Top5 Liga mehr Tore, als es ein Luis Suarez (28,5 J) je über eine gesamte! Saison hinbekommen hat.
Schick wird jetzt nochmal abgewertet von 20 auf 18 Mio,
Suarez (4 Tore in den letzten 8 Ligaspielen) wird von 28! Mio nochmal aufgewertet auf 30 Mio. Ist damit auf dem Marktwert von einem Watkins, der über die letzten 4 Jahre fast 100 Scorer allein in der PL gemacht hat.
Rund (ebenfalls) 2 Jahre älter hin oder her, die Verhältnismäßigkeit kann da einfach nicht stimmen, zumal Schick sich mit Suarez´ Vita die Schuhe putzen kann.
Meinst du mit Luis Suarez den Stürmer von Sporting, welcher diese Saison fast doppelt so viele Scorer wie Schick (47 zu 26) hat oder welchen meinst du?
Dazu die ernst gemeinte Frage, warum nimmst du die letzten 8 Liga Spiele, bei dem ein Suarez ein Spiel verletzt war, nimmt man die letzten 8 Liga Spiele an denen er Teilgenommen hat, kommt auf auf 7 Scorer in 8 Einsätzen, Schick auf 9. Jetzt wirkt der "Abstand" schon nicht mehr ganz so groß. Und noch eine ernstgemeinte Frage, warum wechselst du in deinem Beitrag von Toren auf Scorer?
Bei Watkins schreibst du es ja selbst, er ist 2 Jahre älter. Im gleichen Alter wie Suarez hatte er noch einen Marktwert von 65 Mio.
Schick hätte man mit Sicherheit auf seinen 20 Mio belassen können, generell finde ich das er all die Jahre zu schlecht weg kam. Ihn jetzt aber mit etwa 2 Jahre jüngeren und aus einer Fabel Saison kommenden Suarez zu vergleichen und einen Marktwertunterschied von 12 Mio als zu viel anzusehen, ist meiner Meinung nach übertrieben.
Wie gesagt, Portugal ist keine Top5 Liga und alles außerhalb der Top4 seit rund 10 Jahren Kanonenfutter.
Die Bundesliga z.B. hatte in den letzten 10 Jahren 8! verschiedene Teams (mind.) im Achtelfinale der CL. Und 11 verschiedene waren im Achtelfinale in der Europa League. In Portugal ist es seit 10 Jahren ein geschlossener Kreis der Top4, sowohl in der EL als auch der CL.
Entsprechend netzen die Stürmer der Topteams regelmäßig wie blöd. Ein Bas Dost macht dort mehr Scorer als Spiele, ein Harder scored dort alle 75min, ein Pavlidis...nicht falsch verstehen. Das sind alles gute Stürmer, die sicher auch in einer Top4 Liga ganz gut netzen würden. Aber würden sie 20+ Tore/Scorer machen?
Wenn man sich Suarez´ Tore anschaut, dann macht er 25 seiner 28 Tore gegen die Teams außerhalb der Top4. In den 6 Spielen gegen die anderen Topteams macht er 3 Tore, wobei er dabei 3 Elfmeter schießt (2 verschossen).
Und ja, mir ist bewusst die portugiesische Liga hat (in meinen Augen im Talentbereich vollkommen zurecht) ein hohes Standing am Markt. Es fließen regelmäßig hohe Ablösen in die Liga und jede Topliga (auch die Engländern) bedienen sich. Aber ich bin bei den älteren Stürmern einfach vorsichtig. Man könnte sagen auch sagen Suarez ist mit 28,5 Jahren momentan ein One-Season-Wonder. Er hat in der N11 keine Vita, er hat abseits von dieser Saison keine Vita. Für Schick wurden schon 40 Mio hingelegt (weil er in der Serie A mit
20 auch schon 2-stellig geknipst hat) und er hat in mehreren Saison Topzahlen aufgelegt, auch für die N11. In der CL hat er diese Saison auch gegen ManCity und Benfica getroffen.
Die letzten 8 Spiele (nach Spieltag 26) habe ich genommen, weil es als klassisches Saisonfinish angesehen wird (sind exakt 25% der Saison). In der Regel wird entsprechend das Update auch dort reingesetzt (die Bundesliga macht es unmittelbar davor, kann aber natürlich etwas variieren).
Lange Rede kurzer Sinn: Ich sehe (gerade bei Mittelstürmern) 2 Jahre Altersunterschied einfach nicht so extrem, als das man da so unterschiedlich verfahren sollte. In keiner Welt kauft jemand einen Suarez, wenn er für das gleiche Geld einen Watkins bekommen kann, dabei bleibe ich.
Und wir haben ja schon bei Pepe (zu Führich) gesehen, wie unterschiedlich bewertet wird. Der Junge kommt in Portugal seit 2 Jahren nicht auf Scorer und wird nur minimal abgewertet, Führich (der jünger ist) wird in der Zeit mehr als halbiert und jetzt nur minimal aufgewertet, obwohl er die ganze Rückrunde über einer der Topwinger Europas ist.
Und ich bin auch sehr gespannt, ob ein Maxi Araujo der 3 teuerste AV der Fußballgeschichte (ab 26 Jahren) wird, wie es sein Marktwert aktuell symbolisiert.
Nochmal, ich sage nicht dass das keine guten Jungs sind, aber es wird einfach extrem unterschiedlich gearbeitet zwischen den Ligen.
Dass die Abwertung für Schick nach der Abwertung im ZU überflüssig war, sehe ich ähnlich, aber der Vergleich mit Luis Suarez hinkt dennoch ein wenig. Der wurde halt im Sommer für 23 Mio von Sporting verpflichtet und hat dann die Erwartungen übererfüllt. Nicht nur in der Liga, sondern auch in der CL mit 7 Scorern in 12 Spielen, darunter ein Doppelpack gegen PSG. One-Season-Wonder? Vielleicht. Aber dass ein Stürmer nach einer sehr guten Saison für (relativ) viel Geld gekauft wird, ist eben auch nix Neues. Ohne die Ablöse im Sommer fände ich den MW auch sehr hoch, so kann ich es aber durchaus nachvollziehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.