Stadion und Infrastruktur

Für mich ist das Zauberwort beim Thema Nordausbau "Skyboxen". Es ist bekannt, dass oft ein paar Skyboxen soviele Einnahmen bringen wie tausende Zuschauer. Im Fall des Nordausbaus gehts denk ich mal weniger um die 3000 zusätzlichen Sitzplätze, sondern darum seinen aktuellen/neuen Premiumsponsoren weitere Möglichkeiten der Präsentation zu bieten. Eventuell ist hier auch ein neuer VIP-Bereich geplant ähnlich der Erweiterungen im Tribüneninneren der Ost. Solche modernisierungen braucht man einfach, wenn man sich finanziell weiterentwickeln will. Ist ja auch im Hanappi seit Jahren ein Thema, weils einfach an dieser wichtigen Vermarktungsmöglichkeit und somit Einnahmequelle mangelt.

Solange man sich bei den Krediten nicht übernimmt seh ich eigentlich keinen Grund nicht den nächsten Etappenschritt in Angriff zu nehmen. Der Schurl hats eh schon gut beschrieben, es wird sicher nicht 1 Tag nach dem man die 10.000er Marke erreicht hat der Bagger vor der Tür stehen ;)

Zitat von komet:

Wo ich bei dir bin ist, dass die Nord sehr begehrt ist. Wichtig wäre herauszufinden, warum das so ist,

Wieso sitz ich auf der Nord und hab dort nächstes Jahr eine Dauerkarte....

Die Ost ist mir zu Wild....jeder Verein hat "Hardcorefans" ist auch richtig so - gottseidank sind die der Austria gediegener als die aus dem Westen Wiens...und die richtigen "Problembären" hat man ja in Angriff genommen (sehr, sehr spät aber besser als nie)

Die West(Heim) ist nett - das Publikum ist ruhiger - Veilchen und Grüne nebeneinander scheint kein Problem - heuer probiert, war komplikationslos. Stimmung gut, man versucht hin und wieder einzustimmen in das was Ost vorgibt.

Süd - eindeutig zu ruhig. Bin noch nie drauf gesessen aber so vom rüber schauen her würde ich das unter "Noblesse oblige" einstufen. Hab mir zuerst Süd (mglw. VIP) überlegt weil es finanziell kein Problem wär aber ein bisschen mehr Stimmung müsste Süd da schon bieten.

Nord - Stimmung ist sehr gut - es gibt natürlich einige "bodenständige Ausrufe" aber hält sich in Grenzen. Die Ost ist betreffend Ton Angeben überlegen, aber ich würde schätzen so 20-30% kommt von der Nord und wird dann von Ost übernommen. Es wird kräftig geklatscht und mitgesungen wenn eine gewisse Schwelle mal überschritten ist machen viele mit.

Insgesamt gefällt mir Nord am besten.

Zitat von _1210_:
Was soll das sein? Willst Süd abreißen und neu bauen?

Letztendlich ist da nichts neu, außer die Schließung West-Süd, die eh geplant ist. Wir sollten das planen den Experten überlassen.... :D ;)

Wenn sichs finanziell und technisch ausgeht sollte man die GA soweit hochziehen, dass man auch CL spielen kann. Happel ist sch.... man sitzt einfach zu weit vom Spielfeld weg und wir kriegen die Bude nicht voll. Ecken, West aufstocken, Nord neu, 20.000 Plätze, fertig.

Um Kat.4 zu erreichen (http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement) scheinen vor allem die Stellplätze für die Übertragungswagen problematisch sowie die VIP und die Bus-Parkplätze - der Rest ist locker machbar bzw. schon vorhanden.

Wenn die Stadt Wien nicht in der Lage ist ein gscheites Fußballstadion zu errichten, dann muss mans eben selber in die Hand nehmen. Gesch... auf die 15.000-20.000+ die man aus der vierten und fünften Reihe mit zig Aktionen und Freikarten und was weiß ich alles noch ins Happel zerren muss um nicht vor halbleeren Rängen zu spielen.
Small is Beautifull. Wer wirklich Karten für Topspiele will muss sich eben per Abo und oder Mitgliedschaft das Vorkaufsrecht sichern und dann kann er als richtiger Austrianer das ganze Jahr dabei sein und auch wenn die Post abgeht. Und wer das nicht will der kann wie sonst ja auch im Patschenkino bleiben.

Das heißt ausreichend Platz für
- erste Garnitur - die immer da sind
- zweite Garnitur - die Spitzenspielbesucher und
- und dritte Garnitur - "Gloryhunters" (soviel noch Platz über ist)
und das reicht völlig.
Die vierte (Adabeis) und fünfte (Gratisblitzer) Garnitur braucht keiner - die haben die letzten 10 Jahre keinen Euro zur Austria getragen also brauch mas in der CL auch nicht - die tragen nix bei zur Stimmung - und das ist das einzige woraufs ankommt wenns Spitz auf Knopf geht, dass der 12 Mann die Mannschaft antreibt - und das funktioniert im Happel nicht gut. PS: Wien ist offenbar die einzige Stadt wo diese "Übersiedlerei" als ewiges Provisorium gelebt wird - das gibts nirgendswo sonst.

Sollen die, die wenns wieder soweit ist draussen bleiben müssen ruhig drüber nachdenken obs nicht doch gscheiter ist regelmäßig zu kommen und dann aber auch sicher dabei zu sein wenn die Party abgeht.
Da haben wir längerfristig mehr davon als 1x in 10 Jahren drei Mittwoche mit 35.000 und dann jeden Samstag wieder 8.000-10.000.




Nur zur Info - gestern - 1.FC Köln : 1.FC Kaiserslautern, RheinEnergieStadion, 50.000 Zuschauer. FÜNFZIGTAUSEND !!! Nicht Champions League, nicht Oberhaus, 2. Bundesliga(!)

In der CL Mittwoch hatten Barca, Manu, Bayer, Neapel, AC Mailand und Galatasaray mehr Zuschauer und die anderen 10 Spiele weniger(!) Schalke, Olympique Marseille, Atletico Madrid und Benfica Lissabon lagen sogar unter Meisterschaftsschnitt!
Pilsen hat zuhause vor 11.700 gespielt - mehr gibst in Pilsen nicht und 100km entfernt in Prag die "Heimspiele" abwickeln wollen sie nicht - da sag ich nur BRAVO VIKTORIA PILSEN!

Zitat von Milanfanatic100:
@kawa

Oder ist Stand heute wirklich nicht mehr Potential an violetten Stadiongehern vorhanden? :/:

Zeig dir mal eine Statistik die ich mir aus den CL Begegnungen diesen Mittwoch gebastelt habe:

-----

Um der Diskussion 37.500 gut/schlecht ein paar Fakten zu liefern....ich meine 37.500 sind mehr als sehr beachtlich.

In der Meisterschaft hat man einen Schnitt von 10.000. Bei Spitzenspielen ist Vollauslastung mit 12.500 am Verteilerkreis.
Gestern waren es 37.500, das ist das Dreifache(!) dessen was die Austria üblicherweise bei Spitzenspielen unterbringen kann.

Das möchte ich mal meinen, dass das ein int. einsamer Spitzenwert ist und bleiben wird. Davon ausgehend, dass ja viele(alle) Mannschaften sowieso "zuhause" spielen, müssen wenige solche Stadionwechsel-Kraftanstrengungen zustande bringen. Bei den 16 Partien von Di./Mi. war die Austria die einzige Mannschaft(!) die ihre Heimstädte verlassen hat.

Somit sind ca. 25.000 Leute gekommen die üblicherweise gar nicht auf ein Austria Match gehen (könnten).

Und mit 37.500 sind wir angesichts dieser Umstände super dabei...immerhin Platz 10 von 16 CL Spielen was die absolute Besucherzahl betrifft.
Die Einzigen die noch nennenswerte Steigerungen gegenüber dem üblichen Meisterschaftsbetrieb verzeichnen können sind der FC Kopenhagen - der hat sich mehr als verdoppelt. AC Mailan, SCC Neapel und Olympiakos Piräus liegen auch deutlich über Meisterschaftschnitt. FC Kopenhagen und Olympiakos Piräus haben neben einer starken Steigerung praktisch ihre Auslastungsgrenze getroffen - da fehlen jeweils nur ein paar hundert Plätze ( könnte mit UEFA-Bestimmungen zu tun haben)

Eine beinahe Vervierfachung des üblichen Meisterschafts-Schnitts ist offenbar in Resteuropa pure Utopie...bei Austria Wien jedoch Realität. (Und sollte Anlass geben darüber nachzudenken wie man es zustande bringt einen Anteil davon künftig am Verteilerkreis als Stammpublikum begrüßen zu dürfen).

Benfica Lissabon, Atletico Madrid und Schalke 04 liegen unter(!) Meisterschaftsschnitt!? (Kartenpreise?)
Chelsea, Manu und die Bayern operieren permanent an der Auslastungsgrenze und sind immer voll.
FC Viktoria Pilsen hätte nach Prag übersiedeln müssen (100km), es gibt in Pilsen keine bessere Infrstruktur. Die haben kapazitätsmäßig eine ähnliche Infrastruktur wie die Austria, sind normal in der Meisterschaft 90% voll und waren bei der CL natürlich ausverkauft.

Denke die Kartenpreise, Aktionen und sonstigen Maßnahmen von der Austria waren demgemäß wirklich gut. Bravo. Tolle Leistung.

Team / max. Stadionkapazität / Besucher CL 1.Spieltag / ± im Vergleich zu durchschn. Meisterschaftsauslastung in %

(liest sich so - Club / soviele haben Platz / so viele sind gekommen / und das sind um so viel mehr oder weniger als üblicherweise Meisterschaft besuchen)

FC Barcelona / 96.636 / 79.412 / +6% (Heimstadion)
Manchester United / 74.000 / 74.000 / +/0% (Kapazitätsgrenze Heimstadion)
FC Bayern München / 68.000 / 68.000 / ±0% (Kapazitätsgrenze Heimstadion)
SCC Neapel / 58.000 / 58.000 / +47% (Kapazitätsgrenze Heimstadion)
AC Mailand / 80.074 / 54.623 / +80% (Heimstadion)
Glatasaray Istanbul / 52.650 / 52.650 / +18% (Kapazitätsgrenze Heimstadion)
FC Schalke 04 / 54.442 / 49.358 / -20%(!) (Heimstadion)
FC Chelsea / 41.837 / 40.358 / ± 0% (Kapazitätsgrenze Heimstadion)
Olympique Marseille / 60.031 / 38.380 / -12% (Heimstadion)
FK Austria Wien / 48.000 / 37.500 / +275% (Ausweiche)
FC Kopenhagen / 38.065 / 36.524 / +122% (Heimstadion / Kapazitätsgrenze(?))
Atletico Madrid / 54.851 / 33.855 / -24% (!) (Heimstadion)
Olympiakos Piräus / 32.130 / 31.253 / +55% (Heimstadion / Kapazitätsgrenze(?))
Benfica Lissabon / 65.647 / 29.393 / - 18% (!) (Heimstadion)
Real Sociedad San Sebastian / 32.200 / 27.902 / + 16% (Heimstadion)
FC Viktoria Pilsen / 11.700 / 11.281 / +5% (Kapazitätsgrenze Heimstadion, keine größere Infrastruktur in Pilsen vorhanden)

PS: Zuschauerzahlen und Stadiondaten aus "transfermarkt"

------------

Was sagt uns das.....kann natürlich jeder seine eigene Interpretation der Zahlen vornehmen.

Ich würde meinen es gibt irgendwo eine Grenze des Machbaren - die Austria muss von max. 12.500 ausgehend noch 3x so viel Zuschauer ansprechen die sonst nie auf ein Austria-Match gehen um das Happel zu füllen - das mit 25.000 zu schaffen ist schon eine gute Leistung. Trotzdem werden es auf dem Weg von 12.500 zu 37.500 tendenziell natürlich immer weniger "strong Supporters" und immer mehr "ich gehs mir halt anschauen" Typen. Der sitzt dann halt im Sektor E oder A, oder als ich will gesehen werden Promi im Sektor B und schaut sich das Spiel relativ neutral an.
Wie viele waren beim Cup-Endspiel im Happel...15-16.000? Für den Sieger gibts einen Pokal um den alle Profi- und Semiprofiteams in Ö. gekämpft haben, ein schöne Stange Geld und einen Startplatz im Euroleague-Playoff...das Stadion ist 3/4 leer. Das ist die Realität.

Beim CL-Playoff gegen Dinamo Zagreb waren in der Generali Arena geschätzt rund 3.500 Kroaten...nebst der ganzen West waren auch die westlichen Teil von Nord und Süd voll mit Zagreb-Supporters. Die haben die Karten in Wien gekauft, weil Dinamo hat nur 500 bekommen.
Da gibst ein Vorkaufsrecht für Mitglieder und Abos und die wir kriegen die Heimarena nicht mit Austrianern voll (exkl. Pflichtabgabe an den Gegner).
Wo zum Geier waren die 12.000 die gegen Mattersburg / Meisterfeier die Bude angefüllt haben?
Verstehe den öst. Fußballkonsumenten wer will, ich nicht - vorm TV in Ö. waren über 700.000(!) und 7.000 kommen dir zum wichtigsten Spiel des Jahrzehnts in Stadion.....noch dazu ein Spiel das dir dann emotionell alles abverlangt was geht, traumhaft und jeden Cent 3x Wert, "ganz großes Kino" (davon sprechen wir in 10 Jahr noch...)

Es gibt also die Fan- oder nennen wir es Sympathisantenbasis aber es ist nicht "In" ins Stadion zu gehen. Hier wäre meiner Meinung nach die BuLi gefordert entsprechend professionell mal die Motivationen der einzelnen Gruppen (siehe oben) zu erforschen damit man mal Grundlagen hat um die Defizite abzuarbeiten die Leute vom Stadionbesuch fernhalten.

Zitat von BurgiB:

Ich kann jetzt natürlich ned mit Bestimmtheit sagen, wie viel Platz für eine so eine Box benötigt werden würde, aber schau dir das Photo aus der Bay Arena an: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/BayArena-VIP_Logen.jpg

Auch eine Frage der Platzausnutzung
Im Bernabeu haben sie u.A. VIP Boxen unter den Steigenaufgängen zum oberen Rang:
http://www.fussballtempel.net/uefa/ESP/Santiago_Bernabeu10.jpg
Auf die Länge der Nord sind so rund 10 Boxen zu realisieren ohne, dass es einen Sitzplatz kostet.

Sowas bekommst du unter die Stiege natürlich nicht rein
http://i1300.photobucket.com/albums/ag92/prensa1/DEPORTES/1_zps73f5a683.jpg

Trotzdem braucht man für zwei Reihen VIP Boxen "nur" 5m Bauhhöhe.

Zudem lässt sich Bauhöhe "sparen" wenn man die Tribünenetagen dichter übereinander setzt.
Ist nicht notwendig, dass man von der obersten Reihe noch 10m Himmel über der gegenüberliegenden Tribüne sieht.

Aber ich bin mir sicher, das Austria-Fan Hans Pöcho, bis vor kurzem "nur" GF von Hazet Bau und nach dem Alpine Bauchfleck nunmehr 30 Prozent Eigentümer, sich da viel besser auskennt wie man das am besten macht. Wir müssen nicht zum "Institut für Sportstättenbau" hatschen und uns auch keine hunderttausende € teure Analyse nüber den Zerfallsgrad der Tribünen erstellen lassen - wir haben einen Baumeister mit violettem Blut der für uns im Budget und in Rekordzeit baut.....glorygloryhallelujah!

Hab gestern im Pub mit jemanden gesprochen der ein bisschen mehr weiß.
Derzeit wird nach wie vor geplant.
Fertigstellung gleichzeitig - jedenfalls nicht vor - Eröffnung der U1 Verlängerung.

So wie sich das anhörte kommen zum geplanten West/Nord Neubau auch noch eine Ost-Adaptionen (Unterrang ohne Sitze mit billigeren Karten - Oberrang bekommt eigene Aufgänge und eigenes Buffet.)

Und wegen der Genehmigungen - höhere Kapazität und entsprechende Verkehrsprobleme, ausserdem Sicherheit (Baustelle) - wird wohl auch einiges vom Viola Park in dem Zeitraum passieren - man kann nicht mit 17.000 Kapazität eröffnen und dann erst da hinten den "Holzhändler"-Parkplatz wegreissen, anfangen Tiefgarage zu bauen und die Leute durch Unmengen an Baugerümpel stapfen lassen.....irgendwie logisch.