Taktik, Aufstellung und Kaderplanung

Man könnte es auch genau anders herum formulieren. Die Siege mit Altintop in der Mitte am Ende der Saison haben uns in der Liga gehalten. Die Mitte war also weniger alternativlos als vielleicht der rechte Flügel und die Mannschaft mit einem Koo auf rechts und Altintop in der Mitte als Mannschaft wesentlich stärker als Koo in der Mitte und ein Opare oder unfitter Boba auf rechts damals. Für die Mannschaft war die Umstellung für mich so absolut alternativlos und auch richtig, vor allem da Koo auf rechts von seiner Leistung nie groß abgefallen ist im Vergleich zu seiner Leistung letzte Saison in der Mitte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tepeu am 05.08.2016 um 22:42 Uhr bearbeitet

Ich denke wir könnten beim Bundesligastart so auflaufen


----------------Finnbogason
Caiuby------Koo-----Kohr-----Boba/Esswein
Max-------Gowelluw-Mr.X----Paule
-------------------Hitz----------------

Persönlich würde ichm mich noch freuen, wenn man für die Außenbahn einen Spieler verpflichten könnte. Jonathan Schmid oder ähnliches. Unter Nagelsmann nichtmehr gesetzt, müsste hier aber gewaltig auf Gehalt verzichten und seine Heimat wäre dann ein gewaltiges Stückal entfernt. Ich denke er täte hier aber gut hineinpassen und findet zur alten Stärke zurück. Eigentlich egal denn die Spieler die man sich wünscht werden es dann meist eh nicht!
Hinten bin ich mal gespannt wer neben Gowelluw gegen die Wolfsburger aufläuft!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FcAugsburg07 am 06.08.2016 um 10:01 Uhr bearbeitet

Heute das letzte Testspiel, eine Woche vor dem ersten zählenden Spiel. Nach den Worten von Schuster könnte es gut sein, das neben dem guten Jeff unser 2. IV Jancker sein wird. Damit ist ganz egal, ob Jeff an die Qualitäten von Hong oder gar Klavan herankommt, er ist definitiv unser einziger IV, der bereit ist und Bundesliga Niveau besitzt.

Reuter ist ein sehr harter Verhandler, trotzdem sollte er sich überlegen ob es wirklich immer sinnvoll ist die letzten Hundertausend bis zum letzten Tag der Transferperiode auszureizen und dafür dem(n) vermeintlich Neuen die letzte Chance der Einarbeitung zu nehmen. Ich bin da sehr sicher, das er mit einem geeigneten Spieler und abgebenden Verein in den letzten Verhandlugszügen sitzt.

Letztes Jahr hat er auf der LV Position bis zum letzten Tag verhandelt und Baba extrem spät abgegeben und weder Max noch Stafy die Chance zum eingewöhnen gegeben. Ähnliches zeichnet sich jetzt auch auf der Pos des IV ab. Ob und wieviel es dann zum verheerenden Start beigetragen hatte bleibt spekulativ. Nur 2 Monate Vorbereitung helfen nicht viel, wenn dann zum Start keine starke und sichere IV auf dem Platz steht.

Ich schätze unseren Manager Reuter sehr, er ist ein absoluter Fachmann, der ein sehr gutes Gespür für geeignete Spieler hat. Seit er für die Verträge verantwortlich ist, haben wir keinen Ottl, keinen Davids und keinen Bance mehr verpflichtet. Trotzdem würde ich ihm wünschen etwas großzügiger zu denken. Vielleicht hängen ihm da noch ein wenig die Vorwürfe nach, die er von 60 München nachgesagt bekommen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von auswaertiger am 12.08.2016 um 12:37 Uhr bearbeitet

Guten Morgen !

Nach dem letzten Testspiel und nur noch ein paar Tage vor dem Start der Saison, ist es mMn an der Zeit die "Kaderplanung" beim FCA mal kritisch zu beleuchten.

Wir sollten dabei auch im Auge behalten, dass wir in der letzten Saison dem Abstieg nur sehr knapp (und letztendlich glücklich- das Spiel in Bremen, das mMn so eine Art Schlüsselspiel für uns gewesen ist, hätte man mit Sicherheit auch verlieren können) entgangen sind.

Normalerweise wäre das Grund genug, zu versuchen, den Kader (punktuell) zu verstärken und erkannte Schwachstellen zu beseitigen (andere Bundesligisten in ähnlicher Situation haben das dann auch versucht).

Was ist beim FCA passiert? Wir haben unseren Führungsspieler in der Abwehr (Klavan) und zusätzlich mit Hong einen weiteren Aspiranten auf Bundesligaeinsätze in der IV abgegeben.

Neu hinzugekommen ist ein (hart gesagt) bei einem anderen Bundesligisten ausgemusterter (zugegeben sehr sympathisch rüberkommender) Defensivspieler, der eigentlich im ZDM zuhause ist aber auch IV spielen kann (Kacar).
Neu hinzugekommen ist ein (sehr schneller) Ersatzspieler eines Zweitligaausfteigers für die rechte Außenbahn (Teigl) und neu hinzugekommen ist ein Spieler für die linke offensive Außenposition, der in Japan ein Star war aber in der Bundesliga schon zweimal gescheitert ist (Usami).

Kacar scheint derzeit in der IV gesetzt zu sein, Usami und Teigl scheinen nicht für die erste Elf gesetzt zu sein.
Wenn die Mannschaft, die im letzten Test gegen Vaduz aufgelaufen ist, auch die Mannschaft sein sollte, die gegen Wolfsburg aufläuft, ist das exakt die Mannschaft, die im letzten Jahr in der Bundesliga knapp dem Abstieg entronnen ist, allerdings ohne den stabilsten Innenverteidiger.
Da kann man objetiv einfach nicht von Verbesserung sprechen- im Gegenteil müssen wir uns nicht wundern, wenn der FCA mit einer derzeit (objektiv) schwächeren ersten Elf als in der Vorsaison als Abstiegskandidat gehandelt wird.

Hat man denn die im letzten Jahr zutage tretenden Schwächen ausgemerzt?

Meiner Meinung nach "NEIN!".

Im letzten Jahr hatten wir eine erkennbare Schwäche auf der RA-Position. Esswein war dort nicht so durchschlagskräftig wie erhofft und Bobadilla hatte in der letzten Saison keine Lust auf diese Position zumal er bei den Themen "Schnelligkeit und Defensivarbeit" abgesehen von seiner Einstellung auch objektiv gesehen Schwächen hat.
Das Dilemma auf dieser Position war zwischenzeitlich so groß, dass unser bester zentraler MF Koo dort sogar aushelfen musste, was ihm viel von seiner Gefährlichkeit und seinem Wert für die Mannschaft genommen hat.
Dennoch gab es keine Verstärkung auf RA und wir müssen letztendlich darauf hoffen, dass Bobadilla seine Liebe zu dieser Position findet (wobei er auch dann objektiv nicht wirklich schnell ist und es fraglich ist, ob er der taktisch bevorzugte "schnelle Außen" ist/wird) oder dass Esswein nun endlich doch einmal den Durchbruch schafft.

Im letzten Jahr waren auch zwei zentrale Spieler unseres Spiels öfter mal angeschlagen, weil sie etwas älter sind und Verletzungen eben etwas dauern je älter man wird- ich meine Verhaegh und Baier.

Hat man hier etwas unternommen, um sie (einigermaßen) adäquat ersetzen zu können? Teilweise!

Kacar ist sicher ein brauchbarer BU für Baier- auch wenn er erstens nicht viel jünger ist und zweitens (derzeit?) noch in der IV gebraucht wird.

Für Verhaegh wird ein entsprechender Ersatz schon schwerer. Ich habe selber Teigl noch nicht spielen sehen und kann daher nur darauf verweisen, dass diejenigen, die ihn gesehen haben, ihn nicht wirklich als "befriedigenden" Ersatz einstufen.
Opare kann wohl doch noch wechseln- aber er wäre mMn ebenfalls kein auch nur annähernd brauchbarer Kandidat um Verhaegh einigermaßen bedenkenlos ersetzen zu können.

Hier hat es der Verein mMn versäumt, einen Kandidaten in der Güteklasse Kacar auch für die RV Position zu verpflichten, um einen möglichen Ausfall Verhaeghs kompensieren zu können (wohlgemerkt, ich spreche nicht von einem Starspieler sondern von einem soliden BL-Spieler oder gehobenen Zweitligakicker). Allerdings könnte es ja sein, dass Teigl noch zulegt und diese Rolle ausfüllt. Ich hoffe es jedenfalls, denn was anderes bleibt ja auch nicht übrig.

Kommen wir zu der Position des MS. Hier haben wir objektiv gesehen nur Finnbogason. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir richtiggehend mulmig wird, wenn sich der Verein offensichtlich darauf verlässt, dass Finnbogason auch in der kommenden Saison ähnlich häufig trifft, wie in der Rückrunde der vergangenen Saison.
Das ist grade bei einem MS, der immer zu einem wesentlichen Teil an seinen Toren gemessen wird, keineswegs selbstverständlich.
Und was machen wir, wenn Finnbogason mal schwächelt oder (Gott bewahre) sich mal verletzt? Matavz ist verletzt und hat zudem hinreichend bewiesen, dass er kein Bundesligaspieler ist. Ajeti und Parker scheinen nicht nachhaltig auf sich aufmerksam gemacht zu haben, mussten gesternzeitgleich zum abschließenden Testspiel gegen Vaduz in der 2. Mannschaft spielen und sind dort, soweit ich die Kommentierung hier lese, nicht grade aufgefallen. Bobadilla wird ja offenbar auf RA gebraucht....

Auch hier hätte ich mir, in einer perfekten Welt, einen jungen talentierten BU gewünscht, der Finnbogason mal unterstützen kann, sofern die Verantwortlichen zu der Überzeugung gekommen sind, dass das Ajeti und Parker wohl eher nicht sein können und aus der Ü23 auch niemand dafür in Frage kommt (die Zusammenstellung der Mannschaft gegen Vaduz lässt aber nur diesen Schluss zu).

Und last but keinesfalls least kritisiere ich die Transferpolitik in der IV (und möchte @auswaertiger in diesem Punkt ausdrücklich Recht geben). Wir haben schon vor Wochen Klavan und Hong verloren. Und obwohl sich die Vorbereitungszeit (und damit die Möglichkeit, die Mannschaft einzuspielen) dem Ende entgegenneigt, kann bis heute lediglich ein Spieler präsentiert werden, der AUCH in der IV spielen kann.

Das erinnert in der Tat an die letzte Saison, wo man erst kurz vor Schluss Stafylidis und Koo verpflichtet hat- im übrigen keinesfalls zu Schnäppchenpreisen (um mal mit der Mär aufzuräumen, dass SR einfach so lange wartet, bis die Preise im Keller sind).
Grade die Abwehr sollte schon einigermaßen gefestigt sein und ihre Laufwege und Schwächen kennen, um sich gegenseitig auch unterstützen zu können. Wir haben schon Schwierigkeiten, weil Max einen Teil der Vorbereitung verpasst (und sein Nebenmann heißt ja nun in der neuen Saison nicht mehr Klavan) und nun scheint sich auch die Verpflichtung des neuen Abwehrchefs zu verzögern- ich bin da übrigens auch bei @trenk, der sich hier ja schon mehrfach lieber einen erfahrenen IV als Klavanersatz gewünscht hat; ich bin bei Gouweleeuw schon ein wenig skeptisch, ob er so schnell in die Rolle eines Leaders in der Abwehr hineinwachsen kann- im letzten Jahr hat er es ordentlich gemacht, hatte aber auch noch Klavan an seiner Seite).

Zum Schluss muss man auch darauf verweisen, dass wir offensichtlich eine ganze Reihe von Spielern unter Vertrag stehen haben, die wir (leider) nicht wirklich "loswerden" obwohl sie uns sportlich nicht (mehr) weiterhelfen können. Ich muss die Namen ja nicht alle aufzählen, zumal das auch jeder anders sieht aber es war das ausdrückliche Ziel der Verantwortlichen, den Kader erheblich(!) zu verkleinern- passiert ist da bisher sehr sehr wenig! Klar kann man niemanden mit Vertrag vor die Tür setzen aber das genannte Ziel wurde objektiv gesehen nicht erreicht (was vielleicht auch an den Ablöseforderungen von SR liegt, wie @auswaertiger ebenfalls zurecht moniert; sollte es tatsächlich so sein, dass SR für Esswein 4 Mio Euro fordert, muss man sich nicht wirklich wundern, wenn niemand diese Ablöse zahlt und Esswein im Kader bleibt- im übrigen halte ich die Theorie, dass man ihn nicht verkaufen will und deshalb so hoch mit der Ablöse geht, für nicht wirklich nachvollziehbar- man könnte ihn ja dann einfach für unverkäuflich erklären).

Alles in allem finde ich unsere Transferpolitik in dieser Saison (bisher) alles andere als gelungen. Ich weiß, dass jetzt wieder die Geschichte von dem armen FCA kommt, der ja leider kein Geld hat und deshalb auf den Grabbeltischen der Liga wühlen muss.
Nur ist das objektiv gesehen falsch (was im übrigen auch unsere letzten Transfers zeigen - schaut man darauf, was uns unsere beiden LV , Koo und Finnbogason gekostet haben). An Koo und Finnbogason kann man übrigens sehr "schön" sehen, dass auch im letzten Jahr erst sehr spät auf längst bekannte Schwachstellen reagiert wurde (zu den "Schwachstellen" kann man ja gerne nochmal die Forenbeiträge vor der letzten Saison querlesen).

Es war schon aus der vorletzten Saison deutlich erkennbar, dass Altintop seinen Zenit im OM ganz offensichtlich überschritten hatte (und bei aller Liebe, die Spiele, die Altintop in der Schlussphase der letzten Saison gemacht hat, waren solide und nicht mehr aber es waren trotzdem seine mit Abstand besten Spiele in der Saison) und es war auch erkennbar, dass Matavz kein Bundesligaformat hatte und wir mit Bobadilla nur über einen einzigen torgefährlichen Stürmer verfügen- und trotzdem wurde im ZOM erst nach den ersten Spielen reagiert und im Sturm sogar erst in der Winterpause- und ich glaube behaupten zu können, dass wir ohne Koo und Finnbgason mit einiger Sicherheit abgestiegen wären. Auch da hat man also sehr spät auf erkennbare Schwachstellen reagiert und ausgesprochenes Glück gehabt, dass die Transfers gesessen haben (wobei Koo dann ja auch noch den großen Vorteil hatte, große Teile der Mannschaft und das Umfeld zu kennen, sonst wäre seine Eingewöhnungszeit sicher noch um einiges größer gewesen).

Daraus hat man aber offenbar nichts gelernt, denn auch in diesem Jahr wieder lässt man erkennbare Schwachstellen unbearbeitet.

Sicher ist der FCA nie ein Verein, der alles kaufen kann, was auf dem Markt ist- aber das verlangt auch niemand (ich erst recht nicht). Ich halte es aber für ein absolutes Märchen, dass es für einen Verein wie den FCA unmöglich sein soll, Spieler zu verpflichten, die in der Qualität über die hinausgehen, die man in dieser Saison bisher verpflichtet hat. Zumal wenn man in den letzten Saisons durchaus beachtliche Transfererlöse erzielt hat (ich weiß sehr wohl, dass man davon einen Teil auch wieder in den Kader reinvestiert hat und dass man auch Steuern zu bezahlen hat aber ich kann mir die Bemerkung, dass hohe Transfererlöse sicher nicht schaden, wenn man seinen Kader qualitativ verstärken möchte und dass der Haushalt eines Vereins wie es der FCA ist, hoffentlich nicht auf, weder dem Grunde noch der Höhe nach planbare, Transfererlöse aufgebaut sein dürfte, nicht verkneifen. Transfererlöse sind eben in einem seriösen Haushalt- und den traue ich dem FCA in jedem Fall zu- im wesentlichen doch ungeplante weil eben nicht planbare Zusatzeinnahmen).

Niemand verlangt im übrigen "Stareinkäufe" oder 5 Mio Euro plus x Transfers am laufenden Band. Aber zwischen einem Ersatzspieler eines Bundesligaaufsteigers (ohne Teigl zu nahe treten zu wollen) und einem 5 Mio Euro Transfer liegen schon noch ein paar Kategorien in denen man sich hätte bedienen können.

Und wenn man wirklich am Hungertuch nagen würde, müsste man den Usamitransfer erst recht hinterfragen, denn dann sollten wir unser Geld nicht dafür "verschwenden" einen dritten LA in den Kader zu holen und dann einen durchaus bundesliagtauglichen Spieler wie Werner an den VFB abgeben zu müssen, weil wir da sonst ein Überangebot haben.

Ich jedenfalls würde mich extrem unwohl fühlen, wenn Verhaegh oder Finnbogason ausfallen sollten und ich sehe auch nicht, dass wir auf RA adäquat besetzt wären. Und zudem sehe ich in der IV ein großes Loch. Dafür haben wir mMn aber auch einige Spieler mit an Bord, die wir ohne Qualitätsverlust im sportlichen Bereich (menschlich kann das alles ganz anders aussehen, sowas sollte man nie vergessen) abgeben könnten.

Insofern muss ich abschließend sagen, dass die Kaderplanung in dieser Saison für mich sehr kritikwürdig und nicht gelungen ist.

Ich hoffe, die Mannschaft straft mich da Lügen, wobei ich die Probleme (bis auf die in der IV und mit kleinen Abstrichen auf RA) auch nichtmal so sehr in der ersten Elf sehe sondern vor allem in der mMn auf einzelnen Positionen teilweise nicht adäquaten Besetzung der BUs sehe.

Trotzdem (?) ein schönes WE allerseits!

Klasse, @Nordhaus. Diese Analyse teile ich vollinhaltlich. Ich denke auch, dass wir mit dem derzeitigen Kader im Hochrisikobereich fahren.
Es ist fast egal, wen wir für die 4 verpflichten, ein 3-5-Mio-Mann wird den Klavan kaum sofort gleichwertig ersetzen können. DIe Ablöse für Klavan war sicher alters-, aber nicht leistungsgerecht.
Wenn man noch bedenkt, dass der Paul am 01.09. 33 Jahre alt wird, dürfte unsere Abwehr in der kommenden Saison kaum besser werden, eher etwas schwächer.
Ähnliches gilt auf der 6, wo Baier (32) bisher hervorragend und wenig verletzungsanfällig spielt. In der letzten Saison hat er aber bereits weniger Kilometer abgespult, als vorher. Mehr werden das nicht mehr. Aber vielleicht kann ja der Kohr, bei dem die Tendenz nach oben gehen dürfte, dies hoffentlich etwas ausgleichen.
Im rechten Mittelfeld und im Sturm habe ich das gleiche Unbehagen wie Du. Wer soll rechts spielen? Schuster wollte Esswein behalten. Wenn Esswein spielt, schmollt Boba. Dass er sich klaglos auf die Bank setzen wird, bezweifle ich. Wenn aber Boba spielt, wird sich Esswein wehren. Bei diesen beiden Mimosen sehe ich den Ärger vorprogrammiert. Und auf links muss sich erst noch zeigen, was der Usami wert ist. Das ist allerdings nicht so bedeutend, solange der Kai Uwe gute Leistungen bringt.
Alls in Allem befürchte ich, dass es unsere derzeitige Mannschaft schwer haben wird, sich von den Abstiegsrängen fern zu halten. Dann nämlich beginnt im Winter die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Und noch zu den Finanzen. Bisher haben wir lt. Tm Transfereinnahmen von 12,55 Mio (Klavan, Hong, Werner, Djurjic, Mölders) und Transferausgaben von 6,5 Mio (Finnbogason, Usami, Friedrich). Faserigste bisher einen Transferüberschuss von 6,05 Mio. Es dürfte also Geld da sein, wenn es nicht in die Infrastruktur gesteckt werden muss.
Jedenfalls ist eines sicher. Ein Abstieg wäre nicht nur sportlich, sondern vor allem wirtschaftlich fatal.

Ich denke, dass kann man außer acht lassen, denn jede Saison verläuft anders und hat wenig mit der davor zu tun. Qualitativ ist man nicht schlechter aufgestellt als die Saison wo man 5ter geworden ist und das die letzte Saison mit der Dreifachbelastung etwas ganz neues werden wird ist ja ganz klar. Es gibt immer Mannschaften die mit den gleichen Spielern einmal eine sehr gute Saison und dann eine sehr schlechte Saison spielen oder eben anders herum.Meiner Meinung nach sind wir besser als Frankfurt, Freiburg, Darmstadt oder Ingolstadt, was natürlich nicht heißt, dass man automatisch besser als diese abschneidet. Bei der U23 war es vor der Saison auch so, dass alle gemeint haben man ist fast abgestiegen und hat sich überhaupt nicht verstärkt und siehe da man spielt trotzdem munter oben mit bisher. Genauso wird die kommende Saison ihren ganz eigenen Verlauf haben und die letzte wird wenig damit zu tun haben, bei allen Mannschaften. Die einzigen in der Liga, deren Verlauf man vorher weiß sind die Bayern. Die werden halt Meister, bei dem Rest können Kleinigkeiten an jedem Spieltag entscheiden, ob man einen positiven oder negativen Lauf bekommt.





Ich hoffe es doch, so lange jeder den FCA als Abstiegskandidat sieht und man sich auch selbst bewusst ist, dass es um nichts anderes geht, legt man den Fokus richtig. Ich würde mir erhebliche Sorgen machen, wenn die anderen oder noch schlimmer wir selbst uns nicht als Abstiegskandidat sehen würde.





Wir werden keinen besseren jungen Spieler bekommen, als die wir haben in der U23. Wenn man denen nicht vertraut, wird man auch keinem jungen BU, den man von außerhalb holt vertraut. Mit Parker und Ajeti hat man zwei Junge von außerhalb geholt, man kann ja nicht 10 weitere holen.





Wir brauchen ganz dringend einen guten IV, da ist Reuter und der Rest des Vereins gefordert. Trotzdem macht man sich die Welt halt gerne zu einfach, dass beste Beispiel ist der genannte Koo. Es geht mit Sicherheit nicht darum, bei irgend einem die Ablöse möglichst niedrig zu gestalten, sondern einfach jemanden zu finden, von dem man überzeugt ist und die größte Mär ist halt immer noch, dass der FCA da einfach handeln kann, wie er will. So läuft das Fußballgeschäft halt nicht. Mainz hat Koo am letzten Tag die Freigabe gegeben, genauso wird es diese Saison laufen. Aus der 2.Liga oder 3.Liga bekommt Spieler, wenn man vielleicht ein bisschen mehr Geld drauf legt wie bei Max. Das wird beim IV nicht funktionieren, wenn man ein bestimmtes Anforderungsprofil hat. Erstens gibt es sehr wenige die diesem Profil entsprechen, zweitens konkurriert man da auf dem Markt mit der Premier League, wo sogar Zweitligisten Gehälter und Ablösesummen zahlen können, die für keinen Verein außerhalb der Top5 in der Bundesliga machbar sind. Drittens wird es bei den meisten Vereinen ähnlich wie bei Koo sein. Die werden alle ihre Schäfchen erst ins Trockene bringen, sprich ihre Kaderplanung fertig stellen, bevor sie einem ihrer Spieler gestatten vielleicht zu wechseln. Desto weiter oben man ins Regal greifen will, desto tiefer in der Nahrungskette ist der FCA. Man muss schlicht warten, bis der Markt in den Gang kommt, einige Spieler von den Vereinen nicht mehr gebraucht werden oder selbst merken, dass sie doch nur die Nummer 3 oder 4 sind. Warum sollte zum Beispiel ein Wesley Hoedt, der bei Lazio spielt auch nur das geringste Interesse haben zum FCA zu gehen, wenn er in der Vorbereitung noch Stammspieler ist bei einem Verein wie Lazio und warum sollte ihn Lazio gehen lassen, bevor sie nicht wissen, dass sie anderen wieder fit oder Neuzugänge besser als er ist. Wenn die ihn dann tatsächlich gehen lassen würde und wir auch die Ablöse und Gehalt zahlen können, sind trotzdem noch zwei oder drei Premier League Vereine an ihm dran und wenn er sagt, ich will lieber nach England, haben wir halt Pech gehabt. Ein hypothetisches Beispiel, ob wir an ihm dran sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Wir können so viel schreien wie wir wollen, am Ende des Tages werden wir nicht agieren, sondern nur reagieren können und müssen daraus am Ende wieder das Beste machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tepeu am 13.08.2016 um 11:44 Uhr bearbeitet

Du schreibst: "Qualitativ ist man nicht schlechter aufgestellt, als die Saison wo man 5ter geworden ist........." Wenn Du davon ausgehst, dass die Baier, Verhaegh, Altintop usw. In 16/17 die gleiche Leistung abrufen können, wie vor 2Jahren, hast Du recht. Und wenn Klavan gleichwertig ersetzt werden kann...
Und natürlich gibt es immer Mannschaften, die mit dem fast gleichen Team in einer Saison eine gute und in der nächsten eine schlechtere Leistung bringen. Auch das stimmt. Trotzdem kann man in diesem Fall im Nachhinein vermuten, dass etwas schief gelaufen ist. Häufig hat man sich einfach auf seinen Lorbeeren ausgeruht und übersehen, dass die Mannschaft eine Veränderung braucht.
Im letzten Absatz stellst Du die Frage, warum Wesley Hoest Lazio verlassen sollte. Da könnte ich mir schon Gründe vorstellen. Lazlo hat 2 Innenverteidiger nach Leihe zurückbekommen, nämlich Josip Elez (22) und Franjo Prce (20). Gleichzeitig wurde der 4er Gentiletti (31) für 0,5 Mio nach Genua abgegeben.
Neben den beiden Jungfüchsen wurde mit Wallace ein sehr guter 4er vom SC Braga für 8 Mio geholt. Insgesamt war Lazio mit der Abwehr in 15/16 nicht zufrieden, wobei auch Hoedt häufig kritisiert wurde. Auch die beiden Außenverteidiger wurden teilweise hat kritisiert. Deshalb hat man mehrere AV engagiert.
Ob wir allerdings in der Lage wären, das Gehalt von Hoedt zu stemmen, weiß ich nicht. Der Leo und der Hoedt haben vermutlich einige Male telefoniert.

Ich sag nicht, dass er Lazio nicht verlassen könnte, aber im Moment gibt es keinen Grund dafür. Wenn man nach den Testspielen geht ist er im Moment neben de Vrij gesetzt und das noch vor Wallace und wenn er das am ersten Spieltag auch ist, dann gibt es für den Spieler und den Verein halt keinen Grund für einen Wechsel. Es wird bei jedem Spieler im Sommer darauf hinaus laufen, dass sich erst nach den ersten Spielen zeigt, auf den die Trainer wirklich setzen und wenn sie dann doch noch abgegeben. Vielleicht kommt auch bei Lazio noch ein Verteidiger und die Situation ändert sich dort auch wieder etwas. Wie schon Heidel bei Mainz sagte, viele glauben mit jedem Jahr wird es leichter gute Spieler zu holen, aber mit jedem Jahr in der Bundesliga wird es schwerer Transfer zu machen die eine Mannschaft wie Mainz (Augsburg) stärker machen. Ich wäre froh, wenn man jemand findet, der nur annähernd an die Qualität eines Klavan kommt, von so gut wie Klavan mache ich mir gar keine Hoffnung. Wenn man so jemanden findet und langfristig binden kann, dann kann er von mir aus auch 5 Minuten vor Transferschluss eingeflogen kommen. So wie anscheinend alle nach Innenverteidiger suchen und wenn ich mir hier ansehe, welche Spieler überhaupt ins Profil passen meiner Meinung nach, sehe ich die Auswahl extrem begrenzt an.

Ich fühle mich mit dem aktuellen Kader auch sehr, sehr unwohl, wenn ich an die kommende Saison denke. Die Konkurrenz schläft nicht, Darmstadt mal ausgenommen, weil die keine Spieler bekommen, aber ansonsten haben sich grad Vereine, mit denen wir im Mittelfeld um einen Platz kämpfen sollten gut verstärkt.
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen und ich habe absolut kein Verständnis dafür, vermeintlich ein paar Euro zu sparen und dafür das Einführen eines neuen Spielers in das Team so zu erschweren - durch Zeitmangel.
Aktuell hat man sich punktuell geschwächt anstatt gestärkt. Ich sehe zu letzter Saison keine Verbesserung, im Gegenteil. Und wenn ich daran Denke, dass ein Janker bei uns Stamm IV sein soll, wird mir schlecht.

Es wäre in meinen Augen absolut Pflicht VOR BL-Start einen erfahrenen IV zu verpflichten und einen geschickten RM/RA. Da wurden ja schon ausreichend, fähige Kandidaten genannt. Und vielleicht sogar noch einen RV ( z.B. einen Andre Yedlin von Tottenham zu leihen mit evtl. Kaufoption wäre gut). Paul wird leider auch nicht jünger und Opare wird voraussichtlich den Verein demnächst verlassen.

So müssen wir aktuell hoffen, dass sich keiner Verletzt und alle wieder an ihre absolute, maximale Leistungsgrenze gehen.

Ich kann nur beten, dass hier noch was getan wird. Wie der Kader aktuell steht wird der Fußball nicht sonderlich schön anzusehen sein =(

Wer hat uns denn verlassen - Hong, Klavan und Werner...wobei Hong und Werner dauernd verletzt waren!

Wird doch möglich sein, ohne die Europa-Belastungen mit Janker, Kacar, Gouweleeuw, Friedrich, Rieder und iwann mal wieder mit JICB die Vorrunde zu überstehen...bis dahin sieht man weiter!

In der Vorbereitung hats doch eher im Sturm gekrankt, oder?

Diese Panikattacken vor jeder Saison...