Wechselt Vini Souza zu 1.FC Köln?

Gerade in der Rückrunde, als er auf Grund des Ausfalls von Maxi Arnold endlich mal auf der richtigen Position spielen durfte und auch jetzt in der Vorbereitung hat Vini unter dem Coach Strobl einen guten Stand im Kader. Nach der Hinrunde, die für ihn persönlich zum Vergessen war, war das wie ein Neuanfang und endlich ein Ankommen.

Hecking und Schwegler haben gesagt, dass prinzipiell jeder Spieler einen Verkaufspreis hat. Ich vermute jedoch, dass auf diesem Preisschild keine einstellige Millionensumme stehen wird. Vini hat noch einen Vertrag bis 2030, hat uns im letzten Sommer als Königstransfer 15 Millionen Euro gekostet und war in der Vorbereitung ein Teil der zentralen Achse von Strobl. Selbst bei einer baldigen Genesung Arnolds ist nicht garantiert, dass Maxi seinen Stammplatz zurück bekommt. Dagegen wehrt sich Vini derzeit zu gut.

Angenommen wir spielen oben mit, schaffen den Wiederaufstieg und Vini kommt zu seiner vollen Entfaltung, dann wird er ein Spieler sein, der uns auch in der ersten Liga hilft. Einen Zerstörer auf der Sechs spielen zu lassen kann andere Teams zur Verzweiflung bringen.

Sollte der Wiederaufstieg nicht gelingen, dann wären die Verantwortlichen und Vini selbst vielleicht "bereiter" für einen Wechsel. Aber nach jetzigem Stand würde ich es so einschätzen, dass ein Vini-Verkauf in diesem Sommer nicht unbedingt ein Muss ist. Bestenfalls generieren wir durch einen Grabara-, Amoura- und (hoffentlich nicht) Pejcinovic-Verkauf weitere Einnahmen, sodass am Ende durchaus ein 50 Mio.-Transferplus stehen könnte. Ob man dann noch auf einen Vini-Verkauf inkl. Kauf eines entwicklungsfähigen Ersatzes angewiesen ist, das kann ich nicht beurteilen.

Ich denke, dass Vini bleiben wird - oder ein Verein zahlt mindestens die Ablöse (egal ob sofort, in Raten oder durch Klauseln), die wir letzten Sommer gezahlt haben.

um hier einen Wechsel zustande zu bringen wird Köln wohl sowas wie 12+3 bieten müssen

Nach Tagen holst Du einen Thread wieder hoch, wo die Anfrage vom VFL schon abgeblockt war und dann zählst Du auch noch eine Ablösesumme auf, die komplett fernab jeder Realität ist? ... und dann auch noch die Begründung, man müsste Geld einnehmen. Aktuell haben wir einen Überschuss von über 16 Mio. plus die Millionen von Lacorix aus der WVB, die in der Bilanz auf tm.de nicht auftauchen.
Man rechnet noch mit weiteren Abgängen, dass sich diese Summe noch erhöht.

Aber Souza ist gesetzt und wird sicherlich nur wechseln, wenn ein anderer Verein einen Mondpreis bezahlt. Dieser wird bestimmt nicht unter der Ablöse liegen, die wir letztes Jahr für ihn bezahlt haben!

Ist für diesen Kicker auch schon viel zu viel.
Ich hoffe dass der FC hier einfach nur mal per Leihe anfragen wollte und als das ausgeschlagen wurde, der Spieler intern in Köln sowieso kein Thema mehr ist.

Fand selbst die Idee mit Alvarez besser und auch die mit Skhiri (was ja das aktuell realistischste Szenario zu sein scheint), obwohl mich das alles nicht wirklich überzeugt.

Du hast offensichtlich wenig bis überhaupt nichts von ihm gesehen - der ist wahrscheinlich einer unserer drei zentralen Spieler für die neue Saison und gemessen an dem, was der kann, sind in Summe 15 Mio n schlechter Witz - ich glaube nicht an diesen Wechsel. Er wird bei uns mehr verdienen und insofern wir wieder aufsteigen sollten auch einen Verein, bei dem das Potenzial dessen, was erreicht werden kann, vor dem des FCs steht.

Ich glaube nichtmal, dass er unter den besten 6ern der zweiten Liga landen wird, selbst wenn er das Potenzial dazu hätte.

Schauen wir in nem Jahr mal darauf, aktuell bin ich mehr als glücklich, wenn der in Wolfsburg bleibt oder zumindest nicht in Köln aufschlägt.

Wir reden aber vom hier und jetzt und da spielt der FC BuLi und Wolfsburg in der Zweiten... Und aus Spielersicht ist es immer lukrativer in einer besseren Liga zu spielen...

Und das Argument "Ihr habt nicht viel von ihm gesehen" naja weiß ich jetzt nicht.

Fakt ist der genannte Spieler war vorallem in der ersten Saisonhälfte maßgeblich am Abstieg beteiligt und glänzte nicht gerade mit Topleistungen. Kann ja sein, dass er in der Rückrunde sich gebessert hat, aber das rechtfertigt noch lange keinen Mondpreis von 15 Mio. + X...

An sich passt er ins gesuchte Profil und ist dann doch schon einer der besseren Kandidaten für die Sechser Position aber bei dem Preis bezweifle ich, dass man ihn weder holen möchte noch holen kann.

und das bedeutet, dass man einen Spieler nicht kennen muss, um seinen Wert zu ermitteln?
Crazy Hypothese - kann man machen; muss man aber nicht.

Also bei aller Liebe, aber das hat absolut nichts damit zu tun. Das ist einfach nur ein Argument was nicht zieht und man theoretisch bei jedem Spieler anbringen könnte. Sein MW Abfall und der Wolfsburger Abstieg sind nicht unbegründet.

Er ist schlichtweg hinter den Erwartungen zurück geblieben und konnte nicht überzeugen. Nicht einmal gegen Paderborn in der Relegation...

Außerdem ist es doch auch eine "Crazy Hypothese" zu sagen: "Ihr habt ihn einfach nur nicht gesehen, ihr habt alle keine Ahnung"... oder nicht?

Woher will der User denn wissen, dass sich bis auf Wolfsburger Fans niemand mit Vini Souza wirklich beschäftigt, eine eigene Meinung bildet und diese anschließend auch hier teilt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fc19m65 am 04.08.2026 um 14:09 Uhr bearbeitet

Ja, genau. Und für diese Art von Spielern ist die im Raum stehende Summe von 15Mio € durchaus marktüblich. Ob das der interessierte Club dann zahlen kann/will oder nicht, ändern daran ja auch nichts.
Es wurde hier angeführt, dass der Spieler eine über weite Strecken miese letzte Saison gespielt hat. Das ist mitnichten von der Hand zu weisen.
Jedoch gab es als Reaktion auf solche Hinweise unter anderem auch das Argument, dass der Spieler die ganze Zeit auf einer Position eingesetzt wurde, die ihm und seinem Skillset alles andere als zugute kam, nämlich auf der 8. Als er jedoch in den letzten Saisonspielen unter Hecking auf der 6 (seiner vertrauten Position) eingesetzt wurde, konnte er sich deutlich stabilisieren und sein wahres Können zumindest mal andeuten. Dass er durchaus richtig was auf dem Kasten hat, kann man vor allen Dingen auch an seiner Leistung in der Saison 2024/25 in der 2. englischen Liga sehen. Da war er einer der besten seines Fachs.

Ich find da sowieso etwas echt amüsant: Wir wurden in der Vergangenheit immer - zugegebenermaßen völlig zurecht - für unsere vielen schlechten Transferbilanzen und -Perioden kritisiert, weil wir unglaublich viel Geld verbrannt und sehr wenig Geld eingenommen haben. Und jetzt, wo wir mal versuchen, stattdessen zumindest möglichst viel Geld bri unseren Verkäufen einzunehmen, indem wir auch mal unbeirrt auf unseren Vorderungen beharren (siehe auch die Pejcinovic-Verhandlungen), ist das auch wieder nicht richtig und absolut kritikwürdig. Wir sind gerade dabei, dieses Mal eine Transferbilanz zusammenzutragen, die deutlich im mittleren zweistelligen Millionenberreich angesiedelt sein wird. Das ist doch eigentlich genau das, was die ganzen Traditionsbefürworter hier schon seit Jahren von unserem VfL erwarten und was sie immer und immer wieder anmahnen. Und das soll jetzt plötzlich auch wieder absolut daneben sein? Na dann...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruffy1983 am 04.08.2026 um 14:48 Uhr bearbeitet