⚽ - La Nazionale - Gli Azzurri
03.06.2018 - 21:25 Uhr
28.07.2026 - 09:43 Uhr
Zitat von del-piero10
Sorry für die KI Übersetzung, aber die Zeit fehlt gerade... Die Arbeit ruft. 😄
Das letzte Zusammentreffen zwischen Maldini und Malagò: „Diesmal entscheide ich“
https://www.calciomercato.com/liste/italia-l-ultimo-faccia-a-faccia-tra-maldini-e-malago-questa-volta-decido-io/bltb9e0553152fdc453#cs06f55883019e8fff
Hintergründe zur blitzschnellen Trennung zwischen dem FIGC-Präsidenten und dem nun ehemaligen Sportdirektor der nationalen Auswahl.
Kurz, aber intensiv: Die „Ehe“ zwischen Giovanni Malagò und Paolo Maldini währte nur von kurzer Dauer – gerade einmal 16 Tage.
Nach dem Nein des FIGC-Präsidenten zu Andrea Pirlo als neuem Nationaltrainer Italiens hat der ehemalige Kapitän und Manager des AC Mailand seinen Rücktritt vom Amt des Sportdirektors der Azzurri eingereicht.
La Repubblica zitiert die Worte, die Malagò gegenüber Maldini geäußert haben soll:
„Pirlo war eine unglückliche Wahl. Aber der Präsident bin ich – an diesem Punkt übernehme ich die Verantwortung. Und ich entscheide.“
Malagò hatte ihn am Sonntagabend angerufen und klargestellt, dass die Frage rund um den Vertrag mit Fonbet „unüberwindbar und nicht tragbar“ sei.
Gestern Morgen rief Malagò Maldini erneut an und bestätigte ihm, dass es keinerlei Spielraum gäbe, die Entscheidung zu überdenken: „Unüberwindbar, nicht abwendbar – jetzt entscheide ich.“
Daraufhin wurde Maldini klar, dass er einen Schritt zurücktreten musste, da die ihm zugesicherte und von ihm geforderte Autonomie in Wirklichkeit begrenzt war. Er begriff, dass Malagò sich nicht mit den Serie-A-Klubs, der Politik und den Kontroversen anlegen würde, um ihn zu schützen.
Die beiden gingen nicht weiter auf das Russland-Thema ein: Bei Maldini bleibt jedoch der Verdacht, dass Malagò die Wogen gar nicht glätten wollte. Zwar hatte diese Zusammenarbeit keine rechtlichen Konsequenzen – der Vertrag mit Fonbet hätte ohnehin in kürzester Zeit aufgelöst werden müssen –, wohl aber eine Frage der Opportunität. Für den Ex-Milan-Star war das nur ein Vorwand: Für ihn ging es einzig um Pirlos Trainer-Vita und dessen mangelnde Erfahrung, nicht um die unpassende Rolle als Testimonial für ein Moskauer Unternehmen.
Schließlich rief Maldini Malagò an, um seinen Abschied zu verkünden:
„Leonardo und ich beenden die Zusammenarbeit mit der Nationalmannschaft. Wir übernehmen die Verantwortung für eine unkluge Wahl.“
Maldini fühlte sich in seinen Befugnissen beschnitten. Malagò hingegen vertrat die Ansicht, dass jemand, der Pirlo vorschlägt, nachdem er öffentlich Guardiola gefordert hatte, nicht wirklich geeignet ist, einen Verband zu leiten.
Sorry für die KI Übersetzung, aber die Zeit fehlt gerade... Die Arbeit ruft. 😄
Das letzte Zusammentreffen zwischen Maldini und Malagò: „Diesmal entscheide ich“
https://www.calciomercato.com/liste/italia-l-ultimo-faccia-a-faccia-tra-maldini-e-malago-questa-volta-decido-io/bltb9e0553152fdc453#cs06f55883019e8fff
Hintergründe zur blitzschnellen Trennung zwischen dem FIGC-Präsidenten und dem nun ehemaligen Sportdirektor der nationalen Auswahl.
Kurz, aber intensiv: Die „Ehe“ zwischen Giovanni Malagò und Paolo Maldini währte nur von kurzer Dauer – gerade einmal 16 Tage.
Nach dem Nein des FIGC-Präsidenten zu Andrea Pirlo als neuem Nationaltrainer Italiens hat der ehemalige Kapitän und Manager des AC Mailand seinen Rücktritt vom Amt des Sportdirektors der Azzurri eingereicht.
La Repubblica zitiert die Worte, die Malagò gegenüber Maldini geäußert haben soll:
„Pirlo war eine unglückliche Wahl. Aber der Präsident bin ich – an diesem Punkt übernehme ich die Verantwortung. Und ich entscheide.“
Malagò hatte ihn am Sonntagabend angerufen und klargestellt, dass die Frage rund um den Vertrag mit Fonbet „unüberwindbar und nicht tragbar“ sei.
Gestern Morgen rief Malagò Maldini erneut an und bestätigte ihm, dass es keinerlei Spielraum gäbe, die Entscheidung zu überdenken: „Unüberwindbar, nicht abwendbar – jetzt entscheide ich.“
Daraufhin wurde Maldini klar, dass er einen Schritt zurücktreten musste, da die ihm zugesicherte und von ihm geforderte Autonomie in Wirklichkeit begrenzt war. Er begriff, dass Malagò sich nicht mit den Serie-A-Klubs, der Politik und den Kontroversen anlegen würde, um ihn zu schützen.
Die beiden gingen nicht weiter auf das Russland-Thema ein: Bei Maldini bleibt jedoch der Verdacht, dass Malagò die Wogen gar nicht glätten wollte. Zwar hatte diese Zusammenarbeit keine rechtlichen Konsequenzen – der Vertrag mit Fonbet hätte ohnehin in kürzester Zeit aufgelöst werden müssen –, wohl aber eine Frage der Opportunität. Für den Ex-Milan-Star war das nur ein Vorwand: Für ihn ging es einzig um Pirlos Trainer-Vita und dessen mangelnde Erfahrung, nicht um die unpassende Rolle als Testimonial für ein Moskauer Unternehmen.
Schließlich rief Maldini Malagò an, um seinen Abschied zu verkünden:
„Leonardo und ich beenden die Zusammenarbeit mit der Nationalmannschaft. Wir übernehmen die Verantwortung für eine unkluge Wahl.“
Maldini fühlte sich in seinen Befugnissen beschnitten. Malagò hingegen vertrat die Ansicht, dass jemand, der Pirlo vorschlägt, nachdem er öffentlich Guardiola gefordert hatte, nicht wirklich geeignet ist, einen Verband zu leiten.
Sorry, Maldini, aber Malago hat Recht. Unter dem Strich war das amateurhaft, Punkt.
Bin sehr gespannt auf die kommenden Personalien.
Mein Vorredner @Contabile hat es auf den Punkt gebracht. Danke dafür!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PrivateRyan am 28.07.2026 um 09:46 Uhr bearbeitet
28.07.2026 - 10:53 Uhr
Laut Gazzetta sind nun Chiellini und Mancini die Favoriten, Conte sei allerdings auch noch im Rennen. Es ist weiter Geduld gefragt.
28.07.2026 - 11:00 Uhr
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
28.07.2026 - 11:04 Uhr
Zitat von mig1981
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
EDIT: Wow, Maldini wollte laut mehreren Medienberichten unbedingt Motta verpflichten, nachdem Pirlo abgelehnt wurde. Was hatte er vor? Auch die kommende EM zu verpassen? Die wollten Trainer engagieren, die kein Topclub (nicht mal oberes Drittel einer Topliga) möchte. Das kann doch nicht unser Anspruch sein. Danke Malago!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PrivateRyan am 28.07.2026 um 11:23 Uhr bearbeitet
28.07.2026 - 11:20 Uhr
Zitat von PrivateRyan
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Zitat von mig1981
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Und das weißt du woher? Vereinstrainer ungleich Nationaltrainer. Wird hier nicht zum ersten Mal erwähnt. Es geht um die Installation einer Philosophie. Eines Plans.
Und abgesehen davon ging es mir jetzt auch nur darum, warum Maldini so schnell die Reißleine gezogen hat. Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier wirklich jemand, Maldini will Pirlo, weil das sein Kumpel ist?
28.07.2026 - 11:30 Uhr
Zitat von mig1981
Und das weißt du woher? Vereinstrainer ungleich Nationaltrainer. Wird hier nicht zum ersten Mal erwähnt. Es geht um die Installation einer Philosophie. Eines Plans.
Und abgesehen davon ging es mir jetzt auch nur darum, warum Maldini so schnell die Reißleine gezogen hat. Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier wirklich jemand, Maldini will Pirlo, weil das sein Kumpel ist?
Zitat von PrivateRyan
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Zitat von mig1981
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Und das weißt du woher? Vereinstrainer ungleich Nationaltrainer. Wird hier nicht zum ersten Mal erwähnt. Es geht um die Installation einer Philosophie. Eines Plans.
Und abgesehen davon ging es mir jetzt auch nur darum, warum Maldini so schnell die Reißleine gezogen hat. Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier wirklich jemand, Maldini will Pirlo, weil das sein Kumpel ist?
Ich glaub in ganz Italien kann dir niemand beantworten warum Maldini Pirlo wollte.
28.07.2026 - 11:32 Uhr
Zitat von CN69_
Ich glaub in ganz Italien kann dir niemand beantworten warum Maldini Pirlo wollte.
Zitat von mig1981
Und das weißt du woher? Vereinstrainer ungleich Nationaltrainer. Wird hier nicht zum ersten Mal erwähnt. Es geht um die Installation einer Philosophie. Eines Plans.
Und abgesehen davon ging es mir jetzt auch nur darum, warum Maldini so schnell die Reißleine gezogen hat. Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier wirklich jemand, Maldini will Pirlo, weil das sein Kumpel ist?
Zitat von PrivateRyan
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Zitat von mig1981
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Maldini will Guardiola. Hat nicht geklappt. Maldini will Pirlo. Malago wil nicht. Maldini will Motta. Malago will nicht (mutmaßlich). Wenn ich dafür eingestellt worden bin, einen Trainer auszusuchen, letztendlich aber doch mein Chef aussucht, dann hab ich auch keinen Bock mehr auf den Job.
Calciomercato hat das schon richtig geschrieben: Solange Maldini Guardiola wollte, war das in Ordnung, sobald der Name Pirlo aufkam, war die Harmonie bereits dahin.
Wie überraschend, dass jetzt wieder Conte und Mancini die Favoriten sind. Wollte man überhaupt etwas ändern? Oder ist es das typische italienische Blabla?
Mit Pirlo und Motta hätte sich bestimmt was verändert, nämlich noch mehr Misserfolg. Wäre zumindest wahrscheinlich gewesen. Malago hat für mich alles richtig gemacht, wenn auch nicht alles sauber ablief (aber wer weiß das schon von uns als Außenstenende).
Und das weißt du woher? Vereinstrainer ungleich Nationaltrainer. Wird hier nicht zum ersten Mal erwähnt. Es geht um die Installation einer Philosophie. Eines Plans.
Und abgesehen davon ging es mir jetzt auch nur darum, warum Maldini so schnell die Reißleine gezogen hat. Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier wirklich jemand, Maldini will Pirlo, weil das sein Kumpel ist?
Ich glaub in ganz Italien kann dir niemand beantworten warum Maldini Pirlo wollte.
Dann sollte auch nicht blind "Vetternwirtschaft" spekuliert werden.
28.07.2026 - 11:36 Uhr
Pep
Carlo
Pirlo
Motta
Diese Reihenfolge sagt doch alles aus. Von Pep/Carlo zu Pirlo/Motta – unglaublich und nicht erklärbar. Das wäre wie wenn die Deutschen statt Kloppo einen durchschnittlichen Coach geholt hätten…
Carlo
Pirlo
Motta
Diese Reihenfolge sagt doch alles aus. Von Pep/Carlo zu Pirlo/Motta – unglaublich und nicht erklärbar. Das wäre wie wenn die Deutschen statt Kloppo einen durchschnittlichen Coach geholt hätten…
28.07.2026 - 11:39 Uhr
Aber jetzt mal unabhängig vom Verhalten von Maldini und Malagò:
Wer von euch wäre denn wirklich glücklich gewesen mit Pirlo? Also bei aller Liebe, was hat er denn gerissen, dass er CT werden könnte? M.E. hat er jetzt wirklich nirgendwo als Trainer brilliert. Also vielleicht tue ich ihm unrecht, aber dann kannst du gleich mit Gattuso weitermachen.
Auch wenn er wohl der beste Mittelfeldspieler war, den Italien je hatte.
Wer von euch wäre denn wirklich glücklich gewesen mit Pirlo? Also bei aller Liebe, was hat er denn gerissen, dass er CT werden könnte? M.E. hat er jetzt wirklich nirgendwo als Trainer brilliert. Also vielleicht tue ich ihm unrecht, aber dann kannst du gleich mit Gattuso weitermachen.
Auch wenn er wohl der beste Mittelfeldspieler war, den Italien je hatte.
28.07.2026 - 12:41 Uhr
Zitat von PrivateRyan
Laut Gazzetta sind nun Chiellini und Mancini die Favoriten, Conte sei allerdings auch noch im Rennen. Es ist weiter Geduld gefragt.
Laut Gazzetta sind nun Chiellini und Mancini die Favoriten, Conte sei allerdings auch noch im Rennen. Es ist weiter Geduld gefragt.
Chiellini hat gesagt, dass er glücklich bei Juventus ist. Er wird uns erhalten bleiben.
Es läuft alles auf das Duo Ranieri-Mancini hinaus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.