Adrien Lebeau [14]

Es würde bedeuten dass Lebeau nur in den 2 Spielen Leistung gebracht hat. Das stimmt doch nicht! Lebeau hat aus meiner Sicht das letzte Auswärtsspiel der Hinrunde bei Stuttgart II positiv beeinflusst. In der letzten Saison hatte er insgesamt 5 Tore und 8 Assists. Demzufolge hat er nicht nur in den beiden Spielen unter Pesch performt.

Ich bin auch überrascht, dass von den Journalisten niemand nachgefragt hat. Oder wurde das im voraus direkt als Tabu ausgeschlossen…

@Camaro626
Ich glaube, ich habe Dich missverstanden. Du meintest wohl eher seitdem Pesch ganz weg ist, oder?

Hm ... gut es hatten sich alle gewundert, warum er im 1.Spiel in Aue nicht von Anfang an spielt. Dafür spielte er dann gegen Mannheim von Anfang an und dann kam ja schon die lange Verletzung.

So einen richtigen Zusammenhang mit Pesch kann ich da noch nicht erkennen, auch wenn in Aue ein quirrliger Lebeau eventuell besser gewesen wäre als ein Spieler mit Stock im Ar***.

Woher stammt diese Info, hast du es persönlich beim Training mitbekommen oder aus zweiter Hand? Sollte es so gewesen sein bin ich gespannt wie das ganze von beiden Parteien gewertet wird, DB ist ja durchaus jemand der versucht einen individuellen Draht auch zu etwas schwierigen Charakter zu haben und dabei auch etwas Reibung zulässt (siehe die Auswechslung von Lebeau letzte Saison als er gemotzt hat, weiß nicht mehr welches Spiel).

Seine bisherige Nicht-Nominierung kann aber auch schlicht eine Entscheidung nach Leistungsstand sein. Adri kommt aus einer langen Verletzung, und auch wenn er körperlich wieder belastbar sein mag, so heißt dass nicht unbedingt dass er wieder auf seinem spielerischen Leistungsmaximum ist. Nicht umsonst sagt man, dass man die Länge der Verletzung nochmal draufrechnen kann um wieder bei 100% im Spiel zu sein. Amir erwähnt das auch im Podcast nochmal deutlich dass man Adri als einen Spieler sieht, der nach einer längeren Verletzung noch den Weg zurück finden muss. Und seien wir ehrlich, unser Kader gibt derzeit einfach genügend Qualität her bevor ich einen Kaderplatz mit einem Lebeau bei nur 80-90% der Leistungsfähigkeit besetze.

Teufelskreis, da du ohne Spielpraxis nie 100% erreichst-

... das Leistungsprinzip spielt bei Trainern nun wirklich keine Rolle. Auch bei uns nicht, sieht man ja wöchentlich an der Besetzung der 10 und was da geleistet wird. Leistungsprinzip wohl eher nicht.

Was eine schlechte Stimmung einiger. Wir haben 1 Spiel verloren von 13. Beim FCH geht die Welt unter. Es wird seine Gründe haben mit Lebeau. Aber die Kollegen der Presse sind ja auch nicht in der Lage so etwas mal ordentlich zu hinterfragen.

Die Spieler, die 12 Spiele lang ungeschlagen waren, haben auch einfach nicht die Leistung erbracht, um regelmäßig zu spielen, da hast du schon recht. Dann doch lieber Lebeau, der hat ja am Anfang der Saison schon so gut funktio... ach warte.

...ist ein Argument. Wir wären zuletzt wahrscheinlich mit ihm schlechter gewesen. Ganz sicher.
Selbst in der PK werden sechs Spieler vom Trainer genannt die auf der Außenbahn spielen könnten. Der Name AL, der auf der 10 oder auf Außen einsetzbar ist, wurde nicht einmal in Erwägung gezogen.

Man hätte das Problem Adrian Labeau in der Winter Transferphase lösen können indem man ihn hätte wechseln lassen. Man brauch ihn ja eh nicht. Gerne zu einem anderen Drittligisten. Dann hätte man aus der Ferne sehen können wie schlecht er wirklich ist.

Aber diesen "Nebenkriegsschauplatz" den "Leif_Erikson" anspricht braucht kein Mensch und bringt nur Unruhe.

Aber im Moment ist es doch so, dass einzig wir daraus einen "Nebenkriegsschauplatz" machen. Weil wir darüber, zum Teil hitzig, diskutieren, ohne alle Fakten zu kennen.