Allgmeines zum LASK
06.08.2012 - 11:03 Uhr
16.12.2012 - 17:05 Uhr
Zitat von _1210_:
Zitat von Milanfanatic100:
Zitat von lask:
-ständige Lizenzprobleme mit dem Highlight im Sommer
Ständig ist übertrieben, das es aber Lizenzprobleme gab das stimmt leider. Hier steht es Aussage gegen Aussage, und nicht nur von Reichel und der Bundesliga, sondern beispielsweise der Chef der Fussballergewerkschaft steht in dieser Sache ebenfalls auf Seiten von PMR. Außerdem sprechen generell einige Dinge dagegen, das wirtschaftliche Gründe die Auslöser waren, weswegen wir im Sommer keine Lizenz erhalten haben.
nämlich?
glaubt ihr ernsthaft dass die bundesliga beim LASK andere kriterien erfüllt haben wollte als bei den 19 anderen BL-klubs? glaubt ihr ernsthaft dass die bundesliga aus boshaftigkeit oder sonstwas zu fleiß den LASK hat absteigen lassen? welche gründe sollte die liga für sowas haben? :D
NEIN! mmn glauben das einige die immer noch nicht wahr haben wollen was wir für einen unfähigen präsidenten haben... pmr rührt auch mächtig an der propaganda-trommel (siehe neues lask-magazin!)
Zitat von Milanfanatic100:
Zitat von lask:
-ständige Lizenzprobleme mit dem Highlight im Sommer
Ständig ist übertrieben, das es aber Lizenzprobleme gab das stimmt leider. Hier steht es Aussage gegen Aussage, und nicht nur von Reichel und der Bundesliga, sondern beispielsweise der Chef der Fussballergewerkschaft steht in dieser Sache ebenfalls auf Seiten von PMR. Außerdem sprechen generell einige Dinge dagegen, das wirtschaftliche Gründe die Auslöser waren, weswegen wir im Sommer keine Lizenz erhalten haben.
nämlich?
glaubt ihr ernsthaft dass die bundesliga beim LASK andere kriterien erfüllt haben wollte als bei den 19 anderen BL-klubs? glaubt ihr ernsthaft dass die bundesliga aus boshaftigkeit oder sonstwas zu fleiß den LASK hat absteigen lassen? welche gründe sollte die liga für sowas haben? :D
NEIN! mmn glauben das einige die immer noch nicht wahr haben wollen was wir für einen unfähigen präsidenten haben... pmr rührt auch mächtig an der propaganda-trommel (siehe neues lask-magazin!)
17.12.2012 - 16:07 Uhr
Zitat von _1210_:
Zitat von Milanfanatic100:
Zitat von lask:
-ständige Lizenzprobleme mit dem Highlight im Sommer
Ständig ist übertrieben, das es aber Lizenzprobleme gab das stimmt leider. Hier steht es Aussage gegen Aussage, und nicht nur von Reichel und der Bundesliga, sondern beispielsweise der Chef der Fussballergewerkschaft steht in dieser Sache ebenfalls auf Seiten von PMR. Außerdem sprechen generell einige Dinge dagegen, das wirtschaftliche Gründe die Auslöser waren, weswegen wir im Sommer keine Lizenz erhalten haben.
nämlich?
Die Geschichte mit dem Formalfehler halt ich nicht für so unrealistisch. Denn abgesehen davon, das wie erwähnt bei der der Fussballergewerkschaft offensichtlich ebenfalls der Meinung ist, finanzielle Gründe können nicht wirklich die Auslöser gewesen sein, haben unsere Spieler NIE von ausstehenden Gehältern oder Ähnlichem gesprochen, im Gegenteil, es wurde immer betont das die Gelder alle ohne Verspätung fließen! Um so lustiger ist es auch, wenn man sieht das kurze Zeit nach unserer Lizenzverweigerung publik wird, das der FC Lustenau finanziell offensichtlich ordentlich kracht und DORT auch tatsächlich einige Gehälter unpünktlich bezahlt wurden. Hätte man den FCL auch in die RL geschickt, wärs ja noch halb so schlimm, aber so ergibt das doch eine ziemlich schiefe Optik.
Das wir aber bei unseren Finanzen aufpassen müssen, und das diese nicht unbedingt rosig aussehen, verneine ich ja nicht. Denn wie ich schon geschrieben hab, vermute ich ja sowieso das wir uns in den Saisons rund um unseren Wiederaufstieg in die Bundesliga 2007 möglicherweise finanziell etwas übernommen haben, und das auch der Hauptgrund für unsere sportliche Talfahrt 2-3 Jahre danach war.
Zitat von Milanfanatic100:
Zitat von lask:
-ständige Lizenzprobleme mit dem Highlight im Sommer
Ständig ist übertrieben, das es aber Lizenzprobleme gab das stimmt leider. Hier steht es Aussage gegen Aussage, und nicht nur von Reichel und der Bundesliga, sondern beispielsweise der Chef der Fussballergewerkschaft steht in dieser Sache ebenfalls auf Seiten von PMR. Außerdem sprechen generell einige Dinge dagegen, das wirtschaftliche Gründe die Auslöser waren, weswegen wir im Sommer keine Lizenz erhalten haben.
nämlich?
Die Geschichte mit dem Formalfehler halt ich nicht für so unrealistisch. Denn abgesehen davon, das wie erwähnt bei der der Fussballergewerkschaft offensichtlich ebenfalls der Meinung ist, finanzielle Gründe können nicht wirklich die Auslöser gewesen sein, haben unsere Spieler NIE von ausstehenden Gehältern oder Ähnlichem gesprochen, im Gegenteil, es wurde immer betont das die Gelder alle ohne Verspätung fließen! Um so lustiger ist es auch, wenn man sieht das kurze Zeit nach unserer Lizenzverweigerung publik wird, das der FC Lustenau finanziell offensichtlich ordentlich kracht und DORT auch tatsächlich einige Gehälter unpünktlich bezahlt wurden. Hätte man den FCL auch in die RL geschickt, wärs ja noch halb so schlimm, aber so ergibt das doch eine ziemlich schiefe Optik.
Das wir aber bei unseren Finanzen aufpassen müssen, und das diese nicht unbedingt rosig aussehen, verneine ich ja nicht. Denn wie ich schon geschrieben hab, vermute ich ja sowieso das wir uns in den Saisons rund um unseren Wiederaufstieg in die Bundesliga 2007 möglicherweise finanziell etwas übernommen haben, und das auch der Hauptgrund für unsere sportliche Talfahrt 2-3 Jahre danach war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milanfanatic100 am 17.12.2012 um 16:09 Uhr bearbeitet
18.12.2012 - 00:56 Uhr
ob ein klub die BL-lizenz bekommt oder nicht hängt aber auch an hundert andern dingen als daran, ob die gehälter pünktlichst bezahlt werden oder nicht. dann fehlt´s halt an einem anderen ende, oder fehlt´s halt an andern dingen die wenig mit finanzen zu tun haben. der katalog aller punkte die erfüllt werden müssen ist sicherlich zu lang um ihn jetzt um die uhrzeit irgendwo herauszufinden und durchzuschauen..
18.12.2012 - 00:58 Uhr
fakt ist: reichel hat die lizenz zur chefsache erklärt - und es ist in die hose gegangen! wie schon si viele andere dinge!
18.12.2012 - 01:05 Uhr
Zitat von lask:
fakt ist: reichel hat die lizenz zur chefsache erklärt - und es ist in die hose gegangen! wie schon si viele andere dinge!
in diesem sinne: für eine reichel-freie zukunft des lask und eine gute nacht :D
fakt ist: reichel hat die lizenz zur chefsache erklärt - und es ist in die hose gegangen! wie schon si viele andere dinge!
in diesem sinne: für eine reichel-freie zukunft des lask und eine gute nacht :D
18.12.2012 - 06:17 Uhr
http://www.nachrichten.at/sport/lask/Reichel-bekommt-ein-Angebot-fuer-den-LASK;art100,1029709
Es wird ein Angebot zur Übernahme des lask gemacht. Hoffentlich wird dieser schlafende Riese (zuschauerpotential + die Wirtschaftskraft von OÖ) endlich geweckt!
Es wird ein Angebot zur Übernahme des lask gemacht. Hoffentlich wird dieser schlafende Riese (zuschauerpotential + die Wirtschaftskraft von OÖ) endlich geweckt!
18.12.2012 - 10:14 Uhr
Zitat von pogal:
http://www.nachrichten.at/sport/lask/Reichel-bekommt-ein-Angebot-fuer-den-LASK;art100,1029709
Es wird ein Angebot zur Übernahme des lask gemacht. Hoffentlich wird dieser schlafende Riese (zuschauerpotential + die Wirtschaftskraft von OÖ) endlich geweckt!
Naja, da ist nun das Angebot für Reichel.
Positiv ist, dass Zauner einen sehr guten persönlichen Draht zu Reichel hat, das könnte uns in die Karten spielen.
Negativ, dass Reichel erst zustimmen muss und Voraussetzung für das Angebot ein Rückzug Reichels ist, wann auch immer.
Und längerfristig will Zauner eh dabei sein, das steht außer Frage.
Hoffen wir, dass sich Reichel mit einem Betrag zufrieden geben wird und sich dann für immer schleicht
http://www.nachrichten.at/sport/lask/Reichel-bekommt-ein-Angebot-fuer-den-LASK;art100,1029709
Es wird ein Angebot zur Übernahme des lask gemacht. Hoffentlich wird dieser schlafende Riese (zuschauerpotential + die Wirtschaftskraft von OÖ) endlich geweckt!
Naja, da ist nun das Angebot für Reichel.
Positiv ist, dass Zauner einen sehr guten persönlichen Draht zu Reichel hat, das könnte uns in die Karten spielen.
Negativ, dass Reichel erst zustimmen muss und Voraussetzung für das Angebot ein Rückzug Reichels ist, wann auch immer.
Und längerfristig will Zauner eh dabei sein, das steht außer Frage.
Hoffen wir, dass sich Reichel mit einem Betrag zufrieden geben wird und sich dann für immer schleicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pichl am 18.12.2012 um 10:16 Uhr bearbeitet
18.12.2012 - 10:19 Uhr
jö, ein rapid-linz da kommt freude auf, als obs nicht reichen würde das nicht eh schon die ganzen kleinen brüder im land verteilt wurden :D
18.12.2012 - 10:38 Uhr
Und noch zu der fünfer-Führung:
Von dem halte ich eigentlich nciths, vor allem wenn Reichel dabei ist, denn da sind Scherereien schon vorprogrammiert :/:
Von dem halte ich eigentlich nciths, vor allem wenn Reichel dabei ist, denn da sind Scherereien schon vorprogrammiert :/:
19.12.2012 - 16:59 Uhr
http://www.nachrichten.at/sport/lask/Investoren-sind-startklar-Kommt-beim-LASK-am-Donnerstag-das-Christkind;art100,1030582
Morgen dürfte eine Entscheidung fallen!
Morgen dürfte eine Entscheidung fallen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.