| Geburtsdatum | 25.05.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Freiburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 50 | 70 | 12 | ||
 | Bundesliga | 34 | 57 | 6 | |
 | Europa League | 15 | 13 | 5 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Atubolu, Noah (25 Mio. €, SC Freiburg)
01.07.2021 - 01:29 Uhr
- Platz 398 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 47 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 1 der wertvollsten Spieler von SC Freiburg (→ zur Statistik)
- Platz 27 der wertvollsten Spieler aus Deutschland (→ zur Statistik)
- Platz 18 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Torwart" (→ zur Statistik)
- Platz 56 der wertvollsten Spieler des 2002er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-8 von 8.
24.08.2026 - 02:08 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 12,00 Mio. €
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vedad am 24.08.2026 um 02:09 Uhr bearbeitet
24.08.2026 - 02:44 Uhr
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
24.08.2026 - 14:47 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 15,00 Mio. €
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Zitat von Savarez03
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
24.08.2026 - 15:28 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 20,00 Mio. €
Eine Forderung nach 12 Mio und Ähnlichem ist natürlich deutlich zu kurz gedacht.
Atubolu hat einen auslaufen Vertrag, das reduziert die Ablöse schonmal.
Dazu haben beide Seiten klar gemacht, dass eine Trennung die einzige Lösung ist. Reduziert die Ablöse ebenfalls
Freiburg hat auch schon den Nachfolger, reduziert die Ablöse ebenfalls…
Da müssen also keine 20 Mio oder Ähnliches geboten werden um den aktuellen Marktwert zu rechtfertigen.
Man lag trotzdem etwas zu hoch, dürfte an der Wahrheit aber näher dran sein als 12 Mio …
Mit 20 Mio hätte man besser gelegen.
Eine Forderung nach 12 Mio und Ähnlichem ist natürlich deutlich zu kurz gedacht.
Atubolu hat einen auslaufen Vertrag, das reduziert die Ablöse schonmal.
Dazu haben beide Seiten klar gemacht, dass eine Trennung die einzige Lösung ist. Reduziert die Ablöse ebenfalls
Freiburg hat auch schon den Nachfolger, reduziert die Ablöse ebenfalls…
Da müssen also keine 20 Mio oder Ähnliches geboten werden um den aktuellen Marktwert zu rechtfertigen.
Man lag trotzdem etwas zu hoch, dürfte an der Wahrheit aber näher dran sein als 12 Mio …
Mit 20 Mio hätte man besser gelegen.
24.08.2026 - 18:05 Uhr
Zitat von Vauxdvihl
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Zitat von Savarez03
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
24.08.2026 - 22:08 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 15,00 Mio. €
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
Zitat von Savarez03
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Zitat von Vauxdvihl
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Zitat von Savarez03
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
25.08.2026 - 00:27 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 18,00 Mio. €
Noah Atubolu Wochengehalt 23,200 €, Jahresgehalt 1,206,400€ ,
damit schon eher in der unteren Hälfte des Kaders und stammt außerdem noch aus seinem Vertrag von 2023, der ja nächstes Jahr ausläuft.
Ich glaube kaum, dass Freiburg sich auf irgendwelche Spielchen mit einer Leihe und anschließender Verlängerung einlässt. Wieso auch? Im schlimmsten Fall sitzt er ein Jahr auf der Bank und wechselt anschließend ablösefrei. Das wäre zwar finanziell ärgerlich für Freiburg, aber ich glaube kaum, dass man dadurch noch mehr als 12–15 Mio. € für ihn bekommen würde. Eine Leihe mit Kaufoption und anschließender Vertragsverlängerung macht für Freiburg meiner Meinung nach ebenfalls wenig Sinn. Wenn er sich bei seinem neuen Verein schwer verletzt und die Kaufoption anschließend nicht gezogen wird, hätte Freiburg ihn womöglich noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Dieses Risiko würde man sich wahrscheinlich nicht freiwillig ans Bein binden.
Entweder passiert in den nächsten Tagen also noch ein direkter Transfer, oder Freiburg muss sich mit der Situation arrangieren. Ich bin allerdings weiterhin ziemlich zuversichtlich, dass Atubolu zu Frankfurt wechselt, für mich ist es letztlich nur eine Frage der Ablöse. Freiburg ist dabei allerdings in einer relativ schlechten Verhandlungsposition. Dass man überhaupt in diese Situation gekommen ist, ist halt Atubolus Schuld. Ich wäre hier aber auch ebenfalls für eine Abwertung.
Zitat von Vauxdvihl
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
Zitat von Savarez03
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Zitat von Vauxdvihl
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Zitat von Savarez03
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
Noah Atubolu Wochengehalt 23,200 €, Jahresgehalt 1,206,400€ ,
damit schon eher in der unteren Hälfte des Kaders und stammt außerdem noch aus seinem Vertrag von 2023, der ja nächstes Jahr ausläuft.
Ich glaube kaum, dass Freiburg sich auf irgendwelche Spielchen mit einer Leihe und anschließender Verlängerung einlässt. Wieso auch? Im schlimmsten Fall sitzt er ein Jahr auf der Bank und wechselt anschließend ablösefrei. Das wäre zwar finanziell ärgerlich für Freiburg, aber ich glaube kaum, dass man dadurch noch mehr als 12–15 Mio. € für ihn bekommen würde. Eine Leihe mit Kaufoption und anschließender Vertragsverlängerung macht für Freiburg meiner Meinung nach ebenfalls wenig Sinn. Wenn er sich bei seinem neuen Verein schwer verletzt und die Kaufoption anschließend nicht gezogen wird, hätte Freiburg ihn womöglich noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Dieses Risiko würde man sich wahrscheinlich nicht freiwillig ans Bein binden.
Entweder passiert in den nächsten Tagen also noch ein direkter Transfer, oder Freiburg muss sich mit der Situation arrangieren. Ich bin allerdings weiterhin ziemlich zuversichtlich, dass Atubolu zu Frankfurt wechselt, für mich ist es letztlich nur eine Frage der Ablöse. Freiburg ist dabei allerdings in einer relativ schlechten Verhandlungsposition. Dass man überhaupt in diese Situation gekommen ist, ist halt Atubolus Schuld. Ich wäre hier aber auch ebenfalls für eine Abwertung.
25.08.2026 - 09:25 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 15,00 Mio. €
Wieso denn "Spielchen"? Wenn sie eine Kaufpflicht mit der Eintracht vereinbaren, ist das Risiko für den SCF null und hat sogar den Vorteil, dass die Ablöse aufs nächste Jahr geschoben wird, nachdem man jetzt schon Transfererlöse von 85+ Mio (Manzambi 60 Mio und Röhl 25 Mio (übrigens auch nach Leihe mit KP)) und eine Transferbilanz von +50 Mio hat. Natürlich ist ein fester Transfer weiter das Ziel, aber Saier und Leki wäre ja schön blöd, wenn sie diese Option ausschließen und Atubolu entweder im Winter verscherbeln oder im Sommer ablösefrei ziehen lassen müssen.
Dass sie den sonst Vertrag nicht verlängern, ist ja eh völlig klar.
Zitat von RayJason
Noah Atubolu Wochengehalt 23,200 €, Jahresgehalt 1,206,400€ ,
damit schon eher in der unteren Hälfte des Kaders und stammt außerdem noch aus seinem Vertrag von 2023, der ja nächstes Jahr ausläuft.
Ich glaube kaum, dass Freiburg sich auf irgendwelche Spielchen mit einer Leihe und anschließender Verlängerung einlässt. Wieso auch? Im schlimmsten Fall sitzt er ein Jahr auf der Bank und wechselt anschließend ablösefrei. Das wäre zwar finanziell ärgerlich für Freiburg, aber ich glaube kaum, dass man dadurch noch mehr als 12–15 Mio. € für ihn bekommen würde. Eine Leihe mit Kaufoption und anschließender Vertragsverlängerung macht für Freiburg meiner Meinung nach ebenfalls wenig Sinn. Wenn er sich bei seinem neuen Verein schwer verletzt und die Kaufoption anschließend nicht gezogen wird, hätte Freiburg ihn womöglich noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Dieses Risiko würde man sich wahrscheinlich nicht freiwillig ans Bein binden.
Entweder passiert in den nächsten Tagen also noch ein direkter Transfer, oder Freiburg muss sich mit der Situation arrangieren. Ich bin allerdings weiterhin ziemlich zuversichtlich, dass Atubolu zu Frankfurt wechselt, für mich ist es letztlich nur eine Frage der Ablöse. Freiburg ist dabei allerdings in einer relativ schlechten Verhandlungsposition. Dass man überhaupt in diese Situation gekommen ist, ist halt Atubolus Schuld. Ich wäre hier aber auch ebenfalls für eine Abwertung.
Zitat von Vauxdvihl
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
Zitat von Savarez03
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Zitat von Vauxdvihl
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Zitat von Savarez03
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Zitat von Vedad
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Völlig übers Ziel hinausgeschossen. Atubolu hat sich komplett verpokert und steht wenige Tage vor Ende des Transferfensters noch immer ohne neuen Verein da.
Es gab nie wirklich einen Markt für ihn, der für ihn selbst in Frage kam.
Freiburg scheint laut verschiedener Medienberichte „nur“ 15 Millionen Euro aufzurufen - und der einzige Verein, der aktuell wirklich starkes Interesse an einer Verpflichtung zeigt (Eintracht Frankfurt), ist nicht bereit diese Forderung zu erfüllen.
Laut Medienberichten wird es, wenn überhaupt, auf eine Leihe mit einfach erreichbarer KO (um die 12 Mio) hinauslaufen.
Eine Leihe lassen die Statuten nicht zu, da Atubolu im letzten Vertragsjahr ist und dort Bundesligaclubs die Spieler nicht mehr verleihen können.
Eine mögliche Verlängerung, um das möglich zu machen, sehe ich nicht, da die Fronten aktuell verhärtet erscheinen.
Warum sollte der SCF nicht verlängern und dann mit einer Kaufpflicht (oder eine KO, die zur KP wird, wenn Kriterien erfüllt werden) verleihen? Das scheint ja derzeit die sinnvollste Lösung zu sein, wenn nicht doch noch ein anderer Käufer im Laufe der Woche auftaucht.
Insgesamt aber eine für Atubolu fast schon peinliche Geschichte auf solch einen Blender hereingefallen zu sein und sehr (zu?) spät die Notbremse gezogen zu haben. Der MW hat auf jeden Fall deutlich gelitten.
Weil es hier 2 Parteien gibt, die eine Lösung finden müssen. Selbst wenn der SCF eine Verlängerung und Leihe anstreben würde, müsste man einen Verein finden, der ihn nimmt plus die Konditionen und selbst dann müsste auch Atubolu selber zustimmen.
Der Spieler hat frühzeitig gesagt er geht, der Verein hat einen Ersatz geholt und jetzt darf der Spieler das aus meiner Sicht zurecht ausbaden.
Das Szenario, das du beschreibst, macht für mich null Sinn. Logisch wäre doch, dass sich Atubolu mit einem Verein einigt - nennen wir ihn Eintracht Frankfurt - und sich die Eintracht dann mit dem SCF über die Konditionen des Wechsels einigt. Falls diese Einigung eine Leihe mit Kaufpflicht beinhaltet, dann verlängern SCF & Noah den Vertrag. Der SC wäre ja schön blöd diese Option aus Trotz auszuschließen, um dann mindestens vier, im schlechtesten Falle zehn weitere Monate einen Tribünenhocker zu bezahlen, der sicher bereits ganz gut verdient.
Noah Atubolu Wochengehalt 23,200 €, Jahresgehalt 1,206,400€ ,
damit schon eher in der unteren Hälfte des Kaders und stammt außerdem noch aus seinem Vertrag von 2023, der ja nächstes Jahr ausläuft.
Ich glaube kaum, dass Freiburg sich auf irgendwelche Spielchen mit einer Leihe und anschließender Verlängerung einlässt. Wieso auch? Im schlimmsten Fall sitzt er ein Jahr auf der Bank und wechselt anschließend ablösefrei. Das wäre zwar finanziell ärgerlich für Freiburg, aber ich glaube kaum, dass man dadurch noch mehr als 12–15 Mio. € für ihn bekommen würde. Eine Leihe mit Kaufoption und anschließender Vertragsverlängerung macht für Freiburg meiner Meinung nach ebenfalls wenig Sinn. Wenn er sich bei seinem neuen Verein schwer verletzt und die Kaufoption anschließend nicht gezogen wird, hätte Freiburg ihn womöglich noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Dieses Risiko würde man sich wahrscheinlich nicht freiwillig ans Bein binden.
Entweder passiert in den nächsten Tagen also noch ein direkter Transfer, oder Freiburg muss sich mit der Situation arrangieren. Ich bin allerdings weiterhin ziemlich zuversichtlich, dass Atubolu zu Frankfurt wechselt, für mich ist es letztlich nur eine Frage der Ablöse. Freiburg ist dabei allerdings in einer relativ schlechten Verhandlungsposition. Dass man überhaupt in diese Situation gekommen ist, ist halt Atubolus Schuld. Ich wäre hier aber auch ebenfalls für eine Abwertung.
Wieso denn "Spielchen"? Wenn sie eine Kaufpflicht mit der Eintracht vereinbaren, ist das Risiko für den SCF null und hat sogar den Vorteil, dass die Ablöse aufs nächste Jahr geschoben wird, nachdem man jetzt schon Transfererlöse von 85+ Mio (Manzambi 60 Mio und Röhl 25 Mio (übrigens auch nach Leihe mit KP)) und eine Transferbilanz von +50 Mio hat. Natürlich ist ein fester Transfer weiter das Ziel, aber Saier und Leki wäre ja schön blöd, wenn sie diese Option ausschließen und Atubolu entweder im Winter verscherbeln oder im Sommer ablösefrei ziehen lassen müssen.
Dass sie den sonst Vertrag nicht verlängern, ist ja eh völlig klar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.