Chelsea FC - closed

ich weiss echt nicht was ihr habt, aber ihr geht mit ballack allgemein sehr streng ins gericht. ich hab jedes einzelne seiner spiele mit chelsea gesehen und kann objektiv feststellen, das er kämpft, die bälle gut verteilt, zwar manchmal etwas ungelenk erscheint, aber trotzdem meist als sieger aus den zweikämpfen hervorgeht, torgefährlich ist und auch schon wichtige tore geschossen hat. ausserdem, so denke und hoffe ich, hat er noch steigerungspotential was die leistungen angeht.

man muss doch nicht immer alles schwarz malen

ps: ich entschuldige mich zum 2. mal demütigst für den folgeschweren fehler meiner verwechslung von fehleinkauf und fehlverpflichtung, es war euch sicher unmöglich zu verstehen was ich gmeint hatte... :ugly

genau das was ToonElster gesagt ist zu 100% meine meinung!
ich habe bei weitem nichts gegen michael ballack,aber ich denke das er sowohl in deutschland als auch sonst wo ein viel zu überschätzter spieler ist
wenn ich die wahl hätte zwischen einem lampard und einem ballack müsste ich keine sekunde überlegen wenn ich da aufstellen würde
auch die sache mit dem gehalt seh ich ebenso-es ist ja nicht so das chelsea geldprobleme hätte-aber ein carrick/ireland/barry/barton ist wie es da oben schon hieß im preis-leistungsverhältniss eindeutig besser

steh mit meiner meinung vielleicht alleine da, aber finde ihn besser als carrick und konsorten, würde ihn nicht tauschen wollen. sein einziger minuspunkt ist sein alter imo...

ich trage mit sicherheit keine schwarz-rot-goldene brille
als sohn eins engländers bin ich so wenig fan von deutschland wie wayne rooney vom fc liverpool
ich wollte nur nich über ballack herziehn weil ich da sonst wieder einen drüber gekriegt hätte

Zitat von DrogbaChelsea:
Zitat von True-Blue:
steh mit meiner meinung vielleicht alleine da, aber finde ihn besser als carrick und konsorten, würde ihn nicht tauschen wollen. sein einziger minuspunkt ist sein alter imo...

Da stimme ich voll zu.Ein Carrick hat niemals die Qualitäten eines Ballacks.Sicher, Carrick hat andere aber Ballack ist ohne Zweifel einer der besten Mittelfeldspieler der PL. Ich finde Lampard auch super, aber in den letzten 1 1/2 Jahren war er sicher nicht besser als Ballack.

Also, wenn diese Aussage jetzt keine Bayern-Chelsea-Brillenträgeraussage war, weis ich nicht weiter!
Schaue dir auch mal die Statistiken von Carrick an. Manchester hat ihn sich nicht umsonst geholt!Ich will nicht sagen, dass Ballack nichts taugt, aber er ist definitiv nicht so viel besser als Carrick wie du ihn darstellst!

*unterschreib*

ein ballack hat nicht den hauch einer chance gegen lampard

oke dann sag mal was dich zu einer anderen meinung bewegt

gut konzentrieren wir uns auf unser triple^^

ich finde es fast anmassend wie ihr hier im chelsea thread lamps und ballack ihre klasse absprechen wollt. :P

und ich und schwarz-rot-goldene brille?!
ich bin vieles, aber kein deutscher mein lieber...
:D
vielleicht könnt ihr mir eine blaue brille athestieren, aber ihr seid ja auch nicht objektiver.

imo sind beide weltklasse spieler und werden mitnichten überschätzt.