Dennis Kempe [EHEMALIGER]

Zitat von KSCfan1995:
Zitat von the_doctor:
Also gestern hat bei ihm einiges nicht gepasst. -Bei anderen zwar auch nicht aber das lasse ich nicht als Alibi gelten. Besonders vom Offensivdrang war gestern gar nichts zu sehen. Aber prinzipiell gebe ich dir schon recht.

Er hat auch auf der Seite gespielt auf der TRAUT verteidigt hat :p der btw eine gute Leistung gezeigt hat, auch offensiv hatte er zwei-drei gute Aktionen, aber das gehört in einen anderen Thread ^^

er sollte aufpassen: mit meha kommt einer, der schießen kann.... also bitte keine fouls am 16er

Zitat von TinaToledo:
Neutrino. Vitzi hatte ein einziges schlechtes spiel als lv. Und das gegen starke Kölner.

dein urteil ist zu hart

Und wie viele gute Spiele hatte Vitzthum? Ich erinnere mich an das erste Spiel beim FSV als er zusammen mit Mast seine Sache zumindest defensiv ordentlich gemacht hat. Ein LV wird heutzutage aber auch an seinem Offensivdrang gemessen. Und hier kam von Vitzthum so leid es mir tut fast gar nichts. Nicht umsonst steht er seit mehrern Wochen nicht mehr im Kader.

Soll nicht heißen dass Kempe um Welten besser ist aber momentan hat er die Nase vorne.

Kempe war gestern der beste Zweikämpfer bei uns. Das ändert für mich aber nichts daran, dass er viel zu viele unnötige Fouls im und um den Strafraum begeht. In Sachen cleveres Zweikampfverhalten hinkt er doch ziemlich hinterher.

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Vitzthums Nicht-Berücksichtigung nur sportliche Gründe haben soll. Denn defensiv verhält er sich besser wie ich finde.

Interessante spekulation

Ja richtig, wenn Kempe mal nach vorne geht,ist teilweise die ganze linke Seite frei weil Alibaz nicht absichert sondern irgendwo im Zentrum steht.Mit Mast kann er auch mal einen Doppelpass spielen und mit nach vorne gehen.

http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/KSC-Analyse-Daten-und-Fakten-zum-Aalen-Spiel;art7581,1341181

Zitat von TinaToledo:
Interessante spekulation

Ich hatte auch schon gedacht, dass es andere Gründe geben könnte. Aber was wäre denn da ein logischer Grund? Streitigkeiten, Vertragsmodalitäten o.ä.?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_doctor am 03.03.2014 um 20:51 Uhr bearbeitet

Zitat von turbine:
Kempe war gestern der beste Zweikämpfer bei uns. Das ändert für mich aber nichts daran, dass er viel zu viele unnötige Fouls im und um den Strafraum begeht. In Sachen cleveres Zweikampfverhalten hinkt er doch ziemlich hinterher.

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Vitzthums Nicht-Berücksichtigung nur sportliche Gründe haben soll. Denn defensiv verhält er sich besser wie ich finde.

das finde ich nicht. er spielt eben nur den ganz defensiven part, den kempe eben nicht spielt.

wenn sich der ksc zu 8 in den sechszehner stellt brennt hinten gegen die meisten zweitligateams nix an. wäre die gleiche denkweise. warum da immer irgendwas reininterpretiert werden muss....

Zitat von the_doctor:
Zitat von TinaToledo:
Interessante spekulation

Ich hatte auch schon gedacht, dass es andere Gründe geben könnte. Aber was wäre denn da ein logischer Grund? Streitigkeiten, Vertragsmodalitäten o.ä.?

Es gibt ja oft die Situation, dass aufgrund von Kaderplanungen für die nächste Saison so etwas gemacht wird. Ich denke es ist klar, dass Vitzthum zurück geht. Und vlt wird ja mit Schwertfeger geplant für nächstes Jahr so dass er (auch aufgrund seiner Vielseitigkeit) vorgezogen wird. Wäre zumindest kein unnormaler Vorgang.

Ist aber nur so ein Gefühl das ich habe.

Zitat von the_doctor:
Zitat von TinaToledo:
Interessante spekulation

Ich hatte auch schon gedacht, dass es andere Gründe geben könnte. Aber was wäre denn da ein logischer Grund? Streitigkeiten, Vertragsmodalitäten o.ä.?

...oder einfach nur zu schlecht im Training? !