Elias Baum [2]

Der Quervergleich mit Matanovic pass in diesem Fall so gar nicht bzw. hat gar keinen Zusammenhang.

Die Qualität im Kader, die vor Baum vorgezogen wurde, war dieses Jahr großteils überschaubar, so ehrlich muss man sein (ich sehe eigentlich nur Rasmus klar vor Elias vom Potenzial).

Klar hatte Elias auch einige Verletzungen zu überstehen, aber er war dennoch (das ist die Frage, warum... .wir können da nur spekulieren, aber grundlos wird kein Trainer der Welt einen guten Spieler außen vor lassen) selten wirklich gefragt. Frustrierend für ihn, aber auch irgendwo für alle, weil ihn die Eintracht ja auch nicht ohne Hoffnungen nicht verliehen hatte dieses Jahr, da war ja auch eine Hoffnung bzw. Erwartung an ihn, der er leider noch nicht gerecht werden konnte.

Aber bei Igor kam neben seinem damaligen Verletzungspech einfach und schlichtweg hinzu, dass er die beiden Überflieger der damaligen Saison (Omar und Hugo) vor sich hatte und schlichtweg daher keinerlei Chancen hatte, dran vorbei zu kommen.

Er war aber dennoch relativ oft im Kader dabei und kam auch zu einigen Minuten, aber das ihm das auf Dauer zu wenig war, war abzusehen.

Dass er sich in dieser Zeit umsieht und umhört, ist doch total normal und auch was in dieser Saison vorher geplant war im Kader war nichts, was darauf hinweisen ließ, dass er bei uns viel Spielzeiten normalerweise erhält. Er bekam ja auch nicht damals einen langfristigen Vertrag bei uns, weil man schon wusste, was er prinzipiell alles kann.

Das ist in Freiburg anders und daher ist er nun auch dort sehr gut untergekommen, aber dieser Weg war ihm bei uns dank unserer damaligen Superstars einfach verbaut.

Und viel Geduld hat Heute auch kaum einer... wenn der Trainer einem sagt "wir bauen Dich sehr behutsam auf, so dass Du in 1 Jahr oder so eine Alternative sein wirst" - sagen nach einigen Monaten dann schon die meisten Berater/Spieler, dass man sich das alles doch anders vorgestellt hatte.... und dann werden Wechsel angestrebt bzw. vorangetrieben.

Weil er schon oft weggeschrieben wird. Eben beim Spiel gegen Sandhausen hieß es, er wird im Sommer dann unter dem neuen Trainer erneut angreifen. Aktuell ist er noch weiter mit dem Abi stärker beschäftigt. Vielleicht war es auch doch ein Grund, wieso er unter Riera am Ende so eine kaum vorhandene Rolle spielte. Er fehlte ja auch wohl mehrfach im Training wegen dem Abi.

Würde mich freuen, wenn er doch noch bleibt und unter einen neuen Trainer erneut angreift.
Ich bin immer noch der Meinung, dass er großes Potenzial hat.

Das ergibt dann doch alles einen ganz anderen (positiveren) Sinn. Das Abitur bleibt ihm für Leben, vor allem für das Leben nach dem Profifußball. Idealerweise besteht er seine Abiturprüfung und hat dann in der neuen Saison den Kopf frei um ernsthaft anzugreifen und sich einen Platz im Kader zu erarbeiten. Drücke ihm die Daumen, das er das erfogreich hinkriegt.

Tja aber Hauptsache der ein oder andere hat mal monatelang ohne Hintergrundwissen auf diverse Trainer eingeprügelt.

Selbst Chr.Michel, der ja relativ nah drann ist, hat da häufig die Trainer kritisiert und eher vom Angang als Verbleib gesprochen.

Was ja nur zeigt, dass man mit endgültigen Urteilen sehr vorsichtig sein sollt und den handelnden Personen etwas mehr vertrauen schenken sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thwasu am 22.05.2026 um 12:12 Uhr bearbeitet

https://www.transfermarkt.de/positive-brown-gesprache-zwischen-sge-und-bayern-angebote-an-aseko-und-valdepenas/view/news/480876

Zitat :
Platz machen soll in der SGE-Abwehr hingegen Elias Baum (20), mit dem sich dem „Hamburger Abendblatt“ zufolge der HSV beschäftigen soll.

Das fände ich tatsächlich ein fatales Zeichen für alle Jugendspieler der SGE, wenn ein Jugendspieler in der 2ten Liga performt hat danach keine weitere Rolle im Bundesligakader spielen soll, ohne sich hier zeigen zu dürfen. Die Gründe werden wir vielleicht nie erfahren, aber so ein geräuschloses 'Verschwinden' finde ich sehr merkwürdig.

Ich wäre mal vorsichtig mit der Interpretation der Formulierung "Platz machen soll"...
Da steckt schon ganz schön viel Meinung und Stimmungsmache des Verfassers drin.

Eli hat hier nen Vertrag bis 28 bekommen. Wenn er sich mit dem HSV unterhält, dann ist das doch legitim. Es ist doch nicht so, dass ihn irgendwer vom Hof jagen will. Er hat unter Dino sich rangearbeitet, ausgebremst von einer Verletzung und dann kam Riera, den er nicht überzeugt hat, weil der Brown auf dieses Seite gezogen hat, mehrfach. Alles völlig normal in der Entwicklung eines Spielers. Das wäre doch kein "fatales Zeichen" an das NLZ wenn Eli - nachdem er hier einen Profivertrag bis 28 bekommen hatte (5 JahresVertrag!)- und dann gut dotiert zu einem Traditionsverein wie dem HSV wechselt. Im Gegenteil, das wäre doch ein Top Signal.

Halte es eher für Blödsinn. Das Abendblatt nennt ihn auch nur unter schwach.
Ein mal will er selber sich wohl hier unter dem neuen Trainer zeigen, dazu wäre die Frage, wieso man sich da aktuell auch eine unnötige Baustelle aufreißen sollte.