Fanszene Teil VI

Guter Artikel, denn wenn man eines festhalten muss, dann ist es wirklich von allen Seiten äußerst friedlich und im sportlichen Rahmen geblieben und überaus traurig, dass Bild oder SPOX danach dennoch von Randalen und Ausschreitungen berichten müssen.

was erwartest du denn von der Bild ne reiserische Überschrift und im artikel selbt dann nichts mehr von der ach so schlimmen randalen schreiben

Hier sollte eigentlich der Staat dagegen vorgehen, aber die profitieren ja davon wenn man massig Polizei rechtfertigen kann.

Der Artikel ist sehr gut und es war anzunehmen, dass nichts passiert. Da es wohl leichter war in Alcatraz auszubrechen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1893 am 01.11.2016 um 22:21 Uhr bearbeitet

also für den Alcatraz spruch bekommst du ne wertung trotz des Logos

Na klar. 'Der Staat profitiert von solchen Einsätzen....'

Das ist mit Abstand der größte Mist den ich hier je gelesen hab. Fehlt nur noch der Aluhut.

Und dass nichts passiert ist wirklich kein Wunder. Genauso wie damals gegen Frankfurt nichts passiert ist, als ne halbe Armee samt Kavallerie nach dem Spiel ins Stadion eingerückt ist - genauso ist diesmal wegen der ca. 1500 Sicherheitskräften inkl. Hubschrauber und Wasserwerfer nichts passiert. Damals wie heute war allen erlebnisorientierten Beteiligten klar, dass sie den Kürzeren ziehen werden. Ganz alleine deshalb ist nichts passiert.

Sich jetzt hinzustellen und zu behaupten man sei ja total friedlich und der ganze Popanz wäre nicht nötig gewesen, ist 0.0 % glaubwürdig. Vor allem, wenn man grade erst vor zwei Wochen nur durch Schlagstock und Pfefferspray vom Sturm des Innenraums und des Gästebereichs abzuhalten war. Hier wird einfach nur versucht die Geschichte im eigenen Sinne umzudeuten und der verhassten Polizei noch eins mitzugeben. Sehr durchsichtig und sehr billig.

Einzig beim Thema Brand liegt der Artikel richtig. Das war von Polizei und Medien ein absolutes Armutszeugnis noch am Brandabend die wildesten Spekulationen ohne Not in die Welt zu setzen. Allerdings sollten sich die Ultras auf beiden Seiten mal fragen, warum die Öffentlichkeit ihnen soetwas offensichtlich zutraut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Botibot am 01.11.2016 um 23:22 Uhr bearbeitet

Der Staat war vielleicht nicht ganz präzise ausgedrückt,
die Polizei(gewerkschaft) profitiert, da sie Stellen rechtfertigen können.

Was widerrum bei dir nicht ganz passt ist der schwarze Peter der Polizei zu schieben. Das stimmt nicht,die haben einen Top Job gemacht. Im Gegensatz zu den meisten Medien (um die ging es) die einfach nur ein rotz von sich geben.

Gibts Mittlerweile schon irgendwo Bilder zu den ganzen Spruchbänder....?

Facebookseite der Gegengerade...

Alles was hier der Gewerkschaft in die Karten spielt, soll mir Recht sein. Muss sich nur mal bei Polizisten umhören

Wobei mir natürlich jeder einzelne Euro, der für diesen Kindergarten ausgegeben wird in der Seele weh tut.

Gabs nicht irgendwo (Schweiz) den Feldversuch bei Fußballspielen ganz ohne oder mit wenig Polizei aufzukommen? Auch bei brisanten Hochrisikospielen. Weiß jemand was daraus wurde?


Generell finde ich Stellungnahmen oder Berichte ganz ohne einen Hauch von Selbstkritik schwierig - egal ob ich der Argumentation in Teilen sogar folgen kann (ob jetzt aus der Fanszene oder von der Polizei oder in einem ganz anderen Lebensbereich).

Am allermeisten geht mir ein Argument a la "das machen wir immer so", "das gabs schon immer" oder "das geht nicht anders" etc. Gegen den Strich. Da kotz ich im Beruf ubd halte es auch hier als wenig zielführend angebracht @ Tod & Hass.