Finanzen

Der FCK hat Einnahmen... festgelegte Sponsoren- und TV-Gelder. Und 4% Kreditzins (reine Schätzung), bei einem Leitzins der momentan wo liegt 0,05%?, warum sollte eine große Bank den Deal nicht über 3-4 Mio abschließen?

Man muss sich nur die Gläubiger vom FCK ansehen... meinst nicht eine Commerzbank wird nicht vermuten dass die Stadt Kaiserslautern den FCK immer wieder retten wird wenn sie einen Kredit hergibt?

Und nochmal: Der Anlagemarkt ist so überhitzt dass jeder der Geld hat es momentan mit beiden Händen aus dem Fenster wirft! Keiner weiß was er mit seinem Geld anfangen soll... also wird auch mehr Risiko eingegangen oder etwas total überteuert gekauft. Für den FCK gibt es keinen besseren Zeitpunkt als jetzt einen Kredit aufzunehmen! Wenn mir der FCK 4% pro Jahr verspricht über 10 Jahren ich wäre mit ein paar tausend dabei!

Wäre auch eine neue Anleihe eine Möglichkeit? Warum die Zinsen in den Rachen der Banken werfen

Ja, die Interessenten standen auch Schlange. Aus reiner Liebe zum FCK hat Kuntz den Zuschlag erhalten und auch noch einen Rabatt von zwei Dritteln des damaligen Verkaufspreises. Ich versteh euch nicht. Macht euch doch nichts vor.




Der FCK plant einen Gewinn von 700.000 EUR im Geschäftsjahr. Sieben Hundert Tausend. Und wir haben kaum positives Eigenkapital. Willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht.

Ich kenne genug Leute mit geringem Einkommen und keinen Sicherheiten. Schreib ne PN, falls deine Banken denen trotzdem was geben. Dann machen wir richtig schön Kohle, wir beiden.

Bevor der FCK über die Wupper geht, tapezieren sich die Leute lieber die Wohnung mit Schmuckurkunden zu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 20.08.2015 um 08:35 Uhr bearbeitet

Grundsätzlich lässt sich so eine Bilanz nur sauber bewerten, wenn man die einzelnen Buchungsposten mit dem Vorjahr vergleicht. Es ist nämlich in vielen Fällen möglich, sowohl Gewinne als auch Verluste durch Neubewertung bestehender Posten völlig legal klein zu rechnen. Die Möglichkeit, dass hier stille Reserven angelegt oder stille Lasten gehoben wurden, sollte man nicht außer Acht lassen.

Beste Grüße
Lullaby

Da die Bilanz stichtagsbezogen ist, muss natürlich ein Vergleich der einzelnen Positionen vorgenommen werden. Sofern jedoch keine Änderung des Vorgehens erfolgte (von HGB zu IFRS bzw. vom Einzel- zum Konzernabschlus) sind die Möglichkeiten einer bewussten Unter- bzw. Überbewertung extrem begrenzt.

Letztendlich kann der FCK jedoch in (fast) beliebiger Höhe Rücklagen aus Gewinnen bilden. Um bspw. später die Anleihe zu tilgen. Leider fehlen die Gewinne

sorry, wenn dies der falsche Thread dafür sein sollte, mMn passt es hier aber am Besten.

Dortmund spielte heute bei Odds BK und in der letzten Runde gegen Wolfsberg in der EL-Quali.
Ist Euch auch aufgefallen, wie mit Werbung vollgekleistert die Trikots der beiden Vereine waren?

Könnte das auch nicht für die Bundesligen eine Alternative sein?
Eher mehrere "kleine" Trikotsponsoren als ein "großer"?

Gewiss, die Gefahr besteht, dass dann z.B. Bayern München neben den Telekomikern auch noch eine arabische Fluggesellschaft und ein deutsches Automobilwerk sich aufpinnen lässt und es dann eben nicht 30 Mio sondern 60, 70 oder mehr Mio pro Jahr sind, dann halt mit Obergrenze.

Aber gerade für kleinere Vereine, wie z.B. der FCK, könnte es doch interessant und bestimmt auch lohnenswert sein, mehrere Sponsoren auf dem vorhandenen Platz zu repräsentieren.

Was meint ihr?

Ein weiterer Punkt ist mir dagegen negativ aufgefallen: Ich finde es befremdlich, dass vor ein paar Jahren Opel durch Staatshilfen aus dem Schlamm gehoben wurde und seit einiger Zeit x-Mio an Sponsorengeldern an Dortmund, Leverkusen, Mainz und Freiburg bezahlt werden und dann noch Teams bei der DTM starten können, wenn gleichzeitig deutsche Werke geschlossen und in KL Kurzarbeit gearbeitet wird.

Zumindest der Reporter beim Spiel BVB gegen Wolfsberg meinte, dass dies in Deutschland, aufgrund von sehr strengen Regularien von der DFL, bezüglich der Trickotwerbung nicht umsetztbar sei. Er schien auch recht froh darüber zu sein

An den Kommentar kann ich mich auch erinnern!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 20.08.2015 um 23:45 Uhr bearbeitet

GM hat damals vom deutschen Staat einen Überbrückungskredit in Höhe von 1,5 Milliarden Euro erhalten, der im November 2009 fristgerecht zurück gezahlt wurde. Weitere Gelder hat GM vom deutschen Staat nicht bekommen.

Außerdem wurden keine deutschen Werke geschlossen, es wurde in genau einem einzigen Werk die Automobilproduktion eingestellt. Und in KL wird zurzeit sicher keine Kurzarbeit gearbeitet, da noch Werksferien sind. Beides sind aber wirtschaftliche Entscheidungen, die in keinem Zusammenhang mit Sponsoraktivitäten stehen. Es ist schon abenteuerlich, das in einen Sinnzusammenhang zu bringen.

Und nur mal so am Rande: Opel startet nicht in der DTM.