Finanzen

Eines der Probleme ist die Verteilung zwischen 1. und 2. Liga. Ich finde 80 zu 20 nicht mehr zeitgemäß. Das Publikumsinteresse hat sich in den letzten Jahren stark in Richtung 2. Liga bewegt.

Eine Anpassung ist mM nach überfällig. Mindestens 70 zu 30 sollte da längst drin sein!

Oder der Verein denkt nicht so eindimensioniert wie du und erkennt den Mehrwert unserer absolut überragenden Ultras. Die Jungs sitzen wahrscheinlich seit Bekanntgabe der ersten Spieltage jede Minute in ihrer Freizeit zusammen um uns wieder diese absolut gigantischen Bilder zu liefern die uns Livespiele, Sponsoren und jede Menge öffentliche Aufmerksamkeit bringen. Dazu sind sie nun mal Hauptverantwortlich das, egal ob Auswärts oder Daheim, eine der besten Stimmungen Deutschlandweit herrscht. Die ganzen Aussagen aller Spieler wie sehr sie diese Stimmung pusht, wenn Neuzugänge erzählen wie sehr sie sich freuen vor so einer Kulisse auflaufen zu dürfen. Ja vll gibts noch Romantik in diesem Sport und der ein oder andere entscheidet sich vll für uns wegen unserer Fans. Für all das mein Lieber bist nicht du oder ich Hauptverantwortlich. Sondern im Hauptbestandteil unsere Ultras.

Es ist immer die Frage, was du unter guter Stimmung verstehst. Ich war zwar jetzt schon einige Zeit nicht mehr dort, aber bis vor ein paar Jahren immer ein paar Mal in Wolverhampton und zwei Mal in Leicester. Es gab da nie Pyro, dafür singen die Engländer halt gewaltig. Das finde ich wiederum saugut.

Und wie @kogler_hansi77 sagt, die Selbstdarstellungskultur der Ultras ist auf der Insel - zumindest da, wo ich bisher war - gar kein Thema. Was ich in England auch immer klasse finde, ist diese immer noch vorhandene Fairness. Ist der Gegner besser, wird das neidlos anerkannt. Und selbst Schwalben der eigenen Spieler werden oft mit einem verächtlichen "Cheat" kommentiert.

Ich habe mich früher auf der Insel sehr wohl gefühlt, weil dort Respekt immer noch ein wichtiger Baustein des Miteinanders ist.

Zur Maglica Diskussion:

Ich glaube das wir trotz Kapitalerhöhung in diesem Sommer gar nicht die finanziellen Mittel haben um mehrere Millionen Transfers zu tätigen. Ich glaube es ist aktuell gar keine Frage von wollen, sondern von können.

Was wissen wir?

Wir sind einer der ganz wenigen Clubs in der oberen Tabellenhälfte, der null Transfereinnahmen zu verzeichnen hat. Siehe Darmstadt, Nürnberg, Hertha oder auch Bochum.
Alles zweistellige Millionenbeträge die weit über dem Input der zusätzlichen Zuschauereingänge liegen.

Dazu kostet uns die 2. Mannschaft einen Millionenbetrag in der Regionalliga.

Dazu haben wir weiterhin Spieler auf der Playroll und zwar nicht wenige die gehen sollen.

Dazu wird die Infrastruktur des neuen Amateurstadions das kommen soll, bestimmt nicht aus Luft finanziert.

Es gab hier immer die Diskussion ob der FCK sich in der Liga selbst tragen kann. Vielleicht kann er das, aber ohne Verkäufe von Spielern wie Ache oder Kaloc, ohne DFB Pokalendspiel sind wir in dieser Saison zum ersten Mal seit Jahren wieder komplett auf uns gestellt. Die Einnahmen durch die Kapitalerhöhung dürften zwar helfen, aber ich bezweifle das man sich da keine Reserven lässt.

Fazit für mich: Wir sind im TV-Geld immer noch nicht gut genug, wir haben keine Transfereinnahmen die relevant sind und die Kapitalerhöhung dürfte auch nur zum Teil investiert werden. Durch den Transfer von Joly dürften unsere Möglichkeiten für Millionentransfers zumindest schonmal eingeschränkt sein.

Dementsprechend ist es gesund sich Grenzen zu setzen. Wenn beispielsweise im Fall Maglica die Grenze erreicht ist, dann ist sie das. Der Jugendweg mag daher vielleicht auch auch ein Weg sein, der ohne Alternative ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 13.07.2026 um 17:34 Uhr bearbeitet

Mit Blick auf die Bilanz vom letzten Geschäftsjahr, in der ein sehr hohes EK vor allem in Bezug auf Umlaufvermögen, also im Wesentlichen liquide Mittel, ausgewiesen wird, und den danach erst verbuchten Verkäufen von Ache und Kaloc bin ich mir sehr sicher, dass wir könnten, wenn wir wollten. Ich halte es aber auch nicht für sinnvoll, das Geld jetzt links und rechts für Spieler raus zu hauen, wenn die Preise nicht stimmen, zumal mit dem VfL Wolfsburg ein Topfavorit für einen Aufstiegsplatz existiert, der den HSV bezüglich finanzieller Überlegenheit noch mal locker toppt.

Hengen meinte auch, wir sollten für 27/28 noch mal einen Sprung bei den Fernsehgeldern machen. Ich denke, die Saison wird dann diejenige, in der man wirklich ernst macht bezüglich Aufstiegsambitionen.

Beste Grüße
Lullaby

In den ganzen Rechnungen werden permanent Liquidität und Aufwand/ Ertrag durcheinander geworfen.

Bauen wir ein Stadion für beispielsweise 4 Millionen und schreiben es auf 25 Jahre ab, so ist der tatsächliche Aufwand im Geschäftsjahr genau 160K. Nicht mehr und nicht weniger. Auf der anderen Seite steht die Liquidität. Die Rechnungen für den Stadionbau müssen natürlich bezahlt werden. Wenn ein Neubau ordentlich durchfinanziert ist, so sprechen wir von z.B. ca. 1 Millionen Euro Eigenkapital und die restlichen 3 Millionen werden z.B. durch Bankdarlehen finanziert. Hat in der Tat auch steuerliche Gründe/ Vorteile. Kann natürlich auch anders finanziert werden.
Ergo: die kolportierten 10 Mio. aus DFB Pokal und Spielerverkäufen sind tatsächlich Gewinn und zudem Eingehende Liquidität. Das neue Stadion kostet uns „lediglich“ 160K.

Bei Spielerkäufen / -verkäufen ist es ähnlich. Der Kaufpreis und soweit ich weiß ein etwaiges Handgeld werden über die Vertragslaufzeit abgeschrieben und sind somit steuerlich als Aufwand zu betrachten. Kauf für insgesamt 1 Millionen. 4 Jahre Vertrag, ergo 250K jede Saison als Aufwand.
Beim Verkauf ist ein möglicher „Restbuchwert“ zu berücksichtigen. Der Rest geht als Gewinn in die entsprechende Periode ein.

Bitte unterscheidet in eurer Diskussion zwischen Liquidität und Gewinn, sonst geht die Rechnung nicht auf.
Danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DasHerzDerPfalz2 am 13.07.2026 um 19:32 Uhr bearbeitet

Komplette Interview am Sonntag in der RP

Verschiedene Themen werden angeschnitten:
-" Der FCK ist sowohl liquiditätsseitig als auch eigenkapitalseitig gut aufgestellt.“ sagt Strauß

- um das Stadion sanieren zu können werden verschiedene Finanzierungsmodelle erarbeitet

- man möchte mehr Businesssitze und damit mehr Geld generieren

- Stadionname soll nicht verkauft werden auch wenn vieles Denkbar ist

- Vertrag mit Vermarkter soll verlängert werden

Bin leider leider sehr gespannt über die Höhe der Strafe (rechne mit mindestens 6 stellig) für dieses Spiel auf den Rängen. Und ob es nicht was gibt wie einen Teilausschluss (im Gästeblock im Pokal dann wahrscheinlich) oder gar ein Pokalausschluss für kommendes Jahr...

Für Vergleichsfälle kann man gerne mal die Strafen nachschauen für das Spiel Dresden - Hertha in der Liga letzte Saison oder 2013, also Dresden mal wegen ähnlicher Vergehen aus dem Pokal genommen wurde.

Vorab ein Riesen Dank an die absolute Trottel in beiden Lagern (nur die , die daran beteiligt waren natürlich)

Die monetären Strafen jucken doch die Vereine auch nicht wirklich, sonst würden sie dementsprechend handeln.
Wie oft haben Vereine hier einmal durchgegriffen? Kann mich diesbezüglich an nichts erinnern.

Diese ganze Thematik mit Teilausschlüßen, Bewährungen, whatever, ist doch auch nur Bullshit.
Konsequenterweise sollte man da überhaupt keine Gnade walten lassen.
Gästeblock wurde abgefackelt - dann gibt's für's nächste Auswärtsspiel überhaupt keine Gästefans, fertig.
Der Druck muss so groß werden, dass da Selbstreinigungskräfte entstehen, sonst bekommt man das nie in den Griff.

Ich meine mal, dass sich Strafen NORMALERWEISE auch danach richten, wo das Vergehen entstanden ist. Soll heißen, dass unsere Strafe eher dann unsere Auswärtsspiele betreffen werden (alles was über die Geldstrafe hinaus gehen wird).

Bei der schwere des Vergehens gestern kann das durchaus anders sein. Halte hier so einiges für möglich. Entweder (mehrere) Spiele ohne Gästefans im Pokal bei Auswärtsspielen oder gar ein komplett Ausschluss aus dem Wettbewerb im Pokal. Um ein Exempel zu statuieren kann es natürlich auch sein das man eine Wettbewerbsübergreifende Strafe ausspricht...

Zur Tagesordnung kann es einfach nicht übergehen so. Auch intern erwarte ich mir endlich mal Reaktionen. Ob man der sogenannten aktiven Szene in einem ersten Schritt mal Vorteile streicht die Sie genießen oder was auch immer. Aber einfach "weiter so, ist halt passiert" kann es hier nicht sein.