Fritz-Walter-Stadion

Ich erinnere an das letzte Spiel gegen Australien, da sah Deutschland nicht gut aus. =)

Auf die schnelle habe ich nur einen Artikel aus dem Jahr 2013 gefunden. Ich zitiere den Artikel der Welt:

Der DFB zahlt an die Betreiber 375.000 Euro Miete, dazu 25.000 Euro für Umbaumaßnahmen, die Logos der Vereinssponsoren müssen zugunsten der DFB-Partner überdeckt werden. Zudem erhalten die Stadionbetreiber zehn Prozent der Einnahmen aus den Eintrittskarten. Je nach Kapazität kommen sie so auf bis zu 800.000 Euro.

Quelle

Es gibt in Deutschland über 20 Top-Arenen! Seid froh oder auch nicht, dass die Nationalmannschaft so oft nach Kaiserslautern kommt! Z.B. Bremen, Gladbach oder Düsseldorf sieht man dagegen sehr selten. Und die Topnationen werden halt in den Großstädten bespielt. Richtige Entscheidung!

Ein Spiel gegen eine Top Nation wäre in Lautern komplett verschenkt. Es gibt deutlich größere Stadion und deutlich bevölkerungsreichere Gegenden.
Ich erinnere mal daran: Von 1988 bis 2002 gab es bei uns nicht ein einzige Länderspiel. Seit 2008 ca. jedes zweite Jahr eins, also jedes zweite Jahr 800.000€ und internationale Präsenz.
Da weiß der DFB wo das Geld gebraucht wird und geht da hin. Da ist es mir egal ob Weißrussland, Aserbaidschan, Paraguay oder die für mich durchaus interessanten Australier kommen.

Wer will daran glauben? Zunächst müsste ja eine bauliche Auffrischung des Stadion erfolgen, nach diesen Investitionen müsste die Stadionmiete erhöht werden und da sich der FCK diese erhöhte Miete nicht würde leisten können, verlöre die Stadt ihren einzigen Mieter.

So schön der Gedanke einer neuen Großveranstaltung in KL ist, so realitätsfremd ist er auch.

Sowas könnte wirklich nur interessant sein, wenn man mit Hilfe eines Investors ein solches Projekt stemmen könnte. Klatt oder Gries sprach doch in einem Interview davon, dass es eben Überlegungen gibt, mit Hilfe eines Investors das Stadion zurückzukaufen. Vielleicht könnte eine mögliche EM da helfen. In der aktuellen Konstellation ist eine solche Bewerbung eher ausgeschlossen. Wie DtD bereits schrieb, würden uns die Umbaumaßnahmen eher das Genick brechen.
Aber das ist alles Zukunftsmusik. Im Herbst 2018 wird entschieden wer die EM 24 bekommt. Danach irgendwann werden die Spielorte festgelegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 23.01.2017 um 15:30 Uhr bearbeitet

die Stadt hat überhaupt kein Geld und das Land wird sich nicht beteiligen wollen und das ist auch vernünftig

Die Ausrichtung einer EM muss ja überhaupt erstmal nach Deutschland gehen. Wenn das erfolgt, ist Kaiserslautern als Spielort sicher möglich, aber nicht naheliegend. Wenn man geographisch in allen Regionen ein Stadion haben will, wird man bei 10 Spielorten im Südwesten erstmal an Köln oder Frankfurt denken. München, Stuttgart, Berlin, Hamburg, Dortmund wären wohl sowieso gesetzt, Leipzig vermutlich auch um die anderen Plätze würden wir mit Gladbach, Nürnberg, Leipzig, Hannover, Bremen, Wolfsburg, Leverkusen, Düsseldorf, Mainz, Karlsruhe, Freiburg und anderen kämpfen.

Bleibt wohl eher Traum. Man freue sich über 500 TEURO plus aus dem Länderspiel gegen die Mannschaft aus dem mittleren Osten.

Ich denke auch, dass eine Austragung von Spielen bei der EM nur mit einem privaten Investor möglich ist. Gegebenenfalls könnte es sogar ein Argument für einen potenziellen Investor sein.

Wieviel Austragungsorte werden benötigt ?
Es kommt darauf an, ob die Austragungsstadien bei der Bewerbung feststehen müssen oder ob nach dem Zuschlag die Austragungsorte festgelegt werden.
Die Stadt KL ist Eigentümer des FWS und müßte Renovierungsarbeiten alleine bezahlen. Vermutlich scheitert es schon daran, da die Stadt KL hoch verschuldet ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 24.01.2017 um 16:25 Uhr bearbeitet