FSV Zwickau
31.05.2012 - 23:14 Uhr
24.08.2012 - 13:10 Uhr
Welches Stadion wird denn 24h bewacht? Erst recht in diesem Ligenbereich. Da suchte der NOFV was um eine Strafe zu rechtfertigen. Und wäre die Hütte bewacht gewesen, dann vermutlich unzureichend. :rolleyes
24.08.2012 - 17:07 Uhr
Der FSV geht in Widerspruch, saubere Aktion! :D
Zitat
FSV geht in Widerspruch
Beide Vereine haben sieben Tage Zeit, um gegen das Urteil in Berufung zu gehen. Nach Informationen von MDR 1 RADIO SACHSEN hat FSV-Vorstandssprecher Gerhard Neef bereits angekündigt, Widerspruch gegen die Entscheidung einzulegen. "Die Ankündigung des Gerichts, den Verein bei einem erneuten Verstoß gegen die Stadionsicherheit mit einer Sperre zu belegen, sei für ihn nicht hinnehmbar", sagte Neef.
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/rl-zwickau-urteil100_cpage-0_zc-1f8516c2.html#userComments
Zitat
FSV geht in Widerspruch
Beide Vereine haben sieben Tage Zeit, um gegen das Urteil in Berufung zu gehen. Nach Informationen von MDR 1 RADIO SACHSEN hat FSV-Vorstandssprecher Gerhard Neef bereits angekündigt, Widerspruch gegen die Entscheidung einzulegen. "Die Ankündigung des Gerichts, den Verein bei einem erneuten Verstoß gegen die Stadionsicherheit mit einer Sperre zu belegen, sei für ihn nicht hinnehmbar", sagte Neef.
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/rl-zwickau-urteil100_cpage-0_zc-1f8516c2.html#userComments
24.08.2012 - 20:17 Uhr
Zwickau muss zahlen
Gericht entscheidet: Nachholspiel für den FSV
Am 11. August wurde das Spiel zwischen dem FSV Zwickau und dem FC Carl Zeiss Jena kurzfristig abgesagt. Sicherheitsmängel, wegen denen der FSV schon vor der Partie in den Fokus des Verbandes gerückt war, gaben den Ausschlag für die Entscheidung. Nun belegte das Sportgericht des Nordostdeutschen Fußballverbandes (NOFV) den Verein mit einer Strafe von 1.000 Euro und sprach den Zwickauern ein Nachholspiel zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/573816/artikel_gericht-entscheidet_nachholspiel-fuer-den-fsv.html#omrss_21torr_newsletter
Gericht entscheidet: Nachholspiel für den FSV
Am 11. August wurde das Spiel zwischen dem FSV Zwickau und dem FC Carl Zeiss Jena kurzfristig abgesagt. Sicherheitsmängel, wegen denen der FSV schon vor der Partie in den Fokus des Verbandes gerückt war, gaben den Ausschlag für die Entscheidung. Nun belegte das Sportgericht des Nordostdeutschen Fußballverbandes (NOFV) den Verein mit einer Strafe von 1.000 Euro und sprach den Zwickauern ein Nachholspiel zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/573816/artikel_gericht-entscheidet_nachholspiel-fuer-den-fsv.html#omrss_21torr_newsletter
24.08.2012 - 22:20 Uhr
1. 1000€ sind lächerlich!
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
24.08.2012 - 23:35 Uhr
Ich finde das Urteil eigentlich ziemlich fair. Punkte sollten sportlich vergeben werden und nicht am grünen Tisch. Alles in allem würde ich sagen, dass endlich mal fingerspitzengefühl gezeigt wurde.
25.08.2012 - 12:39 Uhr
Zitat von 19FCSP10:
1. 1000€ sind lächerlich!
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
1. 1.000€ sind sogar 1.000€ zu viel.
2. Warum unfair? Traust du deinem Verein so wenig zu, dass du lieber 3 Punkte am Grünen Tisch gewinnen möchtest? Fussball ist Sport, und sollte dementsprechend sportlich gelöst werden.
3. Was habt ihr denn vor'm Einlass gecheckt? Wenn es so wäre, hätte man die Tribüne sicher nicht schon gefüllt. Es ist erst aufgefallen, nachdem die ersten Jenenser die Schrauben an den Sicherheitsdienst übergaben. Und wie Thunder schon sagte: wer bewacht sein Stadion rund um die Uhr, wenn er keine Dukaten kackt?
1. 1000€ sind lächerlich!
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
1. 1.000€ sind sogar 1.000€ zu viel.
2. Warum unfair? Traust du deinem Verein so wenig zu, dass du lieber 3 Punkte am Grünen Tisch gewinnen möchtest? Fussball ist Sport, und sollte dementsprechend sportlich gelöst werden.
3. Was habt ihr denn vor'm Einlass gecheckt? Wenn es so wäre, hätte man die Tribüne sicher nicht schon gefüllt. Es ist erst aufgefallen, nachdem die ersten Jenenser die Schrauben an den Sicherheitsdienst übergaben. Und wie Thunder schon sagte: wer bewacht sein Stadion rund um die Uhr, wenn er keine Dukaten kackt?
25.08.2012 - 22:13 Uhr
Zitat von Lucavi:
Zitat von 19FCSP10:
1. 1000€ sind lächerlich!
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
1. 1.000€ sind sogar 1.000€ zu viel.
2. Warum unfair? Traust du deinem Verein so wenig zu, dass du lieber 3 Punkte am Grünen Tisch gewinnen möchtest? Fussball ist Sport, und sollte dementsprechend sportlich gelöst werden.
3. Was habt ihr denn vor'm Einlass gecheckt? Wenn es so wäre, hätte man die Tribüne sicher nicht schon gefüllt. Es ist erst aufgefallen, nachdem die ersten Jenenser die Schrauben an den Sicherheitsdienst übergaben. Und wie Thunder schon sagte: wer bewacht sein Stadion rund um die Uhr, wenn er keine Dukaten kackt?
zu deinem 2. ...nach dem Freitagsspiel bin ich ziemlich optimistisch. Von daher gebe ich dir Recht! :cool
und mit meinem 3. wollt ich ausdrücken das man als Heimverein die Stahltribüne kurz vor dem Einlass nochmal prüfen müsste.
Desweiteren wollte ich ausdrücken das WIR bestimmt kein Wiederholungsspiel bekommen hätten und mit 1000€ wären wir sicher auch nicht durchgekommen...
Zitat von 19FCSP10:
1. 1000€ sind lächerlich!
2. Wiederholungsspiel ist sinnlos/unfair.
3. ...möchte gerne mal wissen was passiert wäre, wenn wir es nicht fertig gebracht hätten, vorm Einlass nochmal alles zu checken... :angry
1. 1.000€ sind sogar 1.000€ zu viel.
2. Warum unfair? Traust du deinem Verein so wenig zu, dass du lieber 3 Punkte am Grünen Tisch gewinnen möchtest? Fussball ist Sport, und sollte dementsprechend sportlich gelöst werden.
3. Was habt ihr denn vor'm Einlass gecheckt? Wenn es so wäre, hätte man die Tribüne sicher nicht schon gefüllt. Es ist erst aufgefallen, nachdem die ersten Jenenser die Schrauben an den Sicherheitsdienst übergaben. Und wie Thunder schon sagte: wer bewacht sein Stadion rund um die Uhr, wenn er keine Dukaten kackt?
zu deinem 2. ...nach dem Freitagsspiel bin ich ziemlich optimistisch. Von daher gebe ich dir Recht! :cool
und mit meinem 3. wollt ich ausdrücken das man als Heimverein die Stahltribüne kurz vor dem Einlass nochmal prüfen müsste.
Desweiteren wollte ich ausdrücken das WIR bestimmt kein Wiederholungsspiel bekommen hätten und mit 1000€ wären wir sicher auch nicht durchgekommen...
25.08.2012 - 22:26 Uhr
Da höre ich schlichtweg raus das jemand gehofft hat 3 Punkte geschenkt zu bekommen. ;)
Dem FSV ist keine Verfehlung nachzuweisen. Und vor jedem Spiel prüft man nicht die Tribünen, das macht keiner. Ist auch nicht notwendig, da so ein Material (Flügelmuttern, wer kommt auf so ne beknackte Idee???) einfach so stabil ist das man davon ausgehen kann das es schon was aushält. Ansonsten würde man sowas auch nicht verbauen. Die Auflagen in diesem Gewerbe sind enorm groß. Den einzigen die Fehler gemacht haben sind der NOFV und die Stadt/Bauamt.
Dem FSV ist keine Verfehlung nachzuweisen. Und vor jedem Spiel prüft man nicht die Tribünen, das macht keiner. Ist auch nicht notwendig, da so ein Material (Flügelmuttern, wer kommt auf so ne beknackte Idee???) einfach so stabil ist das man davon ausgehen kann das es schon was aushält. Ansonsten würde man sowas auch nicht verbauen. Die Auflagen in diesem Gewerbe sind enorm groß. Den einzigen die Fehler gemacht haben sind der NOFV und die Stadt/Bauamt.
26.08.2012 - 14:47 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Da höre ich schlichtweg raus das jemand gehofft hat 3 Punkte geschenkt zu bekommen. ;)
Ach ThunderBlaze 3 Punkte hätten uns gar nicht gereicht, wir wollten eigentl den direkten Aufstieg am grünen Tisch zugesprochen bekommen.
Da höre ich schlichtweg raus das jemand gehofft hat 3 Punkte geschenkt zu bekommen. ;)
Ach ThunderBlaze 3 Punkte hätten uns gar nicht gereicht, wir wollten eigentl den direkten Aufstieg am grünen Tisch zugesprochen bekommen.
28.08.2012 - 10:47 Uhr
Jena zeigt hier einen ganzen schlechten Charakter:
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/magazin/artikel.php?artikel=9283&type=2&menuid=74&topmenu=301
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/magazin/artikel.php?artikel=9283&type=2&menuid=74&topmenu=301
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



