Ihlas Bebou [13]

Von dem ist Bebou qualitativ aber ein ganzes Stück weg. Bebous Scorerwerte sind auch nicht so dolle und seine Rückrunde war letztes Jahr eine Enttäuschung. Für mich kein Spieler, ähnlich wie Sané, der dauerthaftes internationales Niveau besitzt. Hier bei uns ist er natürlich der Einäugige unter den Blinden.

Und zu Sané: Bei dem kritisieren sie auf Schalke die katastrophale Spieleröffnung und das miese Stellungsspiel. 100 % Kopfballduelle gewinnen ist eben nicht alles im Verteidigerleben.

Bei Ihlas Bebou scheiden sich offensichtlich hier, wie auch bei uns in der Vergangenheit, die Geister.

Ihlas ist natürlich ein sehr talentiertes Düsseldorfer Eigengewächs, aber ich persönlich habe ihn eigentlich immer mit mehr Schatten als Licht bei uns gesehen. Er hatte sicherlich immer tolle Momente, war aber leider auch oft viel zu eigensinnig oder mit unnötigen Ballverlusten, die dann zu zahlreichen Gegentoren geführt haben.

Die lange Verletzungsphase in dieser Saison hat natürlich dazu beigetragen, dass er sich wenig zeigen konnte und so ist es fraglich ob ein Verein Ablösesummen jenseits der 10 Mio. für Bebou aufruft. Und dass Bebou nochmal in die 2. Liga wechselt, sehe ich ehrlich gesagt auch nicht, so dass die Erwartungshaltung von 15 Mio. aus meiner Sicht wohl zu hoch gesteckt sein wird.

Ohne das despektierlich zu meinen, aber wenn ich aktuell unseren Dodi Lukebakio oder selbst Benito Raman sehe, dann würde ich mit Bebou nicht tauschen wollen, vor allem da Beide deutlich torgefährlicher sind.

Unter dem Strich hättet ihr aber selbst bei 10 Mio. Euronen Ablöse einen satten Gewinn eingefahren.

Entscheidend wird es sein, wie er sich im April präsentiert. Dort kann er seinen Marktwert nochmal ordentlich erhöhen. Ich würde ihn gerne behalten, da er in der Hinrunde sich ordentlich entwickelt hat.
Auch wenn uns Geld fehlt, verschenken darf man ihn auch nicht. Entweder zahlt jemand die Summe oder er muss bleiben.

Zieht man die 4,5 Mio ab, die wir gezahlt haben und die 20%, die ihr vom Weiterverkauf erhaltet, bleiben 3,5 Mio Euro Brutto(!) über. Das ist für einen Spieler vom Typ „Tafelsilber“ in der heutigen Zeit mal gar nix.

Oder um es anders zu sagen: Von der Summe kann ein Horst Heldt offenbar nicht einmal einen durchschnittlichen Bundesligaspieler verpflichten.

Edit: Da fällt mir ein, ich glaube eure 20% bezieht sich nur auf die Summe, die über 4,5 Mio liegt, also am Ende doch „nur“ 1.1 Mio und nicht 2 Mio Beteiligung. Ändert aber recht wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mitleser96 am 22.03.2019 um 12:57 Uhr bearbeitet

Ich verstehe nicht ganz wieso mehr als 10 Mios geboten werden sollten, wenn im falle eines Abstiegs die AK 10 Mio beträgt und nur im Falle des Klassenerhalts eine AK iHv 15 Mios besteht?

Quelle: https://www.sportbuzzer.de/artikel/96-schatze-fur-den-neuanfang-was-fullkrug-und-bebou-in-die-kasse-spulen/

Ich halte zwar meinen VfB für alles andere als gefestigt, aber momentan würde ich eher von 10 Mios als von 15 ausgehen an eurer Stelle...

Es war eher die Rede davon unter die AK zu gehen. Und das halte ich nicht für gerechtfertigt.

Sollte das so stimmen, wäre unsere Situation doch deutlich besser - angeblich 15 Mio. Ausstiegskalusel bei Abstieg und bei Klassenerhalt frei verhandelbar - also 15 Mio.

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover-96-ilhas-bebou-und-der-vfl-wolfsburg-laeuft-da-was-60865696.bild.html

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sich eine Rückkehr bis Mitte April hinzieht. Wenn er bereits wieder im Lauftraining ist, bedeutet es nicht, dass er keinen Rückstand hat oder schon wieder voll belasten kann. Kurz nach der Meldung Mitte Februar kam auf jeden Fall auf, dass es sich nochmal verzögert.

Mir kommt dies auch merkwürdig vor. Ich habe gewisse Zweifel ob er überhaupt nochmal kommt.
Der Abstieg ist kaum zu verhindern. Bebou ist dann mit AK weg. Da ist es auch nicht nötig ihn nochmal ins Schaufenster zu stellen. Dann lieber die Neuprofis ins kalte Wasser schmeißen und schon mal das Team für die 2. Liga planen. Ein Abstieg ist ja nicht das Ende der Welt.