Kader, Transfers & Gerüchte 16/17

Sandro Ramirez war ja schon im Winter ein Thema, da wollte ihn Barca aber nicht ziehen lassen, eventuell wird er im Sommer verkauft, vielleicht ist er dann nochmal ein Thema für uns?

auch Mundo Deportivo bestätigt es!

hier noch die Meldung vom 2.Februar, wo vom Interesse seitens unserem Trainer berichtet wurde,
Luis Enrique wollte ihn aber nicht ziehen lassen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fl33tStA am 30.03.2016 um 12:32 Uhr bearbeitet

Der für Salzburg und Leipzig zu schwache Matt Miazga hat heute sein Debut für Chelsea gegeben ...

Mit der schweren Verletzung von Prevljak sehe ich jetzt auf jeden Fall nachholbedarf bei Stürmern.

Ich denke, man wird sich im Sommer wieder um Dabbur bemühen, vllt funktioniert es ja dann. Wenn die Grasshoppers nicht noch 2. werden bleibt er zumindest mal sicher nicht mehr dort. Wenn RBL schon 8 Mio für einen Israeli ausgeben durfte, dann sollte RBS das auch mal dürfen

abgesehen davon, dass Leipzig auf eine Verpflichtung verzichtete, wurde diese Entscheidung nach einem ganz schwachen Testspiel im Jänner 2015 entschieden. Damals war er scheinbar einfach noch nicht so weit und der Sprung aus der US Heimat ist für solch einen jungen Spieler nicht zu unterschätzen.
Und wenn dann ein Jahr später Chelsea anklopft und man auch im Nationalteam spielt, braucht man eigentlich gar nicht darüber diskutieren, ob Salzburg eine Option wäre oder nicht.

Und das erklärt wie genau, dass man ein Talent, auf einer Position auf der Bedarf bestanden hat und das bereits im Konzern war, völlig vom Radar gestrichen hat? Vor einem Jahr viel zu schwach für Salzburg, ein Jahr später viel zu gut, weil Nationalmannschaft: Was für eine tolle und völlig unvorhersehbare Entwicklung!

Ausserdem: wer im Fussball einen Spieler auf Basis eines einzigen (!!!) Testspieles bewertet, sollte sich spätestens einen Tag später einen neuen Job suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jack Sparrow am 05.04.2016 um 12:13 Uhr bearbeitet

bei Spielern aus der MLS gehört halt auch noch mehr dazu, als nur das Talent für eine eventuelle internationale Karriere.

verstehe da jetzt echt nicht das Problem, der Sportdirektor und der Trainer waren damals der Meinung, dass er noch nicht so weit war und entschieden sich deshalb vorerst gegen einen Transfer. Und ob er in Leipzig die gleiche Entwicklung genommen hätte, sei jetzt einmal dahin gestellt.

Nebenbei reden wir jetzt auch nicht von einem absoluten Supertalent, sondern von jemanden, der notgedrungen aufgrund von Verletzungen in die Startelf gerutscht ist, hingegen zuvor überhaupt keine Rolle gespielt hat. Der steht weiterhin erst am Anfang seiner Karriere.



warum Salzburg? So viel ich weiß, kam er für Leipzig zum Einsatz.
und ob man damals überhaupt Bedarf für einen weiteren Bubi sah, der gerade mal damals eine Handvoll Spiele in der MLS auf dem Rücken hatte, sei dahin gestellt.
Und wie groß wäre hier wohl das Gejammere gewesen, wenn man solch einen unbekannten Frischling den eigenen Talenten vorgezogen hätte?



er war ja nicht nur ein Testspiel dabei, sondern damals länger auf Trainingslager in Doha.
wie dem auch so, der deal brachte sowohl für RB New York (5 Millionen Euro plus ordentliche Eigenwerbung), als auch den Spieler nur positive Aspekte.

summa sumarum, ja, man kann im Nachhinein immer "gscheiter" sein und immer alles madig und schlecht reden, aber der Junge hatte damals gerade mal 6 Spiele in der MLS bestritten und konnte in Doha nicht überzeugen.


edit fragt, muss man Rangnick im Umkehrschluss jetzt auch vorwerfen, dass er einen "unfertigen" Mane nicht schon früher nach Leipzig transferiert hat, denn nach seiner Leistungsexplosion und dem Interesse aus der BPL war für den Spieler ja Ostdeutschland auch keine Option mehr.
Oder sollte man zum Vergleich RB New York als Unternehmen sehen, die primär auf ihre eigene Entwicklung Wert legen und somit den Miazga Transfer als Erfolg verbuchen lassen können?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Randy_Orton am 05.04.2016 um 12:39 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass es sehr schwer ist, einen Spieler innerhalb der verschiedenen RB-Vereine zu halten, da man kein wirkliches Zugpferd hat! Wenn Salzburg einen Spieler verpflichtet und der dann einschlägt, wieso sollte er dann nach Leipzig gehen?!

Für mich als Spieler wäre die Option Leipzig - egal ob 1. oder 2. Liga, kein wirklicher Grund um nach Salzburg zu wechseln ... wenn Leipzig einmal etabliert sein sollte und jedes Jahr Champions League spielt, dann wäre es vielleicht etwas anderes! Salzburg kann/muss nur auf sich schauen und Leipzig kann auch nur dasselbe tun, weil letztlich doch der Spieler entscheidet und nicht Red Bull.