Kadergespräch

Laut Bild soll Romulo noch länger ausfallen, weswegen man primär einen neuen Stürmer sucht und den Winger hinten anstellt.
Darum wohl auch hier wie bereits vermutet durch einen Stürmer/Winger wie Mala und Pardo beides zu kombinieren.

Da wäre vielleicht Kalimuendo gar nicht verkehrt.
Der ist primär Stürmer, kann aber mit seiner Technik zumindest den Aushilfswinger machen.

Juve will auch den David loswerden. Problem ist, dass der auf ein ähnliches Gehalt bestehen scheint.

Schäfer betont in seinem Interview mit der Bild heute, dass man eigentlich kein Geld zum Ausgeben hat, weil man den Transferüberschuss braucht um andere Verluste auszugleichen und dass man zuerst Abgänge realisieren müsste......

das passt aber so gar nicht zusammen mit den Angeboten für Asllani, El Mala, Moreira und Fernandez. jeder hätte eine gute Stange Geld gekostet, El Mala sogar zwei Stangen und bei keinem wären die angesprochenen Abgänge schon realisiert gewesen.
Darum denke ich, das ist vor allem eine Botschaft an Verkäufer Clubs, bei ihren Forderungen nicht davon auszugehen, dass RB ohnehin auf einem Berg Geld sitzt und vielleicht auch in Richtung Medien und Fans, die nicht verstehen wollen, warum man bei den Wunschspielern eben nicht genug bietet, um das Ding klar zu machen.

wir brauchen noch einen Offensivmann, mit Rom out umso dringender, Nkunku ist eine tolle Akquise, aber er kann auch nur immer eine Position gleichzeitig spielen.

Julian Hall ist sicher ein sehr interessanter Perspektivspieler, aber ein 18 jähriger aus der MSL, den kann man nicht ernsthaft als notwendige Kaderverstärkung sehen.
(wäre aber toll, wenn man ihn fix machen könnte, RBNY möchte ihn ohnehin unbedingt bis Ende der MSL Saison halten, vielleicht wird er ein Winterzugang).

einer, der etwas unter dem Radar fliegt, wäre Amine Gouiri, auf den man in der Vergangenheit einmal ein Auge geworfen hatte. sehr unterschiedliche Berichte, was den Preis anlangt, aber Marsaille scheint ja jedenfalls noch einige Einnahmen generieren zu müssen.
angeblich sind Tottenham und Napoli interessiert, aber Tottenham hat auch noch größere Namen auf der Liste (eigentlich jeden MS, der nicht bei drei am Baum ist) und Napoli ist nicht der big spender, der einen aus dem Wettbewerb rausbietet. ja, er ist schon 26, andererseits bestes Fußballeralter und bringt die Erfahrung, die man ja auch braucht. und ist flexibel auf Flügel und MS einsetzbar.

hab mir gerade die serie A angeschaut, da dort ein kräftiges minus aktuell stehen haben.. und da bin ich bei inter mailand hängen geblieben.. die haben dort im DM-ZM gerade ein überangebot und im sturm haben sie zb einen wie marcus thuram - bei ihm hab ich nicht den gedanken dass er die nächsten 4-5jahre uns helfen kann aber für eine saison? vielleicht..ist halt aber auch kein klassischer mittelstürmer..🙄🙄🤔

Thuram würde ich sofort nehmen, aber der hat halt dank seines ablösefreien Wechsels zu Inter damals ein super hohes Gehalt verhandelt..........ich glaube nicht, dass man einen zweiten deal a la Nkunku ausverhandeln kann. (das ging ja auch nur, weil Christo nur nach Leipzig wollte).

oh ok - hab ich jetzt nicht drauf geschaut

ja das gehalt wäre dann auf jeden fall der K.O.🙄

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.

da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die frage

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 26.08.2026 um 11:21 Uhr bearbeitet

Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.

hast du recht, auch einen naby keita nicht zu vergessen.
allerdings muss man auch sagen, hat man in salzburg gefühlt den hahn abgedreht. Da wird kaum noch wirklich geld, in tolle talente investiert.

Der Kader ist in den letzten 2-3 Jahren doch schon zu einer ziemlichem Rumpftruppe geworden
auch der Transfer von tabakovic zeigt, dass Sie leider nicht mehr so stark auf entwicklungsfähige spieler setzen.

das war damals - ob das übertragbar von damals auf heute ist, dass sie dann zu uns wechseln und nicht woanders hin? - bezweifel ich weil sich der fussball halt entwickelt/weiterentwickelt hat..

und vorallem welches modell wäre für uns wirtschaftlicher?

ein spieler aus salzburg kostet auch ablöse
ein spieler den wir frühzeitg nach leipzig holen und ihn dann nach salzburg verleihen kostet am ende weniger ablöse und würden gleichzeitig, durch die spielzeit in salzburg, an dessen MW-steigerung partizipieren..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 26.08.2026 um 12:11 Uhr bearbeitet