RB Leipzig RB Leipzig
deadline-day banner

Kadergespräch

17.03.2014 - 14:57 Uhr
Kadergespräch |#40141
26.08.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
Zitat von Bloob1

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.


da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die fragesmile

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..


Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.
Kadergespräch |#40142
26.08.2026 - 11:57 Uhr
Zitat von Bloob1
Zitat von Goerlitz1983

Zitat von Bloob1

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.


da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die fragesmile

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..


Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.


hast du recht, auch einen naby keita nicht zu vergessen.
allerdings muss man auch sagen, hat man in salzburg gefühlt den hahn abgedreht. Da wird kaum noch wirklich geld, in tolle talente investiert.

Der Kader ist in den letzten 2-3 Jahren doch schon zu einer ziemlichem Rumpftruppe geworden
auch der Transfer von tabakovic zeigt, dass Sie leider nicht mehr so stark auf entwicklungsfähige spieler setzen.
Kadergespräch |#40143
26.08.2026 - 11:57 Uhr
Zitat von Bloob1

Zitat von Goerlitz1983

Zitat von Bloob1

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.


da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die fragesmile

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..


Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.


das war damals - ob das übertragbar von damals auf heute ist, dass sie dann zu uns wechseln und nicht woanders hin? - bezweifel ich weil sich der fussball halt entwickelt/weiterentwickelt hat..

und vorallem welches modell wäre für uns wirtschaftlicher?

ein spieler aus salzburg kostet auch ablöse
ein spieler den wir frühzeitg nach leipzig holen und ihn dann nach salzburg verleihen kostet am ende weniger ablöse und würden gleichzeitig, durch die spielzeit in salzburg, an dessen MW-steigerung partizipieren..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 26.08.2026 um 12:11 Uhr bearbeitet
Kadergespräch |#40144
26.08.2026 - 12:20 Uhr
https://x.com/FabrizioRomano/status/2092554400124305703

wir haben uns also über die ablösehöhe informiert?!
Kadergespräch |#40145
26.08.2026 - 12:45 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
Zitat von Bloob1

Zitat von Goerlitz1983

Zitat von Bloob1

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.


da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die fragesmile

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..


Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.


das war damals - ob das übertragbar von damals auf heute ist, dass sie dann zu uns wechseln und nicht woanders hin? - bezweifel ich weil sich der fussball halt entwickelt/weiterentwickelt hat..

und vorallem welches modell wäre für uns wirtschaftlicher?

ein spieler aus salzburg kostet auch ablöse
ein spieler den wir frühzeitg nach leipzig holen und ihn dann nach salzburg verleihen kostet am ende weniger ablöse und würden gleichzeitig, durch die spielzeit in salzburg, an dessen MW-steigerung partizipieren..


Die Frage ist doch viel eher, ob ein Talent lieber den Weg über Salzburg und die österreichische BL gehen will, oder ob Chelsea/ManC mit ihren Farmteams in der Ligue 1 oder La Liga nicht ein Stück weit attraktiver sind, neben den finanziellen Aspekten. Wenn ich mir anschaue, dass Österreich 20/21 in der UEFA-5-Jahreswertung noch gleichauf mit Belgien und nur ein paar Punkte hinter den NL war und ich das mit heute vergleiche, wo man hinter Griechenland, Norwegen und Zypern ist, muss da erstmal strukturell einiges passieren, damit Salzburg wieder eine Ausbildungsoption wird. Oder anders: Die Story, dass der beste Spielmacher Pressing ist, ist mittlerweile auch auserzählt.

•     •     •

Refugees Welcome - Flucht ist kein Verbrechen

smileys sind kein Ersatz für Argumente

Support your local Amateurverein - Roter Stern Leipzig
Kadergespräch |#40146
26.08.2026 - 12:53 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Zitat von Goerlitz1983

Zitat von Bloob1

Zitat von Goerlitz1983

Zitat von Bloob1

Julian Hall wäre super für Salzburg. Wir brauchen wieder mehr die "Lieferkette".
Wechselt er nach Leipzig besteht die hohe Chance, dass er wenig spielt, weil er noch zu "roh" ist. Weil er dann wenig spielt bleibt er dann "roh". Was dann wie bei Gomis, Maksimovic, Sani, Thomas zum Teufelskreis führt. Die hätte man alle besser nach Salzburg geholt. Gomis saß nun 1,5 Jahre weitgehend auf der Bank. Man Stelle sich vor, er hätte da die Chance gehabt in Salzburg Liga + Europapokal zu spielen.


da würden sie auf jeden fall mehr spielen..ob sie dann zu uns wechseln ist dann die fragesmile

oder man macht das mit salzburg etwas anders wie in der vergangenheit und geht eher in richtung wie city und chelsea es machen.. spieler verpflichten und verleihen an (partner)vereine..


Das ist immer die Frage. Aber der Großteil wird es.
Nehmen wir die "Top 3" Haaland, Szobo, Upa.
Da sind 2 von 3 nach Leipzig gewechselt.
Sehr unglücklicherweise der Beste von denen ausgerechnet zum BVB. Aber trotzdem hat man hier immer sehr gute Chancen den Spieler zu verpflichten.
Rangnick hat denen direkt immer den Karriere Plan von Salzburg nach Leipzig in die Welt vorgelegt und das hat dann auch zumeist geklappt.
Nach Christoph Freunds Abgang ist das leider sehr eingerissen.
Diesen strategischen Vorteil sollte man wieder mehr ausspielen, zumal man gegenüber FCB+BVB den strategischen Nachteil hat keine 2 Mannschaft zu haben. In der 3 oder Regionalliga holen sich deren Talente Spielpraxis. Das hilft denen extrem. Gleichzeitig verkaufen die da immer Talente, für die es nicht ganz oben reicht für nen guten Taler.


das war damals - ob das übertragbar von damals auf heute ist, dass sie dann zu uns wechseln und nicht woanders hin? - bezweifel ich weil sich der fussball halt entwickelt/weiterentwickelt hat..

und vorallem welches modell wäre für uns wirtschaftlicher?

ein spieler aus salzburg kostet auch ablöse
ein spieler den wir frühzeitg nach leipzig holen und ihn dann nach salzburg verleihen kostet am ende weniger ablöse und würden gleichzeitig, durch die spielzeit in salzburg, an dessen MW-steigerung partizipieren..


Die Frage ist doch viel eher, ob ein Talent lieber den Weg über Salzburg und die österreichische BL gehen will, oder ob Chelsea/ManC mit ihren Farmteams in der Ligue 1 oder La Liga nicht ein Stück weit attraktiver sind, neben den finanziellen Aspekten. Wenn ich mir anschaue, dass Österreich 20/21 in der UEFA-5-Jahreswertung noch gleichauf mit Belgien und nur ein paar Punkte hinter den NL war und ich das mit heute vergleiche, wo man hinter Griechenland, Norwegen und Zypern ist, muss da erstmal strukturell einiges passieren, damit Salzburg wieder eine Ausbildungsoption wird. Oder anders: Die Story, dass der beste Spielmacher Pressing ist, ist mittlerweile auch auserzählt.


das ist ein guter punkt den du ansprichst - die attraktivität der liga - hab ich jetzt nicht wirklich dran gedacht..
Kadergespräch |#40147
26.08.2026 - 12:56 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
https://x.com/FabrizioRomano/status/2092554400124305703

wir haben uns also über die ablösehöhe informiert?!


Hm interessant. Da scheint sich dann ja auch mehr die Umstellung auf eine Formation mit Doppel-6 abzuzeichnen, was mit Reitz und Banzuzi ja auch gewissermaßen Sinn ergibt. Würde zwar El Mourabet weiterhin extrem spannend finden, da er auch den alleinigen 6er in einem hoch pressenden Team geben kann, was ich bei Casado eher nicht sehe, aber grundsätzlich ist es schön, dass man für das DZM anscheinend Spieler sucht, die sehr gut in der Ballprogression sind und auch pressingresistent.

•     •     •

Refugees Welcome - Flucht ist kein Verbrechen

smileys sind kein Ersatz für Argumente

Support your local Amateurverein - Roter Stern Leipzig
Kadergespräch |#40148
26.08.2026 - 13:25 Uhr
Lille soll derweil das 60 Mio. Paket von Newcastle für Pardo mit Blick auf den heutigen 100 Mio. Bouaddi Lille-City Verkauf abgelehnt.

Da sind wir dann raus. Laut Hinze weiterhin großes Interesse. Aber finanziell nicht darstellbar.
Kadergespräch |#40149
26.08.2026 - 13:34 Uhr
Zitat von Bloob1

Lille soll derweil das 60 Mio. Paket von Newcastle für Pardo mit Blick auf den heutigen 100 Mio. Bouaddi Lille-City Verkauf abgelehnt.

Da sind wir dann raus. Laut Hinze weiterhin großes Interesse. Aber finanziell nicht darstellbar.


Damit kann man sich dann eigentlich auch aus dem französischen Markt verabschieden (jenseits der Ligue 2). Bei allem Respekt, aber mindestens 200% des Marktwertes aufzurufen für einen Spieler, der weg will, ist einfach nur noch absurd. Bei Diomande haben wir ja schon hart und gut verhandelt, aber doch auch noch auf einem für den aufnehmenden Verein vertretbaren Niveau und nicht nach dem Motto: ab 180 Mio sind wir gesprächsbereit. Naja, irgendein englischer Verein wird es schon zahlen.

Und wenn ich dann in andere Foren schaue und dann die Meinung ist, RB soll einfach mal 80 Mio. für nen 30-Mio.-Spieler hinblättern, weil Diomande ja 125 Mio. in die Kassen gespült hat, frag ich mich dann auch, wie abgekoppelt man von der realen Welt sein muss, um das wirklich ernst zu meinen.

•     •     •

Refugees Welcome - Flucht ist kein Verbrechen

smileys sind kein Ersatz für Argumente

Support your local Amateurverein - Roter Stern Leipzig

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ErikvanStojve am 26.08.2026 um 13:37 Uhr bearbeitet
Kadergespräch |#40150
26.08.2026 - 13:49 Uhr
Ja, der französische Markt ist weitgehend durch, sofern keine AKs bestehen oder der Club kurz vor der Pleite steht. Schön waren die Zeiten. Das macht es für die Zukunft auch nicht einfacher.

Gerade darum wäre es umso wichtiger, dass RB Netzwerk wieder besser aufzustellen. Was ja eigentlich die Idee mit Klopp war. Mal schauen was da Roger Schmidt bewirken kann.
Finde es nebenbei ganz gut, dass da Mintzlaff überraschend schnell gehandelt und nicht den nächsten Promi geholt hat, der dann schnell auch wieder weg ist. Wäre schön der bleibt dann auch ein paar Jahre.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.