Kaderplanung 2008/09

somit hat sich hoheneder erledigt. steht auch im heutigen kurier, dass man in das wettbieten um ihn nicht einsteigt, da man mit eder und patocka verlängern wird. find ich ok, obwohl hoheneder schon sehr² fein gewesen wär...

ich seh grad, dass schößwendter schon im winter kommen soll. das erhöht doch die chancen, dass uns hiden bereits im winter verlassen wird...

ist doch egal, man muss auch nicht alles so genau nehmen.

ich kenn diesen innenverteidiger nicht - wer weiß näheres zu ihm bzw wie spielt er dieses jahr bisher?

unter diesem link findet man (wohl alle verfügbaren) infos über den spieler..
bin gespannt was der drauf hat! aussehen tut er ja mehr wie einer von so ner boy-band :D
aber wer weiß!! Vielleicht wird man sich den namen bald merken müssen...
http://www.fc-voecklabruck.at/index.php?id=340

wenn hoheneder tatsächlich zur Austria wechselt wär das eine mittlere Katastrophe. Den würd ich verdammt gern im grün weißen Dress auflaufen sehen.

Hat mir gestern auch wieder extrem gut gefallen.

Im Gegensatz zu Lukse, der teilt die Abwehr nicht richtig ein hat wenig Gefühl für die einzelnen Spielsituationen (Rapid will angreifen, Lukse verzögert den Abstoß...), kann man nur hoffen dass der Helge bald wieder da ist!

http://www.laola1.at/429+M57f7b6d2438.html

Hihi, wo sie das wohl wieder her haben? :)

Lustig auch, wie ich finde "Meister Rapid will den Weg der Jungen auch in Zukunft weitergehen", ich mein, das stimmt natürlich, aber das Gerücht, dass Rapid DER Klub der Jungen ist, das hält sich jetzt schon seit Hickes Zeiten sehr hartnäckig, obwohl in der Zwischenzeit viele andere Teams diesen Beisatz mehr verdient hätten.

Schößwendter ist sicher eine gute Verpflichtung. Ein 5-Jahres-Vertrag ist stark. Denke, dass da ein ordentliche Steigerung pro Jahr drin sein wird oder auch große Prämien für eine gewisse Anzahl an Spielen, die er pro Saison macht. Sonst wäre das für beide Seiten finanziell sehr riskant irgendwie (Für den Spieler womöglich zu wenig bei guter Entwicklung, für den Verein zu viel bei schlechter Entwicklung).

Hoheneder wird wohl eher nicht zu Rapid wechseln, denn so wie die OÖN heute schreiben will Rapid nix für ihn zahlen und ein Tauschgeschäft Hoheneder - Hiden wird seitens des Rapidlers abgelehnt.

Zitat von nubaflyer:
Hoheneder wird wohl eher nicht zu Rapid wechseln, denn so wie die OÖN heute schreiben will Rapid nix für ihn zahlen und ein Tauschgeschäft Hoheneder - Hiden wird seitens des Rapidlers abgelehnt.

schade, der tausch wär schon fein gewesen!

einerseits find ichs schade, dass wir uns nicht um hoheneder bemühen. ich bin ja nach wie vor dafür, dass er ins ausland wechselt, anscheinend wird er aber in österreich bleiben. somit wärs mir natürlich am liebsten, er würde zu uns wechseln.

andererseits find ichs auch gut, dass man in ein wettbieten nicht einsteigen will (fraglich nur ob das stattfinden wird, wenn nur die austria ernsthaftes interesse hat). falls hoheneder wirklich einen hiden-ähnlichen verdienst haben sollte, wäre das mmn zu viel. hoheneder ist gut und hat potential, keine frage. sooo herausragend waren seine leistungen aber auch nicht, dass man ihm einen vertrag anbieten soll, mit dem er bei uns bei den spitzenverdienern dabei wäre. außerdem wären wir mit eder, patocka, tokic und schößwendter mmn gut besetzt und würde auf der IV-position gutes geld einsparen.

Zitat von ruediger:
ich bin ja nach wie vor dafür, dass er ins ausland wechselt...

Tja, ich sag nur "Frauen" :rolleyes :ugly

Zitat von GutiH14:
Zitat von thomasl:
Lustig auch, wie ich finde "Meister Rapid will den Weg der Jungen auch in Zukunft weitergehen", ich mein, das stimmt natürlich, aber das Gerücht, dass Rapid DER Klub der Jungen ist, das hält sich jetzt schon seit Hickes Zeiten sehr hartnäckig, obwohl in der Zwischenzeit viele andere Teams diesen Beisatz mehr verdient hätten.

tja, dieses "gerücht" ist beständig gute Propagandaarbeit von Edlinger, Hicke, Pacult und vor allem den vielen Erzgrünen in der österr. Medienbranche wie Peter Linden. ;)

ich würd rapid jetzt auch nicht als DEN klub der jugend bezeichnen, eure ständige kritik daran kann ich aber auch nicht nachvollziehen.

dass das durchschnittsalter bei uns nicht so niedrig ist, liegt doch daran, dass sämtliche leistungsträger (hofmann, boskovic, tokic, patocka, heikkinen, katzer) ende 20 bzw über 30 sind. neben den genannten stammspielern würde ich alle anderen spieler schon als jung bezeichnen (hoffer, dober, kavlak, drazan, lukse), auch jelavic ist mit 23 in meinen augen noch nicht alt. dazu versucht man, immer wieder 'blutjunge' spieler einzusetzen bzw in den kader und auf die ersatzbank dazuzunehmen (palla, kayhan, prokopic, sandic, tosun, trimmel).
mit maierhofer hat man gerade einen spieler, der regelmäßig spielt und mitte 20 ist.

ganz kann ich die kritik am 'jungen weg' bei rapid also nicht verstehen. aber gut, anscheinend ist es momentan in mode, alles bei rapid zu hinterfragen und bei jeder gelegenheit einen seitenhieb in unsere richtung abzugeben... :rolleyes