Kaderplanung 2023/2024
16.03.2023 - 10:57 Uhr
11.08.2023 - 16:17 Uhr
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Rijkhoff soll deshalb mittlerweile eine Luftveränderung präferieren. Ein Wechsel oder ein Leihgeschäft ist aktuell die wahrscheinlichste Variante, sofern sich ein Interessent findet, der Rijkhoff Spielpraxis auf hohem Niveau und eine entsprechende Perspektive bietet.Zwar gab es durchaus Interesse aus den Niederlanden und Spanien. Nach Informationen der Ruhr Nachrichten liegt Borussia Dortmund aber aktuell kein Angebot vor. Sebastian Kehl gibt sich bei der Personalie betont gelassen. Im Gespräch mit den Ruhr Nachrichten sagt der BVB-Sportdirektor: „Wir haben einen langfristigen Vertrag und einen konkreten Plan mit Julian. Das haben wir mir ihm und seinem Management seit geraumer Zeit offen besprochen. Wir sehen in ihm weiterhin einen sehr spannenden Spieler, den wir sehr schätzen und nutzen alle unsere Mannschaften, um ihm den nächsten Schritt zu ermöglichen und mit ihm an den Bereichen zu arbeiten, in denen er sich noch verbessern und weiterentwickeln muss.“
14.08.2023 - 07:15 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Rijkhoff soll deshalb mittlerweile eine Luftveränderung präferieren. Ein Wechsel oder ein Leihgeschäft ist aktuell die wahrscheinlichste Variante, sofern sich ein Interessent findet, der Rijkhoff Spielpraxis auf hohem Niveau und eine entsprechende Perspektive bietet.Zwar gab es durchaus Interesse aus den Niederlanden und Spanien. Nach Informationen der Ruhr Nachrichten liegt Borussia Dortmund aber aktuell kein Angebot vor. Sebastian Kehl gibt sich bei der Personalie betont gelassen. Im Gespräch mit den Ruhr Nachrichten sagt der BVB-Sportdirektor: „Wir haben einen langfristigen Vertrag und einen konkreten Plan mit Julian. Das haben wir mir ihm und seinem Management seit geraumer Zeit offen besprochen. Wir sehen in ihm weiterhin einen sehr spannenden Spieler, den wir sehr schätzen und nutzen alle unsere Mannschaften, um ihm den nächsten Schritt zu ermöglichen und mit ihm an den Bereichen zu arbeiten, in denen er sich noch verbessern und weiterentwickeln muss.“
Ich finde da ist schon ein direktes Statement von Kehl drin hinsichtlich "weiterentwickeln MUSS".
Für mich klingt das nach wie vor so, als würde die Spieler- bzw. Beraterseite den Spieler weiter sehen als unsere Verantwortlichen.
Ich würde mittlerweile auch eine Leihe bevorzugen. Die Offensive der U23 ist mittlerweile mit Michel, Bamba, Nischalke, Hettwer und Besong sehr sehr gut besetzt...
15.08.2023 - 00:10 Uhr
Wenn sich kein Transfer ergibt, spielt er die Hinrunde eben nochmal in der U19-Bundesliga respektive Youth League, dann muss man im Winter eben die Sachlage neu bewerten oder bis dahin einen Leihverein/Käufer auftreiben. Dass er bei der U23 nur auf der Bank säße (oder es im schlimmsten Fall gar nicht in den Kader schafft, weil der Konkurrenzkampf zu groß ist), damit wäre keiner Partei geholfen.
15.08.2023 - 09:36 Uhr
Zitat von Borusse91
Wenn sich kein Transfer ergibt, spielt er die Hinrunde eben nochmal in der U19-Bundesliga respektive Youth League, dann muss man im Winter eben die Sachlage neu bewerten oder bis dahin einen Leihverein/Käufer auftreiben. Dass er bei der U23 nur auf der Bank säße (oder es im schlimmsten Fall gar nicht in den Kader schafft, weil der Konkurrenzkampf zu groß ist), damit wäre keiner Partei geholfen.
Wenn sich kein Transfer ergibt, spielt er die Hinrunde eben nochmal in der U19-Bundesliga respektive Youth League, dann muss man im Winter eben die Sachlage neu bewerten oder bis dahin einen Leihverein/Käufer auftreiben. Dass er bei der U23 nur auf der Bank säße (oder es im schlimmsten Fall gar nicht in den Kader schafft, weil der Konkurrenzkampf zu groß ist), damit wäre keiner Partei geholfen.
In der U19 würde er wohl auch nicht spielen. Das Team hat sich in der Vorbereitung ohne Rijkhoff sehr gut gefunden und ist offensiv qualitativ und quantitativ extrem gut besetzt.
Einsätze in der YouthLeague könnte ich mir vereinzelt vorstellen aber im regulären Ligabetrieb sehe ich ihn weder in der U19 noch in der U23.
So wie sich die Lage in der Vorbereitung entwickelt hat bleibt Rijkhoff nur ein Wechsel. Die einzige Frage ist jetzt nur noch, ob es eine Leihe wird oder ob man ihn fix abgibt (evtl. auch mit RKO).
15.08.2023 - 13:27 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
In der U19 würde er wohl auch nicht spielen. Das Team hat sich in der Vorbereitung ohne Rijkhoff sehr gut gefunden und ist offensiv qualitativ und quantitativ extrem gut besetzt.
Einsätze in der YouthLeague könnte ich mir vereinzelt vorstellen aber im regulären Ligabetrieb sehe ich ihn weder in der U19 noch in der U23.
So wie sich die Lage in der Vorbereitung entwickelt hat bleibt Rijkhoff nur ein Wechsel. Die einzige Frage ist jetzt nur noch, ob es eine Leihe wird oder ob man ihn fix abgibt (evtl. auch mit RKO).
Zitat von Borusse91
Wenn sich kein Transfer ergibt, spielt er die Hinrunde eben nochmal in der U19-Bundesliga respektive Youth League, dann muss man im Winter eben die Sachlage neu bewerten oder bis dahin einen Leihverein/Käufer auftreiben. Dass er bei der U23 nur auf der Bank säße (oder es im schlimmsten Fall gar nicht in den Kader schafft, weil der Konkurrenzkampf zu groß ist), damit wäre keiner Partei geholfen.
Wenn sich kein Transfer ergibt, spielt er die Hinrunde eben nochmal in der U19-Bundesliga respektive Youth League, dann muss man im Winter eben die Sachlage neu bewerten oder bis dahin einen Leihverein/Käufer auftreiben. Dass er bei der U23 nur auf der Bank säße (oder es im schlimmsten Fall gar nicht in den Kader schafft, weil der Konkurrenzkampf zu groß ist), damit wäre keiner Partei geholfen.
In der U19 würde er wohl auch nicht spielen. Das Team hat sich in der Vorbereitung ohne Rijkhoff sehr gut gefunden und ist offensiv qualitativ und quantitativ extrem gut besetzt.
Einsätze in der YouthLeague könnte ich mir vereinzelt vorstellen aber im regulären Ligabetrieb sehe ich ihn weder in der U19 noch in der U23.
So wie sich die Lage in der Vorbereitung entwickelt hat bleibt Rijkhoff nur ein Wechsel. Die einzige Frage ist jetzt nur noch, ob es eine Leihe wird oder ob man ihn fix abgibt (evtl. auch mit RKO).
Du gehst jetzt davon aus, dass sich in den letzten 16 Tagen noch etwas ergibt. Aber was ist, wenn sich sämtliche Bemühungen zerschlagen, dass man Rijkhoff noch (im In- oder Ausland) unterbringt. Eine sportliche Perspektive muss man dem Goalgetter der letzten zwei Jahre im Jugendbereich dann auch über den 31.08./01.09. hinaus bieten und wenn das aufgrund der Konkurrenz von Nischalke, Besong, Hettwer und Eberwein (Tattermusch nenne ich jetzt mal bewusst nicht
) nicht in der U23 ist, bleibt ja nurnoch die U19, auch wenn er dort die Vorbereitung nicht mitgemacht hat und er allgemein dieser eigentlich bereits entwachsen ist. Hoffe natürlich auch im Sinne des Spielers, dass sich in den letzten 2,5 Wochen noch etwas ergibt.
18.08.2023 - 14:44 Uhr
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
19.08.2023 - 08:27 Uhr
Zitat von Borusse91
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Vergiss Franz Pfanne nicht, der hat am ersten Spieltag Innenverteidiger gespielt und wurde gefühlt auch in der vergangenen Saison mindestens so oft als IV wie 6er eingesetzt.
19.08.2023 - 14:52 Uhr
Zitat von Arno09
Vergiss Franz Pfanne nicht, der hat am ersten Spieltag Innenverteidiger gespielt und wurde gefühlt auch in der vergangenen Saison mindestens so oft als IV wie 6er eingesetzt.
Zitat von Borusse91
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Vergiss Franz Pfanne nicht, der hat am ersten Spieltag Innenverteidiger gespielt und wurde gefühlt auch in der vergangenen Saison mindestens so oft als IV wie 6er eingesetzt.
Habe ich doch aufgezählt?
Ist für mich aber nicht die Ideallösung, auch, weil er im Mittelfeld gebraucht wird.
Dachte nur, die letzte offene Baustelle von Preuß wäre ein Innenverteidiger, so stand es vor 2-3 Wochen überall geschrieben und mittlerweile gibts mit Collins und Coulibaly ja auch entsprechende Abgänge.
21.08.2023 - 09:03 Uhr
Zitat von Borusse91
Habe ich doch aufgezählt?
Ist für mich aber nicht die Ideallösung, auch, weil er im Mittelfeld gebraucht wird.
Dachte nur, die letzte offene Baustelle von Preuß wäre ein Innenverteidiger, so stand es vor 2-3 Wochen überall geschrieben und mittlerweile gibts mit Collins und Coulibaly ja auch entsprechende Abgänge.
Zitat von Arno09
Vergiss Franz Pfanne nicht, der hat am ersten Spieltag Innenverteidiger gespielt und wurde gefühlt auch in der vergangenen Saison mindestens so oft als IV wie 6er eingesetzt.
Zitat von Borusse91
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Was ist jetzt eigentlich aus den Plänen der letzten Baustelle, eines neuen Innenverteidigers, geworden?
Collins weg, Coulibaly verliehen, geht man jetzt "nur" mit Irorere, Suver, Pudel und Blank bzw. Pfanne als Behelfs-IVs in die Saison? Sollte Papadopoulos wieder "runter" geschickt werden, wenn bei den Profis ein vierter Innenverteidiger verpflichtet wurde, würde er wegen der Ü23-Problematik ja auch nicht DIE Königslösung darstellen, weil man dann immer taktieren muss, wen man aufs Feld schickt.
Vergiss Franz Pfanne nicht, der hat am ersten Spieltag Innenverteidiger gespielt und wurde gefühlt auch in der vergangenen Saison mindestens so oft als IV wie 6er eingesetzt.
Habe ich doch aufgezählt?
Ist für mich aber nicht die Ideallösung, auch, weil er im Mittelfeld gebraucht wird.
Dachte nur, die letzte offene Baustelle von Preuß wäre ein Innenverteidiger, so stand es vor 2-3 Wochen überall geschrieben und mittlerweile gibts mit Collins und Coulibaly ja auch entsprechende Abgänge.
Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil, hatte übersehen, dass Du Pfanne mit aufgeführt hast.
Bzgl. der Neuverpflichtung hat Ingo Preuß aber auch sinngemäß gesagt, dass man sich bei einem Transfer eines Innenverteidigers mit der Profiabteilung abstimmt. Ich könnte mir vorstellen, dass man abwartet wie und ob sich eine Leihe Bella-Kochaps realisieren lässt, der natürlich dann nicht für die Amateure in Frage kommt. Setzt man auf eine "kleinere" Lösung wie bspw. Lekovic, wäre dieser sicherlich auch zunächst einmal für die U23 vorgesehen und würde nur im Bedarfsfall im Profikader stehen.
22.08.2023 - 16:29 Uhr
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
„Antonios Papadopoulos würde uns natürlich gut zu Gesicht stehen, aber er ist weiterhin bei den Profis“, sagt Preuß im Gespräch mit den Ruhr Nachrichten.
Nach Informationen dieser Zeitung gibt es Interesse aus Griechenland.
Wohl auch um einen potenziellen Wechsel durch eine mögliche Verletzung nicht zu gefährden, spielt der 23-Jährige aktuell nicht bei der U23 in der 3. Liga.
Ob die Borussia Papadopoulos abgibt, hängt aber auch davon ab, inwieweit Sportdirektor Sebastian Kehl in den nächsten Tagen noch einen geeigneten Innenverteidiger findet, der ins Profil für die Bundesliga-Abteilung passt und gegebenenfalls in der U23 Spielpraxis sammeln könnte.
Nach Informationen dieser Zeitung gibt es Interesse aus Griechenland.
Wohl auch um einen potenziellen Wechsel durch eine mögliche Verletzung nicht zu gefährden, spielt der 23-Jährige aktuell nicht bei der U23 in der 3. Liga.
Ob die Borussia Papadopoulos abgibt, hängt aber auch davon ab, inwieweit Sportdirektor Sebastian Kehl in den nächsten Tagen noch einen geeigneten Innenverteidiger findet, der ins Profil für die Bundesliga-Abteilung passt und gegebenenfalls in der U23 Spielpraxis sammeln könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.