Kaderplanung 2026/2027

Ben Nink ist ein vielversprechender Spieler. Er ist jung und flexibel einsetzbar in der Abwehr. Obwohl er als Innenverteidiger gelistet ist, hat er kürzlich als Rechtsverteidiger gestartet und bei der U19 des DFB sogar als Linksverteidiger gespielt. Ein solcher Allrounder fehlt uns derzeit. Zwar fehlt ihm vielleicht noch etwas Erfahrung, aber seine Entwicklung sollte man im Auge behalten.

https://www.transfermarkt.de/ben-nink/profil/spieler/1137145

Das ist richtig ! Denke auch er wird da auch mit eingeplant sein !
Die IV‘s die Gerüchtet werden sind LIV ich gehe davon aus das die auch so wie Theate LV spielen können bzw so gescoutet werden das sie auch auf der Position spielen können !

Kann er zur Zeit eben nicht, da auf unbekannte Zeit verletzt. 3. Besetzung wäre dann Chandler, leider ebenfalls verletzt. Bliebe die Umstellung auf 3-er Kette, aber mit welchem Personal, wenn Theate auch noch geht?

Knauff wurde nach seinem Wechsel in unserer EL Pokal Saison als RAV einer 5er Kette immerhin zum besten Jugendspieler des Wettbewerbs gewählt.

Ja ganz ehrlich wenn wir genau sind ist Nkounkou auch kein Back Up weil er wahrscheinlich auch nicht wieder in den Kader aufgenommen wird , oder gibt es Hinweise ? Ich kenne keine !

Ich verstehe dieses ganze Zetterer Theater mittlerweile nicht mehr.

Letzte Saison wurde er als klarer Herausforderer geholt und hat dann (auch aufgrund von Verletzungen) sogar mehr Spiele gemacht als die eigentliche Nummer 1. Trotzdem ging es während der Saison schon über den Berater bzw. die Presse los, weil er nicht genug gespielt hat. Einfach unnötige Unruhe auf einer Position, auf der du genau das eigentlich überhaupt nicht gebrauchen kannst. Deshalb hoffe ich mittlerweile wirklich, dass der Transfer nach Leeds durchgeht und man das Thema beendet.

Sollte es mit Atubolu nicht klappen, fände ich immernoch Maduka Okoye von Udinese tatsächlich ziemlich interessant. In Düsseldorf aufgewachsen, fast zwei Meter groß, letzte Saison 30 Spiele, davon 10 zu null, rund 72 % gehaltene Bälle und dazu eine richtig starke Strafraumbeherrschung. Mittlerweile hat er auch 21 Länderspiele für Nigeria.

Für mich wäre das einfach ein Keeper, der schon einiges an Erfahrung mitbringt und bei dem man auch mal eine etwas riskantere Spielweise ausprobieren kann, ohne bei jedem Ball hinter die Kette direkt Bauchschmerzen zu bekommen. Gerade bei der Torverhinderung und im Strafraum bringt er einiges mit. Wenn die kolportierten rund eine Million Euro Gehalt in Udine ungefähr stimmen, sollte das finanziell eigentlich auch machbar sein.

Unabhängig davon muss man sich aber auch jetzt überlegen, wie es mit Santos weitergehen soll. Noch eine Leihe? Danach eine neue Chance? Direkt abgeben? Das Thema hat man dieses Jahr für meinen Geschmack auch wieder ziemlich lange vor sich hergeschoben (und hoffentlich nicht bis nächstes Jahr).

Generell ist diese ganze Torwartgeschichte mittlerweile einfach nur anstrengend. Ich hoffe wirklich, dass man da bald eine klare Lösung findet und endlich wieder Ruhe über mehrere Jahre auf der Position bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bullriko am 25.08.2026 um 19:47 Uhr bearbeitet

Ja genau der ist es.

Kepa ist vor allem der, der sich im Pokalfinale einmal nicht hat auswechseln lassen, obwohl Sarri damals den Ersatz als Elferkiller bringen wollte, was wiederum dazu geführt hat, dass Sarri den Innenraum während des Spiels kurz verlassen hat, weil er einen Wutanfall bekommen hat. Seitdem ist Kepa bei mir unten durch. Ich würde nie einen Spieler verpflichten, der sich einmal aktiv so krass gegen den Trainer gestellt hat, das habe ich echt noch nie zuvor oder danach gesehen.

Wir brauchen gar nicht so groß über Namen diskutieren.

MK wird hoffen bis zuletzt das für Chaibi, Bahoya, Theate, Nkounkou, Zetterer Angebote kommen.

Dann kann er erst richtig tätig werden auf dem Markt.

Bis dahin maximal 1 Verteidiger Kauf. Rest muss warten.

Im Endeffekt hat man aktuell 4 IV 1 RV 1 LV und von den 4 IV können mindestens 2 auch RV LV spielen.

Finn Dahmen oder Orlando Gill fände ich auch ne super Lösung. Auch nachhaltig.

Beide Verträge laufen 2027 aus, wären daher wohl auch bezahlbar.

Wenn beide zu teuer wären, würde ich eine verpflichtung 2027 ablösefrei begrüßen und 1 Jahr versuchen atubolu auszuleihen mit oder ohne KO. Freiburg könnte dann nächstes Jahr immer noch die 15M kassieren von uns oder von jemand anderen.