Kaderschmiede 2010/2011
28.01.2010 - 16:45 Uhr
19.03.2010 - 01:47 Uhr
ich habe wieder einen bekannten namen (wenn es um die transfers im sommer geht) in den thread reingebracht.:
Zitat von mir:
margreitter
und was muss man wieder lesen (obwohl ich den namen vorbildhaft richtig geschrieben habe!)?
Zitat von angel_dust:
margreiter
Zitat von rapidler23:
Margreiter
ihr könnt froh sein, dass der nuba nicht genau hingeschaut hat! :p
sogar der kollege aus deutschland (?) hat den namen drauf..
Zitat von kollege aus deutschland (?) aka Knappe1904:
Margreittereinwandfrei, wie die heurige schalker saison. ;)
damit wird man wohl mit eder verlängern!
Zitat von mir:
margreitter
und was muss man wieder lesen (obwohl ich den namen vorbildhaft richtig geschrieben habe!)?
Zitat von angel_dust:
margreiter
Zitat von rapidler23:
Margreiter
ihr könnt froh sein, dass der nuba nicht genau hingeschaut hat! :p
sogar der kollege aus deutschland (?) hat den namen drauf..
Zitat von kollege aus deutschland (?) aka Knappe1904:
Margreittereinwandfrei, wie die heurige schalker saison. ;)
damit wird man wohl mit eder verlängern!
20.03.2010 - 12:21 Uhr
Hmm, also wieso man jetzt mit Patocka verlängert hat, aber Eder keinen neuen Vertrag erhält, finde ich jetzt schon fragwürdig. Umgekehrt wärs doch bessa gewesen. Eder ist jünger und steht auch leistungsmäßig inzwischen wieder davor
20.03.2010 - 13:38 Uhr
naja wen man sich alles zusammenreimt: jovanovic und eder weg, dafür sonnleitner uns hoheneder zu rapid, über den schoßhund von pp werd ich nix mehr sagen, da jeder aus pp meiner meinung is. sonst würd ich mich aber sehr freuen, wen sonnleitner und hoheneder sich um den platz als 2. iv matchen ob die beiden besser sind als eder müssen sie aber erst beweisen
20.03.2010 - 18:27 Uhr
Zitat von MaierHoffer:
Zitat von angel_dust:
naja wen man sich alles zusammenreimt: jovanovic und eder weg, dafür sonnleitner uns hoheneder zu rapid, über den schoßhund von pp werd ich nix mehr sagen, da jeder aus pp meiner meinung is. sonst würd ich mich aber sehr freuen, wen sonnleitner und hoheneder sich um den platz als 2. iv matchen ob die beiden besser sind als eder müssen sie aber erst beweisen
ich glaube nicht, dass man sonnleitner und hoheneder holen wirdbei beiden stehen die vorzeichen schlecht.
hoheneder hat noch vertrag.
sonnleitner will im ausland spielen.
bzw.: wünschen würde ich mir schon einen hoheneder, jedoch dürfte die ablöse nicht allzu hoch ausfallen.
einen sonnleitner brauch ich wirklich nicht - er ist nicht der größte (was kein vorteil auf der IV-position ist) bzw. er ist auch nicht DER überdrüber spieler, dem ich jetzt noch eine leistungsexplosion zutrauen würde (anders bei einem margreitter z.B)
wenn man überlegungen bezüglich sonnleitner macht, dann kann man gleich weiter auf eder setzen.
Zitat von angel_dust:
naja wen man sich alles zusammenreimt: jovanovic und eder weg, dafür sonnleitner uns hoheneder zu rapid, über den schoßhund von pp werd ich nix mehr sagen, da jeder aus pp meiner meinung is. sonst würd ich mich aber sehr freuen, wen sonnleitner und hoheneder sich um den platz als 2. iv matchen ob die beiden besser sind als eder müssen sie aber erst beweisen
ich glaube nicht, dass man sonnleitner und hoheneder holen wirdbei beiden stehen die vorzeichen schlecht.
hoheneder hat noch vertrag.
sonnleitner will im ausland spielen.
bzw.: wünschen würde ich mir schon einen hoheneder, jedoch dürfte die ablöse nicht allzu hoch ausfallen.
einen sonnleitner brauch ich wirklich nicht - er ist nicht der größte (was kein vorteil auf der IV-position ist) bzw. er ist auch nicht DER überdrüber spieler, dem ich jetzt noch eine leistungsexplosion zutrauen würde (anders bei einem margreitter z.B)
wenn man überlegungen bezüglich sonnleitner macht, dann kann man gleich weiter auf eder setzen.
20.03.2010 - 21:27 Uhr
sonnleitner nicht wollen, weil er zu klein ist, dafür eder (der laut tm-daten 2 cm kleiner ist) behalten wollen? versteh ich nicht...
...genauso wenig, wie hier manche von schösswendter oder lebedev schreiben, ohne wahrscheinlich einen der beiden jemals spielen gesehen zu haben!
ich hätte auch mit eder verlängert und nicht mit patocka. aber anscheinend ist man mit eder nicht ganz glücklich und hat sich mehr von ihm erwartet. so gesehen wäre ich mit einem tausch eder/sonnleitner nicht so unzufrieden.
...genauso wenig, wie hier manche von schösswendter oder lebedev schreiben, ohne wahrscheinlich einen der beiden jemals spielen gesehen zu haben!
ich hätte auch mit eder verlängert und nicht mit patocka. aber anscheinend ist man mit eder nicht ganz glücklich und hat sich mehr von ihm erwartet. so gesehen wäre ich mit einem tausch eder/sonnleitner nicht so unzufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruediger am 20.03.2010 um 21:28 Uhr bearbeitet
20.03.2010 - 22:39 Uhr
Zitat von ruediger:
sonnleitner nicht wollen, weil er zu klein ist, dafür eder (der laut tm-daten 2 cm kleiner ist) behalten wollen? versteh ich nicht...habe nur gemeint, dass man gleich einen eder behalten kann, wenn man tatsächlich an sonnleitner interesse hat! von der größe ungefähr gleich - von der leistung ebenso - viell., mit kleinen vorteilen für den gebürtigen tiroler.
meine idealvorstellung wäre sowieso, mit eder verlängern + einen neuen IV (sei es jetzt hoheneder/margreitter oder gar ein legionär) - mit patocka nicht verlängern! aber daraus wird ja bekanntlich nichts.
sonnleitner nicht wollen, weil er zu klein ist, dafür eder (der laut tm-daten 2 cm kleiner ist) behalten wollen? versteh ich nicht...habe nur gemeint, dass man gleich einen eder behalten kann, wenn man tatsächlich an sonnleitner interesse hat! von der größe ungefähr gleich - von der leistung ebenso - viell., mit kleinen vorteilen für den gebürtigen tiroler.
meine idealvorstellung wäre sowieso, mit eder verlängern + einen neuen IV (sei es jetzt hoheneder/margreitter oder gar ein legionär) - mit patocka nicht verlängern! aber daraus wird ja bekanntlich nichts.
22.03.2010 - 20:58 Uhr
Drescher und Djuricin wäre natürlich sehr sehr gute Transfers. Beide noch sehr jung, ausbaufähig, noch nicht so im Fokus anderer Vereine und wenn Hörtnagl meint, sie hätten das Potential, uns in absehbarer Zeit weiter zu helfen, glaub ich ihm das auch. Wäre ein weiterer Beweis der jetzigen Philosophie, nämlich selber Spieler aufzubauen, als sie fertig zu holen.
Jetzt muss man nur noch den Korkmaz zurückholen (sieht in Frankfurt eh kein Land), vielleicht auch den Maierhofer wenn man Jelavic abgibt. Keine Ahnung, was ich von Sonnleitner halten soll... :/:
Jetzt muss man nur noch den Korkmaz zurückholen (sieht in Frankfurt eh kein Land), vielleicht auch den Maierhofer wenn man Jelavic abgibt. Keine Ahnung, was ich von Sonnleitner halten soll... :/:
22.03.2010 - 21:07 Uhr
Zitat von kilgore:
Jetzt muss man nur noch den Korkmaz zurückholen (sieht in Frankfurt eh kein Land), vielleicht auch den Maierhofer wenn man Jelavic abgibt. Keine Ahnung, was ich von Sonnleitner halten soll... :/:
gibts da gerüchte zu ümit? ich könnt mir einen türkeitransfer sehr gut vorstellen!
Jetzt muss man nur noch den Korkmaz zurückholen (sieht in Frankfurt eh kein Land), vielleicht auch den Maierhofer wenn man Jelavic abgibt. Keine Ahnung, was ich von Sonnleitner halten soll... :/:
gibts da gerüchte zu ümit? ich könnt mir einen türkeitransfer sehr gut vorstellen!
23.03.2010 - 08:38 Uhr
was wird eigentlich mit thonhofer geplant. im RV und RM seh ich kein land zur zeit für ihn. wäre da nicht eine abgabe sinnvoll?
25.03.2010 - 20:40 Uhr
Zitat
Präsident Rudolf Edlinger wird Veli Kavlak laut "Krone" keine Steine in den Weg legen. Sollte für den 21-Jährigen, der in Hütteldorf noch einen Vertrag bis 2011 besitzt, im Sommer ein gutes Auslandsoffert vorliegen, könnte der ÖFB-Teamspieler bei einer akzeptablen Ablöse die Grün-Weißen verlassen. Edlingers Argument: Für Kavlak müsse das Gleiche gelten wie vor ihm für Ümit Korkmaz, Erwin Hoffer und Stefan Maierhofer.
laola1.at
War eh nix anderes zu erwarten. Zum Glück siehts auch der Edlinger ein das der Kavlak kein Dummer ist und bei uns noch einmal verlängern würde ...
Präsident Rudolf Edlinger wird Veli Kavlak laut "Krone" keine Steine in den Weg legen. Sollte für den 21-Jährigen, der in Hütteldorf noch einen Vertrag bis 2011 besitzt, im Sommer ein gutes Auslandsoffert vorliegen, könnte der ÖFB-Teamspieler bei einer akzeptablen Ablöse die Grün-Weißen verlassen. Edlingers Argument: Für Kavlak müsse das Gleiche gelten wie vor ihm für Ümit Korkmaz, Erwin Hoffer und Stefan Maierhofer.
laola1.at
War eh nix anderes zu erwarten. Zum Glück siehts auch der Edlinger ein das der Kavlak kein Dummer ist und bei uns noch einmal verlängern würde ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.