Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Ich habe hier Sympathie für beide Argumentationsstränge. Denn wie du ausführst, haben wir letzte Saison stark davon profitiert, dass einige junge Spieler den nächsten Schritt gemacht haben. Das mag sich wegen der spektakulären Sommertransferphase nicht so angefühlt haben, aber unser Kader letzte Saison war auch maßgeblich deswegen so stark, weil gleich mehrere Spieler die Erwartungen, die man im Sommer hatte, deutlich übertroffen haben. Okon, Allgeier, Oudenne, Matsuda, Aseko, Chakroun - you name it. Alle wurden von den allermeisten in der Sommerpause 2025 eher als Ergänzungsspieler eingestuft und haben sich dann zu wichtigen Role Playern bis Leistungsträgern entwickelt.

Diese Möglichkeit, dass junge Spieler überraschen und in wichtige Rollen hineinwachsen, haben wir auch dieses Jahr wieder. Die ganz jungen Spieler drängen sich in der Vorbereitung meiner Wahrnehmung nach zwar noch nicht so auf, wie das letzten Sommer Aseko oder Chakroun getan haben. Trotzdem haben wir einen jungen Kader mit einigen Spielern, die ihr Talent sicher noch nicht vollständig ausgereizt haben.

Gleichzeitig muss man gerade im Mittelfeld aber auch sagen, dass uns mit Leopold und Aseko zwei unserer besten Spieler verlassen haben. Für beide haben wir trotz ihrer Schlüsselrolle noch keinen direkten Ersatz geholt. Man kann sicher argumentieren, dass Thordarson als Vorgriff für den Abgang von Leopold geholt wurde (auch wenn ich ihn in der offensiveren Rolle persönlich deutlich besser aufgehoben sehe), aber selbst dann wurde zumindest ein zentraler Spieler nicht ersetzt. Jetzt kann man darauf hoffen, dass Roggow der Rolle als Leopold-Nachfolger gewachsen ist und vielleicht zu 80% an dessen Leistungsniveau herankommt (einen Spieler mit derselben Qualität wie Leopold werden wir auch auf dem Transfermarkt kaum finden). Oder dass Taibi sein Können konstant auf den Platz bekommt und sich zur Stammoption auf der 8/10 entwickelt. Das sind sicher keine ganz unwahrscheinlichen Szenarien.

Trotzdem fehlt es uns mMn im zentralen Mittelfeld sowie auf ein paar anderen Positionen an der letzten Qualität für das Ziel Aufstieg. Den Anspruch, dass wir Spieler wie Leopold, Aseko oder auch Nawrocki qualitativ sofort 1:1 ersetzt bekommen, sollte man sicher nicht haben - das geht höchstens über gute Spielerentwicklung. Aber bei aller Hoffnung in unsere jungen Spieler sind wir für meinen Geschmack noch zu sehr darauf angewiesen, dass einige Spieler den nächsten Schritt machen UND die geplanten Leistungsträger auch als solche performen. Da muss man mMn noch an 4-5 Stellen etwas passieren, damit wir Leistungsdellen, Verletzungen etc. abfedern können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 28.07.2026 um 02:09 Uhr bearbeitet

Ich sehe ja auch noch Bedarf an 1-3 guten Transfers, das ist nicht die Frage.
Andererseits sehe ich unseren Kader wie ja hier auch bereits geschrieben nicht wirklich schlechter als im Vorjahr zu dieser Zeit

Na klar, wir wollen natürlich alle das da noch der letzte Punkt gesetzt wird um wirklich aufsteigen zu können. Aber sollte das eben durch Transfers nicht möglich gemacht werden, ja dann sind wir eben auch kein Top 3 Team und können dennoch mit einem coolen Team starten.

Ein wenig ist die Hoffnung oder Erwartung in diesem Jahr vielleicht eher das Problem.
Zumindestens lass ich mich eher noch überraschen, statt zu erwarten das noch xy kommt.

Ich wage einfach mal die Prognose das wie bis Sonntag noch ein, zwei Transfers sehen werden (RA, Sturm) und anschließend eben tatsächlich schauen was und ob sich noch etwas ergibt....

Spannend wird so oder so sein, ob Titz das Team richtig einstellen kann.
Direkt im ersten Spiel treffen wir auf eine Situation die es in sich hat.
Das hat dann aber mit Transfers nichts zu tun. Ich bin wirklich gespannt ob wir in Cottbus voll da sind oder unser mal wieder überraschen lassen 🙄
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV9609 am 28.07.2026 um 06:47 Uhr bearbeitet

Um es noch einmal auf den Punkt zu bringen, da einige glaube ich, meine Intension nicht verstehen.

Das Ziel unseres Vereins ist der "Aufstieg". So wurde es klar benannt.

Ich sehe uns aber nicht unter den Top 3 der Liga, sondern sehe einige Vereine weiter und stärker "aktuell".

Wenn wir also eine Mannschaft neu aufbauen wollen, um im Mittelfeld zu landen, dann ist das Ok für mich, dafür reicht auch die jetzige Kaderstärke. So entwickelt man eine neue Mannschaft, kann auch Spaß machen.

Aber mit dem Ziel Aufstieg, sind die Abgänge für "mich" nicht adäquat ersetzt worden. Ob die neuen "Qualitätsspieler" die ja noch kommen sollen, uns wirklich dann besser machen, ist halt auch so eine Frage. Im Winter hatte es ja auch schon nicht geklappt mit Saad und Weißhaupt. Letztlich werden Spieler kommen, die sich in ihren vorherigen Vereinen vermutlich nicht durchgesetzt haben und hier direkt funktionieren müssten.

Noll < Loretz
Nawrocki > Hugounet
Aseko > Roggow
Leopold > Thodarson
Yokota > von mir aus Gindorf auch wenn es eine andere Position ist

von daher spreche ich auch von einer Verschlechterung unseres jetzigen Kaders. Wir wollten uns verbessern und das sehe ich noch nicht und in 2 Wochen startet die Liga.

Ebenso sind die Verletzungen von Chakroun und Pichler bekannt. So fehlen uns weitere Kadertiefen aktuell.

Hier jetzt zu hoffen, dass uns Gindorf und Roggow zum Aufstieg schießen ist mir zu einfach, auch wenn ich es beiden von Herzen gönne, aber letztlich ist es jetzt ihr Kaltstart in der 2. Liga. Beide konnten sich bislang noch nicht in der 2. Liga durchsetzen.

Wie ich, und auch der ein oder andere User, die ja bereits zugestimmt haben, ja, der Kader reicht so vermutlich nicht für das aktuelle Ziel.
Aber es ist doch auch noch Zeit. Klar ist es nicht perfekt, aber bewerte das ganze doch so krass negativ, wenn die Transferperiode beendet ist und es klar ist, mit welchem Kader wir letztenendes unser Ziel „angehen wollen“.
Dann kann man auch final sagen, ob der Kader wirklich nicht gut genug zu sein scheint.

Ich kann das alles so nachvollziehen und finde das aktuell auch - aber ich sehe es einfach zu verfrüht zu sagen, das wird nichts.
Bzw nicht einmal davon zu schreiben, das es ja noch Optionen gibt, das der Kader besser wird.

Wenn wir jetzt kommende Woche (ja unrealistisch aber als Beispiel), Hartel statt Canak verpflichten, dann sind wir einem stärkeren Kader vermutlich schon wieder etwas näher dran. Daher lass uns doch zum Abschluss der Transferperiode ein so strenges Fazit ziehen. 😊
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96madmax96 am 28.07.2026 um 08:31 Uhr bearbeitet

Ich verstehe beide Seiten: die, welche sagen „Das ist kein Aufstiegskader und wir sind spät dran“, als auch die, welche überzeugt sind: „Wir haben uns nicht verschlechtert und noch ist der Transfermarkt geöffnet.“

Auch ich bin ein wenig nervös, wenn ich sehe, dass wir zwar in der Breite nicht viel verloren haben, allerdings in der Spitze auch nichts dazugewonnen haben.
Und auch wenn ich es gut finde, dass nicht öffentlich über Finanzen und Gelder gesprochen wird, welche wir für Neuverpflichtungen zur Verfügung haben, ist es dennoch so, dass ich Bedenken habe, dass wir nicht die Mittel haben, um uns so zu verstärken, dass ein Aufstieg alternativlos wäre.

Ich bin grundsätzlich jemand, der das Glas immer halb voll sieht, aber wenn es halb voll mit schalem Bier ist, dann ist ein halb leeres Glas vielleicht die bessere Wahl.

Zu guter Letzt wird der Aufstieg eher in den letzten 4 Spielen als in den ersten 4 Spielen entschieden (siehe letzte Saison), d. h., wenn es dann ein wenig dauert, bis wir die Spieler haben, die wir noch benötigen, dann ist das halt so, ändern können wir ohnehin nichts daran.

Für mich stellt sich die grundsätzliche Frage, ob der Aufstieg in dieser Saison tatsächlich um jeden Preis erreicht werden muss. Angesichts der Verzögerungen auf dem Transfermarkt, die Hannover 96 zu einem gewissen Teil selbst zu verantworten hat, wäre es aus meiner Sicht auch legitim, eine Saison der Konsolidierung bewusst in Kauf zu nehmen. Der Fokus könnte dabei auf der Entwicklung der eigenen Talente liegen, denen man gezielt Spielpraxis und Verantwortung gibt, um mittelfristig eine stabile Basis für den nächsten Angriff auf den Aufstieg zu schaffen.

Mir ist eine klare und nachvollziehbare Strategie deutlich lieber als die Hoffnung, dass man es irgendwie mit Titz schafft, nur um dann im November den Trainer wechseln zu müssen, weil die Ergebnisse hinter den Erwartungen zurückbleiben.

Sehr guter Punkt in der Diskussion. Der Aufstieg sollte natürlich jedes Jahr das Ziel sein. Man spielt Fussball im Profifußball nicht ohne Ambitionen.
Dennoch sind Punkte, wie du sie ansprichst, genauso wichtig.
Ein Verfehlen des Ziels sollte am Ende nicht dazu führen, dass man Gutes über den Haufen wirft und alles hinterfragt. Ich glaube auch nicht, dass Boldt dieses Ziel als Muss für diese Saison sieht
Folgt man der Berichterstattung, kann kann grundsätzlich den Eindruck bekommen, dass man jetzt aufsteigen muss. Das Ganze erzeugt dann auch immer eine Erwartungshaltung im Umfeld des Vereins, was der ganzen Sache nicht gut tut.

In den Online Medien ist zu lesen, dass 96 ein Angebot Paderborns für Yokota in Höhe von 2,5 Millionen Euro abgelehnt haben soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 28.07.2026 um 11:24 Uhr bearbeitet

Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass die derzeitige "Hängepartie" sowohl an Yokota- als auch einem Tresoldi-Wechsel liegt. Gehen beide, werden andere Spieler verpflichtet, als wenn nur einer oder kein Transfer realisiert wird. Ich gehe davon aus, dass in jedem Fall noch Neuzugänge präsentiert werden, nur das Regalfach ist noch nicht klar.
Hoffen wir mal, dass es schnellstmöglich Klarheit bzgl. der genannten Personalien gibt. Natürlich riskieren wir mit jedem Tag einen Wunschkandidaten nicht mehr bekommen zu können.

Hm, also ich habe da ehrlicherweise keinerlei Bedenken, weil ich das sowieso für unmöglich halte. Es sind eben auch schon Vereine mit wesentlich höherem Personalaufwand (also auf einem Niveau, das wir uns schlichtweg nicht leisten können) am Aufstieg gescheitert. Ich habe eine Menge Vertrauen in Christian Titz, was einen natürlich optimistischer auf so ein Szenario blicken ließe, aber da wir die Kohle sowieso nicht haben ist das irgendwo auch hinfällig.

Hertha oder auch Düsseldorf haben doch letztes Jahr eindrücklichst bewiesen, dass der Aufstieg sich auch mit einem hohem Personalaufwand eben nicht erzwingen lässt, was vor allem angesichts des Schicksals der Fortuna (die zwar wohl keine Gehälter auf dem Niveau der Hertha aber immerhin vier Ablösen im Bereich 900k-1.5 Mio gezahlt haben) noch eine Untertreibung ist.

Also „alternativlos“ gibt es denke ich schlichtweg nicht, außer in dem Sinne, dass man All In geht und falls es dann nicht klappt ein gutes Stück schlechter dasteht. Wir tun besser daran uns im Rahmen unserer Möglichkeiten klug zu verstärken und dann darauf zu hoffen, dass der Trainer aus einem hoffentlich gut abgestimmten Kader eine Aufstiegsmannschaft formen kann. Dafür, dass das klappen kann, gibt es ja auch genügend Beispiele.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von riodelaplata am 28.07.2026 um 11:23 Uhr bearbeitet

Jedwede Strategie hat, soweit eingermaßen durchdacht, Vor- und Nachteile.
Am Ende zählen nur die Punkte. Ob die nun am Anfang oder am Ende der Saison eingefahren werden ist da völlig uneheblich. Wem am Ende die Puste auzugehen droht ist auf einen guten Start angewiesen.
Da haben dann natürlich die Vereine einen klaren Vorteil die ihre Planung frühzeitig abgeschlossen haben und nicht auf den "LastMinute-Schnäppchenmarkt" warten.
Natürlich kann sich das auch als Bumerang erweisen, wenn sich nach den ersten Spielen zeigt dass es so dann doch nicht funkioniert und das (finazielle) Pulver bereits verschossen ist.
Hier wurde jetzt mehrfach die Möglichkeit genannt eine Saison der Konsolidierung einzuschieben und die Talente ranzuführen.
Ja, das ist eine Möglichkeit (aber die wievielte dieser Art dann nochmal?)
Und selbst wenn es funktionieren könnte birgt es einiges an Sprengstoff.
Gestandene Spieler die auf den Aufstieg spekulieren könnten an Motivation verlieren (Ach, hätte ich doch woanders unterschrieben) und die Talente selbst...
Scheitern sie könnte es eine Düsseldorf-Saison werden.
Schlagen sie voll ein sind sie selbst im Falle eines Aufstiegs in der kommenden Saison zu größten Teil wahrscheinlich weg. Denn dann kommen Angebote mit denen wir nicht mithalten können.
Also lassen wir die Verantwortlichen doch einfach mal machen, in der Hoffnug dass sie den bestmöglichen Kompromiss finden werden.