Mercato
04.07.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von ante1899
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Das ist alles auch insofern schade, weil er selbst wohl auch von Kindesbeinen an Milan-Fan ist. Fand ihn bei seinen Auftritten auch immer mindestens solide und es ist gar nicht so lange her, da galt er in der Squadra als gesetzter Taktgeber. Aber er ist ja nicht der Einzige, der unter Allegri ein Jahr "verschwendet" hat...
Zitat von mig1981
Das ist alles auch insofern schade, weil er selbst wohl auch von Kindesbeinen an Milan-Fan ist. Fand ihn bei seinen Auftritten auch immer mindestens solide und es ist gar nicht so lange her, da galt er in der Squadra als gesetzter Taktgeber. Aber er ist ja nicht der Einzige, der unter Allegri ein Jahr "verschwendet" hat...
Zitat von ante1899
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Das ist alles auch insofern schade, weil er selbst wohl auch von Kindesbeinen an Milan-Fan ist. Fand ihn bei seinen Auftritten auch immer mindestens solide und es ist gar nicht so lange her, da galt er in der Squadra als gesetzter Taktgeber. Aber er ist ja nicht der Einzige, der unter Allegri ein Jahr "verschwendet" hat...
Giménez hält ja auch nicht mit seiner Vorliebe für Milan zurück und hat Kinderfotos im Milantrikot präsentiert. Dieser Verein ist eben eine Legende - auch wenn es sportlich seit Jahren nicht mehr läuft mit ein paar Ausnahmen.
Ricci als Taktgeber der Squadra Azzurra? Da musst du ihn verwechseln. Der hat doch gerade mal 11 Länderspiele.
Er ist eben aus dem Talentstatus nicht rausgewachsen und genau da liegt das Hauptproblem. Milan war bis jetzt eine Nummer zu groß für ihn. Wenn ein Trainer wegen dir die Nase rümpft, musst du Gas geben und ihm keine Wahl lassen als dich aufzustellen. Das hat er eben bei Allegri nicht geschafft und auch bei Amorim war die Prognose wohl nicht rosig, dann musst du eben weiter und er hat mit Fàbregas ja auch keinen schlechten Mentor gewählt. Vielleicht explodiert er ja dort völlig und bringt alle Zweifler zum schweigen. Ich wünsche es ihm.
Zitat von ante1899
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Was hinter den Kulissen alles hätte sein können ist mir eigentlich egal. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich den Abgang schade finde, weil ich Ricci schlichtweg stärker sehe als gewisse Optionen, die bei uns jeweils spielen. Dass er sich unter zwei Trainern nicht durchsetzen konnte, habe ich ja auch geschrieben. Schade, dass es wohl einmal mehr in Milan nicht funktioniert hat mit einem Spieler. Wenn er sich nun in Como durchsetzt, gut spielt und vielleicht zurück in die Squadra findet, freut mich das zwar für den Spieler. Aber die 22 Millionen sind dann ein schwacher Trost.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mr_jones am 27.08.2026 um 13:49 Uhr bearbeitet Zitat von MilanScout
Ricci als Taktgeber der Squadra Azzurra? Da musst du ihn verwechseln. Der hat doch gerade mal 11 Länderspiele.
Zitat von mig1981
Das ist alles auch insofern schade, weil er selbst wohl auch von Kindesbeinen an Milan-Fan ist. Fand ihn bei seinen Auftritten auch immer mindestens solide und es ist gar nicht so lange her, da galt er in der Squadra als gesetzter Taktgeber. Aber er ist ja nicht der Einzige, der unter Allegri ein Jahr "verschwendet" hat...
Zitat von ante1899
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Das ist alles auch insofern schade, weil er selbst wohl auch von Kindesbeinen an Milan-Fan ist. Fand ihn bei seinen Auftritten auch immer mindestens solide und es ist gar nicht so lange her, da galt er in der Squadra als gesetzter Taktgeber. Aber er ist ja nicht der Einzige, der unter Allegri ein Jahr "verschwendet" hat...
Ricci als Taktgeber der Squadra Azzurra? Da musst du ihn verwechseln. Der hat doch gerade mal 11 Länderspiele.
Kein Witz, es gab eine Phase, wo immer fest mit ihm im ZM geplant wurde bei der Squadra. Ist aber zwei Jahre her lt. Recherche - September/Oktober 2024 war er Stammspieler in der NM, hat 4x von Beginn an gespielt, davon 3 Mal durch. Kann mich noch gut dran erinnern, dass das auch immer so in den Medien dargestellt wurde.
Zitat von ante1899
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Zitat von mr_jones
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Zitat von hochfighter
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Laut Luca Bianchin wechselt Ricci für eine 2 Mio Gebühr zu Como. Diese besitzen eine Kaufoption in Höhe von 22 Mio und 1 Mio Bonus.
Verstehe diesen Deal nicht. Ricci macht einen soliden bis guten Job, ist italiener (wichtig für die Listen), mit 25 jahren in einem super alter, man verdient jetzt erstmal wenig und nächstes Jahr nichts wenn die Option nicht gezogen wird, Gehaltdenke ich auch überschaubar und wir sind nicht mehr so dick im mittelfeld besetzt.
Falls Rabiot auf die 10 soll, wären dies noch Jashari, Modric, Musah und Comotto, dies ist nicht sehr überzeugend.
Vor allem verstärkt man damit einen direkten Konkurrenten und schwächt sich im Mittelfeld selbst. Oder beraubt sich einer Alternative. Verstehe auch nicht, wieso Ricci kaum Chancen bekommt, im Gegensatz zu Musah oder RLC. So viel schlechter kann er wohl kaum sein. Andererseits hat er sich nun weder unter Allegri noch unter Amorim durchsetzen können. Schade ist es allemal.
Vielleicht kam der Schritt vom Spieler aus? Und nachdem er sich - soweit von Außen beurteilbar - nichts zu schulden hat kommen lassen, warum soll ihm Milan diesen Schritt verwehren? Und dass Italien wahrscheinlich auch eine Präferenz des Spielers war, ist nicht unwahrscheinlich. Sportlich finde ich eine Beurteilung schwierig, er hat unter Allegri - wenn er mal zum Zug kam - wahrscheinlich das getan was von ihm verlangt wurde. Vielleicht hätte er aber an und ab mehr Initiative zeigen müssen? Was ich damit sagen will ist, dass er mit seinem Stil unter Allegri kaum positiv auffallen konnte.
Ich wünsche ihm alles Gute bei Como. Im besten Fall spielt er gut und wir bekommen entweder einen besseren Ricci zurück, oder eben 22 Mio.
Mal sehen was die Tage noch so bringen.
Der Schritt kam von Amorim.
Es ist sicher schon 4-5 Wochen her, da hat er schon gesagt, dass Ricci und Tomori nicht in seinen Plänen vorkommen werden.
Habe es hier gepostet.
Da wollte Amorim auch noch einen neuen DM/ZM.
@mr_jones
RLC ist eine Position weiter vorne eingeplant.
Sonst ist es eben wie so oft, dass Trainer auf verschiedene Spielertypen setzen. Amorim scheint wieder mehr Musah als Ricci zu mögen.
Ich sehe es auch in erster Linie nicht so, dass man einen Konkurrenten stärkt, sondern selbst den Vorteil hat Kosten zu senken und keinen unzufriedenen Spieler zu haben.
Die "Italiner-Quote" ist auch nur interessant, wenn du einen großen Kader anmelden willst. Anscheinend ist es bei uns nicht nötig.
Kann man eine Kaufoption denn überhaupt einseitig ziehen wenn der Spieler zurück möchte?
Also den Ricci Deal finde ich nicht dramatisch, da auf seiner Position überbesetzt wurde. Im Gegenteil, ist das beste für alle drei Parteien.
Vielmehr bleibt die Leao Saga spannend. Angeblich ist gerade eine Delegation von Aston Villa auf dem Weg nach Mailand, um mit Rafael Leao direkt zu sprechen und ihn zu überzeugen. Es bleibt spannend!
Also den Ricci Deal finde ich nicht dramatisch, da auf seiner Position überbesetzt wurde. Im Gegenteil, ist das beste für alle drei Parteien.
Vielmehr bleibt die Leao Saga spannend. Angeblich ist gerade eine Delegation von Aston Villa auf dem Weg nach Mailand, um mit Rafael Leao direkt zu sprechen und ihn zu überzeugen. Es bleibt spannend!
Zitat von mr_jones
Was hinter den Kulissen alles hätte sein können ist mir eigentlich egal. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich den Abgang schade finde, weil ich Ricci schlichtweg stärker sehe als gewisse Optionen, die bei uns jeweils spielen. Dass er sich unter zwei Trainern nicht durchsetzen konnte, habe ich ja auch geschrieben. Schade, dass es wohl einmal mehr in Milan nicht funktioniert hat mit einem Spieler. Wenn er sich nun in Como durchsetzt, gut spielt und vielleicht zurück in die Squadra findet, freut mich das zwar für den Spieler. Aber die 22 Millionen sind dann ein schwacher Trost.
Was hinter den Kulissen alles hätte sein können ist mir eigentlich egal. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich den Abgang schade finde, weil ich Ricci schlichtweg stärker sehe als gewisse Optionen, die bei uns jeweils spielen. Dass er sich unter zwei Trainern nicht durchsetzen konnte, habe ich ja auch geschrieben. Schade, dass es wohl einmal mehr in Milan nicht funktioniert hat mit einem Spieler. Wenn er sich nun in Como durchsetzt, gut spielt und vielleicht zurück in die Squadra findet, freut mich das zwar für den Spieler. Aber die 22 Millionen sind dann ein schwacher Trost.
So ist aber das Leben im Fußball. Je größer der Verein, desto schwieriger wird es sich zu behaupten.
Bei den anderen Vereinen sieht es nicht viel anders aus.
Blöd ist es dann wie Ricci, der eigentlich unter Conceicao (Winter 2024) verpflichtet wurde und sich dann bei 2 ganz anderen Trainern in der Mannschaft wieder fand.
Ricci, Tomori, Fofana und Gimenez haben jetzt eben keine Chance mehr, dafür geht es plötzlich für Chuk und Musah wieder in Mailand weiter.
Hier auch noch eine Aussage von ihm warum diese Spieler, selbst wenn sie bleiben, keinen Platz im Training haben:
“It’s not that they’re not excellent players and excellent men, but it’s impossible to train with 27 players at your disposal. We, as a club, must allow them to carry out their duties to the best of their ability. The transfer window is open, but my focus is on Venezia.”
Dann kann man auch grob sehen wie viele Spieler (um die 24) er im Kader will:
Tor: 1-3: Maignan, Torriani und Bouyer -
IV: 4-9: Gila, Pavlovic, Gabbia, De Winter, Diawara, Bartesaghi -
ZM: 10-13: Modric, Jashari, Musah, Comotto
Flügel: 14-17: Chuk, Moreira, Estupinan, Saele (kann ihn nicht bei den OM reinschreiben)
OM: 18-22 Rabiot, Cisse, RLC, Pulisic, Leao/NEU
ST: 23-24 Ramos, Camarda
Ricci ist schon weg, P. Terracciano soll noch wechseln (Monza, Juve). Fofana, Gimenez und Tomori sind aussortiert. Bondo und F. Terracciano werden es wohl auch schwer haben einen Platz im Kader zu finden.
Dann noch Aussagen zu Rabiot und Moreira/Chuk/Bartesaghi:
"As for Rabiot, I can say he can play either as a midfielder or an attacking midfielder; it will depend on what we want from the match. It will depend on which players are available."
“Diego Moreira can play either with or in place of Chukwueze. If Chukwu is out, we’ve added a player with Moreira who won’t change the team’s identity. There will be matches where we’ll play with two very attacking wingers. Bartesaghi can drop into our defence. We’ll see.”
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.