| Geburtsdatum | 12.12.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | 1 | ||
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | 1 | |
Michael Olise [17]
26.06.2024 - 16:53 Uhr
24.08.2026 - 15:36 Uhr
Zitat von yoshberger
Man muss nur sehen, wie Olise nach Browns Tor am Boden liegend jubelt. Damit ist alles gesagt.
Man muss nur sehen, wie Olise nach Browns Tor am Boden liegend jubelt. Damit ist alles gesagt.
hast du einen link dazu?
24.08.2026 - 15:41 Uhr
Zitat von basti606
hast du einen link dazu?
Zitat von yoshberger
Man muss nur sehen, wie Olise nach Browns Tor am Boden liegend jubelt. Damit ist alles gesagt.
Man muss nur sehen, wie Olise nach Browns Tor am Boden liegend jubelt. Damit ist alles gesagt.
hast du einen link dazu?
https://youtu.be/q3YEcfyCSbI?si=zeF2UGYbRN6Gj7By
Bei ca. 2:48 kann man es erahnen. So emotional sieht man ihn selten! 😂
24.08.2026 - 15:47 Uhr
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
24.08.2026 - 16:09 Uhr
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
24.08.2026 - 16:13 Uhr
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
24.08.2026 - 16:17 Uhr
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Gar nicht?!
Ich kenne die Hintergründe nicht. Kennst du sie? Warum hat er sie abgebrochen? Weil er arrogant ist? Weil er keinen Bock drauf hatte? Weil er unprofessionell ist?
Möglicherweise war es unangebracht von ihm, diese Challenge abzubrechen, aber möglicherweise gab es einen guten Grund. Evtl. war ihm unwohl. Wir wissen es nicht, weshalb mich interessieren würde, ohne wirklich zu wissen, was der Grund war, bereits über ihn zu urteilen?
Spontan würde ich sagen, dass es zu ihm passt, er das einfach nicht mag, sich persönlich sehr unwohl gefühlt hat und er sich diesem Gefühl, dieser Situation deshalb entzogen hat. Kann aber auch sein, dass er einfach nur keine Lust hatte, unprofessionell agierte und wenn dem so wäre, würde ich das kritisieren.
Ich wüsste aber nicht, warum über eine Situation in eine Richtung urteilen sollte, wenn ich die Details nicht kenne.
Entsprechend würde ich ausnahmsweise mal mit einer Gegenfrage agieren, weil du ja womöglich mehr Details hast. Wie bewertest du das?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 3-Ecken-Elfer am 24.08.2026 um 16:19 Uhr bearbeitet
24.08.2026 - 16:29 Uhr
Zitat von FCBChris98
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
24.08.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von Steinkee1
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Zitat von FCBChris98
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Kann ja jeder sehen wie Er will, für viele wirkt Olise unsympathisch außerhalb des Feldes, da du einen Ribery erwähnt hast, der war sehr unsympathisch auf dem Feld als Bayern Fan muss man das auch zugeben.
Hatte sehr oft seine Hände im Gesicht des Gegners auch mal beim eigenen Spieler wie Robben in einem der wichtigsten Spiele. Mit Fan Brille konnte man darüber hinweg sehen oder es ignorieren.
Bei Olise werde Ich nicht ganz schlau aus seinen Auftritten, ist es Arroganz, Schüchternheit irgendwas anderes. Er zieht sich gerne modisch an, wo Ich denke Er wirkt sehr selbstbewusst das zu tragen.
Gegen Leipzig der einzige mit einer dicken Jacke auf der Tribüne bei Sommer Temperaturen, neben Kane und Co.
Dann jubelt Er wieder ganz verhalten das nächste Mal oder redet nicht viel vor dem Mikrofon. Ich beschäftige mich zu wenig mit Ihm außerhalb des Fußball Feldes um da eine bessere Meinung bilden zu können.
Und eigentlich ist es mir auch egal so lange Er nicht etwas moralisch verwerfliches tut, wie Er sich außerhalb des Fußball Feldes gibt, auf dem Fußball Feld gibt es keinen Punkt für Kritik absolute Weltklasse.
24.08.2026 - 17:30 Uhr
Zitat von FCBChris98
Kann ja jeder sehen wie Er will, für viele wirkt Olise unsympathisch außerhalb des Feldes, da du einen Ribery erwähnt hast, der war sehr unsympathisch auf dem Feld als Bayern Fan muss man das auch zugeben.
Hatte sehr oft seine Hände im Gesicht des Gegners auch mal beim eigenen Spieler wie Robben in einem der wichtigsten Spiele. Mit Fan Brille konnte man darüber hinweg sehen oder es ignorieren.
Bei Olise werde Ich nicht ganz schlau aus seinen Auftritten, ist es Arroganz, Schüchternheit irgendwas anderes. Er zieht sich gerne modisch an, wo Ich denke Er wirkt sehr selbstbewusst das zu tragen.
Gegen Leipzig der einzige mit einer dicken Jacke auf der Tribüne bei Sommer Temperaturen, neben Kane und Co.
Dann jubelt Er wieder ganz verhalten das nächste Mal oder redet nicht viel vor dem Mikrofon. Ich beschäftige mich zu wenig mit Ihm außerhalb des Fußball Feldes um da eine bessere Meinung bilden zu können.
Und eigentlich ist es mir auch egal so lange Er nicht etwas moralisch verwerfliches tut, wie Er sich außerhalb des Fußball Feldes gibt, auf dem Fußball Feld gibt es keinen Punkt für Kritik absolute Weltklasse.
Zitat von Steinkee1
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Zitat von FCBChris98
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Kann ja jeder sehen wie Er will, für viele wirkt Olise unsympathisch außerhalb des Feldes, da du einen Ribery erwähnt hast, der war sehr unsympathisch auf dem Feld als Bayern Fan muss man das auch zugeben.
Hatte sehr oft seine Hände im Gesicht des Gegners auch mal beim eigenen Spieler wie Robben in einem der wichtigsten Spiele. Mit Fan Brille konnte man darüber hinweg sehen oder es ignorieren.
Bei Olise werde Ich nicht ganz schlau aus seinen Auftritten, ist es Arroganz, Schüchternheit irgendwas anderes. Er zieht sich gerne modisch an, wo Ich denke Er wirkt sehr selbstbewusst das zu tragen.
Gegen Leipzig der einzige mit einer dicken Jacke auf der Tribüne bei Sommer Temperaturen, neben Kane und Co.
Dann jubelt Er wieder ganz verhalten das nächste Mal oder redet nicht viel vor dem Mikrofon. Ich beschäftige mich zu wenig mit Ihm außerhalb des Fußball Feldes um da eine bessere Meinung bilden zu können.
Und eigentlich ist es mir auch egal so lange Er nicht etwas moralisch verwerfliches tut, wie Er sich außerhalb des Fußball Feldes gibt, auf dem Fußball Feld gibt es keinen Punkt für Kritik absolute Weltklasse.
https://www.youtube.com/shorts/GWm-ql9dy_Q
Mag jetzt nur eine Aussage von Tah sein. Aber genau diese Aussagen über Olise gab es ja schon von einigen Verantwortlichen und Mitspielern.
Ist halt ein spezieller Typ. Mir persönlich ist so ein Spieler aber lieber als PR-Monster, denen das Medientraining aus jeder Pore quillt.
24.08.2026 - 17:41 Uhr
Zitat von FCB1993
https://www.youtube.com/shorts/GWm-ql9dy_Q
Mag jetzt nur eine Aussage von Tah sein. Aber genau diese Aussagen über Olise gab es ja schon von einigen Verantwortlichen und Mitspielern.
Ist halt ein spezieller Typ. Mir persönlich ist so ein Spieler aber lieber als PR-Monster, denen das Medientraining aus jeder Pore quillt.
Zitat von FCBChris98
Kann ja jeder sehen wie Er will, für viele wirkt Olise unsympathisch außerhalb des Feldes, da du einen Ribery erwähnt hast, der war sehr unsympathisch auf dem Feld als Bayern Fan muss man das auch zugeben.
Hatte sehr oft seine Hände im Gesicht des Gegners auch mal beim eigenen Spieler wie Robben in einem der wichtigsten Spiele. Mit Fan Brille konnte man darüber hinweg sehen oder es ignorieren.
Bei Olise werde Ich nicht ganz schlau aus seinen Auftritten, ist es Arroganz, Schüchternheit irgendwas anderes. Er zieht sich gerne modisch an, wo Ich denke Er wirkt sehr selbstbewusst das zu tragen.
Gegen Leipzig der einzige mit einer dicken Jacke auf der Tribüne bei Sommer Temperaturen, neben Kane und Co.
Dann jubelt Er wieder ganz verhalten das nächste Mal oder redet nicht viel vor dem Mikrofon. Ich beschäftige mich zu wenig mit Ihm außerhalb des Fußball Feldes um da eine bessere Meinung bilden zu können.
Und eigentlich ist es mir auch egal so lange Er nicht etwas moralisch verwerfliches tut, wie Er sich außerhalb des Fußball Feldes gibt, auf dem Fußball Feld gibt es keinen Punkt für Kritik absolute Weltklasse.
Zitat von Steinkee1
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Zitat von FCBChris98
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Zitat von Steinkee1
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Zitat von Steinkee1
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
Zitat von BVB-09
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das Video ist nicht mehr verfügbar...
Und es gab im selben Spiel noch eine Situation, in der irgendein Mann im. Anzug ihm scheinbar Anweisungen geben will und seine Hand Richtung seiner Schulter ausstreckt.
Da zieht Olise zurück. Bon wegen fass mich nicht an.
Es war übrigens eine ganz normale Frage, weil ich als Dortmunder sein Verhalten (nicht nur im Supercup) einfach extrem merkwürdig finde.
Er wirkt einfach arrogant und diese nonchalante Art wirkt auf mich aufgesetzt und er übertreibt es einfach.
Wie gesagt, fände es bei BVB Spielern auch nervig
Fabian Reese mag ich zum Beispiel auch nicht.
Wollte nur mal wissen, ob die eigenen Fans es komplett anders sehen und das scheint ja so zu sein
Das ist ja das, was ich vermitteln wollte, dass es sicher von außen so wirken kann, als wäre er aufgesetzt, ein affektierter Typ Mensch, der weiß, dass er im Rampenlicht steht und sich deshalb so benimmt, obwohl er eigentlich eher ein anderer Typ ist, aber das ist bei Olise nicht der Fall, was deutlich wird, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt und da landen wir zu einem Problem, was ich nicht von Menschen wie Olise ausgehen sehe, sondern von welchen wie du, die aufgrund einzelner Szenen, die öffentlich wahrnehmbar sind, sich eine tiefergehende Meinung bilden, ohne den Menschen, über den sie urteilen, wirklich zu kennen.
Die Szene, die du ansprichst, habe ich auch in den Weiten des Internets gesehen und erneut mit dem mittlerweile typischen Framing "Olise ist total arrogant und denkt er wäre was besseres", dabei wollte er evtl. einfach nur nicht von diesem Mann angefasst werden. Wir wissen es alle nicht, aber eine gewisse Fraktion denkt dann bewusst einseitig, womöglich einfach nur, weil man das als seltsam findet, aber, oh Wunder, es gibt einfach Menschen, die von der Norm abweichen, und da spreche ich noch nicht mal von welchen, die eben anders sind, wie Autisten etc., sondern Olise kann einfach gewisse Dinge nicht mögen und dann sollte man in der Lage sein, als toleranter Mensch, das zu akzeptieren, was aber offenbar einigen nicht möglich ist.
Es besteht also immer die Möglichkeit, vor allem bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, sich über sie zu informieren, in Erfahrung zu bringen, ob etwas gestellt ist oder evtl. einfach nur Teil des Naturells. Das scheinst du nicht gemacht zu haben, sondern hast dich aufgrund einer oberflächlichen Bewertung ein Urteil über seinen Charakter gebildet.
Ich möchte mal Ryerson als ein angelehntes Beispiel nennen. Der ist auf dem Feld während der Spiele oftmals so aggressiv, gestikuliert wild gegen die Schiedsrichter, ist so manches Mal auch mit einem Hang zum Unsportlichen versehen, aber wer sich mit ihm etwas näher beschäftigt hat, der wird wissen, dass er privat ein wirklich sympathischer Mensch ist, völlig konträr zu seinem Verhalten auf dem Platz. Das gibts also auch.
Bei Olise ist aber eben nichts gestellt, ein bewusstes Verhalten von jemanden, der damit eine Marke generieren möchte, wie ihm unterstellt wird, sondern er ist so, der mag den Rummel nicht, mag sich wahrscheinlich auch nicht anfassen lassen, wenn es nicht sein muss. Er weiß, dass er bei gewissen Aktivitäten dabei sein muss, hält sich dann eben im Hintergrund und sicher ist das alles irgendwie seltsam und anormal, aber für jene wird das nur als negativ geframt, die damit eben was Negatives verbinden, anstatt zur Meinung zu gelangen, dass es zwar anders ist, aber eben ok, weil er so ist, wie er ist.
Dachte eigentlich, wir leben mittlerweile in einer Gesellschaft, wo deutlich mehr Toleranz gelebt wird, vieles eben nicht mehr als anormal angesehen wird, nur weil man selbst oder die Mehrheit nicht so ist, aber da täuscht man sich offenbar...
als Bayern-Spieler hat man definitiv deinen Internet-Rücken.
Jeder Spieler bzw. eher Mensch hat meinen Rücken, vor allem dann, wenn über ihn geurteilt wird, ohne sich bemüht zu haben, Näheres in Erfahrung zu bringen und deshalb folgend besser nachvollziehen zu können, warum er so oder so agiert bzw. reagiert.
Was das explizit mit Bayern-Spielern zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar, oder ist Ryerson, den ich in meinem Beitrag auch verteidigt habe, neuerdings Bayern-Spieler?
Nochmal: Es gibt belegte Berichte über Olise aus seiner Kindheit/Jugend, die ihn bereits da als eher introvertierten aber dennoch zugleich selbstbewussten Menschen beschreiben, der bereits damals vieles gut konnte, aber dennoch verhalten reagierte. Es gibt Aussagen über einen Lehrer und Schuldirektor von ihm, der sagte, dass über ihn sagte, dass er sichtbar außergewöhnlich war, vor allem im sportlichen Bereich allen anderen weit voraus war, aber wann immer ihm etwas Besonderes gelang, feierte er nicht wie gewöhnlich, sondern er tat es so ab, als wäre nichts passiert. Er wurde als schüchtern, introvertiert aber durchaus selbstbewusst beschrieben, und das setzt sich fort, als er dann bei Reading war und dort arbeitende Personen über ihn sagten, dass er intern ein aufgeschlossener Typ war, aber nach außen hin eher verschlossen wirkte, der Traumtore schoss, gegnerische Mannschaften alt aussehen ließ, aber das nie feierte, sondern immer sofort weiterspielen wollte.
Olise war schon immer so, wie er aktuell ist, ein in der Öffentlichkeit introvertierter Typ, der das eben nicht so mag, der aber intern im Kreise seiner Freunde, Mitspieler etc. völlig normal ist, ohne da jetzt aber völlig konträr zu sein, denn als Mensch scheint er eben einfach zurückhaltend zu sein. Er wird von allen als ruhig, bescheiden, höflich, aber auch selbstbewusst, lustig und offen bezeichnet. Nur besteht offensichtlich ein Unterschied vom privaten bzw. eher persönlicheren Bereich im Vergleich zur Öffentlichkeit, wo er nicht Michael Olise der Mensch, sondern der Fußballprofi ist.
https://www.youtube.com/watch?v=6QN_h49C6II
Hier mal ein Interview als 18jähriger. Das ist 1zu1 dasselbe Verhalten wie aktuell. Er führt Interviews, weil er muss, aber ist da dennoch eher kurz angebunden und ist eigentlich erkennbar nicht in seiner Comfortzone.
Das Problem ist also nicht der Mensch Olise, sondern diejenigen, die einzelne Szenen sehen, nicht selten bereits eine vorgefertigte Meinung besteht, und dann darauf hin etwas negativ interpretieren.
Olise feiert nicht gerne, hält sich im Hintergrund. Wird ihm als arrogant angelastet.
Olise wird wohl von Konstantelias gefragt, ob sie Trikots tauschen wollen. Er schaut auf dessen Rücken. Wir ihm als arrogant und überheblich angelastet, da es so interpretiert wird, als müsse er zuerst auf den Rücken schauen, um in Erfahrung zu bringen, wer der Spieler ist und ob er das Trikot dann noch tauschen möchte
Olise wird von einer Person, die ihm wohl den Hinweis gibt, dass er den MotM-Pokal entgegen nehmen soll/muss, an der Schulter angefasst. Er zieht sie zurück, weil er wohl nicht unnötig angefasst werden möchte. Wird ihm auch wieder negativ angelastet.
Die Mehrheit dürfte bereits in ihrem Leben mit Menschen in Kontakt gekommen sein, die von der Norm abweichen, die zwar im privaten Umfeld, wenn sie jemanden kennen, relativ normal sind, aber wenn es in die Öffentlichkeit geht, um Kontakte mit Personen, die ihnen nicht nahe stehen, zurückhaltender sind.
Olise ist zwar eine Person des öffentlichen Lebens, aber zuerst ist er von Beruf Profifußballer und seine Aufgabe ist es zuvorderst, möglichst gut Fußball zu spielen und nicht allen zu gefallen, sympathisch und offen zu sein, sodass er als normal angesehen wird.
Falls du also sachlich etwas beitragen möchtest, hättest du die Möglichkeit. Input gibt es genug.
Wie bewertest du denn, dass Olise nach wenigen Sekunden eine Challenge vor 2000 Fans abgebrochen hat, die dazu gedient hat, Spenden einzusammeln?
Ich glaube es lag tatsächlich daran das Er kein deutsch spricht, wäre ein Upa oder Musiala neben Ihm gesessen, wäre Er nicht aufgestanden. Wenn Er kein Bock auf die Spenden Aktion gehabt hätte, wäre Er von sich aus gar nicht erst angetreten und hätte es den Leuten schon im Vorfeld mitgeteilt.
Is für mich absolut kein Argument. Die ganze Welt spricht englisch. Das wäre nen Davies, Robben oder Ribéry (der sich zum Teil nur mit Händen und Füßen verständigen konnte) niemals passiert.
Nullkommanull Bereitschaft - absolut unverschämt gegenüber den Fans, Mitspielern und dem Verein.
Kann ja jeder sehen wie Er will, für viele wirkt Olise unsympathisch außerhalb des Feldes, da du einen Ribery erwähnt hast, der war sehr unsympathisch auf dem Feld als Bayern Fan muss man das auch zugeben.
Hatte sehr oft seine Hände im Gesicht des Gegners auch mal beim eigenen Spieler wie Robben in einem der wichtigsten Spiele. Mit Fan Brille konnte man darüber hinweg sehen oder es ignorieren.
Bei Olise werde Ich nicht ganz schlau aus seinen Auftritten, ist es Arroganz, Schüchternheit irgendwas anderes. Er zieht sich gerne modisch an, wo Ich denke Er wirkt sehr selbstbewusst das zu tragen.
Gegen Leipzig der einzige mit einer dicken Jacke auf der Tribüne bei Sommer Temperaturen, neben Kane und Co.
Dann jubelt Er wieder ganz verhalten das nächste Mal oder redet nicht viel vor dem Mikrofon. Ich beschäftige mich zu wenig mit Ihm außerhalb des Fußball Feldes um da eine bessere Meinung bilden zu können.
Und eigentlich ist es mir auch egal so lange Er nicht etwas moralisch verwerfliches tut, wie Er sich außerhalb des Fußball Feldes gibt, auf dem Fußball Feld gibt es keinen Punkt für Kritik absolute Weltklasse.
https://www.youtube.com/shorts/GWm-ql9dy_Q
Mag jetzt nur eine Aussage von Tah sein. Aber genau diese Aussagen über Olise gab es ja schon von einigen Verantwortlichen und Mitspielern.
Ist halt ein spezieller Typ. Mir persönlich ist so ein Spieler aber lieber als PR-Monster, denen das Medientraining aus jeder Pore quillt.
Ja mir tatsächlich auch lieber, einer der Gründe warum Ich Thomas Müller seine Medien Auftritte außerhalb des Spielfeldes nicht so mochte. Wirkte alles etwas too much für mich. Dann gibt es wieder andere die ein wahres Sprüche Feuerwerk wie bei Streich oder Klopp lieben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.