Marktwert-Analyse
Friedrich Müller
Geburtsdatum 14.02.2006
Alter 20
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,85m
Vertrag bis -
Position Innenverteidiger
Fuß links
Akt. Verein SG Dynamo Dresden

Leistungsdaten: 26/27

Müller, Friedrich (1 Mio. €, SG Dynamo Dresden)

30.11.2025 - 01:30 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €  

Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.
Zitat von dorKlaus
Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.


tatsächlich sind wir hier sogar höher gegangen, als es der Schnitt der Community gefordert hatte.
Die letzten Beiträge, die dann tatsächlich höheres gefordert hatten und dies auch gut begründet haben, waren nach der Festlegung, andererseits wäre es vielleicht noch höher gegangen, da einige Argumente wirklich gut waren und wir so nicht auf dem Schirm hatten.

Sicherlich wird es hier, sofern er weiterhin seine Spielzeit bekommt, wovon ich absolut ausgehe, noch deutlich hoch gehen.

•     •     •

Heart over talent
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €  

Sorry, kann Deine Begründung nicht nachvollziehen. Er ist der Rookie der Saison der Liga in der Abwehr. Hat sich sofort festgespielt und die Beitrage mit guten Begründungen kam rechtzeitig vor Eurer Festlegung - oder stand die bereits im April fest?

•     •     •

Love Dynamo! Hate Racism!
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €  

Zitat von Bombatov

Zitat von dorKlaus

Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.


tatsächlich sind wir hier sogar höher gegangen, als es der Schnitt der Community gefordert hatte.
Die letzten Beiträge, die dann tatsächlich höheres gefordert hatten und dies auch gut begründet haben, waren nach der Festlegung, andererseits wäre es vielleicht noch höher gegangen, da einige Argumente wirklich gut waren und wir so nicht auf dem Schirm hatten.

Sicherlich wird es hier, sofern er weiterhin seine Spielzeit bekommt, wovon ich absolut ausgehe, noch deutlich hoch gehen.


@Bombatov sorry, ist das wirklich Deine ernstgemeinte Begründung? Bedeutet: wenn keiner vom Verein schreibt, wird gewürfelt.
Bei allem Respekt vor Eurer (ehrenamtlichen) Tätigkeit. Woher nehmt ihr den sonst Eure Parameter, die Auf- und Abwertungen rechtfertigen.

Bei unserem Verein sind mind. 4 Spieler massiv unterbewertet bzw. nicht beachtet wurden (Müller, Hauptmann ist aufgestiegen und hat die höhere Klasse gehalten = beides Parameter für eine Aufwertung, trotz seines Alters, Rossipal nur 100.000€ trotz bester Scorer als LV bei einem Abstiegskandidaten und Tim Schreiber: 600.000€ weniger als J. Schenk von Münster).

Ist nicht nachvollziehbar und die Begründungen sind es auch nicht, sorry!

•     •     •

Love Dynamo! Hate Racism!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirKilkenny am 01.06.2026 um 20:32 Uhr bearbeitet
Zitat von SirKilkenny
Sorry, kann Deine Begründung nicht nachvollziehen. Er ist der Rookie der Saison der Liga in der Abwehr. Hat sich sofort festgespielt und die Beitrage mit guten Begründungen kam rechtzeitig vor Eurer Festlegung - oder stand die bereits im April fest?


"Rookie der Saison der Liga in der Abwehr"

Wie kann man sich Festspielen, wenn man in der RR 7mal nicht mal im Kader war und 3mal auf der Bank saß?

•     •     •

...und wir werden immer Borussen sein, es gibt NIE NIE NIE einen anderen Verein!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - בורוסיה לכל החיים - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zitat von SirKilkenny
Zitat von Bombatov

Zitat von dorKlaus

Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.


tatsächlich sind wir hier sogar höher gegangen, als es der Schnitt der Community gefordert hatte.
Die letzten Beiträge, die dann tatsächlich höheres gefordert hatten und dies auch gut begründet haben, waren nach der Festlegung, andererseits wäre es vielleicht noch höher gegangen, da einige Argumente wirklich gut waren und wir so nicht auf dem Schirm hatten.

Sicherlich wird es hier, sofern er weiterhin seine Spielzeit bekommt, wovon ich absolut ausgehe, noch deutlich hoch gehen.


@Bombatov sorry, ist das wirklich Deine ernstgemeinte Begründung? Bedeutet: wenn keiner vom Verein schreibt, wird gewürfelt.
Bei allem Respekt vor Eurer (ehrenamtlichen) Tätigkeit. Woher nehmt ihr den sonst Eure Parameter, die Auf- und Abwertungen rechtfertigen.

Bei unserem Verein sind mind. 4 Spieler massiv unterbewertet bzw. nicht beachtet wurden (Müller, Hauptmann ist aufgestiegen und hat die höhere Klasse gehalten = beides Parameter für eine Aufwertung, trotz seines Alters, Rossipal nur 100.000€ trotz bester Scorer als LV bei einem Abstiegskandidaten und Tim Schreiber: 600.000€ weniger als J. Schenk von Münster).

Ist nicht nachvollziehbar und die Begründungen sind es auch nicht, sorry!


Wo hab ich denn bitte was von Würfeln geschrieben?
Ich hab lediglich ehrlich gesagt, dass dort noch Argumente bei waren, die wir nicht auf dem Schirm hatten.


Findest du nicht, dass es ziemlich vermessen wäre, wenn ich sagen würde, dass ich jeden einzelnen Spieler der Liga im Detail besser bewerten kann als jeder Andere?

•     •     •

Heart over talent
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €  

Zitat von Savarez03
Zitat von SirKilkenny

Sorry, kann Deine Begründung nicht nachvollziehen. Er ist der Rookie der Saison der Liga in der Abwehr. Hat sich sofort festgespielt und die Beitrage mit guten Begründungen kam rechtzeitig vor Eurer Festlegung - oder stand die bereits im April fest?


"Rookie der Saison der Liga in der Abwehr"

Wie kann man sich Festspielen, wenn man in der RR 7mal nicht mal im Kader war und 3mal auf der Bank saß?


Sorry: hast Du Spiele von ihm gesehen?
Er kam aus der 2. bzw. U-Mannschaft von uns und war gleichwertig in seinem jungen Alter zu Spielern wie Pauli (die ihr mit 2 Millionen bewertet). Es war kein Unterschied zu sehen, absolut souverän und abgeklärt für sein junges Alter.
Und ja, er hat sich in der ersten Mannschaft festgespielt und er wird in der nächsten Saison wohl einer der Haupt-IVs sein. Er ist der Rookie der Saison in der IV mit 19 Jahren gegen Bochum vor Weihnachten erstmals von Stamm für alle überraschend gebracht (einem sehr guten Trainer, der Rookies erkennt).

Frag noch mal: hast Du ihn spielen gesehen?

•     •     •

Love Dynamo! Hate Racism!
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €  

Zitat von Bombatov
Zitat von SirKilkenny

Zitat von Bombatov

Zitat von dorKlaus

Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.


tatsächlich sind wir hier sogar höher gegangen, als es der Schnitt der Community gefordert hatte.
Die letzten Beiträge, die dann tatsächlich höheres gefordert hatten und dies auch gut begründet haben, waren nach der Festlegung, andererseits wäre es vielleicht noch höher gegangen, da einige Argumente wirklich gut waren und wir so nicht auf dem Schirm hatten.

Sicherlich wird es hier, sofern er weiterhin seine Spielzeit bekommt, wovon ich absolut ausgehe, noch deutlich hoch gehen.


@Bombatov sorry, ist das wirklich Deine ernstgemeinte Begründung? Bedeutet: wenn keiner vom Verein schreibt, wird gewürfelt.
Bei allem Respekt vor Eurer (ehrenamtlichen) Tätigkeit. Woher nehmt ihr den sonst Eure Parameter, die Auf- und Abwertungen rechtfertigen.

Bei unserem Verein sind mind. 4 Spieler massiv unterbewertet bzw. nicht beachtet wurden (Müller, Hauptmann ist aufgestiegen und hat die höhere Klasse gehalten = beides Parameter für eine Aufwertung, trotz seines Alters, Rossipal nur 100.000€ trotz bester Scorer als LV bei einem Abstiegskandidaten und Tim Schreiber: 600.000€ weniger als J. Schenk von Münster).

Ist nicht nachvollziehbar und die Begründungen sind es auch nicht, sorry!


Wo hab ich denn bitte was von Würfeln geschrieben?
Ich hab lediglich ehrlich gesagt, dass dort noch Argumente bei waren, die wir nicht auf dem Schirm hatten.


Findest du nicht, dass es ziemlich vermessen wäre, wenn ich sagen würde, dass ich jeden einzelnen Spieler der Liga im Detail besser bewerten kann als jeder Andere?


Ich erkenne Eure Arbeit absolut an, aber ich frage mich, warum Argumente nicht eingegangen sind und eben 4 Spieler bei uns weit tiefer bewertet wurden, ich sag nur Hauptmann und weil ihr eben nicht alle Spieler kennt, warum vertraut ihr den Argumenten nicht ... zu spät, wann ist denn zu spät?

•     •     •

Love Dynamo! Hate Racism!
Zitat von SirKilkenny

Zitat von Bombatov

Zitat von SirKilkenny

Zitat von Bombatov

Zitat von dorKlaus

Bitte um Begründung warum nur 1 Mio angesetzt wurde.
Hier haben ihn sehr viele auf 1,5 bis 2 Mio eingeschätzt und das auch ordentlich begründet.


tatsächlich sind wir hier sogar höher gegangen, als es der Schnitt der Community gefordert hatte.
Die letzten Beiträge, die dann tatsächlich höheres gefordert hatten und dies auch gut begründet haben, waren nach der Festlegung, andererseits wäre es vielleicht noch höher gegangen, da einige Argumente wirklich gut waren und wir so nicht auf dem Schirm hatten.

Sicherlich wird es hier, sofern er weiterhin seine Spielzeit bekommt, wovon ich absolut ausgehe, noch deutlich hoch gehen.


@Bombatov sorry, ist das wirklich Deine ernstgemeinte Begründung? Bedeutet: wenn keiner vom Verein schreibt, wird gewürfelt.
Bei allem Respekt vor Eurer (ehrenamtlichen) Tätigkeit. Woher nehmt ihr den sonst Eure Parameter, die Auf- und Abwertungen rechtfertigen.

Bei unserem Verein sind mind. 4 Spieler massiv unterbewertet bzw. nicht beachtet wurden (Müller, Hauptmann ist aufgestiegen und hat die höhere Klasse gehalten = beides Parameter für eine Aufwertung, trotz seines Alters, Rossipal nur 100.000€ trotz bester Scorer als LV bei einem Abstiegskandidaten und Tim Schreiber: 600.000€ weniger als J. Schenk von Münster).

Ist nicht nachvollziehbar und die Begründungen sind es auch nicht, sorry!


Wo hab ich denn bitte was von Würfeln geschrieben?
Ich hab lediglich ehrlich gesagt, dass dort noch Argumente bei waren, die wir nicht auf dem Schirm hatten.


Findest du nicht, dass es ziemlich vermessen wäre, wenn ich sagen würde, dass ich jeden einzelnen Spieler der Liga im Detail besser bewerten kann als jeder Andere?


Ich erkenne Eure Arbeit absolut an, aber ich frage mich, warum Argumente nicht eingegangen sind und eben 4 Spieler bei uns weit tiefer bewertet wurden, ich sag nur Hauptmann und weil ihr eben nicht alle Spieler kennt, warum vertraut ihr den Argumenten nicht ... zu spät, wann ist denn zu spät?


Ich sage, dass es einige Argumente gab, die leider erst nach der Festlegung kamen und die wir nicht auf dem Schirm hatten.

Du machst daraus, dass wir würfeln und nicht auf Argumente hören würden…
Sorry, aber das ist keine Diskussionsgrundlage.

Wann zu spät ist?
Die Werte werden grob 2 Wochen vor Update festgelegt.
Wenn dann 1-3 Tage vor dem Update noch gute Argumente kommen, kann man diese halt leider nicht mehr nutzen.


Friedrich ist sicherlich auch nicht der Rookie der Saison…
Das dürfte wohl ziemlich deutlich ein Ayhan sein.

Friedrich hat ne tolle Rückrunde gespielt und wird, wie schon gesagt, sicherlich auch weiterhin deutlich ansteigen.

Es wäre nur wirklich hilfreich, wenn man das gesagte dann nicht verdreht.
Man muss nicht einer Meinung sein, sollte aber zumindest so fair sein und Aussagen nicht verdrehen.

Zu deiner anderen Frage, Prestige / Marktinteresse schlägt immer Leistung.
Es ist halt ein Marktwert und kein Leistungsscore

•     •     •

Heart over talent

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 01.06.2026 um 20:48 Uhr bearbeitet
Zitat von SirKilkenny
Zitat von Savarez03

Zitat von SirKilkenny

Sorry, kann Deine Begründung nicht nachvollziehen. Er ist der Rookie der Saison der Liga in der Abwehr. Hat sich sofort festgespielt und die Beitrage mit guten Begründungen kam rechtzeitig vor Eurer Festlegung - oder stand die bereits im April fest?


"Rookie der Saison der Liga in der Abwehr"

Wie kann man sich Festspielen, wenn man in der RR 7mal nicht mal im Kader war und 3mal auf der Bank saß?


Sorry: hast Du Spiele von ihm gesehen?
Er kam aus der 2. bzw. U-Mannschaft von uns und war gleichwertig in seinem jungen Alter zu Spielern wie Pauli (die ihr mit 2 Millionen bewertet). Es war kein Unterschied zu sehen, absolut souverän und abgeklärt für sein junges Alter.
Und ja, er hat sich in der ersten Mannschaft festgespielt und er wird in der nächsten Saison wohl einer der Haupt-IVs sein. Er ist der Rookie der Saison in der IV mit 19 Jahren gegen Bochum vor Weihnachten erstmals von Stamm für alle überraschend gebracht (einem sehr guten Trainer, der Rookies erkennt).

Frag noch mal: hast Du ihn spielen gesehen?


Bei den Emotionen und den Vorwürfen verzichte ich auf jegliche Antwort. Das ist einfach bodenlos aus meiner Sicht so zu antworten.

•     •     •

...und wir werden immer Borussen sein, es gibt NIE NIE NIE einen anderen Verein!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - בורוסיה לכל החיים - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.