Noah Darvich [Leihe, SV Elversberg]

Ich glaube leider, dass Darvich Schicksal stark an dem des RV hängt. Ich habe ihn nie spielen sehen aber von dem was ich gelesen habe ist er keine Kandidat für RWB, daher käme er auf den außen nur zum Einsatz wenn wir 4er-Kette spielen, was wiederum an einem neuen RV hängt.
Im Zentralen hat er noch mehr Konkurrenz mit EBK, Nartey, Undav und Führich als potentielle Stammspieler. Wir also aktuell nicht einfach für ihn….leider.

Ich bin bei Darvich total gegen eine Leihe. Der hat individuell so viel gezeigt, dem musst du in der ersten Liga die Chance geben. Der kann durch tägliche Arbeit unter Hoeneß und Vertrauen (!) richtig zünden. Der hatte so viele Aktionen drin, wo du gleich siehst dass der Junge besondere Skills hat und viele seiner Tore hätte auch kein Bundesligakeeper verteidigt und viele Dribblings hätten auch gegen die Mehrzahl der Bundesliga Abwehrspieler funktioniert. Würde viel eher versuchen Bouanani zu verleihen, was zugegeben schwer genug wird.

Dazu haben wir genug Spiele und genug Spieler, die bei der WM sind und daher nächste Saison in der Hinrunde das ein oder andere Päuschen mehr gut gebrauchen können. Von Verletzungen ganz abgesehen, da hatten wir dieses Jahr auf den Außenpositonen viel Glück, wenn man mal von Diehl absieht.

Generell hab ich keinen Bock mehr drauf, dass bei so Top Talenten wie Seimen oder Darvich reflexartig nach einer Leihe gerufen wird, damit die Erstligaerfahrung bekommen. Die muss man selber entwickeln und ihnen selber die Chance geben. Leipzig hat Diomande auch nicht nach Heidenheim verliehen oder Leverkusen Maza an St. Pauli. Oder wir Jeltsch an Bremen. Die brauchen die Entwicklung unter Hoeneß, das ist doch der bestmögliche Trainer den sie haben können und der ihnen am meisten mitgeben kann und dann bringen die Jungs auch uns weiter.

Ich fände es richtig Darvich und auch Ulrich in der Vorbereitung die Chance zu geben vorzuspielen. Und eigentlich auch sie in die BL Mannschaft zu integrieren.

Der VfB ist in dem Punkt sehr zögerlich. Aber wie schon oft erwähnt hat sich auch kein Talent wo anders durchgesetzt. Vielleicht Simic der nach Italien ist und jetzt in Holland spielt.

Holland? Dein Geographie-Unterricht war bei Andi Möller , oder? Simic spielt aktuell für die Saudis.

Ich würde auch versuchen, Darvich und Ulrich direkt zu integrieren.

Er meinte sicher Belgien und der Wechsel von Anderlecht zu den Petrodollars war noch nicht abgespeichert.

Die Berichte hören sich gut an, auch wenn ich jetzt nicht groß Probs für gesunden Menschenverstand vergeben möchte. Dass das der beste Weg ist sollte ja jedem klar sein und der VfB kann eh nicht mit 14 Leuten in die Vorbereitung starten also natürlich wird ein großteil der Schwellenspieler und Talente noch hier sein. Selbst wenn man wen früher bei nem Leihverein platzieren möchte muss auch der Leihverein so scharf drauf sein um das gleich zu machen. Auch da öffnen sich später noch andere Türen, wie immer im modernen Transfermarkt.

Der Knackpunkt sind dann die Leistungen in der Vorbereitung und die Entscheidung des VfBs. Dass sich Darvich gegen Bounanani, Arevalo, Jovanovic und Co druchsetzt würde ich jetzt stand heute einfach mal tippen. Ob das dann für eine Rolle reicht die groß genug ist, da ist dann wirklich die Qualität und das fingerspitzengefühl der VfB Manager gefragt. Sollte Darvich sogar so gut spielen, dass er etablierte Kräfte in der Vorbereitung "angreift" liegt es auch am Trainerteam das zu fördern, das Leistungsprinzip greifen zu lassen und einzuschätzen wie viel Nachhaltigkeit das mit sich bringt (siehe Jovanovic in der letzten Vorbereitung).

Mein Bauchgefühl sagt weiter Leihe, aber er könnte einfach auch komplett durchstarten in der Vorbereitung und die etablierten angreifen. Ich denke er ist tatsächlich so gut und talentiert. Ich denke falls man leiht klappt vllt auch mit ner ambitionierten leihstation (Hamburg/bremen hatten wir hier oder woanders schon mal besprochen, das angesprochene "Holland"/belgien haben da ja auch interessante Klubs für ne Leihe).

Bei Ulrich ist mMn die Integration vom Tisch, da der Kader mMn auf seinen Sahnepositionen massiv ausgebaut wurde übers letzte Jahr (er konkurriert gegen Nartey, El Khannouss, Prömel, Stiller und Undav - von der offensiven 6 bis zur 10). Da ist der Weg für Darvich auf der rechten Doppel10/Rechtsaußen doch einfacher (El Khannouss, Leweling, ggf.Nartey, Tomas - danach kommen wir schon zu den anderen Talenten mit Arevalo, Bouanani und Jovanovic).

Der Weg ist jetzt klar, das nächste Puzzlestück sind dann eben gute Leistungen in der Vorbereitung und physische Gesundheit.

Schöner Beitrag.

In Bezug auf Darvich hat Hoeneß ja auch immer gesagt, dass der sich super entwickelt und dass es einen Entwicklungsplan gibt, der ihn in den VfB-Kader führen soll. Und ich habe keine Zweifel daran, dass Darvich demnächst (d.h. dieses Jahr oder nächstes) in der Bundesliga auftaucht, wenn er fit bleibt - das Talent ist einfach zu groß.

Die Frage in Bezug auf Darvich (und auch in Bezug auf Ulrich) wird halt sein, was das beste für deren Entwicklung ist. Denn wir haben eben inzwischen nicht mehr den Kader eines Abstiegskandidaten wie noch in den 10er Jahren, sondern einen Top6/Top7-Kader. Und wie der geschätzte @ilfenomeno9 immer sagt, in dem Alter muss man spielen, spielen, spielen.

Es ist aber im Moment realistischer, auf höchstem Niveau zu spielen bei einem Kader der Kategorie Hamburg, Bremen, Köln als bei uns. Denn ich habe schon den Eindruck, dass ein Spieler, wenn er mit guten Leistungen aus Liga 2 oder überragenden Leistungen in Liga 3 zu uns kommt, eigentlich 2 Schritte machen muss. Adaption auf Bundesligalevel (das muss er auch in Hamburg, Bremen, Köln machen) und eben Verdrängung von Topspielern in einem Topkader für regelmäßige Spielzeit.

Ich sage auch überhaupt nicht, dass das nicht geht. Karl, Diomandé, Maza haben auch gleich den Schritt gemacht zu Topclubs. Aber gerade die Bayern haben eben auch mit Stanisic oder früher Kroos, Gnabry, Lahm, Alaba und anderen absolute spätere Topspieler noch 1,2 Jahre bei der etwas schwächeren Konkurrenz reifen lassen, bevor sie zurückkamen und dann auch auf Spielzeit kamen.

Und da hoffe ich, dass der VfB und auch die Spieler und ihr Umfeld da gut und rational entscheiden. Natürlich wäre es wünschenswert und entspricht unserer aller Hoffnung, dass sich Darvich a la Diomandé sofort durchsetzt. Aber vielleicht braucht er auch wie Kroos oder Alaba in seinem Alter (ungefähr, er hat ja auch Zeit verloren durch seine vielen Verletzungen) noch 1 Jahr bei einem etwas kleineren Verein, um weiter regelmäßig Stamm zu spielen, da Verantwortung zu übernehmen und zu reifen, noch eine Klasse besser zu werden. Sagen wir mal, Darvich bekäme die 1000 Minuten von Bouanani, ein paar Startelfeinsätze, ein paar Abwechslungen, sehr oft Bank. Würde ihm das wirklich mehr nützen als Stammspieler bei einem kleineren Bundesligaverein zu sein und dort Leistungsträger und Unterschiedsspieler zu werden (im Optimalfall eine Entwicklung wie El mala bei Köln zu nehmen).

Ich halte enorm viel von Darvich und auch Ulrich. Und ich halte es auch für recht wahrscheinlich, dass sie in 1,2 Jahren mit ihren Anlagen Leistungsträger beim VfB werden können. Aber welcher Weg dahin der beste ist, das halte ich nicht für ausgemacht.

Bei Darvich könnte es auch direkt reichen. Das hängt auch davon ab, wie wir auf der rechten Seite planen.

Bei Ulrich sehe ich die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es in 1,2 Jahren soweit ist. Um Stiller gibt es jedes Jahr Gerüchte und irgendwann wird er den Schritt zu einem großen Club probieren wollen. Wenn Chema sich weiter so gut entwickelt, kann es sein, dass ihn irgendwann Real zurück haben will. Vielleicht will Karazor nochmals in die Türkei gehen. Prömel ist im Herbst seiner Karriere und wird irgendwann auch Spielzeit abgeben. Und bei Nartey müssen wir alle hoffen, dass er weiter so gesund bleibt wie letzte Saison, aber sicher ist das halt auch nicht. Da könnten dann Türen für einen ZM aufgehen. Vermutlich noch nicht dieses Jahr, aber auf Sicht schon. Wäre ich der Berater von Ulrich (und würde das Gespräch mit Trainer und Sportdirektor along these lines verlaufen), dann würde ich vermutlich eine Leihe anstreben zu einem Club, der etwas höher als Magdeburg steht. Also auch kleine Clubs erste Liga oder vielleicht ein Topclub in einer kleineren Liga, der interessiert ist und für ihn Verwendung hat (a la Tresoldi - Brügge, es muss jetzt nicht speziell Brügge sein, aber ähnliche Kategorie). Und dann wird er irgendwann wahrscheinlich mMn einfach so stark, dass man ihm nicht Spielzeit "einräumen" muss, sondern dass er sich diese einfach nimmt/diese bekommt wie in der U21 oder letzte Saison in Magdeburg, weil er so ein guter Spieler geworden ist, an dem man dann nicht mehr vorbeikommt und den man in der ersten Elf haben will.

Für Darvich gilt das gleiche.

Und da hätte ich dann auch bei Hoeneß keine Sorgen. Hendriks, Jeltsch, Jaquez, Mittelstädt, Leweling, Nartey, auch El Khannouss (siehe Bouanani, wo es anders lief) und sogar vormals Undav kamen nicht als Stammspieler zum VfB, sondern haben sich jeweils durch Leistung ihren Stammplatz und ihre Einsatzzeiten erkämpft. Wer gut ist, setzt sich durch. Und wenn man die Mannschaften anschaut, dann gibt es jedes Jahr Veränderungen. Im Pokalfinale waren fast die Hälfte (4 /10) der Startelfspieler neu in der Startelf im Vergleich zum Vorjahr: Hendriks, Chema, Leweling und Demirovic. Die Topmannschaft zum Saisonende sieht meistens anders aus als im Vorjahr - und das liegt nicht nur an Neuzugängen und Abgängen, sondern auch an Spielern wie Hendriks, die sich eben einen Stammplatz durch starke Leistungen erobern.

An sich guter Post. Nur bei Stanisic als Beispiel muss ich immer Schmunzeln, dessen Leihe die Bayern möglicherweise alle 3 Titel gekostet hat (unvorstellbar das man so über Tuchels Zeit spricht, i know).
Da hat man sich aber auch unfassbar verzockt, da hat sich ja jeder die Hände damals über den Kopf zusammen geschlagen. 6 Monate später kam der Paniktransfer Boey...

Moin nach Stuttgart, kurze Frage zur Personalie Darvich:

Wie schätzt ihr nach aktuellem Stand die Chance ein, dass Darvich die kommende Saison 2. Bundesliga spielen wird, nach den Erfolgsgeschichten mit Seimen und Ulrich?

Wir verlieren mit Yokota, Saad und Aseko mehrere Offensiv-Individualisten, die für das Titz-System essenziell sind. Darvich käme bei uns als RA und OM für die Startelf in Frage.

Wichtig wäre, dass er früh in der Vorbereitung einsteigt, damit er das anspruchsvolle Positions und Rotationsspiel unter Titz lernt, bevor die Saison los geht. Späte Neuzugänge brauchen unter Titz meist 2-3 Monate, bis sie in der Startelf ankommen. Das wäre bei einer Leihe für keine Seite sinnvoll.

Der Schritt aus der 3. Liga in die CL ist dann doch gewaltig, die Konkurrenz bei euch auch, eine Leihe scheint logisch und naheliegend. Die 2. Bundesliga klingt für solche Talente vielleicht erstmal etwas "langweilig" aber Darvich kann hier der nächste Beier/Tresoldi/Aseko werden.

Wie Hoeneß und co. bei ihm ticken, kann ich allerdings überhaupt nicht einschätzen, daher die Frage.

Ich bin mir persönlich ziemlich sicher, dass er in der nächsten Saison in die Zweite Liga ausgeliehen wird. Hoeneß nimmt in der Regel nur Spieler in den Kader, von denen er absolut überzeugt ist, dass sie ein Mehrwert bieten. Das hat er bisher bei Darvich nicht gesehen und deshalb würde mich es überraschen, dass sich das in 5 Wochen Sommerpause ändern sollte.

Ich denke Hannover wäre also offensiv auftretender Aufstiegskandidat so ziemlich das Optimum was man sich von Stuttgarter Seite aus vorstellen könnte. Sollte Hannover also tatsächlich Interesse bekunden, würde ich deren Chance als recht gut einschätzen, voraussgesetzt Darvich will das auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Baumhouse am 28.05.2026 um 21:19 Uhr bearbeitet

Vorab:

Ich fände Hannover unter Titz grundsätzlich eine sehr gute Ausleihstation für ihn. Viel besseres kann man sich für einen jungen Kombinations- und Ballbesitzspieler fast nicht wünschen.

Jetzt kommt aber das Problem.

Darvich hat in Liga 3 sehr überzeugt. Viele hier im Forum hätten sich sein Debüt auch schon letzte Saison beim VfB gewünscht.

In der Vorbereitung sind nun viele Spieler nicht da (WM-Abstellungen). Man hat gar keine 2 Mannschaften zum Trainieren am Anfang. Daher wurde auch schon kommuniziert, dass man sich die junge Talente (wie z. B. Darvich) mal anschauen will und dann gemeinsam entscheiden will, wie es mit ihnen weitergeht. Vielleicht kann Darvich in der Vorbereitung so überzeugen, dass er direkt hochgezogen wird, vielleicht reicht es auch noch nicht und er wird in Liga 2, in Liga 1 (zu einem kleineren Club mit schwächerem Kader als der VfB) oder in eine andere Liga (Niederlande etc.) verliehen.

Und da siehst Du das Problem. Wenn er verliehen wird, dann wäre es natürlich am besten, er würde die Vorbereitung mit dem neuen Club mitmachen (bei Tietz ganz besonders). Wenn er aber schon so überzeugen würde, dass er auch uns bei den Profis schon weiterhelfen könnte, dann würde man ihn nicht verleihen wollen.

Ich habe jetzt auch keine Lösung für das Problem. Aber sicher ist, dass Darvich relativ an der Schwelle zum Profikader steht (ebenso wie Ulrich). Bei anderen Talenten (Malanga, Boakye von Bielefeld oder Raimund aus Düsseldorf, wo es RKO geben soll, so wie diversen anderen Talenten aus Liga 3 (di Benedetto, der wohl auch in liga 2 wechselt; Diehl, Herwerth, Spalt)), ist das (noch) nicht der Fall. Die Kandidaten aus dem eigenen Nachwuchs sind schon Seimen, Ulrich und Darvich sowie evt. noch Catovic.

Und hier kommt dann das Problem, für