Österreich in Europa 10/11

Weil hier gerade in einem anderen Thread darüber diskutiert wird ob wir das Potential für fünf internationale Plätze hätten. Finde das eigentlich fast egal. Sehe da nur den Vorteil das die Bundesliga spannender wird wenn auch der vierte, bezw. fünfte Platz interessant ist. Kommt halt darauf an welcher Verein wieder Cup-Sieger werden kann.
Andere Vereine(Magna, Lask,..) würden sich das sicherlich auch einmal verdienen.
Aber viel wichtiger finde ich das Salzburg, Rapid, Austria und Sturm ihren Koeffizienten konstant verbessern, damit sie auch mal gesetzt sind. Die Austrianer haben leider mehr verloren als gewonnen.

Zitat von MartinMartin:
Weil hier gerade in einem anderen Thread darüber diskutiert wird ob wir das Potential für fünf internationale Plätze hätten. Finde das eigentlich fast egal. Sehe da nur den Vorteil das die Bundesliga spannender wird wenn auch der vierte, bezw. fünfte Platz interessant ist. Kommt halt darauf an welcher Verein wieder Cup-Sieger werden kann.
Andere Vereine(Magna, Lask,..) würden sich das sicherlich auch einmal verdienen.
Aber viel wichtiger finde ich das Salzburg, Rapid, Austria und Sturm ihren Koeffizienten konstant verbessern, damit sie auch mal gesetzt sind. Die Austrianer haben leider mehr verloren als gewonnen.

gut, dass du diesen thread eröffnet hast!

das würde sich auf die gesamte liga positiv auswirken, wenn magna die meisterschaft zu einem 5kampf machen sollte. dann steigt auch der positive druck bei den anderen 4 mannschaften sich noch mehr reinzuhängen.

die großen 3 - RBS, SCR u. FAK - sind auf einem sehr guten weg, den sie nur konsequent fortsetzen müssen.

auch sturm ist gut dabei, sich von den finanziellen lasten der vergangenheit zu erholen, wofür der verkauf der talentierten spieler ja auch gut ist. nur denke ich, dass der aderlass heuer doch ziemlich groß ist, und es schwierig macht, das europäische niveau vom vorjahr zu halten.

speziell die austria hat einen tollen weg eingeschlagen und hat meiner ansicht nach heuer sogar mehr chancen sich besser zu schlagen als im vorjahr bzw. auch die grünweissen.

also für RBS ist EL-Gruppe pflicht, CL-Gruppe die Kür.
für FAK und SCR sind EL-Gruppe absolut drinnen. 95 bzw 90%

für sturm wirds schwieriger. derzeit halte ich die chancen für 50-60%.

klar, dass die gegner noch fehlen. ;)

Zitat von schurl0905:
Zitat von MartinMartin:
Aber viel wichtiger finde ich das Salzburg, Rapid, Austria und Sturm ihren Koeffizienten konstant verbessern, damit sie auch mal gesetzt sind. Die Austrianer haben leider mehr verloren als gewonnen.
na no na ned, wir hätten schon ins viertelfinale kommen müssen um nicht runtergereiht zu werden. nur ist es halt immer noch eine FÜNF-JAHRES-wertung und somit sind wir immer noch ziemlich gut dabei im europäischen vereinsranking für einen österr. klub. siehe rapid z.b, die sind weiter hinter uns, red bull dank der top-saison jetzt knapp vor uns. heuer wieder so eine leistung in etwa wie letzten herbst und wir sind weiterhin voll dabei, wo doch mit 05/06 die zweitschlechteste der letzten fünf jahre bei uns nächste saison wegfällt :) . so wie wir jetzt stehen, sind wir immerhin bis inklusive der letzten "play-off-runde" der europa-league gesetzt und wären in der gruppenphase höchstwahrscheinlich in topf 3. denke das ist für einen österr. klub in jedem fall in ordnung.

btw ranking 2010:

_________________05/06__06/07__07/08_08/09_09/10__ranking
99. FC Salzburg Aut 0.6500 1.3000 2.6400 0.4500 14.8750 - 19.915
108. Austria Wien Aut 2.6500 3.3000 4.6400 2.4500 3.8750 - 16.915
137. Rapid Wien Aut 3.6500 0.3000 1.6400 0.4500 5.8750 - 11.915
178. Sturm Graz Aut 0.6500 0.3000 0.6400 0.4500 4.8750 - 6.915

vor allem sturm und red bull können bzw. werden sich wohl ganz sicher verbessern, weil zwei grauenhafte saisonen 05/06 nächstes jahr wegfallen, diese 0.6500 werden beide heuer wohl toppen können. bei uns fällt auch eine schwache saison weg, nur liegt bei uns "schwach" doch eine stufe höher als bei salzburg/sturm. aber wie gesagt, schafft man eine ähnliche saison wie die letzte, toppt man die 2.6500 auch ganz klar. heuer spielen wir ja eine quali-runde mehr als letztes jahr, was natürlich heißt dass wir evtl. früher ausscheiden können aber genauso mehr punkte holen können durch mehr spiele (siehe sturm z.b letztes jahr). für rapid wird´s wohl noch schwerer sich weiter zu verbessern, man wird mindestens in die gruppenphase kommen müssen und dort den ein oder anderen punkt holen müssen, um die saison 05/06 halbwegs zu erreichen.

auf welcher seite findet man die ausbeute der clubs im EC?

Zitat von ViscaElBarca:
auf welcher seite findet man die ausbeute der clubs im EC?
Hier findet man so ziemlich alle Statisiken:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/index.html

Die Ausgangslage ist übrigends folgende:
Sturm und Rapid sind bis zur 3.Qualirunde (vorletzte Runde) gesetzt. Sollten in der 3. Runde min. 6 ungesetzte Teams (aus den insegesamt 35 Duellen) aufsteigen, dann wäre auch Rapid in der letzten Quali-Runde gesetzt.

Die Austria ist in der Qualifikation generell gesetzt.

Salzburg ist ebenso bis zur 3.CL-Quali Runde gesetzt. Sollten auch hier in der 3.en Runde min 2 mal (von 10) ein ungesetztes Team weiterkommen, dann wäre RBS auch in der 4.en und letzten Runde gesetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von klasd am 25.05.2010 um 17:36 Uhr bearbeitet

wenn ich mich nicht irre gibt es doch sowas wie "garantierte punkte" durch den landeskoeffizienten. weiss jemand wie hoch der für die nächste saison is?

edit: es müssten 1.8750 punkte sein, also würden sich salzburg und sturm in jedem fall verbessern (wenn auch nicht besonders).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lares_I_Stance am 25.05.2010 um 17:34 Uhr bearbeitet

eine frage bezüglich der teilnahmeberechtigten vereine je land:

wieso hat tschechien einen vertreter mehr im EC obwohl sie nur einen platz vor uns liegen?
ist der länderkoeffizient daran "schuld"?
schottland hat überhaupt sechs vereine dabei!!
:o

Zitat von ViscaElBarca:
eine frage bezüglich der teilnahmeberechtigten vereine je land:

wieso hat tschechien einen vertreter mehr im EC obwohl sie nur einen platz vor uns liegen?
ist der länderkoeffizient daran "schuld"?
schottland hat überhaupt sechs vereine dabei!!
:oHast du eine Quelle? Hier seht nämlich was anderes:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/qual2010.html

Zitat von klasd:
Zitat von ViscaElBarca:
eine frage bezüglich der teilnahmeberechtigten vereine je land:

wieso hat tschechien einen vertreter mehr im EC obwohl sie nur einen platz vor uns liegen?
ist der länderkoeffizient daran "schuld"?
schottland hat überhaupt sechs vereine dabei!!
:oHast du eine Quelle? Hier seht nämlich was anderes:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/qual2010.html

das wird von vorigem jehr gewesen sein, da hatte schottland einen fair-play starter.

Zitat von schurl0905:
red bull sollte auch schauen schneller so richtig in die saison zu kommen als letztes jahr. weil nochmal so eine masn wie gegen dublin wird´s kaum spielen. mit gegner wie borisow oder omonia nikosia ist, vor allem für österr. klubs, sicher nicht gut kirschen essen. bohemians dublin ist ebenfalls wieder ein möglicher gegner....

in der 4. quali-runde würden/könnten dann klubs wie fc basel, rsc anderlecht oder hapoel tel aviv warten.

http://teletext.orf.at/200/203_0001.png

was hat das ganze mit jürgen melzers french open performance zu tun ;) :P

Zitat von klasd:
Zitat von ViscaElBarca:
eine frage bezüglich der teilnahmeberechtigten vereine je land:

wieso hat tschechien einen vertreter mehr im EC obwohl sie nur einen platz vor uns liegen?
ist der länderkoeffizient daran "schuld"?
schottland hat überhaupt sechs vereine dabei!!
:oHast du eine Quelle? Hier seht nämlich was anderes:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/qual2010.html

ja, diese hier: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2010.html

in der spalte ganz rechts is ja die anzahl der teilnehmenden teams, oder ist das die tabelle/anzahl der soeben zu ende gegangenen saison?