| Geburtsdatum | 21.02.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 1 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Philipp Sander [16]
20.05.2024 - 17:39 Uhr
30.08.2026 - 15:31 Uhr
Zitat von gladbacher01
Was wir eigentlich bräuchten, ist einen Anker auf der 6. Einer, der kämpferisch über jeden Zweifel erhaben ist und aus der Tiefe heraus auch mal ein Spiel aufbauen kann. Daneben einen Box-to-Box Spieler wie Castrop, der mit seiner Dynamik das Spiel antreibt und den Ball in Richtung offensiver Dreierreihe schleppt.
Beides haben wir aktuell nicht.
Sander ist für mich analog zu Leopold eher ein 8er. Ich sehe durchaus Parallelen bei den Beiden, wenngleich Sander zweikampfstärker und Leopold ballsicherer ist. Für mich allerdings unverständlich, wieso man einen Leopold holt, wenn man einen Sander hat. Es wär für mich auch okay, wenn Sander spielt, aber halt eben nicht als der tiefe Part auf der 6.
Schröder war wirklich absolut vorbereitet in der Transferperiode. Die Planung auf der Position verstehe ich aber wirklich überhaupt nicht. Unser gesamtes Stamm-ZM hat uns verlassen und wir holen einen japanischen Spieler, der bisher ausschließlich in Japan gespielt hat und einen 8er aus der 2. Bundesliga.
Wir reden hier über die Herzstück-Position auf dem Feld. Wenn man dort nicht bereit ist zu investieren, wo dann? Stattdessen geben wir 4 Mio für einen potenziellen Backup-Stürmer aus. Nichts gegen Lidberg, aber da verstehe ich die Budgetaufteilung leider überhaupt nicht.
Es war für eigentlich jeden ersichtlich, spätestens nach der Castrop Verletzung, dass wir hier eine riesige Baustelle haben.
Was wir eigentlich bräuchten, ist einen Anker auf der 6. Einer, der kämpferisch über jeden Zweifel erhaben ist und aus der Tiefe heraus auch mal ein Spiel aufbauen kann. Daneben einen Box-to-Box Spieler wie Castrop, der mit seiner Dynamik das Spiel antreibt und den Ball in Richtung offensiver Dreierreihe schleppt.
Beides haben wir aktuell nicht.
Sander ist für mich analog zu Leopold eher ein 8er. Ich sehe durchaus Parallelen bei den Beiden, wenngleich Sander zweikampfstärker und Leopold ballsicherer ist. Für mich allerdings unverständlich, wieso man einen Leopold holt, wenn man einen Sander hat. Es wär für mich auch okay, wenn Sander spielt, aber halt eben nicht als der tiefe Part auf der 6.
Schröder war wirklich absolut vorbereitet in der Transferperiode. Die Planung auf der Position verstehe ich aber wirklich überhaupt nicht. Unser gesamtes Stamm-ZM hat uns verlassen und wir holen einen japanischen Spieler, der bisher ausschließlich in Japan gespielt hat und einen 8er aus der 2. Bundesliga.
Wir reden hier über die Herzstück-Position auf dem Feld. Wenn man dort nicht bereit ist zu investieren, wo dann? Stattdessen geben wir 4 Mio für einen potenziellen Backup-Stürmer aus. Nichts gegen Lidberg, aber da verstehe ich die Budgetaufteilung leider überhaupt nicht.
Es war für eigentlich jeden ersichtlich, spätestens nach der Castrop Verletzung, dass wir hier eine riesige Baustelle haben.
trifft es sehr gut bzw. gehen ich absolut mit, weshalb mir eben gerade auf der 6 die Transferpolitik nicht gefallen hat.....(wobei wir UNO als Wundertüte noch in der Hinterhand haben).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


