Pro-Wrestling
08.02.2013 - 16:30 Uhr
22.07.2016 - 14:11 Uhr
Quelle: www4.wrestling-infos.de
Zu allem Überfluss muss Brock Lesnar in Zukunft möglicherweise auch noch ohne Paul Heyman auskommen. Wie Dave Meltzer nun berichtet, lief Heymans Vertrag kürzlich aus und beide Seiten konnten sich nicht auf eine Verlängerung einigen. Dies war offenbar auch der Grund dafür, dass der ehemalige ECW-Macher kein Teil des Drafts war.
Ohne Heyman? Fände ich schon ziemlich beschissen. Brock kann keine Promos halten und Heyman ist einfach genial am Mic.
22.07.2016 - 14:31 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Quelle: www4.wrestling-infos.de
Zu allem Überfluss muss Brock Lesnar in Zukunft möglicherweise auch noch ohne Paul Heyman auskommen. Wie Dave Meltzer nun berichtet, lief Heymans Vertrag kürzlich aus und beide Seiten konnten sich nicht auf eine Verlängerung einigen. Dies war offenbar auch der Grund dafür, dass der ehemalige ECW-Macher kein Teil des Drafts war.
Ohne Heyman? Fände ich schon ziemlich beschissen. Brock kann keine Promos halten und Heyman ist einfach genial am Mic.Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
22.07.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von Zulueta
Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Zitat von Glubberer_89
Quelle: www4.wrestling-infos.de
Zu allem Überfluss muss Brock Lesnar in Zukunft möglicherweise auch noch ohne Paul Heyman auskommen. Wie Dave Meltzer nun berichtet, lief Heymans Vertrag kürzlich aus und beide Seiten konnten sich nicht auf eine Verlängerung einigen. Dies war offenbar auch der Grund dafür, dass der ehemalige ECW-Macher kein Teil des Drafts war.
Ohne Heyman? Fände ich schon ziemlich beschissen. Brock kann keine Promos halten und Heyman ist einfach genial am Mic.Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Das wäre echt schade, alleine seine "BRRRRRRRRROOOOCK!"-Ausrufe sind absolutes Gold!
Wenn Brock nun wirklich längerfristig nicht auftreten darf, wäre Heyman evtl. eine Option für Reigns?
(Gesetz dem Falle er verlängert nun doch) BTW: Wo ich Mick Foley mal wieder gesehen habe: Wäre der nicht absolut perfekt der Kayfabe Vater von Luke Harper?
22.07.2016 - 16:15 Uhr
Zitat von Reezer
Das wäre echt schade, alleine seine "BRRRRRRRRROOOOCK!"-Ausrufe sind absolutes Gold!
Wenn Brock nun wirklich längerfristig nicht auftreten darf, wäre Heyman evtl. eine Option für Reigns?
(Gesetz dem Falle er verlängert nun doch)
Zitat von Zulueta
Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Zitat von Glubberer_89
Quelle: www4.wrestling-infos.de
Zu allem Überfluss muss Brock Lesnar in Zukunft möglicherweise auch noch ohne Paul Heyman auskommen. Wie Dave Meltzer nun berichtet, lief Heymans Vertrag kürzlich aus und beide Seiten konnten sich nicht auf eine Verlängerung einigen. Dies war offenbar auch der Grund dafür, dass der ehemalige ECW-Macher kein Teil des Drafts war.
Ohne Heyman? Fände ich schon ziemlich beschissen. Brock kann keine Promos halten und Heyman ist einfach genial am Mic.Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Das wäre echt schade, alleine seine "BRRRRRRRRROOOOCK!"-Ausrufe sind absolutes Gold!
Wenn Brock nun wirklich längerfristig nicht auftreten darf, wäre Heyman evtl. eine Option für Reigns?
(Gesetz dem Falle er verlängert nun doch)Ich würde ehr auf Rollins hoffen auch wenn er das nicht unbedingt nötig hat aber Rollins/Heyman würde stark an Punk/Heymann erinnern und das war eine sehr gute Konstelation und das wären die beiden auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lio_messi am 22.07.2016 um 16:17 Uhr bearbeitet
22.07.2016 - 22:20 Uhr
Zitat von lio_messi
Ich würde ehr auf Rollins hoffen auch wenn er das nicht unbedingt nötig hat aber Rollins/Heyman würde stark an Punk/Heymann erinnern und das war eine sehr gute Konstelation und das wären die beiden auch.
Zitat von Reezer
Das wäre echt schade, alleine seine "BRRRRRRRRROOOOCK!"-Ausrufe sind absolutes Gold!
Wenn Brock nun wirklich längerfristig nicht auftreten darf, wäre Heyman evtl. eine Option für Reigns?
(Gesetz dem Falle er verlängert nun doch)
Zitat von Zulueta
Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Zitat von Glubberer_89
Quelle: www4.wrestling-infos.de
Zu allem Überfluss muss Brock Lesnar in Zukunft möglicherweise auch noch ohne Paul Heyman auskommen. Wie Dave Meltzer nun berichtet, lief Heymans Vertrag kürzlich aus und beide Seiten konnten sich nicht auf eine Verlängerung einigen. Dies war offenbar auch der Grund dafür, dass der ehemalige ECW-Macher kein Teil des Drafts war.
Ohne Heyman? Fände ich schon ziemlich beschissen. Brock kann keine Promos halten und Heyman ist einfach genial am Mic.Ohne Heyman ist Brock leider nur halb so viel wert.
Heyman hält nun mal die mit Abstand besten Promos in der Company aber will sich dies scheinbar auch fürstlich entlohnen lassen.
Das wäre echt schade, alleine seine "BRRRRRRRRROOOOCK!"-Ausrufe sind absolutes Gold!
Wenn Brock nun wirklich längerfristig nicht auftreten darf, wäre Heyman evtl. eine Option für Reigns?
(Gesetz dem Falle er verlängert nun doch)Ich würde ehr auf Rollins hoffen auch wenn er das nicht unbedingt nötig hat aber Rollins/Heyman würde stark an Punk/Heymann erinnern und das war eine sehr gute Konstelation und das wären die beiden auch.
Heyman wäre ein enormer Verlust für Brock und die WWE... Seine Promos und Interviews alleine halten kann er schlecht. Habe Ihn ja auch in den Interviews bei der UFC gesehen und wenn ich das als Maßstab nehmen würde
Wen will man Brock aber sonst an die Seite stellen? Eine Frau kommt da auf gar keinen Fall in Frage und mir würde auch sonst absolut Niemand einfallen. Egal was Heyman als Salär verlangt, ich würde es auf jeden Fall zahlen wenn ich etwas in der WWE zu sagen hätte. In meinen Augen wäre alles Andere fahrlässig und glaube Heyman weiß das auch, also wird er bestimmt hoch pokern 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Slippy1982 am 22.07.2016 um 22:21 Uhr bearbeitet
23.07.2016 - 07:53 Uhr
ich hatte ja vor 2-3 tagen den twitter post von luke harper hier gepostet wo er scheinbar sich verabschiedet, nur is keiner drauf eingegangen. daher nochmal. hört der etwa auf? wenn ja wieso?
23.07.2016 - 08:00 Uhr
Zitat von Crushaa
ich hatte ja vor 2-3 tagen den twitter post von luke harper hier gepostet wo er scheinbar sich verabschiedet, nur is keiner drauf eingegangen. daher nochmal. hört der etwa auf? wenn ja wieso?
ich hatte ja vor 2-3 tagen den twitter post von luke harper hier gepostet wo er scheinbar sich verabschiedet, nur is keiner drauf eingegangen. daher nochmal. hört der etwa auf? wenn ja wieso?
Habe deinen Post und seinen tweet gesehen.
Allerdings ist auf keiner mir bekannten Seite etwas darüber berichtet worden.
Von daher gehe ich davon aus das er uU den split der family meinte?
23.07.2016 - 09:07 Uhr
Zitat von Zulueta
Habe deinen Post und seinen tweet gesehen.
Allerdings ist auf keiner mir bekannten Seite etwas darüber berichtet worden.
Von daher gehe ich davon aus das er uU den split der family meinte?
Zitat von Crushaa
ich hatte ja vor 2-3 tagen den twitter post von luke harper hier gepostet wo er scheinbar sich verabschiedet, nur is keiner drauf eingegangen. daher nochmal. hört der etwa auf? wenn ja wieso?
ich hatte ja vor 2-3 tagen den twitter post von luke harper hier gepostet wo er scheinbar sich verabschiedet, nur is keiner drauf eingegangen. daher nochmal. hört der etwa auf? wenn ja wieso?
Habe deinen Post und seinen tweet gesehen.
Allerdings ist auf keiner mir bekannten Seite etwas darüber berichtet worden.
Von daher gehe ich davon aus das er uU den split der family meinte?
In einigen Fanforen wurde nach dem Tweet ebenfalls über einen Split der Wyatts spekuliert. Was ja aufgrund der Ergebnisse des Roster-Splits eingetroffen ist. Bei WWE wird er auch noch als Wrestler gelistet, dass er die WWE verlässt ist also unwahrscheinlich.
23.07.2016 - 09:28 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
In einigen Fanforen wurde nach dem Tweet ebenfalls über einen Split der Wyatts spekuliert. Was ja aufgrund der Ergebnisse des Roster-Splits eingetroffen ist. Bei WWE wird er auch noch als Wrestler gelistet, dass er die WWE verlässt ist also unwahrscheinlich.
In einigen Fanforen wurde nach dem Tweet ebenfalls über einen Split der Wyatts spekuliert. Was ja aufgrund der Ergebnisse des Roster-Splits eingetroffen ist. Bei WWE wird er auch noch als Wrestler gelistet, dass er die WWE verlässt ist also unwahrscheinlich.
Ist doch auch was Positives. So hat man mal einen Harper in der Hinterhand wenn er wieder fit ist.
Auch bei seiner letzten Rückkehr hatte es was, als er mit seiner Hoody zurückkam und man im ersten Moment nicht wusste wer das ist.
Er hat definitiv mehr drauf als ein Handlanger von Bray zu spielen.
23.07.2016 - 09:35 Uhr
Zitat von NoNameF95
Er hat definitiv mehr drauf als ein Handlanger von Bray zu spielen.
Er hat definitiv mehr drauf als ein Handlanger von Bray zu spielen.
Als Wrestler ist Harper neben Wyatt selbst der beste des ehemaligen Stables. Als Charakter aber eine ebensolche Witzfigur wie alle (früheren) Wyatts.
Es ist halt genau wie bei Stardust: Ein unsinniges/unglaubwürdiges Gimmick entwertet den Worker. Wir sind halt nicht mehr in den 90ern, wo man mit so was die Leute beeindrucken konnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






