| Geburtsdatum | 10.11.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Rechtes Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Aarhus GF |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | 1 | - | ||
 | CL-Quali | 3 | - | - | |
 | Superliga | 3 | 1 | - | |
 | Europa League Quali | 1 | - | - | |
Rasmus Carstensen [18]
04.08.2023 - 10:57 Uhr
01.06.2026 - 16:46 Uhr
Zitat von LuLuLu
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
01.06.2026 - 21:05 Uhr
Zitat von Eilperfelder
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Zitat von LuLuLu
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
01.06.2026 - 21:11 Uhr
Zitat von colonia45
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Zitat von Eilperfelder
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Zitat von LuLuLu
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Was hätten wir denn von der härte? Im Endeffekt können wir dann CH froh sein ihn loszuwerden.
01.06.2026 - 21:13 Uhr
Zitat von Valen
Was hätten wir denn von der härte? Im Endeffekt können wir dann CH froh sein ihn loszuwerden.
Zitat von colonia45
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Zitat von Eilperfelder
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Zitat von LuLuLu
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Was hätten wir denn von der härte? Im Endeffekt können wir dann CH froh sein ihn loszuwerden.
Ich denke genau darauf spekuliert Aarhus (zudem Kessler & Co gerade mit viel wichtigeren Fällen beschäftigt) und vermutlich wird das auch klappen, wenn sie Carstensen auf ihrer Seite haben.
01.06.2026 - 23:22 Uhr
Zitat von LuLuLu
Ich denke genau darauf spekuliert Aarhus (zudem Kessler & Co gerade mit viel wichtigeren Fällen beschäftigt) und vermutlich wird das auch klappen, wenn sie Carstensen auf ihrer Seite haben.
Zitat von Valen
Was hätten wir denn von der härte? Im Endeffekt können wir dann CH froh sein ihn loszuwerden.
Zitat von colonia45
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Zitat von Eilperfelder
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Zitat von LuLuLu
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Ist ja auch eine etwas triste Situation für den FC. Womöglich gäbe es nach der guten Saison auch andere Interessenten, die zumindest die ursprüngliche Kaufoption für ihn bezahlen würden, doch er selbst will wahrscheinlich gar nicht weg aus Aarhus und mit anderen Clubs verhandeln. Da machste als abgebender Verein natürlich den Nachsichtigen, steckst 500k weniger ein und lässt den Spieler zeitnah aus seinem Vertrag, weil 's sonst zu kompliziert wäre.
Wobei es für die Spieler a) nicht besonders wertschätzend ist, dass Aarhus die günstige Option nicht ziehen will und b) er der mit dem größten Risiko ist, weil seine Karriere auf unserer Tribüne sicher keine weitere Fahrt aufnimmt. Da würde im Laufe des Sommers wohl kaum ein Spieler hart bleiben und Alternativen ablehnen.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es um Zahlungsmodalitäten und Kleinigkeiten geht. Vielleicht liegt der eigentliche Hemmschuh auch eher beim Anschlussvertrag Aarhus-Carstensen.
Würde von der Forderungen/ der vereinbarten Ak auch nicht abweichen. Carstensen hat eine wirkllich solide Saison gespielt, Aarhus darf international ran und der Junge ist 25 (weit entfernt vom Rentenvertrag). Da wäre ich als Effzeh durchaus bereit "Härte" zu zeigen/ es drauf ankommen zu lassen.
Was hätten wir denn von der härte? Im Endeffekt können wir dann CH froh sein ihn loszuwerden.
Ich denke genau darauf spekuliert Aarhus (zudem Kessler & Co gerade mit viel wichtigeren Fällen beschäftigt) und vermutlich wird das auch klappen, wenn sie Carstensen auf ihrer Seite haben.
Ich erhoffe mir von der "Härte", dass wir unsere (aus meiner Sicht wirklich fairen Forderungen, wenn die 1,5 Millionen Euro denn stimmen) durchbringen können. Das finanzielle Risiko hingegen halte ich für überschaubar. Meiner Meinung nach hat der Effzeh in den letzten Jahren nicht immer besonders gut verhandelt, ich hoffe, dass wir uns da zukünftig anders aufstellen.
Schaun mer mal was kommt.
02.06.2026 - 10:05 Uhr
Ich vermute, die Kaufoption war zeitlich bis zum 31.05.2026 befristet. Schade, dass Aarhus sie nicht nutzt.
Allerdings hätte der FC aus buchhalterischer Sicht durchaus noch Spielraum bei neuen Verhandlungen. Das liegt daran, dass die Ablösesumme, die damals an Genk überwiesen wurde, über die Vertragsdauer des Spielers abgeschrieben wird.
Selbst wenn für Rasmus Carstensen jetzt weniger Ablöse als erhofft erzielt wird, dürfte dadurch letztendlich ein Gewinn erzielt werden. Immerhin gibt's auch die Chance, dass der polnische und dänische Meisterspieler irgendeinem anderen Verein ein hübsches Sümmchen wert ist.
Allerdings hätte der FC aus buchhalterischer Sicht durchaus noch Spielraum bei neuen Verhandlungen. Das liegt daran, dass die Ablösesumme, die damals an Genk überwiesen wurde, über die Vertragsdauer des Spielers abgeschrieben wird.
Selbst wenn für Rasmus Carstensen jetzt weniger Ablöse als erhofft erzielt wird, dürfte dadurch letztendlich ein Gewinn erzielt werden. Immerhin gibt's auch die Chance, dass der polnische und dänische Meisterspieler irgendeinem anderen Verein ein hübsches Sümmchen wert ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.