Sponsoring/Finanzen

Im übrigen hat uns Netto letztes Jahr trotz extrem bescheidener Leistungen "die Stange gehalten". Da war es halt jetzt an der Zeit, diese Fairness auch andersrum geltend zu machen. Ist vielleicht auch nicht ganz schlecht, einen Sponsor zu haben, der auch dabei bleibt, wenn es mal nicht ganz so läuft.

Zitat von Sick Bear:
Netto mag uns und ist gern Sponsor des VfL, das steht fest. Aber für mich sieht es abermals so aus, das auch ein Villis keinen Sponsor aus dem Hut zaubern kann, der mehr zahlt.

Die angesprochenen Sponsoren die ja durch Villis kommen sollten, sind bisher nicht da ( bis auf die Knappschaft ). Das muss man ihm ankreiden.

Netto an sich ist an guter Sponsor, den ich auch gerne auf der Brust sehe.

Im WAZ Artikel steht, dass netto eine Verlängerungsoption gezogen hat ;)

Zitat von Lalo1848:
Zitat von Sick Bear:
Netto mag uns und ist gern Sponsor des VfL, das steht fest. Aber für mich sieht es abermals so aus, das auch ein Villis keinen Sponsor aus dem Hut zaubern kann, der mehr zahlt.

Die angesprochenen Sponsoren die ja durch Villis kommen sollten, sind bisher nicht da ( bis auf die Knappschaft ). Das muss man ihm ankreiden.

Netto an sich ist an guter Sponsor, den ich auch gerne auf der Brust sehe.

Im WAZ Artikel steht, dass netto eine Verlängerungsoption gezogen hat ;)

Dann wird der Betrag wohl mindestens gleich oder ein wenig höher sein. Ich bezweifel, dass man von Bochumer Seite so dumm gewesen ist und Netto eine Option gegeben hat, bei der der Beitrag sinkt.

Auf der anderen Seite: Wir reden über Bochum :ugly

Und? Wir reden in dem Punkt auch über Schwenken.

Zitat von Stickinho:
Und? Wir reden in dem Punkt auch über Schwenken.

Mir egal, ich finds schwach, weil die Ankündigungen andere waren. Das fand ich schon bei der Booster / Netto Vertragsverlängerung fragwrdig. Nur da wurde im Vorfeld rumgeeiert. :rolleyes

Also Ich finds richtig jut. Vorallem Weil sie das selbe zahlen wie legate saison .1,26mio sind né menge holz für uns.

Würde es gut finden wenn Netto wie DWS damals bei Spielern die vermutlich nicht unsere Kragenweite sind was das Gehalt angeht eben einen Teil dessen zu übernehmen. Ich sollte den FM ausmachen. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 09.01.2014 um 23:20 Uhr bearbeitet

Finde das ist eine ganz gute Aktion, wobei Lueg wohl relativ sicher ist ,dass wir noch viele Tore erzielen werden. Denn 100€ pro Tor sind doch für LUEG ein "Trinkgeld".
Naja zu Gekas Zeiten etc. wäre das trotzdem ziemlich teuer geworden :D

Zitat von Sick Bear:
Mir egal, ich finds schwach, weil die Ankündigungen andere waren. Das fand ich schon bei der Booster / Netto Vertragsverlängerung fragwrdig. Nur da wurde im Vorfeld rumgeeiert. :rolleyes

Wenn du keinen Geldgeber findest, der bereit ist mehr zu zahlen, verlängerst du eben mit Netto.
Jetzt so zu tun als ob es ein Kinderspiel wäre einen Sponsor zu finden der mal mindestens 2 Mios auf den Tisch blättert ist naiv.

So wie ich das sehe verfolgt Villis & Co ein Konzept was nicht mal eben in 1-2 Jahren umzusetzen ist. Das beginnt mit konsequentem hochziehen junger Talente in den Profikader sowie Einbindung in unheimlich vielen regionalen Bereichen, wie ich es eigentlich zuvor nie so wahrgenommen habe. Das dieses Engagement irgendwann greift und vor allem regionale Geldgeber anlocken wird ist vorstellbar, wobei der sportliche Erfolg nicht ausser acht gelassen werden darf.

Was nützen uns Villis seine vielen Kontakte aus der Wirtschaft, wenn wir als Werbeträger im moment wohl eher als unattraktiv gelten...

Zitat von Ruhrstadion:
Zitat von Sick Bear:
Mir egal, ich finds schwach, weil die Ankündigungen andere waren. Das fand ich schon bei der Booster / Netto Vertragsverlängerung fragwrdig. Nur da wurde im Vorfeld rumgeeiert. :rolleyes

Wenn du keinen Geldgeber findest, der bereit ist mehr zu zahlen, verlängerst du eben mit Netto.
Jetzt so zu tun als ob es ein Kinderspiel wäre einen Sponsor zu finden der mal mindestens 2 Mios auf den Tisch blättert ist naiv.

So wie ich das sehe verfolgt Villis & Co ein Konzept was nicht mal eben in 1-2 Jahren umzusetzen ist. Das beginnt mit konsequentem hochziehen junger Talente in den Profikader sowie Einbindung in unheimlich vielen regionalen Bereichen, wie ich es eigentlich zuvor nie so wahrgenommen habe. Das dieses Engagement irgendwann greift und vor allem regionale Geldgeber anlocken wird ist vorstellbar, wobei der sportliche Erfolg nicht ausser acht gelassen werden darf.

Was nützen uns Villis seine vielen Kontakte aus der Wirtschaft, wenn wir als Werbeträger im moment wohl eher als unattraktiv gelten...

Villis tut in den Medien oder auf Veranstaltungen des VfL so, als ob er Gott und die Welt kennt und tausende Sponsoren an der Hand hat. Gesehen hab ich davon echt wenig bisher - Konzept hin oder her.

Unattraktiv find ich einen Verein wie Sandhausen, oder Aalen. Den VfL halt ich für einen attraktiveren Zweitligisten der mit einem Neururer an der Seitenlinie medial für mehr aufsehen sorgt als Fürth oder Eisern Union.