Ståle Solbakken [Trainer]

Zitat von Neutraler:
Zitat von Andreas79:
...
Wir müssen davon wegkommen, dass wir immer wieder Spieler wie Riether kaufen, die 2 - 3 Mio kosten und dann auf Grund des alters ihren Marktwert verlieren.

Auch wenn es in den Finke-Thread gehört, Finke hat meiner Meinung nach gute Arbeit geleistet und bis auf Riether, keine teueren Spieler geholt. Oder siehst du Roshi, Ishak, etc als auslaufende Modelle?

Ich möchte Finkes Leistung nicht abwerten, aber Roshi und Ishak haben bisher sehr wenig geleistet, auch wenn sie mit Sicherheit Ansätze gezeigt haben.

Ist Ishak nicht zudem ein Solbakken Spieler?

Zitat von Mr Ripley:

Ist Ishak nicht zudem ein Solbakken Spieler?
Wieso denn? Meinst Du, er wurde gegen Finkes Willen geholt?

Zitat von otw:
Zitat von Mr Ripley:

Ist Ishak nicht zudem ein Solbakken Spieler?
Wieso denn? Meinst Du, er wurde gegen Finkes Willen geholt?

Nein. Aber es wurde mal berichtet, Solbakken kenne den Spieler schon länger und wolle ihn gerne hier sehen. Soll heißen: er hat ihn entdeckt.

Nö, das meine ich nicht. Wenn man aber schon verpflichtete Spieler, ihren "Vätern" zuordnen möchte, sollte dies doch korrekt erfolgen.

Dass Finke in dem Verpflichtungsprozess involviert war, sollte zumindest der Geschäftsordnung eines Profivereins entsprechen.

Und andere Spieler wurden vom Sportslab oder sonstwem "entdeckt". Finke hielt Ishak für verpflichtenswert, hat diese Entscheidung getroffen und deswegen gehört er auch in seine Bilanz.
Bei jedem Transfer gibt es viele "Väter", die Verantwortung trug aber nun mal bis gestern Finke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von otw am 11.03.2012 um 12:50 Uhr bearbeitet

Es sollte völlig egal sein, welcher Spieler auf wessen Kappe geht.
Wichtig ist es doch, dass die Wahl die richtige ist.
Sportlicher Erfolg hätte dieses Chaos niemals zugelassen.
So musste scheinbar etwas passieren, ob das allerdings richtig war, wird man sehen.



Im Standtanzeiger-Live-Ticker Solbakken zum Finke Abgang:

Zitat
12:25 - „Unser Verhältnis war nicht das beste der Welt. Aber es ist nicht so, dass ich alles richtig gemacht habe und er alles falsch“ sagt Solbakken diplomatisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sam65 am 11.03.2012 um 13:01 Uhr bearbeitet

Zitat von FC1964:
Gerade in Radio Köln gehört das Solbakken heute beim Training frenetisch von den Fans bejubelt wurde.
Ich glaube mit der gestrigen Aktion hat er sich sehr viele Sympathien erspielt.

Zurecht. Glaube die meisten Kölner möchten ihn bisher, aber er hatte bisher keinen Anlass zu "mehr " gegeben. Hat sich bspw. beim Jubeln nach dem Spiel immer zurückgehalten. Gestern hat er endlich mal was für deine eigene Reputation beim FC-Volk gemacht.

Zitat von otw:
Und andere Spieler wurden vom Sportslab oder sonstwem "entdeckt". Finke hielt Ishak für verpflichtenswert, hat diese Entscheidung getroffen und deswegen gehört er auch in seine Bilanz.
Bei jedem Transfer gibt es viele "Väter", die Verantwortung trug aber nun mal bis gestern Finke.

Ja, da fielen ja noch einige andere Punkte in seine Amtsperiode: die Jajaloverpflichtung, die gescheiterte Podolskiverlängerung (ohne behaupten zu wollen, dass es ein andere geschafft hätte) und das Misslingen einen adäquaten Sturmpartner à la Hanke neben Podolski zu verpflichten.

Ich fand den Versuch mit Finke gut (so dachte ich auch bei der Soldoverpflichtung). Leider sind solche Personalien mit diesem Verein unverträglich, was wohl deutlich mehr gegen den Verein als die beiden Personen spricht.

Die hat er vorher schon gehabt!
Wenn er nach dem bisherigen Saisonverlauf (verletzungsbedingten Umbauten in der Mannschaft, vor allen in der Abwehr, dem Chaos im Verein, ganz zu schweigen von der Presse) die Liga hält, ist er genau der richtige für diesen Verein!

Zitat von Mr Ripley:
Zitat von otw:
Und andere Spieler wurden vom Sportslab oder sonstwem "entdeckt". Finke hielt Ishak für verpflichtenswert, hat diese Entscheidung getroffen und deswegen gehört er auch in seine Bilanz.
Bei jedem Transfer gibt es viele "Väter", die Verantwortung trug aber nun mal bis gestern Finke.

Ja, da fielen ja noch einige andere Punkte in seine Amtsperiode: die Jajaloverpflichtung, die gescheiterte Podolskiverlängerung (ohne behaupten zu wollen, dass es ein andere geschafft hätte) und das Misslingen einen adäquaten Sturmpartner à la Hanke neben Podolski zu verpflichten.

Ich fand den Versuch mit Finke gut (so dachte ich auch bei der Soldoverpflichtung). Leider sind solche Personalien mit diesem Verein unverträglich, was wohl deutlich mehr gegen den Verein als die beiden Personen spricht.
Da sind wir einer Meinung (auch wenn ich vermute, daß Du Jajalo mit einem kleinen Hintergedanken eingebaut hast).
Mir ging es nur darum zu sagen, daß es unfair wäre bei einer Bilanz von Finkes Leistungen und Verfehlungen einzelne Spielerverpflichtungen Solbakken zuzuschreiben.

Auch wenn Solbakken und Finke offenbar andere Vorstellungen haben, augenscheinlich sogar nur schwer zu vereinbarende, halte ich beide für ausgesprochen kompetent. Finkes Transfergeschick ist historisch belegt (mehr noch als beim FC in Freiburg), Solbakkens mir weitgehend unbekannt.
Gute Trainer müssen keine guten Einkäufer sein (siehe Favre) und der Bundesliga nicht gewachsene Trainer können einen guten Blick für Spieler haben (Schaefer).

Ich habe großes Vertrauen in Solbakkens Fähigkeiten, vielleicht kommen sie ohne Finke noch besser zu Geltung. Wer weiß?