Team-Diskussionen: Mittelfeld

Ja, aber Castro war erst ab Anfang Dezember bei Viktoria Köln im Training. Vorher hat er monatelang nur mit einem Privattrainer trainiert. Er hat auch im Interview nach dem Spiel selbst gesagt, dass er hofft, in den 2 Wochen Spielpause nach dem Frankfurt-Spiel einiges aufholen zu können. Vielleicht reicht es danach mal für mehr Einsatzzeit.

Grundsätzlich bin ich was Wimmer angeht absolut bei dir, auch ich halte ihn für stärker als Krüger. Allerdings waren seine letzten Auftritte nicht mehr ganz so stark. Das ist auch absolut in Ordnung. Wimmer gehört zu unseren jüngsten Spielern, kommt aus dem Ausland und spielt die erste Saison in einer Liga, die deutlich stärker ist, als die österreichische. Da sind Formschwankungen eigentlich normal. Wobei er keineswegs schlecht war, aber nicht mehr so ganz unbekümmert und deshalb weniger effektiv. Das kann durchaus mit dem Druck zusammenhängen, der auf ihm als Stammspieler im Abstiegskampf lastet. 1-2 Spiele von der Bank könnten den Druck wieder etwas senken und ihm signalisieren, dass nicht alles auf seinen Schultern lastet. Selbstverständlich wäre er einer der ersten Kandidaten für eine Einwechslung.

Auf der anderen Seite ist Krüger langsam in der Bundesliga angekommen. Er wird von Spiel zu Spiel immer stärker und wirkt aktuell etwas reifer und cleverer in seinem Verhalten und seinen Aktionen auf dem Platz, als Wimmer,ohne dabei so spektakulär zu sein. Er geht zum Teil sehr kluge Wege, wird aber leider noch nicht so von seinen Mitarbeitern gesehen.
Insgesamt wäre es schade einen Krüger, dessen Formkurve klar nach oben zeigt, rauszunehmen und den ganzen Druck des Erfolgs auf Wimmer zu leiten.

Aus den genannten Gründen würde ich, wie im Spieltagsthread bereits geschrieben, gerne ein 4-2-3-1 sehen, um mit Prietl und Vasiliadis auf der Doppel 6 wieder mehr Zugriff im Mittelfeldzentrum zu haben. Davor Schöpfi auf der 10 als klassischer Ballverteiler, während wir vorne mit Krüger, Okugawa und Wimmer drei polyvalente Spieler haben, die im Spiel ihre Positionen immer wieder wechseln und rotieren können. Für mich stellt sich also nicht die Frage, welcher der Mittelfeldspieler weichen muss, sondern ich würde vielmehr ohne klassische 9 auflaufen. Denn wenn wir mal ehrlich sind hat uns der klassische Mittelstürmer in dieser Saison nahezu keinen Mehrwert gebracht. Für mich müsste also Lasme weichen, obwohl auch er im letzten Spiel nicht sooo schlecht war. Ich glaube, dass wir mit dieser Aufstellung schwerer auszurechnen sind und Torgefahr geht uns aufgrund der schlechten Quoten unserer Mittelstürmer auch nicht ab.

Ich meine, dass Krüger bei seiner Verpflichtung gesagt hat, dass er gerne 2. Stürmer um einen weiteren herum spielt. Ob ich ihn dann vorne im Zentrum alleine lassen würde weiß ich nicht. Grade gegen Fürth war unser Zentrum nahezu verwaist, da muss eigentlich ein Stürmer wie Serra stehen, der nicht so oft nach außen ausweicht wie Lasme es getan hat.

Bei der Aufstellung würde sich nur die Frage stellen, ob die Flexibilität die wir dann vorne haben eher Fluch oder Segen ist.

Ich führe die Diskussion aus dem Transfer-Thread mal hier fort.

Für mich ist die alles entscheidende Frage die des Systems.

Spielen wir in einem 5-3-2 sind Spieler wie Hack, Ince oder Consbruch auf die zentralen Positionen im Mittelfeld beschränkt und es wird verdammt eng wie ich finde.
Dann hätten wir mit
Prietl, Vasi, Ratsche, Kanuric, Okugawa, Hack, Consbruch und Ince schon 8 Spieler für 3 Positionen, dass ist eigentlich zu viel, sollte da noch ein 6er dazu kommen wird es natürlich nicht besser.

Der einzige mögliche Abgang von den 8 oben wäre für mich eigentlich Okugawa, dass würde aber auch mit einem so großen Qualitätsverlust einhergehen, dass wir dann eigentlich Ersatz bräuchten würde die Situation also auch nicht verbessern. Prietl als Co Kapitän wird denke ich nicht abgegeben, eine Leihe von Ince, Kanuric und Consbruch kann ich mir auch noch vorstellen. Bliebe eigentlich nur noch ein Abgang von Vasiliadis für den eigentlich das gleiche gilt wie für Okugawa. Dass einer für Hack die Ablöse zahlt die wir gezahlt haben halte ich für relativ ausgeschlossen.

Sollte es ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 werden und man kann eventuell Gebauer und Niemann noch abgeben (was ich eigentlich für zwingend halte wenn man Ince und Consbruch Spielanteile geben will) könnten Okugawa, Hack, Ince und Consbruch auch auf dem Flügel spielen, eine Position die wir so in der 5er Kette ja garnicht haben.

Dann hätte man im 4-3-3 für die zentrale noch Vasi, Prietl, Ratsche und Kanuric und 4 Spieler die sowohl zentral als auch außen spielen können, da sollten bei 5 zu besetztenden Positionen eigentlich alle auf ihre Spielanteile kommen auch wenn dann natürlich noch Lasme und Krüger mit auf den Außen Positionen Druck machen werden.

Im 4-4-2 wären es die gleichen 4 Spieler für die Zentrale, plus wieder die 4 die auch auf außen spielen können, dazu kann Okugawa sicherlich auch als zweite spitze neben Klos oder Serra spielen. Auch da sollten eigentlich alle auf ihre Anteile kommen wenn die Leistungen stimmen.

Deswegen gehe ich eigentlich auch nicht davon aus, dass Forte zwanghaft mit einer 5er Kette plant, denn das was wir sehen werden Arabi und Forte auch sehen und durchsprechen.

Unabhängig vom System muss man aber sagen, dass Ratsche letzte Saison in Liga 2 keinerlei Rolle gespielt hat, auch wenn die Vorbereitung gut war muss man erstmal abwarten ob er das unter Wettkampf Bedingungen in Liga 2 wieder abrufen kann.

Dazu haben Kanuric, Consbruch und Ince alle noch nicht nachgewiesen, dass sie einem Team in Liga 2 weiterhelfen können, natürlich haben alle ein riesen Potential und können uns im Optimalfall sicherlich helfen, aber ein blindes Vertrauen, bei dem man dann im Zweifel ein riesen Loch im Kader hat wenn die doch mit Liga 2 überfordert sind wäre auch der falsche Weg wie ich finde.

Und dann hätte man für ein 5-3-2 bzw. 4-3-3 bei 3 Zentralen Positionen nur noch 4 Spieler (Hack, Vasi, Prietl und Okugawa) bei denen man sicher weiss, dass die uns in Liga 2 helfen können/werden Spiele zu Gewinnen.

Sieht auf den ersten Blick erstmal wahnsinnig viel aus, wenn man aber ein bisschen ins Detail geht kann das von der Zusammenstellung sicherlich passen.

Hoffe aber wie gesagt, dass man für Gebauer und Niemann eventuell noch Abnehmer findet, denn dass die beiden uns entscheidend voran bringen werden in der Saison sehe ich stand jetzt einfach nicht, aber da kann ich mich auch irren.

Ich würde Okugawa neben Klos als Sturmpatner spielen lassen. Krüger und Serra als back up.

Abgänge könnten für mich Lasme, Nieman, Gebauer sein. Verkauf oder leihe.

Zugänge: Rv der auch RM spielen kann vom Spielertyp wie damals Clauss.
6/8 mit Spielmacher Fähigkeiten.

Verstehe nicht warum man sich vorstellen kann einen Lasme abzugeben, denke er ist einer der in unserer Offensive mit dem größten Potential, verstehe ich nicht.??
Lasme hatte zum Schluss Pech mit seiner Verletzung und auch, dass er trotz guter Leistungen nach Einwechselungen im nächsten Spiel Bank war. Kann mir nicht vorstellen, dass wir ihn gehen lassen, weil er meiner Meinung nach mich letzte Saison am meisten überzeugt hat von den Stürmern.
Würden wir ihn abgeben würde ich den kopf schütteln

Würde gerne diese Formation mit 3er-Kette und nur einer Spitze mal gerne sehen. Dahinter Okugawa und Hack mit viel Freiheiten und Klos als Zielspieler, der die Gegenspieler bindet, so dass Räume für die Beiden entstehen.

Finde ich auch die ideale Aufstellung für das vorhandene Personal.
Man könnte noch Jäkel gegen Andrade tauschen

Vasiliadis an stelle von Prietl und dann wäre das auch meine Aufstellung. Evtl. noch Andrade rein anstatt Jäkel