Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Immer Glück ist können.

Wir haben genug Punkte weggeschenkt bei guten Leistungen. Das wird hier gerne mal unter den Tisch fallen gelassen.

Na klar, sogar gestern in den ersten 5 und letzten 10 Minuten!

Das kann auch gut sein, das ich mich bei Reis wirklich täusche. Denke auch das er zu teuer sein wird.
Was und alle eint ist das wir uns Sorgen machen um unseren Verein. Der Unterschied ist halt die Herangehensweise, wie die Saison gut zu Ende geht.

Hab mir gerade nochmal die PK angeschaut
Alois Schwarz erzählt richtig, wie schlecht wir heute waren. Ich habe einen niedergeschlagenen Trainer gesehen ohne Plan. Kann mich auch irren,
doch die Spielanalyse passt doch auf jedes HANSA Spiel, auch auf die Siege ! Und das ist es, was mich unruhig macht. Oben schreibt einer, „nur Glück ist auch Können ..“ Glaubt mir, so kommen wir nicht durch !
Ich hoffe heute zur M V wird die sportliche Situation richtig eingeschätzt und Konsequenzen zumindest angedeutet!

Darf der Stammtisch jetzt doch wieder ausgepackt werden?

Ich frage jetzt ernsthaft mal nach, was unser Maßstab ist? Wiesbaden oder Elversberg haben ja nun scheinbar auch die besseren Kader als wir. Liegt es dann eher daran, dass sie sich für Maßstäbe überhaupt nicht interessieren? Einfach mal gegen den HSV gewinnen, oder in Berlin bzw. Düsseldorf. Bei uns von vornherein ausgeschlossen gefühlt.

Wer sich nur mit 30% der Konkurrenz ernsthaft messen kann/will und höhere Qualität nicht auf andere Weise auszugleichen versucht, der kann durchaus zufrieden sein. Hatte da dann gestern von der Intensität ab Minute 10 einfach eine zu hohe Vorstellung, wo das Spiel doch so ein Derby ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 26.11.2023 um 13:58 Uhr bearbeitet

Schauen wir mal in Elversberg oder Wiesbaden im März da immer noch stehen.

Gut, dann ohne Inhalt. März ist in 10 Spielen, mal sehen ob wir dann auch schon 24 Punkte haben...

Sollte der Tag kommen an den Schwartz gehen wird, dann wird der Nachfolger definitiv weniger 2.Liga Erfahrung besitzen, somit sollte er andere Fähigkeiten mitbringen, die Schwartz augenscheinlich fehlen und da wird das Teilnehmerfeld sehr klein meiner Meinung nach.
Der Neue bräuchte definitiv natürliche Autorität, da könnte es rein subjektiv betrachtet, für Maaßen und Schweinsteiger eng werden. Sie strahlen wie Glöckner eher den Kumpeltyp aus. Das könnte gerade in schwierigen Situationen mit unserem Umfeld echt problematisch werden. Da ist im Vergleich Schwartz doch die bessere Wahl.
Auch Trainer mit einer ähnlichen Spielidee würden aus dem Raster fallen. So ist eine Rückkehr Härtels mMn ausgeschlossen, auch Grammozis, Selimbegovic wären keine passenden Kandidaten.
Thomas Reis und André Breitenreiter würden wahrscheinlich alles gesuchte mitbringen, aber die dürften nicht in unserer preislichen Liga spielen.
Somit würde es dann wieder auf Experimente hinauslaufen. Sprich wieder ein Trainer mit keiner, bis wenig Erfahrung in Liga 2.
In Kaiserslautern wird im Forum mal wieder am Stuhl von Schuster gesägt, aber auch der würde in die Kategorie Schwartz fallen. Zumindest sind dort ähnliche Schlagwörter zu lesen. Dort heißt es sinngemäß, hoch und weit auf Boyd, ist kein Spielsystem,man sei zu passiv... Alles bekannt auch aus unserem Forum. Er wäre aber einer den ich hier auch mal gerne sehen würde.
Ich persönlich hätte zwei Kompromisse, wobei einer hier sofort auf Ablehnung stoßen wird.
Carsten Jancker wäre einer der aufgrund seiner Spielerkarriere und seiner Erscheinung zum einen Autorität mitbringt. Auch in Videoausschnitten wirkt er eindrucksvoll, zu dem ist er auch aktiv emotional an der Seitenlinie, was mir bei Schwartz persönlich fehlt, er wirkt oftmals teilnahmslos.
Jancker möchte das seine Mannschaften aktiv sind und kontrolliert nach vorne spielen. Ihm fehlt natürlich aber Erfahrung in Deutschland und in höheren Profiligen. Er hat zum Schluss 5 Spiele in Liga 2 in Österreich geleitet. Das ist natürlich ein großes Risiko, grade im Fall, das wir mitten in der Saison wechseln müssen/wollen.
Der zweite Kandidat hat 5 Spiele in Liga 2 gecoacht, ist bereits einmal mit Braunschweig aufgestiegen, wurde danach aber beurlaubt. Die Rede ist von Marco Antwerpen. Als gegnerischer Trainer ein Unsympathisch vor dem Herren. Jedoch strahlt er Autorität aus, seine Mannschaften haben in der Regel immer das Messer zwischen den Zähnen (was uns aktuell fehlt). Er lässt wenn möglich mit einem Zehner spielen, entweder im 4-2-3-1, oder im 3-4-1-2.
Somit hätte Singh unter ihm durchaus eine Chance.
Sein Fußball ist sicherlich nicht wunderschön, aber immer von Leidenschaft getrieben. Ich habe es auch selten wahrgenommen, das es nur reines nach vorne Gebolze war und Versteckspiel.
Gerade wenn ich an unsere Aufstiegssaison denke und unseren 2:1 Heimsieg in der 96 Minute durch Rossi, waren wir eigentlich unterlegen und haben wie so häufig sehr glücklich gewonnen. Zu diesem Zeitpunkt hat Kaiserslautern noch um den Klassenerhalt gespielt.
Sollten wir also in der Saison wechseln müssen wäre Antwerpen mein Kandidat. Denn unser Kader ist mMn nicht bereit für "schönen" Fußball, jedoch aber für leidenschaftlichen Fußball, der den Gegner nervt. Ich persönlich finde auch das Antwerpen hier her passt mit seinen Ecken und Kanten, dazu hätte er es mal verdient ein 2.Liga Team zu übernehmen, was eine reelle Chance hat die Klasse zu halten.
Er wäre für mich wie gesagt das geringste Übel, dem ich tatsächlich zutraue hier auch was zu reißen. Da er auch charakterlich stabil genug ist diesem Druck hier stand zuhalten. Dazu möchte ich endlich wieder jemanden mit Emotion und Leidenschaft an der Linie haben. Nach Härtel und Schwartz, bräuchte ich dann auch mal einen Tapetenwechsel.
Sollte ich inhaltlich zu den letzten beiden Trainern irgendwas vergessen, oder falsch wahrgenommen haben, dann würde ich mich sehr über Vervollständigungen freuen. Kommentare wie, wenn Antwerpen hier Trainer wird, dann... (Wechsel ich Verein, etc) ohne jegliche rationale Begründung bräuchte ich jetzt nicht. Ich habe erwähnt das er nach außen hin unsympathisch wirkt. Das tat ein Granatowski auch und trotzdem fand ich ihn bei uns gut und er passte auch hier her.

Antwerpen klingt im ersten Moment nicht schön. ist dann allerdings wohl eher die Kategorie, an die man sich gewöhnen sollte, statt von entlassenen oder noch beschäftigten Erstligacoaches zu träumen. Eine fragwürdige Außendarstellung sehe ich nicht als Problem, man schafft es ja auch ohne Antwerpen im nichtsportlich im Gerede zu sein

Jancker klingt natürlich erstmal toll, aus der Region, großer Name usw., allerdings kann ich das Niveau/ die Umstände (finanzielle Möglichkeiten usw.) seiner Stationen in Österreich nicht einschätzen. Dass man nach seinen Erfolgen auf Platz 5 (?) entlassen wird spricht ja eher dafür, dass jemand ziemlich viel reinbuttert und an in den unteren Ligen durchaus größere Vorteile hatte.

Und D. Schuster finde ich auch interessant, erfolglose Trainer der Konkurrenz helfen hier ja zumindest kurzfristig

Für Wohlbefinden und Stimmung wären aber auch viele Punkte mit AS bis zum Winter ausreichend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 28.11.2023 um 14:17 Uhr bearbeitet

Ich finde es macht in Liga 2 keinen Sinn auf einzelne Teams zu schauen. Klar geht man mit dem Gedanken vor der Saison ran, dass man vor Elversberg landen sollte. Aber eigentlich ist das Ziel doch erstmal 3+x Teams hinter sich zu lassen, egal wen.

Wir können kaum beeinflussen wie Elversberg abschneidet, außer in 2 Spielen. Man kann dann ja nicht die ganze Zeit mit den eigenen Ergebnissen unzufrieden sein, weil man doch nur schauen muss, dass selbst Elversberg besser ist. Dann könnte man auch Teams wie KSC oder Schalke nehmen, das wäre das andere extrem... ergo uninteressant. Nur weil Elversberg schon Siege geholt hat gegen die Top 5 MÜSSEN wir das auch schaffen? Nein es zeigt nur, dass es nicht unmöglich ist.

Im Moment ist es für mich so, dass wir 2 der 3 Teams die hinter uns bleiben sollen klar wissen und der Abstand auch mehr als gut zu diesem Zeitpunkt ist, will damit aber niemanden abschreiben.
Beim 3.Verein ist es schwer. Diejenigen die unten mit drin sind um uns herum sind erstmal stärker einzuschätzen wenn sie ihre PS auf die Straße bekommen sollten. Aber genauso können Vereine aus dem Mittelfeld auch wieder reinrücken.

Viel Text, aber es geht eigentlich nur drum, dass es kein Sinn macht sich einzelne Gegner und deren Tabellenplatz rauszupicken um unsere Leistung zu bewerten.

Für AS wird es ganz wichtig sein aus den nächsten 2 Spielen einen Sieg zu holen, dann haben wir 19 Punkte und noch 1 Spiel. Punktetechnisch wären wir also im Soll ohne gegen Paderborn siegen zu müssen.

Im Winter sollte man sich dann nochmal generell Gedanken machen wie es weitergehen soll, auch mit Planung von Transfers. Im Wunschspieler-Thread wurde es ja schon diskutiert. Es macht halt keinen Sinn Spieler zu holen die AS nicht brauchen kann, und andersrum macht es keinen Sinn Spieler für AS zu holen wenn man nach 2 Spielen in der Rückrunde doch nicht mehr überzeugt ist.

Ich hoffe im Moment tatsächlich auf dieses Szenario. Irgendwie bis Winter 19-21 Punkte haben und dann nochmal mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen. Ich mag Alois Schwarz und mir ist die Spielweise ansich auch egal, Punkte zählen. Aber gerade in den Spielen wo wir spielerisch ganz unterlegen sind, fehlt mir von außen das Feuer. Auch im Kreis nach dem Spiel... und ich würde sagen dass das nicht immer so war. Vielleicht ist da eben auch viel Kraft für den Nicht-Abstieg nötig gewesen und genau diese Kraft nicht da aktuell.